福建省漳州市詔安縣圓林小學 楊智敏
教育思想家弗萊雷聲稱:這個時代的教育是對個人進行科學技術訓練的實用主義的教育,而不是對一個人整體的教育?;诖?,我們進行學習評價時,要注重學生的整體發(fā)展,培養(yǎng)學生的自由思想,完善學生的健康獨立人格,關注非智力因素對學生的潛移默化,根據(jù)學生的不同發(fā)展方向,不同發(fā)展層次,制定不同的評價標準,根據(jù)學生學習內(nèi)容、形式的不同采取多樣化的評價方式。
如果用單一的評價標準去評價學習者的學習,顯然不夠科學,不顧學生的個別差異,不利于學生的個性發(fā)展,依據(jù)學習評價的個性發(fā)展理念,學習評價的標準應多樣化。只有這樣,才能較好地發(fā)揮學生的獨創(chuàng)性,才能有效地促進學生創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的發(fā)展。例:,在學習完《小數(shù)乘法》后,設計如下階段學習評價:
1、分成三個學習小組,第一小組學生中下水平,第二小組學生中等水平,第三小組學生是優(yōu)秀生。
2、評價分成兩個階段:第一階段,小組內(nèi)學生互評、自評;第二階段;老師根據(jù)學生的綜合表現(xiàn)評價。
3、不同的標準來衡量學生各階段所得★的顆數(shù),其中第一小組18顆★為合格,第二小組22顆★為合格,第三小組25顆★為合格。
學生的學習過程、結(jié)果應列入階段評價范圍,不能只評價學習的結(jié)果??茖W合理的學習評價對學生的學習起著重要的激勵和調(diào)節(jié)作用。分數(shù)不應是評判一個學生優(yōu)劣的唯一標準,而應從多方面、分層次去考量,根據(jù)學生的不同發(fā)展方向制定不同層次的學習評價標準,從而激勵學生在求知的道路上愈發(fā)自信,充滿積極向上的力量;使之在數(shù)學學習活動中,不僅經(jīng)歷探索的過程,體驗到成功的快樂,更使得學生的綜合數(shù)學素養(yǎng)得到有效提升。
學生的學習評價,不能用單一的評價方式,要注重方式的多樣化,特別是注重對學生的表現(xiàn)性評價。這是一種對學生的行為表現(xiàn)進行的評價,具體方式有語言表達,模型制作, 學生對問題與實驗的解答,教師對學生行為和合作小組工作的觀察與記錄等。 這是針對傳統(tǒng)的考試與測驗的缺點而來的,能與之互補。在平時的教育教學實踐當中,我主要采取以下評價方式:
這是把學習者在小組參與和學習討論中的行為表現(xiàn)作為階段測評的一個局部,主要讓學生學會更有效地思考并能提出相應的證據(jù),解釋自己的見解。
在引導學生探究“植樹問題”,中“兩端都植”的環(huán)節(jié)時,教師課件出示:熊大熊二在小路的一側(cè)植樹(兩端都植樹),接著利用學具,讓學生小組合作探究,引導學生積極參與課堂活動,通過學具擺一擺,比一比,認一認,加深對總長度,間隔長度,間隔數(shù)和棵數(shù)的理解,緊接著組織學生進行“小組植樹比賽”。
師:聽我口令,看哪個小組植樹最多?
師:兩端都植,間隔長度為5米時,間隔數(shù)和棵數(shù)分別是多少?
師:間隔長度為10米呢?15米呢?
在進行比賽總結(jié)時,引導學生思考并討論:總長度、間隔長度、間隔數(shù)和棵數(shù)之間有什么關系呢?
各小組成員自主思考、探討交流后得出規(guī)律:總長÷間隔長+1=間隔數(shù)+1=棵數(shù)
在此過程中,教師有意識地引導學生參與課堂討論,著力培養(yǎng)學生的合作意識,養(yǎng)成良好的交流習慣。針對此環(huán)節(jié),教師設計了一個階段學習評價量化表。
教師時刻關注學生在課堂上的行為表現(xiàn),進行客觀的學習評價,通過量化,激勵學生學會自主思考,樂于提出問題,善于與人交流,培養(yǎng)良好的團隊合作意識。如此的學習評價,有利于學自由活潑的身心發(fā)展,有利于學生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)造能力的發(fā)展。
作品是檢驗學習者階段學習效果的有效方法。如數(shù)學小筆記,圓柱、圓錐美術作品展,圓的知識科普手抄報,繪制學校平面圖等。
例如,學習完“位置與方向”的內(nèi)容,組織學生利用課余時間觀察學校的地形與位置,繪制學校平面圖,形成作品。在學校的文化走廊進行展覽,請小觀眾進行“點贊”,教師根據(jù)每件作品的點贊數(shù)結(jié)合評判標準進行評價。學生經(jīng)歷了學校平面圖的繪制,不僅愉悅了身心,更獲得了一次難得的生活實踐的機會。以作品展覽的評價方式,使學生的行為表現(xiàn)力延伸到了課后。
又如,我布置學生用彩色卡紙制作“圓柱體模型”兩人一組合作完成。學生通力協(xié)作:量、剪、拼、貼,各種工具齊上陣。當作品展覽呈現(xiàn)時,效果出乎意料地好,圓柱體被做成各式作品:彩色大鞭炮、油桶、蠟燭、廣告燈……琳瑯滿目,有創(chuàng)意又新穎。在評價項目里,合作意識占30%,資源是否共享占20%,作品效果占30%,自我評價占20%。
此學習評價的方式,其實不是量化評價,而是質(zhì)性評價,更注重學生的學習過程而非結(jié)果,更注重非智力因素對學生學習過程的影響,學生經(jīng)歷思索、探求、研究、發(fā)現(xiàn)的過程,是他們參與數(shù)學學習活動的重要行為表現(xiàn)。
針對學生的學習過程進行評價,要注重學生在活動中的態(tài)度,參與時間的長短與合適性,活動方式的合理性等; 注重培養(yǎng)學生的科學精神及獨立人格;關注學習者的情感、態(tài)度與價值觀的變化趨勢,很難用量化去測評的,只能借助質(zhì)性評價實現(xiàn)。
在教育改革的新形勢下,探索科學、合理的學習評價,具有深遠的現(xiàn)實意義,它賦予了教師更重的社會使命感,必將以培養(yǎng)學生的整體發(fā)展,引領學生的自由思想,完善學生的健康獨立人格為最大的使命。