劉勇 杜俊良

摘要：創(chuàng)意階層是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的源泉和第一推動(dòng)力，創(chuàng)意階層主要包括創(chuàng)意人才、創(chuàng)意團(tuán)體以及創(chuàng)意企業(yè)，其利用技術(shù)創(chuàng)新將創(chuàng)意落地，促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的形成。本文借鑒“3T”理論的思想，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等技術(shù)手段設(shè)計(jì)了苗床型的創(chuàng)意階層培育機(jī)制，為創(chuàng)意階層提供一個(gè)自由開(kāi)放的創(chuàng)新環(huán)境和平臺(tái)，解決在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)萌發(fā)階段創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)“種子”創(chuàng)生、植入困難的問(wèn)題。最后，根據(jù)搭建的苗床理論為江蘇省創(chuàng)意階層培育提供了一些對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)意階層;培育機(jī)制;“3T”理論

中圖分類號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9448（2018）04-0044-07

一、引言

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的萌發(fā)階段，是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從無(wú)到有的過(guò)程。一個(gè)創(chuàng)意的產(chǎn)生需要“創(chuàng)意階層”人群提出一個(gè)極具創(chuàng)新性的創(chuàng)意，隨著對(duì)這個(gè)創(chuàng)意認(rèn)同的人越來(lái)越多，才有可能產(chǎn)生一個(gè)創(chuàng)意企業(yè)，最后形成一個(gè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。因此，“創(chuàng)意階層”是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展的核心因素。新增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)人力資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。然而，不同類型的人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響又是通過(guò)不同的產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)的。普通的人力資本廣泛存在于各類產(chǎn)業(yè)之中，其供給狀況由社會(huì)的平均受教育程度來(lái)決定。而具有創(chuàng)造力的人力資本，即被Florida稱之為“創(chuàng)意階層”（Creative Class）的人群，主要通過(guò)思維來(lái)獲取收益，其數(shù)量要遠(yuǎn)少于普通的人力資本，他們的供給并不主要與教育和學(xué)歷水平相關(guān)，而與實(shí)際技能的應(yīng)用和個(gè)人潛在創(chuàng)造力能否被激發(fā)有關(guān)。本文在此基礎(chǔ)上將此概念進(jìn)行擴(kuò)展，創(chuàng)意階層不不應(yīng)只包括創(chuàng)意人才，還應(yīng)包括有創(chuàng)意人才形成的創(chuàng)意組織和團(tuán)體，抑或是形成的小型創(chuàng)意企業(yè)。鑒于此，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)“種子”創(chuàng)生、植入困難，歸根結(jié)底是缺乏創(chuàng)意階層，因此需要?jiǎng)?chuàng)意階層提供一個(gè)讓其自由“生長(zhǎng)發(fā)芽”的“苗床”。

創(chuàng)意階層一直是學(xué)者們研究的重點(diǎn)，產(chǎn)生了豐富的研究成果，主要有以下幾個(gè)方面。在“3T”理論方面[1]，學(xué)者程小敏和詹一虹（2017）基于“3T”理論視角下，研究澳門文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)理和創(chuàng)意階層的培育[2];安樹(shù)偉和倪君（2016）認(rèn)為“3T”理論可以更好地詮釋創(chuàng)意城市的內(nèi)涵，創(chuàng)意人才、創(chuàng)意環(huán)境與創(chuàng)意的技術(shù)條件是創(chuàng)意城市的主要支撐[3];張可云和趙文景（2017）以3T假說(shuō)為基礎(chǔ)并進(jìn)行適當(dāng)改進(jìn)，利用2004至2014年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)和sys-GMM估計(jì)技術(shù)進(jìn)行實(shí)證分析[4]。在創(chuàng)意階層集聚方面，學(xué)者王猛等（2016）針對(duì)創(chuàng)意階層集聚是否有利于創(chuàng)新，構(gòu)建了一個(gè)創(chuàng)意者居住選擇模型，解釋了創(chuàng)意階層集聚通過(guò)知識(shí)外部性推動(dòng)城市創(chuàng)新的理論[5];洪進(jìn)等（2011）運(yùn)用創(chuàng)意階層和集聚經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論，基于中國(guó)30個(gè)省域1999-2007年面板數(shù)據(jù)，考察了創(chuàng)意階層的空間集聚效應(yīng)[6];方遠(yuǎn)平等（2016）利用ESDA分析方法和2000-2012年的數(shù)據(jù)，對(duì)廣東省創(chuàng)意階層的空間集聚特征和演變趨勢(shì)、影響因素進(jìn)行了初步探索[7];You H，Bie C（2017）研究了深圳創(chuàng)意階層的集聚演化，以及影響創(chuàng)意階層集聚的因素[8];Margaret Rose Olfert，Mark Partridge（2010）分析了加拿大文化社區(qū)創(chuàng)意階層的多樣性問(wèn)題[9];AlfkenC等（2015）以視覺(jué)藝術(shù)家、表演藝術(shù)家、音樂(lè)家和作家為研究對(duì)象，解釋了創(chuàng)意階層集聚的影響因素[10]。在創(chuàng)意階層培育模式方面，郭強(qiáng)（2017）研究英國(guó)創(chuàng)意階層崛起背后的推動(dòng)因素，以高校人才培養(yǎng)模式為研究視角，從六個(gè)維度尋求我國(guó)高校文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新路徑[11];易華（2010）剖析了創(chuàng)意階層的內(nèi)涵，然后從創(chuàng)意階層產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)條件、技術(shù)條件、基礎(chǔ)設(shè)施條件和社會(huì)條件等四方面對(duì)創(chuàng)意階層產(chǎn)生的條件進(jìn)行了詳細(xì)的分析[12];陶安娜（2018）以探索創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)環(huán)境下學(xué)生綜合素質(zhì)形成為目標(biāo)，提出高校創(chuàng)新型人才綜合素質(zhì)提升的路徑策略[13];劉奕和田侃（2013）系統(tǒng)回顧了國(guó)外創(chuàng)意階層理論的實(shí)證研究，并對(duì)我國(guó)在后工業(yè)時(shí)代吸引和利用創(chuàng)意階層的政策體系進(jìn)行了探討[14];林劍（2015）通過(guò)對(duì)“三創(chuàng)教育”內(nèi)涵的挖掘、創(chuàng)意人才概念界定以及基本特征分析，認(rèn)為“三創(chuàng)教育”與高校創(chuàng)意人才的培養(yǎng)具有耦合之處，指出高校創(chuàng)意人才培養(yǎng)存的問(wèn)題[15];Ann Markusen（2016）認(rèn)為創(chuàng)意階層純粹是基于教育程度，與創(chuàng)造力幾乎沒(méi)有明顯的關(guān)系[16];在創(chuàng)意階層特征方面，學(xué)者易華（2010）從創(chuàng)意階層的興起背景、創(chuàng)意階層的特征、創(chuàng)意階層評(píng)價(jià)指標(biāo)等三個(gè)方面對(duì)創(chuàng)意階層理論研究進(jìn)展進(jìn)行了分析[17];張紫霄（2017）對(duì)“創(chuàng)意人才”和“創(chuàng)意階層，概念進(jìn)行辨析，并以埃米爾·涂爾干的社會(huì)分工理論為基礎(chǔ)分析了中國(guó)“創(chuàng)意階層”的社會(huì)意義[18];黃斌和向勇（2017）認(rèn)為在互聯(lián)網(wǎng)影響下，創(chuàng)意階層的來(lái)源、性質(zhì)、集聚形態(tài)和產(chǎn)業(yè)協(xié)作方式及其與消費(fèi)者的關(guān)系都發(fā)生了巨大的變化[19];李延彬等（2017）探究小洲村文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在20102015年間其創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意階層和創(chuàng)意環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化特征[20];Martin-Brelot H等（2010）以歐洲11個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，提出文化和體制方面的制約因素導(dǎo)致了創(chuàng)意階層的流動(dòng)性降低[21];Herslund L（2012）研究了農(nóng)村創(chuàng)意階層的特征，及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[22]。在其他方面，學(xué)者洪進(jìn)（2011）對(duì)我國(guó)創(chuàng)意階層的空間分布狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)描述，探討決定我國(guó)創(chuàng)意階層區(qū)域分布的關(guān)鍵影響因素[23];孫亮（2013）梳理了國(guó)內(nèi)外關(guān)于創(chuàng)意階層問(wèn)題的研究，分析其中的一致性和差別[24];吳冠平和張偉（2018）以新類型電影視角，分析了創(chuàng)意階層對(duì).文化生活的影響[25];王榮欣（2017）運(yùn)用美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·佛羅里達(dá)的創(chuàng)意階層理論，采用職業(yè)分析方法，分析了中國(guó)創(chuàng)意階層的職業(yè)流動(dòng)情況[26]。

通過(guò)對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中創(chuàng)意階層的文獻(xiàn)梳理，可以看出學(xué)者主要從創(chuàng)意階層的集聚、“3T”理論、創(chuàng)意階層的培育模式、創(chuàng)意階層的特征等方面展開(kāi)研究，取得了一定成果。創(chuàng)意階層是創(chuàng)意產(chǎn)生的來(lái)源，培育創(chuàng)意階層是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。而學(xué)者對(duì)創(chuàng)意階層的界定較為狹隘，在培育模式設(shè)計(jì)上主要以高校為主，缺乏系統(tǒng)和整體的研究。

二、“3T”理論

3T理論[17是由美國(guó)城市社會(huì)學(xué)家RichardFlorida在2002年研究城市產(chǎn)業(yè)變化、人口組成變化以及城市氛圍變化的基礎(chǔ)上提出的。根據(jù)Richard Florida的研究，創(chuàng)意階層傾向于多元、包容、開(kāi)放以及創(chuàng)意氛圍自由的地方。所謂3T理論也就是指想要通過(guò)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的地區(qū)必須同時(shí)具備三個(gè)條件，即技術(shù)（Technology）、人才（Talent）和包容（Tolerance）。其中技術(shù)是指那些為了工業(yè)或商業(yè)目的科學(xué)的應(yīng)用;人才主要是指受過(guò)高等教育及有技術(shù)、創(chuàng)意能力與思維的優(yōu)秀人才;包容則指承認(rèn)并尊重他人的勞動(dòng)成果或行為的能力與社會(huì)對(duì)新創(chuàng)意的容納和接受程度。如圖1所示，在3T要素中，Richard Florida認(rèn)為各要素間的內(nèi)在邏輯關(guān)鍵點(diǎn)在人才，即寬容是吸引并培育人才的外部環(huán)境，人才是技術(shù)革新的關(guān)鍵動(dòng)力和創(chuàng)造主體，進(jìn)而才能使技術(shù)為產(chǎn)業(yè)或城市發(fā)展提供動(dòng)力支撐，三者關(guān)系的闡釋進(jìn)一步說(shuō)明城市創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)中人以及人的創(chuàng)意起著決定性作用，從人力資本的角度來(lái)看，創(chuàng)意人才是高質(zhì)量人力資本的載體，寬容的制度與環(huán)境是高質(zhì)量人力資本產(chǎn)生的前提，技術(shù)是高質(zhì)量人力資本發(fā)揮作用的工具。

三、創(chuàng)意階層培育“苗床”理論

（一）創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)運(yùn)行機(jī)制

科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步推動(dòng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新為創(chuàng)意階層施展創(chuàng)意才能提供了具有多種可能性的平臺(tái)，技術(shù)的融合搭建了一個(gè)全新的創(chuàng)意產(chǎn)出環(huán)境。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不再是單一的點(diǎn)與點(diǎn)之間的聯(lián)系，創(chuàng)意階層內(nèi)部和外部?jī)蓛砂l(fā)生聯(lián)系，構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜的創(chuàng)意產(chǎn)出網(wǎng)絡(luò)，價(jià)值鏈由原先的縱向一體化關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)闄M向?qū)I(yè)化的協(xié)作關(guān)系。圍繞著研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造和銷售等價(jià)值鏈環(huán)節(jié)在商品生產(chǎn)過(guò)程中形成的若干個(gè)橫向產(chǎn)業(yè)，處于不同文化背景中的創(chuàng)意主體可以根據(jù)自身的特點(diǎn)，選擇適合的價(jià)值切入點(diǎn)，注入創(chuàng)意思想與文化內(nèi)涵，讓眾多類似的價(jià)值活動(dòng)通過(guò)聚集與重新整合，形成專門化的、以提升顧客價(jià)值為目標(biāo)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)群落。在創(chuàng)意階層內(nèi)部，創(chuàng)意個(gè)體、創(chuàng)意團(tuán)體、創(chuàng)意企業(yè)之間的關(guān)系也發(fā)生了變化，與傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)或合作關(guān)系不同，其更表現(xiàn)為一種競(jìng)爭(zhēng)與合作并存的競(jìng)合關(guān)系。同時(shí)，創(chuàng)意階層的創(chuàng)新并不完全依賴于技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)是作為一種創(chuàng)意產(chǎn)出的輔助工具而存在，創(chuàng)意的產(chǎn)生關(guān)鍵在于創(chuàng)意階層發(fā)揮能動(dòng)作用，具有相對(duì)的獨(dú)立性。鑒于此，有必要分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行機(jī)制與增值系統(tǒng)，確定創(chuàng)意階層在運(yùn)行機(jī)制與增至系統(tǒng)中所處的位置，為構(gòu)建創(chuàng)意人才的“苗床”提供基礎(chǔ)。

從圖2創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行機(jī)制和增值系統(tǒng)可以看出，創(chuàng)意階層作為創(chuàng)意的唯一輸出方是顧客價(jià)值和創(chuàng)意市場(chǎng)價(jià)值的源泉。研發(fā)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)、制造產(chǎn)業(yè)和銷售產(chǎn)業(yè)將創(chuàng)意階層的創(chuàng)意轉(zhuǎn)換稱顧客價(jià)值，隨著顧客價(jià)值的積累增值形成創(chuàng)意的市場(chǎng)價(jià)值。功能設(shè)施體系和制度支持體系為創(chuàng)意階層提供創(chuàng)意再生產(chǎn)，同時(shí)功能設(shè)施體系促進(jìn)了創(chuàng)意市場(chǎng)價(jià)值的協(xié)同增值，制度支持體系為創(chuàng)意的市場(chǎng)價(jià)值提供保障。因此培育創(chuàng)意階層的“苗床”要以創(chuàng)意基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)意政策制度、創(chuàng)意市場(chǎng)等三個(gè)方面為“土壤”，以Florida提出的“3T”理論為育苗的養(yǎng)分，構(gòu)建創(chuàng)意階層培育的“苗床”理論。

（二）創(chuàng)意階層“苗床”培育模型

在“苗床”的最底部為基礎(chǔ)設(shè)施、政策制度、創(chuàng)意市場(chǎng)，這三個(gè)部分構(gòu)成了創(chuàng)意階層“生長(zhǎng)發(fā)芽”的土壤。土壤是種子生長(zhǎng)發(fā)芽的基礎(chǔ)和賴以生存的根本，因此搭建創(chuàng)意階層的“苗床”首先應(yīng)從“土壤”人手。首先，不同區(qū)域的文化背景、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等存在明顯的差異，因此需要分析其“土壤”成分和搭配比例，為不同區(qū)域調(diào)配不同的“土壤”;其次，“土壤”需要定期進(jìn)行更新。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有易傳播性和時(shí)效性，且由于常常與其他產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融合其邊界難以確定，更新迭代的速度較快。因此適合創(chuàng)意階層生長(zhǎng)的“土壤”也要做到與時(shí)俱進(jìn)，及時(shí)更新。

“土壤”構(gòu)成

基礎(chǔ)設(shè)施方面。針對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)輕資產(chǎn)的特點(diǎn)，創(chuàng)意階層的基礎(chǔ)設(shè)施不同于其他產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施，具有一定的特殊性。應(yīng)包括，完備的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)平臺(tái)，破解創(chuàng)意階層融資難、融資貴、融資慢等難題，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與資本全面接軌。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最重要的要素是創(chuàng)意，而創(chuàng)意階層作為創(chuàng)意的輸出方如果創(chuàng)意成果被到竊得不到應(yīng)有的保護(hù)，會(huì)嚴(yán)重打擊創(chuàng)意階層的積極性，致使創(chuàng)意枯竭。搭建創(chuàng)意階層交流平臺(tái)。為創(chuàng)意階層搭建起交流展示、信息共享、合作發(fā)展的平臺(tái)，讓創(chuàng)意“走出去”，開(kāi)闊創(chuàng)意階層的國(guó)際視野。要注重創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的多層級(jí)分布，從區(qū)域的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)綜合考量，將著力點(diǎn)放在最薄弱的環(huán)節(jié)。同時(shí)，要保障創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的連通性。這種連通是多方面的，既指創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施之間的連通，又指創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施與他產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的連通，促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的融合。政策制度方面。法律是規(guī)范人們的行為的一種有效手段。通過(guò)立法手段加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的支持，建立完善的法律保護(hù)制度。制定相關(guān)的財(cái)政、融資政策，加大資金、融資方面的扶持力度。同時(shí)國(guó)家還應(yīng)提高公民對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，只有人們存在意識(shí)，才會(huì)在日常行為中去有意識(shí)的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。建立完善的法律制度有利于規(guī)范市場(chǎng)，對(duì)市場(chǎng)的發(fā)展具有重要作用。創(chuàng)意市場(chǎng)方面。市場(chǎng)在資源配置中其決定性作用，加快形成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)使創(chuàng)意階層創(chuàng)意的市場(chǎng)價(jià)值體現(xiàn)出來(lái)，讓創(chuàng)意階層有創(chuàng)意回報(bào)激勵(lì)其進(jìn)行創(chuàng)意再創(chuàng)造，形成一個(gè)良性的循環(huán)。

“養(yǎng)分”構(gòu)成

人才方面（Talent）。創(chuàng)意人才是集群發(fā)展的根本，要形成中國(guó)的創(chuàng)意階層及其再生產(chǎn)供應(yīng)機(jī)制，同時(shí)提高創(chuàng)意人才的數(shù)量、素質(zhì)與層析。鑒于創(chuàng)意階層的存量稀缺特點(diǎn)，中短期內(nèi)采取“筑巢”的方法通過(guò)營(yíng)造有利于其個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的職業(yè)平臺(tái)與生活環(huán)境，爭(zhēng)奪有限的全球創(chuàng)意人才。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，要使文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)真正成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，還應(yīng)在傳統(tǒng)文化領(lǐng)域中引入現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)思想與管理模式，從功能導(dǎo)向、政策扶持、制度激勵(lì)、文化消費(fèi)滿足和應(yīng)用實(shí)踐基地開(kāi)發(fā)等方面構(gòu)建創(chuàng)意階層的增量供應(yīng)機(jī)制，培育與留住本土原創(chuàng)設(shè)計(jì)人才。

技術(shù)方面（Technology）。以信息與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為主的技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)之間的深度融合與跨界創(chuàng)新活動(dòng)，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝有益于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向演進(jìn)。特別是構(gòu)建信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用于其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)平臺(tái)，如電影、表演藝術(shù)、動(dòng)漫、游戲等產(chǎn)業(yè)，應(yīng)成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)前期發(fā)展的重點(diǎn)目標(biāo)。技術(shù)是創(chuàng)意階層將創(chuàng)意轉(zhuǎn)化成創(chuàng)意產(chǎn)品的工具，提高技術(shù)創(chuàng)新水平，可以拓展創(chuàng)意階層創(chuàng)意發(fā)揮空間，催生出富有創(chuàng)新的創(chuàng)意成果。

包容方面（Tolerance）。一個(gè)區(qū)域的包容度可以從開(kāi)放性、寬容性和多樣性三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行衡量。一個(gè)區(qū)域要一方面能夠保持足夠的開(kāi)放性，使創(chuàng)意活動(dòng)可以持續(xù)下去，另一方面也要保持足夠的多樣性和包容性，從而有利于培養(yǎng)各種具有顛覆性的創(chuàng)意活動(dòng)。吸引創(chuàng)意階層并激發(fā)豐富的創(chuàng)意活動(dòng)，不僅需要提供充分的就業(yè)機(jī)會(huì)、充足的職業(yè)回報(bào)和充裕的便利性設(shè)施，更為關(guān)鍵的是要有自由開(kāi)放、靈活包容、選擇多樣的價(jià)值觀念、工作氛圍和生活方式。這不僅是創(chuàng)意活動(dòng)生根開(kāi)花的關(guān)鍵，也是創(chuàng)意區(qū)域應(yīng)該具備的人文氛圍和認(rèn)同基礎(chǔ)。

（三）對(duì)策建議

基于上述的理論研究分析與創(chuàng)意階層“苗床”培育模型的構(gòu)建，本研究將從“土壤”與“養(yǎng)分”兩方面結(jié)合江蘇省當(dāng)前創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀提出有關(guān)建設(shè)性的意見(jiàn)與建議：

“土壤”層

（1）完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)設(shè)到多個(gè)方面，包括了金融政策制度、創(chuàng)意知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、創(chuàng)意平臺(tái)間的交流和聯(lián)通性等方面。

金融服務(wù)方面，首先是來(lái)自中央財(cái)稅和各省市財(cái)稅的大力支持與幫扶。保證創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟動(dòng)資金。其次，依托各大中小銀行、信貸公司等借貸機(jī)構(gòu)，為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供后續(xù)的金融服務(wù)支持，從銀行等金融借貸機(jī)構(gòu)等政策調(diào)整出發(fā)，適當(dāng)降低對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的金融借貸資信要求，從而使得創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)自身得以從中進(jìn)行融資，確保創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)后續(xù)發(fā)展的資金需求。

創(chuàng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，以我國(guó)現(xiàn)有的《產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》為基礎(chǔ)，增加、修改和調(diào)整對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)權(quán)的立法和保護(hù)，確保創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)在法律上得到切實(shí)的保障。江蘇省可根據(jù)國(guó)家的立法和本省的實(shí)際情況與需求，出臺(tái)相關(guān)的政策措施，雙管齊下。最后，從長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā)，對(duì)民眾的創(chuàng)意產(chǎn)權(quán)保護(hù)教育必不可少，雖然時(shí)間漫長(zhǎng)，但是可以在最大的程度上和最廣泛的民眾之間確立對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

創(chuàng)意平臺(tái)交流與聯(lián)通方面，依托于如今發(fā)展迅速的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)沒(méi)在各大創(chuàng)意平臺(tái)之間構(gòu)建一套專有的通信連接系統(tǒng)，保障各平臺(tái)間的聯(lián)系共同面對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的困難。

（2）以完善的政府制度為先導(dǎo)，保障創(chuàng)意階層的權(quán)益

在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)階段，尚未形成完整的產(chǎn)業(yè)體系，容易遭受來(lái)自市場(chǎng)的沖擊，政府要充分發(fā)展自身對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控作用，建A和維護(hù)合理有序的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)秩序，避免創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在發(fā)展初始階段遭受來(lái)自市場(chǎng)的惡意競(jìng)爭(zhēng)和陷入發(fā)展停滯，保障創(chuàng)意階層的利益。同時(shí)，對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的保護(hù)并不意味著是對(duì).其的縱容，待創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段后，放寬市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，使其在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中謀求進(jìn)一步的發(fā)展，提升其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

（3）建設(shè)和完善創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)體制，規(guī)范創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)行為

目前江蘇省的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)取得不小的成績(jī)，但是問(wèn)題也隨之而來(lái)，各創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知之間的脫節(jié)成為了限制創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大障礙。但各城市間缺乏信息溝通和協(xié)調(diào)，難免出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的失衡以及政策上的相互矛盾。政府應(yīng)從國(guó)家經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要、整個(gè)產(chǎn)業(yè)布局的系統(tǒng)優(yōu)化方面制定跨地區(qū)、跨部門、跨學(xué)科的政策與措施，以促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從管理體制創(chuàng)新和行業(yè)結(jié)構(gòu)體制的改革、教育體制創(chuàng)新、建立人才成長(zhǎng)和激勵(lì)機(jī)制等方面建設(shè)和完善創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)體制。

“養(yǎng)分”層

（1）加強(qiáng)創(chuàng)意教育，培養(yǎng)創(chuàng)意人才

江蘇省所擁有的普通高校數(shù)和全國(guó)百?gòu)?qiáng)高校數(shù)在全國(guó)均名列前茅這是其在創(chuàng)意人才培育方面的一大特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)。大學(xué)生是創(chuàng)意人才的儲(chǔ)備力量，高校培養(yǎng)是培養(yǎng)創(chuàng)意階層，解決創(chuàng)意人才匱乏的重要途徑，大學(xué)應(yīng)承擔(dān)起培養(yǎng)各類創(chuàng)意人才的重任。各高校應(yīng)完善高校創(chuàng)意教育機(jī)制，盡快設(shè)立創(chuàng)意教育相關(guān)的學(xué)科與課程體系，利用江蘇省高校數(shù)多、人才聚集的特點(diǎn)，大力推進(jìn)教學(xué)改革轉(zhuǎn)型，注重培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)，建立產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的平臺(tái)，加大對(duì)高端人才、復(fù)合型人才的培養(yǎng)力度。在高校培養(yǎng)了大量初始的創(chuàng)意人才的基礎(chǔ)上，社會(huì)各界和創(chuàng)業(yè)企業(yè)自身要加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)意人才的進(jìn)一步培養(yǎng)工作。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，應(yīng)對(duì)其創(chuàng)意人才授予社會(huì)廣泛認(rèn)可的資格認(rèn)證，以增加創(chuàng)意人才的社會(huì)歸屬感和認(rèn)同感，同時(shí)還可以規(guī)范對(duì)從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)要求，理順人才市場(chǎng)的運(yùn)作，同時(shí)提高從業(yè)人員的素質(zhì)和積極性。

（2）技術(shù)為先導(dǎo)因素，調(diào)整階層結(jié)構(gòu)

現(xiàn)代發(fā)展是與技術(shù)賽跑的過(guò)程，科學(xué)技術(shù)是撬動(dòng)發(fā)展的杠桿，立足于江蘇省在制造工業(yè)等方面的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，加大高新技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)力度。同時(shí)將先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)與其他產(chǎn)業(yè)有機(jī)結(jié)合，充分發(fā)揮技術(shù)的創(chuàng)造性，推動(dòng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以技術(shù)為基礎(chǔ)與橋梁，建立與其他產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)合作交流與共享，使創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不再是受人誤解的與其他產(chǎn)業(yè)脫節(jié)的另類產(chǎn)業(yè)，而是與其他產(chǎn)業(yè)共生發(fā)展，緊密創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系。

（3）發(fā)揮文化地理優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)地區(qū)包容認(rèn)同感

江蘇省處于長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶，擁有充分的經(jīng)濟(jì)地理優(yōu)勢(shì)，使創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具備了先天的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，江蘇省作為我國(guó)的教育大省，科教文衛(wèi)等各方面建設(shè)均走在前列，江蘇省要將優(yōu)勢(shì)充分轉(zhuǎn)化為底蘊(yùn)，建立以共同文化為基礎(chǔ)的地區(qū)包容感和認(rèn)同感，共謀創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

四、結(jié)論

針對(duì)區(qū)域創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)萌發(fā)期存在的“創(chuàng)意企業(yè)創(chuàng)生與植入困難”問(wèn)題，本文借鑒“3T”理論的思想，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等技術(shù)手段設(shè)計(jì)了苗床型的創(chuàng)意階層培育機(jī)制，為創(chuàng)意階層提供一個(gè)自由開(kāi)放的創(chuàng)新環(huán)境和平臺(tái)，解決在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)萌發(fā)階段創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)“種子”創(chuàng)生、植入困難的問(wèn)題。最后，根據(jù)搭建的苗床理論從“土壤”層、“養(yǎng)分”層兩個(gè)角度六個(gè)方面，為江蘇省創(chuàng)意階層培育提供了一些對(duì)策建議。

參考文獻(xiàn)：

[1]Florida R.The Rise of the Creative Class[J].Washington Monthly，2002，35（5）：593-596.

[2]程小敏，詹一虹.“3T”理論視角下澳門文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)意階層培育[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2017（6）：137-149.

[3]安樹(shù)偉，倪君.“3T”理論與“3S”理論的比較研究[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2016（2）：127-132.

[4]張可云，趙文景.區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、3T假說(shuō)與創(chuàng)意階層分布——基于省際動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的系統(tǒng)GMM估計(jì)[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2017（4）：117-127.

[5]王猛，宣燁，陳啟斐.創(chuàng)意階層集聚、知識(shí)外部性與城市創(chuàng)新——來(lái)自20個(gè)大城市的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2016，36（1）：59-70.

[6]洪進(jìn)，余文濤，趙定濤.創(chuàng)意階層空間集聚與區(qū)域勞動(dòng)生產(chǎn)率差異——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的分析[J].財(cái)經(jīng)研究，2011，37（7）：92-102.

[7]方遠(yuǎn)平，曾慶，唐瑤，等.廣東省創(chuàng)意階層集聚的時(shí)空演變及其影響因素分析[J].人文地理，2016（6）：58-65.

[8]You H，Bie C.Creative class agglomeration across time and space in knowledge city：Determinants and theirrelative importance[J].Habitat International，2017，60：91一100.

[9]Margaret Rose Olfert，Mark Partridge.Creating the Cultural Community：Ethnic Diversity vs.Agglomeration[J].Spatial Economic Analysis，2011，6（1）：25-55.

[10]Alfken C，Broekel T，Sternberg R.Factors Explaining the Spatial Agglomeration of the Creative Class：Empirical Evidence for German Artists[J].European Planning Studies，2015，23（12）：2438-2463.

[11]郭強(qiáng).比較與啟示：從英國(guó)創(chuàng)意階層的崛起看我國(guó)高校文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式[J].黑龍江高教研究，2017（7）：16-21.

[12]易華.創(chuàng)意階層崛起的條件分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2010（8）：42-46.

[13]陶安娜.高校人才培養(yǎng)在創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)時(shí)代的路徑選擇——基于KAQ2.0學(xué)生綜合素養(yǎng)提升模式[J].教育教學(xué)論壇，2018（12）.

[14]劉奕，田侃.國(guó)外創(chuàng)意階層的崛起：研究述評(píng)與啟示[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué)，2013（4）：118-126.

[15]林劍.基于“三創(chuàng)教育”理論的創(chuàng)意人才培養(yǎng)策略研究[J].南方論刊，2015（10）：52-55.

[16]Ann Markusen.Urban Development and the Politics of a Creative Class：Evidence from a Study of Artists[J].Environment and Planning A，2016，38（10）：1921-1940.

[17]易華.創(chuàng)意階層理論研究評(píng)述[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2010，32（3）：61-65.

[18]張紫霄.創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)時(shí)代中國(guó)創(chuàng)意階層的特征初探[J].經(jīng)濟(jì)師，2017（9）：177-178.

[19]黃斌，向勇.創(chuàng)意者網(wǎng)絡(luò)：互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境下創(chuàng)意階層的演化研究[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2017，34（2）：50-54.

[20]李延彬，千慶蘭，莫星，等.廣州小洲村創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、階層與環(huán)境的變化特征[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，16（1）：79-86.

[21]Martin-Brelot H，Grossetti M，Eckert D，et al.The Spatial Mobility of the‘Creative Class：A EuropeanPerspective[J].International Journal of Urban&Regional; Research，2010，34（4）：854-870.

[22]Herslund L.The Rural Creative Class：Counter-urbanisation and Entrepreneurship in the Danish Countryside[J].Sociologia Ruralis，2012，52（2）：235-255.

[23]洪進(jìn)，余文濤，楊鳳麗.人力資本、創(chuàng)意階層及其區(qū)域空間分布研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011（9）：28-35.

[24]孫亮.文化創(chuàng)意階層研究的前沿與評(píng)述[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2013，（18）：49-53.

[25]吳冠平，張偉.新創(chuàng)意階層的崛起與新類型電影的建構(gòu)[J].現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2018（2）：82-87.

[26]王榮欣.中國(guó)創(chuàng)意階層的職業(yè)選擇：來(lái)自體制與父代的影響[J].青年探索，2017（3）：66-75.