馮 凱,裴梓航,袁金寶
(空軍工程大學(xué)信息與導(dǎo)航學(xué)院 陜西 西安 710051)
近年來,我國(guó)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日趨成熟,有關(guān)設(shè)施的建設(shè)逐漸完善,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已滲透到多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域,可以說網(wǎng)絡(luò)已是無處不在,不管是工作還是生活,都已離不開網(wǎng)絡(luò),而且信息化建設(shè)也已上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面,是確保經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的重要保障。因此,網(wǎng)絡(luò)的安全問題就變得越來越重要。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的開放性特征,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的日常應(yīng)用來說,更是潛藏著很多的危險(xiǎn)因素。因此,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全方面的研究迫在眉睫,本文就網(wǎng)絡(luò)可生存性展開研究。
盡管當(dāng)前對(duì)可生存性的研究已經(jīng)獲得了一定的成果,但是人們并未給出一個(gè)準(zhǔn)確的定義,相關(guān)組織給出了如下說明,即:在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)出現(xiàn)故障或是遭到非法侵入時(shí),系統(tǒng)有著完成關(guān)鍵工作的能力(此處的系統(tǒng)并不是指的計(jì)算機(jī)系統(tǒng),而是一個(gè)更為寬泛的概念,包括了多種類型的系統(tǒng))。在系統(tǒng)受到攻擊或是出現(xiàn)故障問題時(shí),可生存性能夠使其繼續(xù)做完正在進(jìn)行中的工作,而且能夠在一定的時(shí)間內(nèi)恢復(fù)受到破壞的系統(tǒng),而可生存指的是一種服務(wù)而不是指的系統(tǒng)自身。
可生存性系統(tǒng),可以在系統(tǒng)遭到非法侵入或是破壞時(shí)繼續(xù)完成相應(yīng)的工作,并有著一定的恢復(fù)能力,同時(shí)能夠保持其基本的屬性,即保密性、信息完整性等。總的來說,可生存性系統(tǒng)所擁有的屬性如下:抵御侵襲、識(shí)別攻擊及可能的波及范圍、恢復(fù)基本的或是全部的功能、自適應(yīng)以減少后續(xù)攻擊的影響等,這幾種屬性都有著與其對(duì)應(yīng)的工作任務(wù)。比如,對(duì)于“識(shí)別攻擊及可能的波及范圍”來說,系統(tǒng)就會(huì)實(shí)施入侵檢測(cè),并對(duì)自身信息的完整性進(jìn)行查驗(yàn)。
傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)可生存性,事實(shí)上是存在著較多不足的,因?yàn)樗鼉H僅能夠保護(hù)某一層級(jí)中的單一結(jié)構(gòu),而且在技術(shù)上過于簡(jiǎn)單。通過對(duì)SDH網(wǎng)絡(luò)的研究發(fā)現(xiàn),其具有一定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),生成了比較理想的恢復(fù)機(jī)制,可以說,SDH網(wǎng)絡(luò)的保護(hù)功能是比較成熟的,但在提高數(shù)據(jù)利用率、提高控制效率等方面還有所不足。
網(wǎng)絡(luò)安全,即網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息的安全,具體是指系統(tǒng)中的軟件、硬件設(shè)備等不遭受非法的破壞和攻擊,導(dǎo)致信息資源的損失。在軍事領(lǐng)域中,安全性是為了阻止敵方對(duì)自身網(wǎng)絡(luò)的破壞,或是對(duì)自身信息的獲取,是一種防御性的體系,以防止網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生;在最初階段,網(wǎng)絡(luò)的生存性指的是網(wǎng)絡(luò)連通的可能性。隨著相關(guān)技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)的生存性逐漸演化為對(duì)路由的適應(yīng)性,也就是說在系統(tǒng)發(fā)生故障問題時(shí),采取各種措施進(jìn)行系統(tǒng)性能的恢復(fù)。
隨著人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的重視,生存性變得越來越不可忽略,它是與系統(tǒng)的關(guān)鍵信息密切相連的,無論是在國(guó)外還是在國(guó)內(nèi),對(duì)網(wǎng)絡(luò)可生存性的研究越來越深入,在人力、物力上的投入更是越來越多,當(dāng)前有許多學(xué)者對(duì)其的研究是利用的可靠性的研究成果來進(jìn)一步拓展。生存性的體系結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)模型等都成為了研究的重點(diǎn)。
從技術(shù)層面來說,網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)正在變得越來越先進(jìn),相關(guān)設(shè)施的性能也是越來越突出,因此人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)生存性的要求也是越來越高,在上個(gè)世紀(jì)末就有許多學(xué)者投入到了生存性分析、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)規(guī)劃以及故障問題劃分等領(lǐng)域,并獲得了一定的研究成果,ATM網(wǎng)絡(luò)的生存研究起步較晚,同時(shí)全光網(wǎng)絡(luò)的研究也遠(yuǎn)未成熟。
當(dāng)前來說,有著以下兩種方法:“基于入侵容忍技術(shù)的方法”和“基于入侵使用情境的方法”。相對(duì)來說,前一種方法的應(yīng)用需要較大的代價(jià),并不需要對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行再次設(shè)計(jì),且有著很好的檢測(cè)性能,在出現(xiàn)異常情況時(shí),能夠迅速的做出反應(yīng),同時(shí)進(jìn)行必要的修復(fù),保護(hù)資源不受損失。但是,該方法還不夠成熟,使用率不高;后一種方法的應(yīng)用所需代價(jià)較小,首先是基于可生存性的需求進(jìn)行分析,進(jìn)而對(duì)其進(jìn)行設(shè)計(jì),在系統(tǒng)完整的生命周期中,都始終貫穿其中,對(duì)較為常見的故障設(shè)置針對(duì)性的預(yù)防策略,并不斷提高系統(tǒng)的適應(yīng)能力,是一類情景使用的方法。
第一種方法,可操作性較強(qiáng),而且已有很多成功的例子;第二種方法有著比較理想的自適應(yīng)能力,可以自主適應(yīng)新的故障。但是,在技術(shù)上還需進(jìn)一步研究,許多理論還不夠完善,因此,該模式在可生存性上的應(yīng)用還受到較多的限制。
目前,我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)可生存性的研究還存在著很多的不足,還有著許多待完善之處,尤其是缺乏統(tǒng)一的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn),盡管經(jīng)過多年的努力,在理論層面上漸趨完整,但是對(duì)于實(shí)際應(yīng)用來說,還有許多工作要做,對(duì)用到的技術(shù)和方法還需要進(jìn)一步的探索,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)可生存性的研究,不僅要有統(tǒng)一的定義,還要給出統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)有關(guān)的理論概念進(jìn)行不斷的完善,進(jìn)而創(chuàng)建高效的實(shí)施過程,最終推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)可生存性的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用。
總的來說,隨著人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,對(duì)其安全性要求不斷增高,考慮到網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的開放性特征,人們?cè)谌粘?yīng)用網(wǎng)絡(luò)時(shí),存在著很多的危險(xiǎn)因素??缮嫘匝芯壳》昶鋾r(shí),能夠在很大程度上提高網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全性、可靠性。雖然我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)可生存性研究還不夠成熟,但是隨著技術(shù)的發(fā)展和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建,網(wǎng)絡(luò)可生存性研究將越來越完善,進(jìn)而能夠有效的確保網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全。