吳聰靈
蘇東坡斷然不會想到,他誕生980年之后,生平種種竟被小學(xué)生翻了個底朝天?!洞髷?shù)據(jù)幫你進(jìn)一步認(rèn)識蘇軾》《蘇軾的朋友圈》《蘇軾的心情曲線》《蘇軾的旅游品牌價值》《蘇軾VS李白》等23份調(diào)查報告,中文系高材生都自嘆弗如。這些研究文本內(nèi)容翔實、層次清晰、有理有據(jù),由清華附小的微信公眾號發(fā)布,稱是該校六年級小學(xué)生的假期作業(yè)。
是真的嗎?
大眾普遍質(zhì)疑:小學(xué)生真有這實力?其中多少是家長代勞?校方解釋稱,是老師指導(dǎo)孩子完成,且此類作業(yè)并非首次。
此說仍難服眾:誰知過去的作業(yè)是不是也由家長代勞的?
課題研究主體是誰,實難論證。但此事引發(fā)如此熱議,我覺得不奇怪。
作為一個母親,孩子上幼兒園時,我就遇到過類似的事。幼兒園要求孩子做剪紙、繪畫、折紙之類的作業(yè),我都讓孩子自己做。他盡力完成,結(jié)果他的作業(yè)帶到學(xué)校,連上墻展示的機會都沒有———因為,其他小朋友做得實在是太漂亮了!
我一眼就能看出來,那些漂亮的作品里面絕大部分是家長代勞的,孩子頂多貼幾顆星星、畫幾筆線條。
類似的事發(fā)生過幾次,孩子就感覺到挫敗了,我也挫敗。替他做?我覺得也不對。
作為家長,我清醒地意識到,若完全交給孩子自己去摸索,他將極難有機會增長信心;而我完全代勞呢?會不會讓他從此只知道依賴,并增長虛榮?
換位思考,若我的孩子在小學(xué)六年級,接到要研究蘇東坡的作業(yè),我也會為難。
若他確實可以獨立完成,最好不過。若不然,基于之前的教訓(xùn),我必得出手,但尺寸的拿捏,卻得小心翼翼。既要給他留出足夠的探索空間,又要幫他做得有點模樣。
“這哪里是布置給孩子的?這就是給家長的作業(yè)??!”九成以上家長在子女入學(xué)階段,都會有此感慨。
說到教育,我從不認(rèn)為這只是學(xué)校的事,更不認(rèn)同完成作業(yè)就是完成了教育任務(wù)。真正的教育,從來都在親身參與的實踐中達(dá)成。
面對學(xué)校布置的各類有挑戰(zhàn)的課外作業(yè),怎么辦?
若你看重孩子個人能力的發(fā)展,則可放手讓他做。同時告訴他,你得盡心盡力,你可能完成得很好,也可能被打回、被笑話,當(dāng)你為此而難過時,別忘了,你做了就有收獲,這增長的能力是誰都拿不走的。
若你既想支持孩子探索,又有意扶一把,就要讓他明白:這是他的事,你是協(xié)助者。成果與榮耀,也當(dāng)共有。親子協(xié)作的體驗,當(dāng)然可以是幸福的。
又或者,你根本不想讓孩子經(jīng)歷挫敗。你很能干,想幫他獲取榮耀,于是,你無意識地就代勞了他的作業(yè)。那也請保持清醒,并讓孩子明白:不論你的成果換來多少榮譽,或是被批評,都和他沒啥關(guān)系———雖然你是真心想幫他。
但你幫他的真正目標(biāo),絕不是眼前的舒適,而是將來某天,你可以完全放手。
別讓你的愛,剝奪了孩子的成長空間,令你所愛的孩子,學(xué)會了依賴與索取。
不然呢?若干年后,面對能力弱化的巨嬰、啃老族、媽寶男之類,那撲面而來的挫敗與無可挽回的憾悔,會讓你受不了的。
眼前只是孩子一時的作業(yè),孩子是你一生的作業(yè)。建立好各自界限的愛,才可真正令彼此受益。
如是,作為心境平和的父母,你不會對清華附小的學(xué)生調(diào)研報告感到震驚。孩子必有收獲的,大小不等而已。而這,不正是父母與老師的目標(biāo)嗎?endprint