萬 爽
秦皇島市第二醫(yī)院,河北 秦皇島 066600
股骨頸骨折是目前臨床上常見的骨折類型之一,屬于創(chuàng)傷性疾病的一種,常發(fā)生于老年人。近年來,隨著人口老齡化的加劇,其發(fā)病率也日漸增高,嚴(yán)重影響老年人的生活質(zhì)量[1-3]。據(jù)相關(guān)研究顯示,合理的延續(xù)性護(hù)理干預(yù)有利于促進(jìn)股骨頸骨折患者的康復(fù)[4-5]。近年來,筆者將延續(xù)性護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于80例股骨頸骨折患者,效果滿意,現(xiàn)報道如下:
1.1 臨床資料 將2016年1月至2017年10月在秦皇島市第二醫(yī)院就診的160例股骨頸骨折患者隨機(jī)分為2組。觀察組80例,其中男36例,女44 例;年齡 56~80歲,平均(68.34±10.35)歲;體質(zhì)量 52~76 kg,平均(64.64±8.75)kg。對照組 80例,其中男37例,女43例;年齡57~79歲,平均(67.05±10.12)歲;體質(zhì)量50~78 kg,平均(62.15±8.68)kg。2組患者性別、年齡、體質(zhì)量等臨床資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 納入:1)經(jīng)過CT或者X線確診為股骨頸骨折者;2)入院后行人工股骨頭置換術(shù)者;3)本研究通過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn);4)本研究符合知情同意原則且簽屬知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 排除:1)不符合上述納入標(biāo)準(zhǔn)者;2)合并多處骨折者;3)合并其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者。
1.4 干預(yù)方法 1)對照組給予常規(guī)護(hù)理,包括治療性操作、隨機(jī)健康教育及常規(guī)的飲食護(hù)理等。2)觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行延續(xù)性護(hù)理干預(yù),包括院內(nèi)和院外康復(fù)鍛煉。(1)院內(nèi)康復(fù):指導(dǎo)患者樹立良好的健康理念,使患者充分了解股骨頸骨折的致病因素、治療方式、康復(fù)內(nèi)容及康復(fù)治療的重要性,充分發(fā)揮患者及其家屬的主觀能動性,同時醫(yī)院建立健康檔案并對患者做定期評估。于入院第1天起,詳細(xì)向患者及其家屬講解股骨頸骨折的相關(guān)知識(例如:如何正確對待股骨頸骨折、術(shù)后康復(fù)鍛煉的必要性、健康飲食習(xí)慣、如何進(jìn)行適當(dāng)運(yùn)動等)及康復(fù)鍛煉的方案(臥位指導(dǎo)、直腿抬高練習(xí)、屈伸踝關(guān)節(jié)練習(xí)、屈伸膝關(guān)節(jié)練習(xí)、股四頭肌收縮練習(xí)、屈伸髖關(guān)節(jié)練習(xí)、下地或者站立練習(xí)等)。(2)院外康復(fù):通過電話隨訪和門診復(fù)診的形式,及時給予患者心理疏導(dǎo),緩解其焦慮、不安、緊張等不良情緒。(3)2組均隨訪3個月。
1.5 觀察指標(biāo) 1)髖關(guān)節(jié)及膝關(guān)節(jié)功能:根據(jù)Harris髖關(guān)節(jié)功能評分標(biāo)準(zhǔn)[6]評估患者的髖關(guān)節(jié)功能;根據(jù)HSS膝關(guān)節(jié)評分標(biāo)準(zhǔn)[7]評估患者的膝關(guān)節(jié)功能。2)抑郁、焦慮評分:根據(jù)漢密爾頓焦慮量表及漢密爾頓抑郁量表[8]評估焦慮、抑郁等不良情緒。3)生活質(zhì)量評分:根據(jù)健康調(diào)查簡表[9]評估患者的生活質(zhì)量,包括患者的社會功能、心理健康、軀體功能、情感角色及總體健康5個條目,每個條目滿分為100分,共500分,分?jǐn)?shù)越高表明生活質(zhì)量越高。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均經(jīng)SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理,計量資料用(χ±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 髖關(guān)節(jié)及膝關(guān)節(jié)功能 Harris評分、HSS評分干預(yù)前后2組組內(nèi)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后2組組間比較差異也有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組干預(yù)前后髖關(guān)節(jié)及膝關(guān)節(jié)功能評分比較(χ±s) 分
2.2 抑郁、焦慮評分 焦慮、抑郁評分干預(yù)前后2組組內(nèi)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后2組組間比較差異也有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組干預(yù)前后焦慮、抑郁評分比較(χ±s) 分
2.3 生活質(zhì)量評分 社會功能、心理健康、情感角色、軀體功能、總體健康等各維度生活質(zhì)量評分干預(yù)后2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組生活質(zhì)量評分比較(χ±s) 分
2.4 不良反應(yīng)發(fā)生率 不良反應(yīng)發(fā)生率對照組為41.25%(33/80),其中尿道感染10例,下肢深靜脈血栓9例,關(guān)節(jié)僵硬8例,呼吸道感染6例;觀察組為5.00%(4/80),其中尿道感染2例,下肢深靜脈血栓1例,關(guān)節(jié)僵硬1例。不良反應(yīng)發(fā)生率2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
股骨頸骨折好發(fā)于老年人,原因主要是老年人骨強(qiáng)度下降,在一定程度上削弱了股骨頸的生物學(xué)結(jié)構(gòu),造成股骨頸脆弱;同時由于老年人的髖周肌群功能減退,反應(yīng)遲鈍,不能及時抵消髖關(guān)節(jié)承受的有害力,而且髖關(guān)節(jié)所承受的應(yīng)力幾乎是人體質(zhì)量的3~5倍,因此老年人在平地滑倒、跌倒時均可導(dǎo)致股骨頸骨折[10-11]。目前臨床上針對股骨頸骨折的主要治療方法包括手術(shù)復(fù)位內(nèi)固定、人工股骨頭置換術(shù)、下肢骨牽引或皮牽引等[12]。但是由于老年人自身機(jī)體功能退化,加上人工股骨頭置換術(shù)本身創(chuàng)口面積大,在術(shù)后常合并尿道感染、下肢深靜脈血栓、關(guān)節(jié)僵硬、呼吸道感染等并發(fā)癥,出現(xiàn)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)緩慢等問題,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[13-14]。據(jù)相關(guān)研究顯示,康復(fù)鍛煉依從性對人工股骨頭置換術(shù)患者術(shù)后的康復(fù)具有重大意義,有利于減少人工股骨頭置換術(shù)后出現(xiàn)骨丟失的問題,提高患者整體的生存質(zhì)量[15-16]。
延續(xù)性護(hù)理干預(yù)屬于住院護(hù)理及整體護(hù)理的一部分,可讓患者在出院后仍得到持續(xù)的衛(wèi)生保健,通過醫(yī)院、患者、家庭三方共同協(xié)調(diào)合作形成一個有機(jī)整體,其共同目的是促進(jìn)患者康復(fù)[17-19]。本研究結(jié)果表明,髖關(guān)節(jié)及膝關(guān)節(jié)功能觀察組優(yōu)于對照組,焦慮、抑郁等不良情緒觀察組輕于對照組,康復(fù)鍛煉依從性觀察組高于對照組,生活質(zhì)量評分觀察組高于對照組,不良反應(yīng)發(fā)生率觀察組低于對照組。
綜上所述,對于股骨頸骨折患者而言,延續(xù)性護(hù)理干預(yù)可提高患者的康復(fù)鍛煉依從性,改善髖關(guān)節(jié)及膝關(guān)節(jié)功能,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,對提高患者生活質(zhì)量具有重要意義。