許海濤，王友華，許 波，王成業(yè)

（駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院/河南玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系駐馬店綜合試驗(yàn)站，河南駐馬店463000）

水分是玉米生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中具有重要影響作用的環(huán)境因素之一，過(guò)多或不足均不利于玉米的生長(zhǎng)發(fā)育[1]。漬害是土壤中水分含量過(guò)高或處于飽和狀態(tài)，使玉米生長(zhǎng)發(fā)育不良，是作物生產(chǎn)過(guò)程中所要面對(duì)的非生物逆境之一，致使全球糧食作物減產(chǎn)1/5左右[2-3]。河南屬于大陸性季風(fēng)型半濕潤(rùn)氣候，隨著全球環(huán)境的不斷惡化，異常氣候逐漸增多，年際間降水量變化較大，年內(nèi)降水時(shí)空分布嚴(yán)重不均衡，極易遭受水澇漬害的危害[4]。夏玉米生育期間雨熱同步，降雨集中，易發(fā)生強(qiáng)風(fēng)暴雨或持續(xù)強(qiáng)降雨，過(guò)量降水會(huì)使田間土壤持久積水，導(dǎo)致水分飽和濕度過(guò)大而發(fā)生漬害，對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生嚴(yán)重影響[5]。河南雨季基本發(fā)生于7—8月，而夏玉米正處于營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)期，也是受澇漬危害風(fēng)險(xiǎn)最大的生育時(shí)期。隨著區(qū)域極端降水概率的增加，水澇漬害一旦發(fā)生便可對(duì)夏玉米產(chǎn)生不可估量的影響。余衛(wèi)東等研究了苗期澇漬對(duì)夏玉米產(chǎn)量的影響，發(fā)現(xiàn)苗期淹水3～7 d，產(chǎn)量降低58.8%～69.8%，漬水15 d產(chǎn)量降低47.8%[6]；房穩(wěn)靜等研究表明，夏玉米在拔節(jié)期田間積水危害5 d，抽雄期田間積水危害7 d，會(huì)造成產(chǎn)量幾乎絕收，并且玉米苗植株越小，耐澇漬危害的能力越弱[7]。de Souza等研究認(rèn)為，水澇漬害使玉米開(kāi)花吐絲間隔時(shí)間延長(zhǎng)，造成玉米授粉花期不遇，授粉困難對(duì)產(chǎn)量產(chǎn)生一定影響，而耐漬耐澇玉米品種開(kāi)花吐絲間隔通常不超5 d[8]。拔節(jié)期是玉米生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中十分重要的生育時(shí)期，也是玉米對(duì)水澇漬害較為敏感的關(guān)鍵生育階段。本研究通過(guò)在拔節(jié)期人工模擬與大田澇漬危害相似的環(huán)境條件，研究水澇漬害對(duì)夏玉米生理特性、主要農(nóng)藝性狀的影響及致害機(jī)理，為農(nóng)田水分管理和排漬除澇降災(zāi)，以及品種的耐漬性能和產(chǎn)量的提高提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)域概況

試驗(yàn)于2018年6月安排在駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)試驗(yàn)站（114°02′E、32°98′N(xiāo)），屬亞熱帶向暖溫帶的過(guò)渡區(qū)域，為典型大陸性季風(fēng)型半濕潤(rùn)氣候，位于河南南部。供試土壤類(lèi)型為0～20 cm黏壤，試驗(yàn)田間平均持水量為26.86%?；痉柿χ笜?biāo)：有機(jī)質(zhì)含量為17.57 g/kg，全氮含量為1.89 g/kg，堿解氮含量為 54.50 mg/kg，速效鉀（K2O）含量為 55.42 mg/kg，速效磷（P2O5）含量為 14.01 mg/kg，pH值 6.3。季風(fēng)性氣候?qū)涤戤a(chǎn)生主要影響，2018年6—9月降水量為626.8 mm，日照時(shí)數(shù)為644.6 h，平均氣溫25.6℃，光熱資源豐沛，玉米生長(zhǎng)發(fā)育期間氣象狀況詳見(jiàn)表1。

表1 2018年6—9月試驗(yàn)地氣象狀況表

1.2 試驗(yàn)材料

供試玉米品種為創(chuàng)玉198，由駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所選育。供試肥料為沃夫特牌緩釋復(fù)合肥（含N29%、含P2O55%、含K2O6%）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用無(wú)底坑接近大田環(huán)境條件下進(jìn)行，隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，行長(zhǎng)5 m，5行區(qū)，行距0.6 m，小區(qū)面積15 m2，種植密度7.5萬(wàn)株/hm2。每小區(qū)周?chē)O(shè)置高35 cm、寬50 cm的土埂，埂內(nèi)周?chē)佋O(shè)厚塑料膜防滲水，方便人工模擬水澇漬害試驗(yàn)。6月8日播種，6月14日出苗，播種前施沃夫特緩釋復(fù)合肥750 kg/hm2。在拔節(jié)期7月13日開(kāi)始淹水進(jìn)行澇漬危害試驗(yàn)，設(shè)置5個(gè)澇漬危害時(shí)間，分別為處理T1（1 d）、處理T3（3 d）、處理T5（5 d）、處理T7（7 d）、處理T0（為對(duì)照，正常供水保持適宜水分70%～75%），各小區(qū)在試驗(yàn)淹水期間淹水深度3～5 cm，人工造成澇漬環(huán)境，當(dāng)水面下降到3 cm時(shí)及時(shí)補(bǔ)水至規(guī)定深度。淹水規(guī)定時(shí)間結(jié)束后及時(shí)人工抽排解除小區(qū)內(nèi)漬水，各小區(qū)除澇漬、補(bǔ)水時(shí)間不同外，其他栽培管理技術(shù)措施與對(duì)照一致。試驗(yàn)區(qū)上方設(shè)置有棚架，澇漬試驗(yàn)期間下雨時(shí)可覆蓋防雨膜，防止降雨對(duì)試驗(yàn)的影響。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法

株高、莖粗的測(cè)定，各小區(qū)在玉米完全抽雄后選取生長(zhǎng)一致、有代表性的玉米5株。株高用塔尺測(cè)定植株根莖地面部至頂部之間的距離，莖粗用游標(biāo)卡尺對(duì)玉米植株基部橫位直徑進(jìn)行測(cè)量，用直尺測(cè)量該莖節(jié)間長(zhǎng)度，莖粗系數(shù)=莖粗/節(jié)間長(zhǎng)度[9]。葉面積指數(shù)（LAI）、綠葉數(shù)的調(diào)查，單株葉面積用長(zhǎng)寬系數(shù)法測(cè)量，葉片的最長(zhǎng)度和最寬度用直尺測(cè)量，葉面積＝葉長(zhǎng)×葉寬×系數(shù)（展開(kāi)葉、未展開(kāi)葉系數(shù)分別為0.75、0.50），葉面積指數(shù)＝（平均單株葉面積×單位土地面積內(nèi)玉米株數(shù)）/單位土地面積[10]。葉綠素相對(duì)含量（CCI值）的測(cè)定，澇漬淹水結(jié)束后3 d，每小區(qū)隨機(jī)選取生長(zhǎng)整齊基本一致的玉米植株5株，在光照基本相對(duì)穩(wěn)定，晴好天氣上午10:00—12:00用CCM-200葉綠素測(cè)定儀對(duì)植株頂葉測(cè)定葉綠素相對(duì)含量（CCI值）。凈光合速率（Pn）的測(cè)定，澇漬淹水結(jié)束后3 d各小區(qū)隨機(jī)選取生長(zhǎng)一致植株5株，用LI-6400便攜式光合儀（美國(guó)LI-COR公司生產(chǎn)），于晴好天氣上午10:00—12:00，在植株最上部1張全展開(kāi)葉片中間部位測(cè)定凈光合速率。成熟時(shí)調(diào)查死株率、成穗率、各小區(qū)隨機(jī)選取果穗10穗，室內(nèi)調(diào)查穗長(zhǎng)、穗粗、禿尖長(zhǎng)、穗粒質(zhì)量、百粒質(zhì)量，各小區(qū)調(diào)查中間3行實(shí)收籽粒產(chǎn)量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用Excel2003軟件進(jìn)行計(jì)算與統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 水澇漬害對(duì)夏玉米形態(tài)指標(biāo)的影響

由表2可知，隨著水澇漬害時(shí)間的增加，玉米株高、莖粗、基部莖節(jié)間長(zhǎng)度有降低的趨勢(shì)，水澇漬害1～3 d株高與對(duì)照相比降低不明顯，每增加1 d株高平均降低0.85 cm，超過(guò)3 d株高明顯降低，水澇漬害5 d以上明顯限制了玉米的生長(zhǎng)發(fā)育，水澇漬害5、7 d株高比對(duì)照分別降低11.11%、15.71%?；壳o粗水澇漬害1～5 d與對(duì)照相比降低不明顯，每增加1 d莖粗平均降低0.28 cm，水澇漬害7 d莖粗比對(duì)照降低26.17%，莖粗系數(shù)隨著水澇漬害時(shí)間的增加有增加的趨勢(shì)，這與基部莖節(jié)間長(zhǎng)度生長(zhǎng)較慢有關(guān)，基部莖節(jié)間長(zhǎng)度與株高變化基本一致，水澇漬害 1、3、5、7 d分別比對(duì)照降低 5.73%、12.74%、20.38%、38.85%，水澇漬害5 d之后基部莖節(jié)間長(zhǎng)度大幅變短。

表2 水澇漬害對(duì)夏玉米形態(tài)指標(biāo)的影響

2.2 水澇漬害對(duì)夏玉米葉面積指數(shù)及綠葉數(shù)的影響

由圖1可知，水澇漬害抑制了玉米葉面積的發(fā)育，不同處理時(shí)間對(duì)葉面積指數(shù)和綠葉數(shù)影響不同，但均呈現(xiàn)出遞減的變化趨勢(shì)。水澇漬害1～3 d綠葉數(shù)下降不明顯，水澇漬害每增加1 d，綠葉數(shù)平均下降0.8張，漬害時(shí)間越長(zhǎng)減少的葉片越多，5 d之后綠葉數(shù)明顯下降，7 d時(shí)綠葉數(shù)比對(duì)照下降35.62%，但未發(fā)生植株枯萎死亡情況。水澇漬害1、3、5 d葉面積指數(shù)分別比對(duì)照降低9.60%、26.32%、30.65%，5 d之后對(duì)葉面積指數(shù)的抑制越來(lái)越嚴(yán)重，7 d時(shí)葉面積指數(shù)比對(duì)照降低39.32%。

圖1水澇漬害對(duì)夏玉米葉面積指數(shù)及綠葉數(shù)的影響

2.3 水澇漬害對(duì)夏玉米葉綠素相對(duì)含量的影響

由圖2可知，水澇漬害不同時(shí)間對(duì)玉米葉片葉綠素相對(duì)含量（CCI值）影響變化呈現(xiàn)出逐漸降低的趨勢(shì)，均低于對(duì)照。水澇漬害1、3 d葉綠素相對(duì)含量（CCI值）與對(duì)照相差不明顯，比對(duì)照分別降低5.90%、9.53%，水澇漬害5、7 d處理葉綠素相對(duì)含量比對(duì)照降低明顯，分別降低27.23%、56.61%，這一時(shí)期水澇漬害每延長(zhǎng)1 d，葉綠素相對(duì)含量就減少6.28（CCI值）。水澇漬害不超過(guò)3 d，葉綠素相對(duì)含量變化不明顯，超過(guò)5 d后葉綠素相對(duì)含量大幅降低，導(dǎo)致其可能無(wú)法恢復(fù)，而葉綠素相對(duì)含量的高低又對(duì)光合強(qiáng)度產(chǎn)生直接影響，最終影響玉米的產(chǎn)量。

圖2 水澇漬害對(duì)夏玉米葉綠素相對(duì)含量的影響

2.4 水澇漬害對(duì)夏玉米凈光合速率的影響

由圖3可知，水澇漬害對(duì)夏玉米的凈光合速率（Pn）產(chǎn)生一定影響，水澇漬害1、3 d凈光合速率稍高于對(duì)照，分別為 37.27、38.19 μ mol/(m2·s)，比對(duì)照分別增加1.17%、3.66%；水澇漬害5、7 d，凈光合速率比對(duì)照明顯降低，分別為 31.85、28.56 μ mol/(m2·s)，比對(duì)照分別降低13.55%、22.48%，這說(shuō)明水澇漬害每延長(zhǎng) 1 d，凈光合速率平均降低 1.65 μ mol/(m2·s)，平均降低4.47百分點(diǎn)。

圖3水澇漬害對(duì)夏玉米凈光合速率的影響

2.5 水澇漬害對(duì)夏玉米主要農(nóng)藝指標(biāo)的影響

水澇漬害對(duì)夏玉米死株率、成穗率、穗長(zhǎng)、穗粗、禿尖長(zhǎng)、穗粒質(zhì)量、百粒質(zhì)量和產(chǎn)量均有不同程度的影響。由表3可知，水澇漬害1 d，死株率較低，成穗率較高，3 d以上死株率明顯增加，由18.3%增加到75.1%，成穗率反而迅速降低，只有12.7%～29.5%，導(dǎo)致穗粒質(zhì)量比對(duì)照嚴(yán)重降低。處理T3、處理T5、處理T7穗粒質(zhì)量比對(duì)照分別降低44.85%、69.03%、70.05%。水澇漬害使玉米穗變短變細(xì)，隨著漬害時(shí)期延長(zhǎng)影響越重，禿尖明顯加重，處理T1、處理T3、處理T5、處理T7禿尖率分別達(dá)到22.5%、80.9%、91.4%、77.4%，禿尖長(zhǎng)度的增加使穗粒數(shù)減少，穗粒質(zhì)量降低。水澇漬害1、3 d百粒質(zhì)量與對(duì)照相比變化不大，水澇漬害5、7 d百粒質(zhì)量降低明顯，分別比對(duì)照降低7.23%、14.16%，百粒質(zhì)量的降低也是減產(chǎn)的重要原因之一。處理T1、處理T3、處理T5、處理T7產(chǎn)量分別比對(duì)照T0降低3.69%、75.67%、92.34%、95.79%，水澇漬害3 d，產(chǎn)量減產(chǎn)在70%以上，5 d以上產(chǎn)量則減產(chǎn)達(dá)到90%以上。

表3 水澇漬害對(duì)夏玉米主要產(chǎn)量指標(biāo)的影響

3 結(jié)論與討論

水分是限制玉米生育過(guò)程中極為關(guān)鍵的生態(tài)因素之一[11]，株高相對(duì)比較穩(wěn)定由自身遺傳性狀來(lái)決定，但外界環(huán)境條件對(duì)其也有較明顯的影響[12]，是其生長(zhǎng)快慢及生長(zhǎng)狀況的關(guān)鍵衡量因子[13]。水澇漬害抑制了玉米正常的生長(zhǎng)發(fā)育，植株變矮，莖粗變細(xì)，莖節(jié)間長(zhǎng)度變短，水澇漬害前3 d，時(shí)間每增加1 d，株高降低0.85 cm，水澇漬害5、7 d株高分別比對(duì)照降低11.11%、15.71%?；壳o粗水澇漬害5 d內(nèi)，每增加1 d莖粗降低0.28 cm，水澇漬害7 d，莖粗比對(duì)照降低26.17%，水澇漬害5 d之后基部莖節(jié)間長(zhǎng)度大幅變短。綠葉葉面積的多少將影響到玉米的光合能力和最終產(chǎn)量，葉面積指數(shù)（LAI）是評(píng)價(jià)葉片光合性能的極為關(guān)鍵指標(biāo)[12]。隨著水澇漬害時(shí)間的增加，玉米綠葉數(shù)逐漸減少，葉綠素含量降低，葉片色淡，水澇漬害不超過(guò)3 d，葉綠素相對(duì)含量變化不明顯，超過(guò)5 d后，葉綠素相對(duì)含量大幅降低，并導(dǎo)致其可能無(wú)法恢復(fù)。水澇漬害1、3、5 d葉面積指數(shù)分別比對(duì)照降低9.60%、26.32%、30.65%，5 d之后對(duì)葉面積指數(shù)的抑制越來(lái)越嚴(yán)重，7 d時(shí)葉面積指數(shù)比對(duì)照降低39.32%。水澇漬害5、7 d凈光合速率比對(duì)照明顯降低，分別為 31.85、28.56 μ mol/(m2·s)，比對(duì)照分別降低13.55%、22.48%，這說(shuō)明水澇漬害每延長(zhǎng) 1 d，凈光合速率平均降低 1.65 μ mol/(m2·s)，平均降低4.47百分點(diǎn)。

水澇漬害1 d，死株率較低，成穗率較高，3 d以上死株率明顯增加，導(dǎo)致穗粒質(zhì)量比對(duì)照嚴(yán)重降低，處理T3、處理T5、處理T7穗粒質(zhì)量分別比對(duì)照降低44.85%、69.03%、70.05%。水澇漬害使玉米穗變短變細(xì)，隨著漬害時(shí)期延長(zhǎng)影響越重，禿尖明顯加重，處理 T1、處理 T3、處理 T5、處理 T7禿尖率分別達(dá)到22.5%、80.9%、91.4%、77.4%。水澇漬害 5、7 d百粒質(zhì)量降低明顯，分別比對(duì)照降低7.23%、14.16%，百粒質(zhì)量的降低也是減產(chǎn)的重要原因之一。處理T1、處理 T3、處理 T5、處理 T7產(chǎn)量比對(duì)照 T0分別降低3.69%、75.67%、92.34%、95.79%，水澇漬害3 d，產(chǎn)量減產(chǎn)在70%以上，5 d以上產(chǎn)量則減產(chǎn)達(dá)到90%以上。由此可見(jiàn)，生產(chǎn)上應(yīng)特別重視夏玉米在生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中進(jìn)行防澇降漬工作。