王淑潔

（作者單位：河南廣播電視臺新聞廣播）

新媒體的出現(xiàn)給傳統(tǒng)新聞行業(yè)帶來了巨大沖擊，一些學(xué)術(shù)研究人員發(fā)現(xiàn)，在傳統(tǒng)專業(yè)語境以及改革語境中，兩者既相互對峙又存在聯(lián)系。于是，一些人對二者能否合二為一進(jìn)行研究，以使雙語境結(jié)合成為最高效的新聞生產(chǎn)方式。但是在發(fā)展過程中，一些傳統(tǒng)新聞堅(jiān)持者依然將改革語境堅(jiān)持者視為最大的競爭者。

1 新媒體與新聞生產(chǎn)的研究語境

1.1 改革語境現(xiàn)狀

近年來，一些學(xué)術(shù)界對傳統(tǒng)媒體新聞生產(chǎn)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，兩種語境存在相互對峙，且有相互交織的情況。受互聯(lián)網(wǎng)影響，傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)的生存空間不斷被壓縮，一些新聞工作者能夠明顯感知自己的工作節(jié)奏以及工作時(shí)間等發(fā)生了變化。有個(gè)別報(bào)社甚至想要通過降低勞動成本的方式達(dá)到提高新聞生產(chǎn)效率的目的。所以，只有本身擁有多種技能的記者才能跟上時(shí)代發(fā)展潮流，參與到新式新聞生產(chǎn)模式中。同時(shí)，新聞記者需要將自己的能力分享給一些新用戶，因?yàn)橛脩魠⑴c新聞生產(chǎn)已經(jīng)成為新時(shí)代媒體與傳統(tǒng)媒體之間競爭的籌碼。

1.2 專業(yè)語境現(xiàn)狀

在新時(shí)代，改革語境還未能站穩(wěn)腳跟，一旦遇到某些挑戰(zhàn)將會變得手足無措。此時(shí)，專業(yè)語境這個(gè)當(dāng)初壟斷信息系統(tǒng)，被默認(rèn)為主導(dǎo)范式的作用反而格外凸顯。此外，傳統(tǒng)新聞記者經(jīng)歷過單獨(dú)作戰(zhàn)階段，很難適應(yīng)改革語境的諸多變化，比如：一些媒體管理者熱衷于推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)用戶參與到新聞生產(chǎn)中，但一些專業(yè)記者對用戶生產(chǎn)的新聞并不感興趣。在他們看來，用戶的內(nèi)容不可能與專業(yè)語境新聞記者生產(chǎn)的新聞相提并論，實(shí)在沒有辦法的情況下，可以拿來作為專業(yè)新聞的補(bǔ)充內(nèi)容。所以，專業(yè)語境的新聞記者某些職業(yè)意識形態(tài)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為傳統(tǒng)媒體新聞記者的職業(yè)規(guī)范。

2 新媒體與新聞采用范式

2.1 技術(shù)主義范式興起

近年來，媒介學(xué)者們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象：一方面，傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)以及新聞組織長久以來的新聞研究結(jié)果，很大程度上被拋棄了；另一方面，在其他各個(gè)領(lǐng)域，媒介受到越來越多關(guān)注，這些領(lǐng)域的研究能夠不斷加強(qiáng)媒介與社會的關(guān)系。這種情況的出現(xiàn)，得益于互聯(lián)網(wǎng)在全球的興起，而在新媒體沖擊下，傳統(tǒng)媒體已經(jīng)開始面臨生存困境等社會問題。不少新聞社會學(xué)關(guān)于新科技影響下傳統(tǒng)新聞業(yè)以及新聞生產(chǎn)的研究，遵循技術(shù)主義研究范式。

2.2 技術(shù)主義范式衰落向社會建構(gòu)主義范式回歸

近年來，學(xué)術(shù)界對新媒體和新聞生產(chǎn)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)主義范式正向社會建構(gòu)主義范式逐步呈現(xiàn)出回歸趨勢。導(dǎo)致這種趨勢出現(xiàn)的原因主要表現(xiàn)在兩方面：一方面是新媒體新聞生產(chǎn)系統(tǒng)在新聞組織內(nèi)部的應(yīng)用還略顯稚嫩，它的發(fā)展前景并不好預(yù)料，如新浪微博在新聞生產(chǎn)過程中，充斥大量虛假新聞，在吸引人眼球的同時(shí)，也讓真正的新聞媒體工作者對其深惡痛絕；另一方面是在新媒體環(huán)境下，對新聞生產(chǎn)產(chǎn)生影響的不僅僅是傳播技術(shù)，一些新聞監(jiān)管部門也產(chǎn)生了重要影響，這與之前傳統(tǒng)新聞所面臨的窘境類似。因?yàn)檫@兩方面原因，導(dǎo)致一些人開始拋棄原本的想法，重新恢復(fù)傳統(tǒng)新聞系統(tǒng)壟斷時(shí)期的做法，轉(zhuǎn)而重拾社會建構(gòu)主義范式，運(yùn)用參與觀察以及深度訪談等方式，進(jìn)行新聞生產(chǎn)。他們著重考察傳統(tǒng)媒體在新媒體環(huán)境下一些改變，甚至將一些傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)模式進(jìn)行重組、改編[1]。

2.3 社會建構(gòu)主義范式回歸

在這個(gè)時(shí)期，傳統(tǒng)新聞所面臨的情況，比曾經(jīng)傳統(tǒng)新聞壟斷時(shí)期更加復(fù)雜，且內(nèi)外部環(huán)境出現(xiàn)非常大的變動。所以，一些媒介研究者為發(fā)現(xiàn)新媒體環(huán)境下傳統(tǒng)新聞與社會之間的關(guān)系，通過由內(nèi)而外、由下至上的視角進(jìn)行研究，最終達(dá)到將數(shù)字傳播技術(shù)應(yīng)用于傳統(tǒng)新聞呈現(xiàn)的目的。而現(xiàn)在，傳統(tǒng)媒體在新聞生產(chǎn)方面表現(xiàn)出了兩重性質(zhì)：一是傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的技術(shù)變革；二是變革技術(shù)對傳統(tǒng)新聞職業(yè)意識形態(tài)以及傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)習(xí)慣造成強(qiáng)大沖擊。這兩種性質(zhì)明確了一個(gè)信息，那就是社會構(gòu)建主義范式正式回歸[2]。

3 新媒體新聞出現(xiàn)問題以及解決方案

3.1 數(shù)字化轉(zhuǎn)型與傳統(tǒng)新聞難以融合

數(shù)字化轉(zhuǎn)型對傳統(tǒng)新聞產(chǎn)生了較大影響，尤其在傳統(tǒng)模式中新聞生產(chǎn)周期、節(jié)奏已經(jīng)成為一種循環(huán)模式，而數(shù)字化轉(zhuǎn)型強(qiáng)行將這種模式改變?yōu)椴淮_定型模式，這也導(dǎo)致新的問題產(chǎn)生，傳統(tǒng)新聞如何在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中提升員工的工作效率以及新聞生產(chǎn)率。而行業(yè)共識是實(shí)施數(shù)字化、傳統(tǒng)新聞相結(jié)合，通過新聞生產(chǎn)方式、新聞傳播平臺對生產(chǎn)的新聞進(jìn)行整合再造。但真正想要做到非常困難，這需要充分利用數(shù)字化技術(shù)以及記者、部門的深度協(xié)同才能得以進(jìn)行。但這種方式是存在可行性的，一旦實(shí)施成功，既能降低勞動成本又能提升新聞生產(chǎn)效率，但最重要的一點(diǎn)是，對傳統(tǒng)新聞記者的能力提出了更高要求。

想要解決數(shù)字化轉(zhuǎn)型與傳統(tǒng)新聞難以融合的問題，需要從數(shù)字化可接受性上入手，例如：報(bào)社提供數(shù)值化設(shè)備使報(bào)社內(nèi)記者得以鍛煉；讓傳統(tǒng)記者進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)聊天，使其增加對數(shù)字化設(shè)備的運(yùn)用效率；或者通過多種平臺完成新聞采集以及故事敘述，使其感受到額外的工作壓力，從而增加其學(xué)習(xí)新技能的動力等，通過這些方式能夠有效解決數(shù)字化轉(zhuǎn)型與傳統(tǒng)新聞難以融合的問題[3]。

3.2 參與式新聞很難得到傳統(tǒng)新聞業(yè)的接受

在實(shí)踐過程中，參與式新聞并沒有想象中那樣強(qiáng)大。其中存在如下問題：一是堅(jiān)持專業(yè)語境范式的新聞記者并不愿意接受參與式新聞，他們將自己當(dāng)作這個(gè)社會的新聞代言人，并不愿意讓其他人插手其中。所以，絕大多數(shù)依然以一種自上而下的方式生產(chǎn)新聞；二是傳統(tǒng)的新聞模式成為用戶參與新聞生產(chǎn)一種阻礙，具體來說，傳統(tǒng)新聞業(yè)并沒有重視網(wǎng)絡(luò)用戶提供的新聞，他們并不認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)用戶生產(chǎn)的新聞能夠與專業(yè)新聞發(fā)生相互通融。所以，在很大程度上，新聞記者及新聞編輯仍然占據(jù)主導(dǎo)地位。

想要解決參與式新聞很難得到傳統(tǒng)新聞業(yè)接受的困難，需要從網(wǎng)絡(luò)新聞創(chuàng)建方面進(jìn)行。如網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)進(jìn)步催生的一批網(wǎng)絡(luò)新聞生產(chǎn)及參與式制造新聞的模式。其中，一些人將自己生活中遇到的小事情以心情的方式書寫在新浪微博中，從而引發(fā)其他人的共鳴。例如：某網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)布“男的搓兩面，女的搓四面”的話題，從而引發(fā)眾多網(wǎng)友的討論。這種方式讓新聞的生產(chǎn)模式也發(fā)生翻天覆地的變化，即集體協(xié)作式生產(chǎn)新聞。通過這種模式，新聞便能為人們所接受，當(dāng)參與式新聞影響足夠大時(shí)，傳統(tǒng)新聞業(yè)便會承認(rèn)參與式新聞的生產(chǎn)有效。

綜上所述，新媒體環(huán)境下，新聞的高效生產(chǎn)能夠提高我們的生活品質(zhì)。本文以雙語境能否共存為起點(diǎn)，通過對加強(qiáng)媒介與社會的關(guān)系、技術(shù)主義范式正向社會建構(gòu)主義范式呈現(xiàn)回歸趨勢、傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)產(chǎn)生技術(shù)變革等方面，就新媒體與新聞生產(chǎn)中范式問題進(jìn)行深入研究，并通過分析數(shù)字化轉(zhuǎn)型對傳統(tǒng)新聞產(chǎn)生較大的影響、堅(jiān)持專業(yè)語境范式新聞記者不愿意接受參與式新聞等方面的問題，得出空間化視角能夠?qū)π旅襟w與新聞生產(chǎn)研究提供幫助的重要結(jié)論。