◆嚴(yán)衛(wèi)林
課題研究并不只是高校、專家、領(lǐng)導(dǎo)和科研機(jī)構(gòu)的事,道德與法治教師同樣不可或缺;課題研究并不是高深莫測(cè),虛無(wú)縹緲的事,而是貼近道德與法治教師日常教學(xué),有問題即確立課題;課題研究不是高不可攀的事,只要踏實(shí)肯做,道德與法治教師同樣可以大有作為。課題研究對(duì)道德與法治教師提升課堂品質(zhì),提高教學(xué)水平,促進(jìn)自身專業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。作為道德與法治教師,如何根據(jù)自身的角色在課題研究上有所作為,以取得更好的科研效果值得深究。
在不少教師的潛意識(shí)中,課題研究純粹是子虛烏有的空幌子,虛張聲勢(shì)的空架子,無(wú)非就是做做樣子,過過場(chǎng)子。說起來(lái)重要,做起來(lái)次要,忙起來(lái)不要。毋庸諱言,在平時(shí),大多數(shù)學(xué)校教師的課題都被塵封起來(lái),束之高閣,真正能死心塌地開展課題研究的為數(shù)不多,課題研究有名無(wú)實(shí)居多。作為道德與法治教師,要在課題研究上有所成效,就要在“真”字上下功夫。
思想是行動(dòng)的指南,有什么樣的思想就會(huì)驅(qū)使教師表現(xiàn)出相應(yīng)的態(tài)度和采取相應(yīng)行為。作為道德與法治教師首先在思想上要高度重視課題研究,端正研究態(tài)度,認(rèn)識(shí)到課題研究不是“假大空”,必須要正兒八經(jīng),真心實(shí)意地去研究;課題研究不是擺設(shè),不能裝模作樣。但在實(shí)際課題研究中我們發(fā)現(xiàn),不少教師由于動(dòng)機(jī)不良,初心易改,申報(bào)了課題后卻沒有真正開展研究的決心、信心和勇氣,半途而廢。
(1)虛情假意的花瓶型。有的道德與法治教師迫于學(xué)校的壓力和職稱晉升的需要,同時(shí)也為了給自己臉上貼金,覺得沒有課題上不了臺(tái)面,于是也申報(bào)或者參與了課題研究,內(nèi)心深處還是把課題研究?jī)H僅看作花瓶,裝點(diǎn)門面而已。
(2)半信半疑的充數(shù)型。有的教師沒有認(rèn)識(shí)到開展課題研究的重要性,于是抱著半信半疑的態(tài)度,讓別人在課題研究成員表中加個(gè)名字,權(quán)當(dāng)充充數(shù),覺得有總比沒有好,有備無(wú)患,至于研究那是別人的事,與我無(wú)關(guān)。
(3)功名利祿的撈分型。如今上級(jí)行政部門在評(píng)職稱或者評(píng)骨干教師時(shí)對(duì)課題研究也很重視,并且根據(jù)教師參與課題研究的個(gè)數(shù)和級(jí)別賦分。為了使自己獲得較高的分?jǐn)?shù),有的教師被迫參與到課題研究中去,因?yàn)橹挥羞@樣才能給自己撈到分?jǐn)?shù),獲取資格。一旦申報(bào)成功,從此課題研究淡出了自己的視線。
凡此種種,表面上看這些教師都是有“課題一族”,是“研究型教師”,實(shí)質(zhì)上都沒有從內(nèi)心深處認(rèn)識(shí)到課題研究的重要性和價(jià)值,對(duì)課題研究缺乏真心實(shí)意,掛羊頭、賣狗肉,形式主義。
如果我們仔細(xì)調(diào)查一下就會(huì)發(fā)現(xiàn),不少道德與法治教師雖然申報(bào)了課題,或者成為了課題組的核心成員,但在日常教育教學(xué)中,真正在行動(dòng)上表現(xiàn)出有研究精神的鳳毛麟角。不少教師都是說歸說,做歸做,課題歸課題,行動(dòng)歸行動(dòng),油水分離。受到不良思想的影響,不少教師開展課題研究只是為了掛個(gè)名而已,有名無(wú)實(shí),骨子里看不起課題研究;也有的教師不會(huì)研究,缺乏研究的底氣;還有的教師不敢研究,擔(dān)心搞研究會(huì)影響成績(jī),輸不起。在日常研究中,壓根兒就沒有真正在做,有的僅僅是做點(diǎn)假材料應(yīng)付檢查。
教育科研來(lái)不得半點(diǎn)虛假。但如果我們留意一下就會(huì)發(fā)現(xiàn),不少道德與法治教師申報(bào)課題后,由于平時(shí)并沒有真正開展研究,到結(jié)題時(shí)驀然發(fā)現(xiàn),原來(lái)什么也沒有做,沒有過程性真實(shí)資料,沒有研究的真實(shí)數(shù)據(jù)。于是在總結(jié)歸納成果,撰寫結(jié)題報(bào)告時(shí)只能天馬行空,胡編亂造,或者網(wǎng)上下載,或者東拼西湊,或者閉門造車。不少數(shù)據(jù)和材料都是憑空杜撰,缺乏真實(shí)性和可靠性;至于觀點(diǎn)和結(jié)論只能東挪西借,隨意捏造,經(jīng)不起推敲和檢驗(yàn),甚至無(wú)中生有,與實(shí)際情況大相徑庭。課題研究成果成了玩文字游戲,糊弄他人,浪費(fèi)紙張。所謂的科研成果缺乏含金量,沒有生命力。
筆者曾申報(bào)了江蘇省中小學(xué)教研室的重點(diǎn)課題《主題式案例教學(xué)在道德與法治教學(xué)中的運(yùn)用研究》。此課題緣于筆者在平時(shí)的教學(xué)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),一般的案例教學(xué)存在著諸多的問題,如案例多、案例繁、案例雜,課堂教學(xué)有如故事會(huì),學(xué)生學(xué)習(xí)有碎片化傾向、淺層學(xué)習(xí)傾向、應(yīng)試教育傾向的弊端。為了扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)案例教學(xué)帶來(lái)的弊端和問題,真心實(shí)意地尋找到道德與法治課教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生開展指向深度學(xué)習(xí)的道德與法治課主題式案例教學(xué),筆者深入課堂研究,在不斷地發(fā)現(xiàn)問題,提出問題中逐步解決問題,尋找到真正有利于提升初中道德與法治課題教學(xué)品質(zhì)的主題式案例教學(xué),大大提高了課堂教學(xué)效率,改變了學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣,改進(jìn)了教師的教學(xué)行為。
課題研究是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,不是一天兩天能解決和出成果的;課題研究不能搞速成,立竿見影,追求短期效應(yīng);課題研究也不能一曝十寒,搞突擊和運(yùn)動(dòng)。道德與法治教師都有自己的自留地,有開展課題研究得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。既然申報(bào)了課題,就要常年抓,抓常年,課題研究是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作,要常抓不懈,長(zhǎng)期堅(jiān)持,不能“兔子尾巴長(zhǎng)不了”。
有的道德與法治教師剛開始研究時(shí)有新鮮感,于是心血來(lái)潮,熱情很高,轟轟烈烈,恨不得馬上研究出成果。但過了蜜月期,熱情銳減,甚至漸漸淡忘,直到上級(jí)布置結(jié)題時(shí)才發(fā)現(xiàn)課題研究還處于初始階段,沒有任何作為,于是手忙腳亂地整點(diǎn)材料交差應(yīng)付。其實(shí),教師在申報(bào)課題時(shí)都有詳細(xì)的規(guī)劃和方案,每個(gè)時(shí)間段要做哪些工作,每個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)要完成到怎樣一種程度,最終要達(dá)到怎樣的預(yù)期成果等等,在規(guī)劃中都寫得清清楚楚,明明白白,以確保教師有條不紊地開展課題研究。為此,道德與法治教師在課題研究時(shí)要時(shí)時(shí)留意課題研究方案,根據(jù)課題設(shè)計(jì)的規(guī)劃,按部就班有計(jì)劃地開展研究,做到有始有終,按規(guī)辦事。當(dāng)然,在具體研究過程中也不能死扣方案,要根據(jù)研究的實(shí)際情況和進(jìn)程靈活機(jī)動(dòng),適當(dāng)調(diào)整和完善方案。
“開頭轟,中間松,結(jié)尾空”,是不少道德與法治教師開展課題研究的真實(shí)寫照。確實(shí),有不少教師搞課題研究只有轟轟烈烈的開頭,而研究過程卻松松垮垮,一片空白,甚至有的教師只記得有個(gè)課題,至于課題的名稱自己也說不清楚,由于沒有真正的研究過程,自然也不會(huì)產(chǎn)生任何研究成果。作為道德與法治教師,要使課題研究出好成果,就必須扎扎實(shí)實(shí)地做好過程管理。因?yàn)榈赖屡c法治教師的課題研究與科研機(jī)構(gòu)的研究不同,都來(lái)自課堂,來(lái)自日常教育教學(xué),有著深厚的科研基礎(chǔ)和肥沃土壤,這是道德與法治教師開展課題研究的優(yōu)勢(shì)。為此,教師要時(shí)時(shí)處處做個(gè)有心人,平常的教育教學(xué)行為要與課題掛鉤,心系課題,長(zhǎng)年累月,做好點(diǎn)滴積累。
有的道德與法治教師覺得課題多多益善,多一個(gè)課題就可以獲得更多的資本,以多取勝。于是研究完一個(gè)就再申請(qǐng)下一個(gè),幾年下來(lái),被研究過的課題數(shù)量不少,但實(shí)質(zhì)上都只是走走過場(chǎng),沒有下文,真正研究出什么成果,課堂教學(xué)改進(jìn)了多少,只有自己清楚。課題研究要經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn),看看究竟有多少研究成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力,在優(yōu)化課堂教學(xué)上發(fā)揮了多少作用。教師不能因?yàn)檎n題結(jié)題了就大功告成,隨手一扔,不聞不問。其實(shí),課題研究永遠(yuǎn)在路上,只有起點(diǎn),沒有終點(diǎn)。課題研究更重要的是看研究后取得的效果,教師要不斷跟蹤自己的教學(xué),做好后續(xù)的進(jìn)一步深化和研究。不能像猴子摘桃子一樣,摘一個(gè)扔一個(gè),看看蠻熱鬧,實(shí)質(zhì)沒成效。作為道德與法治教師要選中一個(gè)有價(jià)值的課題,然后圍繞課題長(zhǎng)期研究,做大、做強(qiáng)、做優(yōu),使課題研究不斷深入和深化,不能“東一榔頭西一棒子”,淺嘗輒止。
筆者在開展《主題式案例教學(xué)在道德與法治課教學(xué)中的運(yùn)用研究》課題時(shí),從立項(xiàng)申報(bào)、過程管理、結(jié)題總結(jié)、經(jīng)驗(yàn)推廣,前后共用了四年時(shí)間,四年如一日地對(duì)待,而不是只有申報(bào)課題時(shí)的“轟”、過程的“松”,結(jié)題的“空”。一步一個(gè)腳印兒,按照既定的課題申報(bào)方案,有條不紊開展研究。不心血來(lái)潮,不一曝十寒,不虎頭蛇尾,向著目標(biāo)持之以恒。
課題研究不能浮于表面,不能只看表象,不能做表面文章。作為道德與法治教師,要使課題研究產(chǎn)生實(shí)效,就要深入學(xué)習(xí)理論、深入課堂實(shí)踐、深入調(diào)查取證、深思熟慮反思,在此基礎(chǔ)上實(shí)實(shí)在在地改進(jìn)教育教學(xué)行為,理論——實(shí)踐——理論,如此螺旋上升,思想不斷升華,行為不斷改善,教學(xué)不斷優(yōu)化。
課題研究要取得好成效,離不開理論的支撐。道德與法治教師在課題研究時(shí)不能頭腦一片空白,憑空想象,而要先用理論武裝自己頭腦,有的放矢。要通過深入學(xué)習(xí)理論,做好文獻(xiàn)研究,了解本課題的國(guó)際和國(guó)內(nèi)研究的背景和現(xiàn)狀,目前已經(jīng)取得的成效,還有哪些未探知的領(lǐng)域有待強(qiáng)化,今后自己在研究時(shí)如何創(chuàng)新等。只有多學(xué)習(xí)理論,才能豐富自己的理論素養(yǎng),才能更好地為自己今后的研究指明方向,提供方法論指導(dǎo),這樣就可以有效地克服和減少自己的重復(fù)研究和無(wú)效勞動(dòng)。
課題研究不能兩張皮,說一套,做一套,空對(duì)空。道德與法治教師的課題研究必須來(lái)自自己的課堂教學(xué)實(shí)踐,問題即課題。為此,教師在課題研究時(shí)要真正沉下心來(lái),深入到課堂教學(xué)實(shí)踐中去,并經(jīng)受實(shí)踐的檢驗(yàn)。道德與法治教師的課題研究必須從實(shí)踐中來(lái),并用于指導(dǎo)實(shí)踐。教師要把自己的課堂當(dāng)作課題研究的舞臺(tái),作為課題研究的試驗(yàn)田。在長(zhǎng)期的課堂實(shí)踐和摸爬滾打中積累素材,提煉經(jīng)驗(yàn)。
學(xué)生是課堂的主人,課題研究最終指向?qū)W生的學(xué)習(xí),其落腳點(diǎn)和歸宿點(diǎn)在于讓教師輕松地教,學(xué)生快樂地學(xué)。教師通過教學(xué)改革和課題研究,學(xué)生是否覺得學(xué)習(xí)比以前輕松了,課堂效果是否真正提高了,這些都需要教師經(jīng)常性地通過問卷調(diào)查,訪談等形式,從學(xué)生口中獲取,而不是自己想當(dāng)然,憑感覺。兼聽則明偏信則暗,教師還要問問其他同行,問問其他聽課教師,問問課題組的其他成員,征求他們的意見,發(fā)表他們的感言。忠言逆耳利于行,教師要蹲下身來(lái),多聽聽學(xué)生和教師的合理化意見和建議,發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤及時(shí)矯正,然后尋求改進(jìn)的辦法。
道德與法治教師開展課題研究是為了改進(jìn)教學(xué)方法,改善教學(xué)行為,優(yōu)化課堂教學(xué)。沒有反思就沒有提高,為此,教師在課題研究時(shí)要多深入反思自己的課堂教學(xué)行為,每堂課結(jié)束都要向自己捫心自問,想想自己成功的地方,失敗的教訓(xùn),再教時(shí)如何改進(jìn)。長(zhǎng)此以往,教師的教學(xué)水平就會(huì)不斷提高,使課題研究真正產(chǎn)生實(shí)效,達(dá)到目的。
筆者在開展《主題式案例教學(xué)在道德與法治課教學(xué)中的運(yùn)用研究》時(shí),帶領(lǐng)自己的研究團(tuán)隊(duì)利用每周的教研活動(dòng)時(shí)間深入學(xué)習(xí)理論知識(shí),并結(jié)合自己的學(xué)習(xí)心得開展研討和沙龍,集思廣益,相互補(bǔ)充;深入課堂教學(xué)實(shí)踐,開展聽課、評(píng)課、議課,相互取長(zhǎng)補(bǔ)短,學(xué)習(xí)借鑒;深入學(xué)生和教師,廣泛開展問卷調(diào)查,了解教師和學(xué)生的真實(shí)感受,不斷修正做法;深入反思,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),反思得失。正是在“真研究、長(zhǎng)研究、深研究”中,課題研究取得了很好的成效,課題研究成果獲得了江蘇省教學(xué)成果一等獎(jiǎng)。課題研究不能虛情假意,必須做到“ZCS”。