Lamont+Wood+Charles

從臺(tái)式機(jī)到移動(dòng)設(shè)備再到更多應(yīng)用，語音識(shí)別已經(jīng)不再是滿足小眾需求的新鮮事物——而且還衍生出了一類新型的小工具。

過去三十年里，語音識(shí)別是這樣的：您能夠和自己的計(jì)算機(jī)交談，通常使用頭戴式麥克風(fēng)，使用微軟Windows中未公開的語音識(shí)別應(yīng)用軟件，或者Nuance通信公司“龍自然語言”版的應(yīng)用軟件。如果您發(fā)音很清晰，那么屏幕上就會(huì)顯示出單詞，然后執(zhí)行命令。

今天，改進(jìn)很大的語音識(shí)別技術(shù)得到了廣泛應(yīng)用，在過去兩年中，它催生了一類新的消費(fèi)系列產(chǎn)品：語音控制的個(gè)人助理。VoiceLabs公司為語音應(yīng)用軟件開發(fā)人員提供分析技術(shù)，該公司創(chuàng)始人之一Adam Marchick表示：“這是經(jīng)過了30年的沉淀而一夜成名。它終于變得足夠精確，足以能進(jìn)行對(duì)話了?！?/p>

和大多數(shù)技術(shù)一樣，語音識(shí)別的發(fā)展也是逐步的。2017年8月，微軟宣布，根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試，其會(huì)話語音識(shí)別系統(tǒng)的單詞識(shí)別準(zhǔn)確度已經(jīng)超過了專業(yè)人類轉(zhuǎn)錄員的識(shí)別準(zhǔn)確度。在此類測(cè)試中，專業(yè)人員的平均錯(cuò)誤率為5.9%，而微軟系統(tǒng)達(dá)到了5.1%。

微軟技術(shù)研究員，也是該公司語音和語言部負(fù)責(zé)人黃學(xué)東說：“這就像夢(mèng)想成真。1993年我們?cè)谖④涢_始語音識(shí)別時(shí)，錯(cuò)誤率大約是80%。1982年，我在讀研究生的時(shí)候開始研究語音識(shí)別技術(shù)，那時(shí)，我們面對(duì)的是孤立的單詞，根本不敢想象軟件能夠像人那樣識(shí)別出對(duì)話?！?/p>

Nuance首席技術(shù)官Vlad Sejnoha說：“今天，如果您在一間安靜的辦公室里，清晰的用普通口音說話，那么語音識(shí)別準(zhǔn)確率能接近100%。”

這樣的準(zhǔn)確度意味著人們能更好的與自己的電話進(jìn)行交談，更輕松高效的與客戶服務(wù)呼叫中心的機(jī)器人聊天，在家里和辦公室里使用語音命令。

逐漸累積的進(jìn)步

Sejnoha說，該技術(shù)能夠達(dá)到目前的水平，也是一步步走過來的。Sejnoha說：“15到20年來，我們使用的主要技術(shù)是基于統(tǒng)計(jì)學(xué)的，特別是隱藏Markov模型。我們有各種各樣的模型來預(yù)測(cè)這個(gè)片段是某個(gè)特定音素產(chǎn)生的可能性，或者某個(gè)單詞應(yīng)該合理的出現(xiàn)在某種上下文環(huán)境中。我們開發(fā)了各種變體，并且能夠穩(wěn)步進(jìn)展。

他補(bǔ)充說：“近年來，傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法已經(jīng)被深度學(xué)習(xí)（神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)）模型所取代，這些模型非常靈活，而且比以前更能推動(dòng)系統(tǒng)的發(fā)展。結(jié)果在過去10年中，錯(cuò)誤率平均每年下降20%?！彼f，語音識(shí)別現(xiàn)在能夠?yàn)楦嗟娜颂峁┓?wù)，用在各種各樣的環(huán)境中。Sejnoha舉了一個(gè)語音識(shí)別仍然不能很好工作的例子，他說：“在雞尾酒會(huì)上還是要喊。”

Sejnoha預(yù)計(jì)每年20%的改善率仍然會(huì)繼續(xù)下去，不僅越來越適應(yīng)嘈雜的環(huán)境，而且還能適應(yīng)很多特殊的情況。他指出：“理解多種語言越來越重要，在歐洲借助GPS地圖，還必須做一些工作，比如理解德國司機(jī)所說的法語地名。普通話有很多外來詞，其發(fā)音因人而異。”

關(guān)鍵點(diǎn)

隨著每年20%改善率的累積，大廠商開始使用深度學(xué)習(xí)來制作自己的語音識(shí)別引擎。后來，他們?cè)絹碓叫湃卧摷夹g(shù)，認(rèn)為它足以支持新一類消費(fèi)產(chǎn)品——個(gè)人助理，先是作為應(yīng)用軟件（例如，蘋果的Siri和微軟的Cortana），后來作為獨(dú)立的設(shè)備（例如，基于Alexa服務(wù)的亞馬遜的Echo，基于谷歌助理服務(wù)的谷歌Home，等）。

這類系統(tǒng)的語音識(shí)別是在云中進(jìn)行的。這些設(shè)備在收到“OK Google”類似的命令提醒后，開始收聽，傳送出語音數(shù)據(jù)。

Marchick解釋說：“設(shè)備非常薄，就像Unix終端一樣。計(jì)算機(jī)在云中，它們會(huì)待命，聽它們的名字，就是這樣?！?/p>

語音和視覺技術(shù)公司Sensory首席執(zhí)行官Todd Mozer補(bǔ)充說：“長期以來，語音識(shí)別的重點(diǎn)一直放在計(jì)算機(jī)上，但在過去的5到10年間，重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了消費(fèi)類技術(shù)。第一個(gè)關(guān)鍵事件是Steve Jobs發(fā)布了Siri，表明了對(duì)語音識(shí)別的支持。蘋果無論做什么都會(huì)是消費(fèi)類電子產(chǎn)品的典范。第二個(gè)關(guān)鍵事件是亞馬遜發(fā)布基于Alexa的產(chǎn)品，例如Echo?！?/p>

Marchick說：“當(dāng)我們?cè)谝荒昵伴_始這項(xiàng)業(yè)務(wù)時(shí)，市場(chǎng)上只有亞馬遜的Echo，以及幾萬臺(tái)設(shè)備。很快Echo將面對(duì)7個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，預(yù)計(jì)今年年底會(huì)有三千三百萬臺(tái)設(shè)備投入使用。語音交互會(huì)大幅度攀升。此前，有三百人為這些設(shè)備制作語音應(yīng)用程序。而一年后的現(xiàn)在，有一萬六千人?！?/p>

Marchick說，Echo的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手包括谷歌Home，再加上未發(fā)布的蘋果HomePod；運(yùn)行微軟Cortana的未發(fā)布的Harman/Kardon Invoke；還有三星Galaxy智能手機(jī)的三星Bixby；其中至少有兩個(gè)是中文系統(tǒng)。

擴(kuò)展應(yīng)用

但事實(shí)證明，這些供應(yīng)商通常會(huì)提供軟件開發(fā)工具包，使其語音識(shí)別引擎能夠被用來開發(fā)使用自然語言作為接口的應(yīng)用程序。對(duì)話技術(shù)公司顧問Deborah Dahl說：“自然語言和語音識(shí)別令人興奮之處在于這些工具包的開發(fā)。他們對(duì)其進(jìn)行設(shè)置，以便普通開發(fā)人員都能夠使用在線工具創(chuàng)建口語系統(tǒng)。這真的降低了難度，所以不需要成為自然語言專家便能夠開發(fā)客戶服務(wù)應(yīng)用程序。”

Sherif Mityas是達(dá)拉斯TGI星期五連鎖餐廳的首席信息官，說他的公司能夠在5個(gè)月內(nèi)啟動(dòng)一個(gè)基于語音的接口應(yīng)用程序，該應(yīng)用程序是采用亞馬遜Alexa工具包Lex開發(fā)的。他補(bǔ)充道，對(duì)于手機(jī)用戶和亞馬遜Echo用戶，它用起來也是一樣的，唯一的區(qū)別是手機(jī)用戶通常四處走動(dòng)，需要確定方向。

Marchick說：“應(yīng)用程序開發(fā)過程就像創(chuàng)建一個(gè)網(wǎng)頁。您有很多服務(wù)可以使用，您編寫代碼，然后發(fā)布代碼，最后進(jìn)行測(cè)試。”

Dahl指出，“如果您花幾天的時(shí)間去適應(yīng)GUI，那么這個(gè)過程會(huì)非常簡(jiǎn)單。最難的是，它們不會(huì)幫助您設(shè)計(jì)應(yīng)用程序——如果您對(duì)結(jié)果沒有一個(gè)清晰的概念，那么當(dāng)您看到?jīng)]有覆蓋所有應(yīng)該覆蓋的用例時(shí)，您不得不回頭去做大量的返工工作?！币砸粋€(gè)比薩訂購應(yīng)用程序?yàn)槔澳仨毾肭宄行枰捎脩籼峁┑臇|西：澆料、厚度、尺寸和醬汁，等等。您可以在幾星期內(nèi)自己完成，但是必須和訂購系統(tǒng)的后端保持一致。”endprint

Mityas說，TGI星期五餐廳應(yīng)用軟件的主要難點(diǎn)是怎樣簡(jiǎn)化菜單選項(xiàng)。他說，菜單上有15個(gè)配菜，如果讓Alexa去列出這些菜會(huì)很麻煩，但開發(fā)人員發(fā)現(xiàn)他們可以列出最受歡迎的三個(gè)配菜，然后讓用戶去選擇更多的配菜。

Dahl說：“在現(xiàn)實(shí)生活中，您不會(huì)去預(yù)測(cè)用戶會(huì)說什么。用戶總是出人意料，所以會(huì)有一段時(shí)間的調(diào)整?！北人_訂購應(yīng)用軟件的用戶“會(huì)問起面包棒。他們會(huì)要求您不要像上次那樣沒做熟。系統(tǒng)必須采集到這些，否則就會(huì)徹底失敗?！?/p>

為預(yù)測(cè)用戶會(huì)說些什么，對(duì)話人工智能系統(tǒng)（例如，企業(yè)虛擬客服）提供商N(yùn)ext IT最先研究了企業(yè)與公眾互動(dòng)最有可能使用的詞匯。

Next IT總裁Tracy Malingo表示：“作為經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)我們?yōu)榱诵驴蛻舳佑|一個(gè)新商業(yè)領(lǐng)域時(shí)，我們希望有1萬到2萬次經(jīng)過策劃的對(duì)話，我們可以從中獲取數(shù)據(jù)。這些可以是電話、聊天記錄、推特饋送——我們將處理任何涉及企業(yè)和消費(fèi)者之間來回交互的文本對(duì)話。”

Mityas指出，使用語音交互比基于文本的交互效果更好，因?yàn)橛脩艨梢詴乘?，建立起人工智能可以使用的情景。他補(bǔ)充說，文本交互往往只是孤立的問題。

最后，Malingo說，訓(xùn)練虛擬客服的時(shí)間和培訓(xùn)人類客服的時(shí)間大致相同。她指出：“而虛擬客服一旦完成訓(xùn)練，它就永遠(yuǎn)不會(huì)休息，每天工作24小時(shí)，回答成千上萬的問題。”

Malingo解釋說，虛擬客服的成本取決于應(yīng)用程序和行業(yè)的復(fù)雜性。但是其成本比率通常是固定的，她說：“如果一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)電話的成本是一美元，那么與現(xiàn)場(chǎng)客服進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)文本聊天的成本是50美分，因?yàn)榭头看慰梢酝瑫r(shí)進(jìn)行多個(gè)聊天。而虛擬客服的成本將是5美分。”

Mityas可以為私有企業(yè)TGI星期五餐廳提供免費(fèi)的數(shù)據(jù)，但他說，使用語音識(shí)別技術(shù)已經(jīng)使在線用戶的參與度提高了兩倍，在不到一年的時(shí)間里，外賣的銷量也翻了一倍。

升級(jí)點(diǎn)

Malingo說，虛擬客服的使用并不意味著所有的人類客服都會(huì)被取代。實(shí)際情況是，“升級(jí)點(diǎn)”（在這一點(diǎn)，致電者必須被轉(zhuǎn)給現(xiàn)場(chǎng)客服）被抬高了。

員工福利管理公司Alight解決方案公司技術(shù)總監(jiān)Ibrahim Khoury對(duì)此表示同意，升級(jí)點(diǎn)是關(guān)鍵。Khoury說，通過引入自然語言客服來處理每年的招聘活動(dòng)，公司能夠把轉(zhuǎn)給人類客服的對(duì)話減少94%。

采用了虛擬客服后，Khoury補(bǔ)充說：“我們正在努力解決大批量的低價(jià)值問題，讓客戶快速提問，快速得到答案。Khoury說：“這為人類客服處理少量的高價(jià)值問題打開了大門，比如‘我失去了我的配偶該怎么辦？”

但調(diào)整不會(huì)結(jié)束。如果系統(tǒng)能回答85%到90%的問題，您會(huì)很高興。它在開始時(shí)可能會(huì)停留在60%左右。但總有10%的問題系統(tǒng)永遠(yuǎn)無法理解?！?/p>

Malingo指出，與機(jī)器人交互的時(shí)間通常要少一些，因?yàn)殚e聊少了。她補(bǔ)充說：“然而，這是令人愉快的，人們幾乎每次都要感謝機(jī)器人?！?/p>

至于實(shí)際的可靠性，Marchick說：“當(dāng)您可以限制應(yīng)用程序時(shí)，例如，只談?wù)撆_，那么語音識(shí)別的質(zhì)量是驚人的。但是當(dāng)您進(jìn)行一般的對(duì)話時(shí)，您還沒有把該技術(shù)完全理想化，因此，即使出現(xiàn)怪異的對(duì)話，您也不會(huì)誤解它。如果您想在開會(huì)和記筆記的時(shí)候打開它，那真的很難，因?yàn)闀?huì)議可能是關(guān)于任何主題的，而要想總結(jié)對(duì)話也真的很難。如果您在酒店房間里使用它來處理您想要的有限的操作——音樂、客房服務(wù)，或者電影，環(huán)境受到一定限制，它會(huì)工作得很好?！盌ahl指出，識(shí)別引擎通常會(huì)為每個(gè)單詞返回一個(gè)介于0和1之間的置信度值，程序員可以決定什么時(shí)候要求用戶要求重說一遍。然而，怎樣確定好的置信度是一種藝術(shù)，如果置信度模糊不清，會(huì)導(dǎo)致用戶被接二連三的要求重說一遍，引起用戶的反感。

她說：“如果問用戶，您說的是‘美國還是‘USA，這就會(huì)讓用戶反感?！?/p>

并且，Dahl警告說，“如果設(shè)計(jì)考慮的太多，那就會(huì)沒完沒了，這包括：地區(qū)口音、兒童、惡意用戶、隱私等等考慮因素?！?/p>

然而，識(shí)別引擎的選擇并不是重要的考慮因素。當(dāng)被問及哪家供應(yīng)商的產(chǎn)品更適合哪項(xiàng)工作時(shí)，Malingo說，“我們看不出他們之間的差異?！?/p>

另一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)

當(dāng)普遍認(rèn)為語音識(shí)別已經(jīng)足夠好的時(shí)候，2017年4月12日發(fā)生的一件事改變了人們的看法，當(dāng)時(shí)，漢堡王（Burger King）播放了一則電視廣告，想要欺騙任何正在收聽廣告的谷歌Home設(shè)備。

在廣告中，主持人說，“您正在收看的是一個(gè)15秒鐘的漢堡王廣告，遺憾的是我們沒有足夠的時(shí)間來解釋W(xué)hopper三明治有什么樣的新鮮食材。但我有個(gè)主意。那么，谷歌，Whopper漢堡是什么？“

所有聽到這個(gè)問題的谷歌Home設(shè)備，其回答都是背誦維基百科上Whopper漢堡頁面的內(nèi)容。

一位不愿透露姓名的谷歌女發(fā)言人說，谷歌在當(dāng)天阻止了這種回答。她說：“我們的主要目標(biāo)是，谷歌Home在您需要的時(shí)候提供幫助，而不是在您不想要的時(shí)候幫助您?！?/p>

同時(shí)，語音識(shí)別顧問Bill Meisel指出，如果您想要使用語音識(shí)別工具在計(jì)算機(jī)上撰寫文本，那么，Windows語音識(shí)別和Dragon NaturallySpeaking仍然是不錯(cuò)的選擇。他補(bǔ)充說：“這是律師和醫(yī)生的專業(yè)領(lǐng)域——但如果您想在手機(jī)上口述筆記，Cortana會(huì)讓您得償所愿?！?/p>

至于最終會(huì)怎樣，黃指出，“PC讓計(jì)算普及開來，而移動(dòng)計(jì)算讓PC普及開來。下一轉(zhuǎn)變將是環(huán)境計(jì)算，那時(shí)，您不會(huì)被束縛在設(shè)備上。語音識(shí)別將是這種轉(zhuǎn)變的核心所在?！?/p>

Mityas對(duì)此表示同意。他說：“10年后，沒有人會(huì)再使用應(yīng)用軟件。他們與設(shè)備交談，使用鍵盤的日子很快就會(huì)過去。”endprint