本期關(guān)鍵詞：

民間文學(xué)獎

主持人語：

文學(xué)獎是一個(gè)重要的現(xiàn)代性現(xiàn)象，如今世界上重要的文學(xué)獎絕大部分產(chǎn)生于20世紀(jì)初。首屆諾貝爾文學(xué)獎于1901年頒出；首屆龔古爾文學(xué)獎1903年頒出；首屆普利策獎1917年頒出；而首屆布克獎則要遲至1969年。當(dāng)文學(xué)在現(xiàn)代語境中被視為整個(gè)民族乃至世界文化的重要組成部分的時(shí)候，文學(xué)獎無疑代表了諸多現(xiàn)代話語所發(fā)出的價(jià)值倡導(dǎo)和引領(lǐng)。新世紀(jì)以來，中國文學(xué)在茅盾文學(xué)獎、魯迅文學(xué)獎、老舍文學(xué)獎、曹禺文學(xué)獎等各種重要獎項(xiàng)之外，由媒體、刊物、高校、個(gè)人主辦的各種民間文學(xué)獎層出不窮，共同構(gòu)成了當(dāng)代中國文學(xué)的重要景觀。

本期以“民間文學(xué)獎”為主題，特邀知名評論家謝有順和知名詩人黃禮孩分別講述“華語文學(xué)傳媒大獎”和“詩歌與人·國際詩歌獎”的過去與未來、記憶和堅(jiān)持。這兩個(gè)民間文學(xué)獎，都是新世紀(jì)廣州貢獻(xiàn)于中國文壇的精神碩果，是二束灼灼于中國乃至世界的南方之光。它們都堅(jiān)持辦獎十余載，以清晰獨(dú)特的文學(xué)價(jià)值觀刷新了人們對文學(xué)獎文化的理解，以篳路藍(lán)縷和孜孜不倦的姿態(tài)探索著文學(xué)獎的新可能。某種意義上，“華語文學(xué)傳媒大獎”堪稱一部中國當(dāng)代文學(xué)小史；“詩歌與人·國際詩歌獎”則映照著中國詩歌吸納并融入世界詩歌的精神面影。值得一提的是，本期兩篇文章都采用對話體形式，謝有順和黃禮孩作為這兩個(gè)獎的主事人，他們的講述，既充滿了親歷者記憶的溫度，又投寄著主創(chuàng)者的文學(xué)智慧和心力。在謝有順看來，一種穩(wěn)定、卓越的價(jià)值觀是一個(gè)文學(xué)獎的靈魂，而評價(jià)一個(gè)文學(xué)獎成功與否非常重要的一點(diǎn)在于它貢獻(xiàn)了一種什么樣的評價(jià)文化。一個(gè)文學(xué)獎必須獨(dú)立，“既不討好作家，也不諂媚讀者”；應(yīng)鼓勵創(chuàng)造，警惕辦獎的慣性，不回避孤絕的鋒芒。從中國第一詩歌民刊《詩歌與人》到“詩歌與人·國際詩歌獎”，黃禮孩以個(gè)人辦刊和個(gè)人辦獎賦予民刊和詩歌獎以獨(dú)特的辨析度，在他娓娓道來的講述中，我們看到這個(gè)獎一路走來的艱辛和奇跡，看到詩歌在鄉(xiāng)村與都會、中國與世界、文學(xué)與藝術(shù)、鉆石的心靈和璀璨的星辰之間所創(chuàng)造的種種妙遇。當(dāng)然，兩位作者也都直面了他們所主創(chuàng)獎項(xiàng)的可能困境。謝有順指出：“華語文學(xué)傳媒大獎在重塑文學(xué)價(jià)值的方面還明顯膽識不夠”“有些抉擇更像是為了實(shí)現(xiàn)一種微妙的平衡”。黃禮孩則直言一個(gè)依賴于個(gè)人精力、財(cái)力和創(chuàng)造力的文學(xué)獎存在著莫測的未來。這種來自主事者的省思尤為難得。

民間文學(xué)獎所拷問的，或許正是“民間如何文學(xué)，文學(xué)如何民間”的持久辯證；文學(xué)史是一種權(quán)力，文學(xué)獎同樣是一種權(quán)力。作為權(quán)力的文學(xué)獎如何在公正的程序、美好的價(jià)值和文學(xué)場復(fù)雜話語角力中導(dǎo)向一種高貴的評獎文化乃至于一種令人驕傲的文明，這是永恒的難題，也是永恒的誘惑！endprint