雍慧娟 丁大法
胰島素治療血糖不達(dá)標(biāo)的2型糖尿病患者,增加胰島素劑量是使血糖達(dá)標(biāo)的重要手段,但常以增加體質(zhì)量及低血糖為代價(jià)。肥胖可引起炎癥因子水平升高,加重胰島素抵抗形成惡性循環(huán),并導(dǎo)致代謝綜合征和心腦血管并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)升高[1],這是糖尿病治療中較難解決的問(wèn)題之一。腫瘤壞死因子-α(TNF-α)可誘導(dǎo)葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白4基因轉(zhuǎn)錄活性、抑制胰島素受體酪氨酸激酶活性,引起胰島素抵抗[2-3]。胰高糖素樣肽-1(GLP-1)受體激動(dòng)劑艾塞那肽可在降糖、改善胰島功能的同時(shí)有減輕體質(zhì)量及胰島素抵抗的作用[4]。近年來(lái),GLP-1被認(rèn)為可通過(guò)抗炎作用改善胰島素抵抗[5]。本研究旨在觀察,對(duì)于已使用胰島素治療而血糖控制不達(dá)標(biāo)的超重或肥胖的2型糖尿病患者,加用艾塞那肽治療,與單純?cè)黾右葝u素劑量相比,分析兩者臨床療效及TNF-α水平的差異。
選取2015年1月—2016年12月于我院內(nèi)分泌科住院的2型糖尿病患者62例,分為艾塞那肽組(n=30例)和胰島素組(n=32例)。均符合1999年WHO對(duì)于2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn),病程≤20年;BMI≥24 kg/m2;年齡18~75歲;使用胰島素聯(lián)合最大耐受劑量的二甲雙胍降糖治療;HbAlc≥7%。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)孕婦及哺乳期婦女;(2)嚴(yán)重的心腦血管病變、糖尿病性視網(wǎng)膜病變?cè)鲋称?;?)嚴(yán)重的肝腎等重要臟器功能不全;(4)合并感染、近期接受手術(shù)、存在應(yīng)激反應(yīng);(5)糖尿病急性并發(fā)癥;(6)有胰腺炎、胰腺癌或甲狀腺髓樣癌病史患者;(7)高脂血癥同時(shí)有膽管及膽囊結(jié)石。
艾塞那肽組在使用胰島素基礎(chǔ)上給予艾塞那肽治療,每日兩次,分別于早、晚餐前1小時(shí)內(nèi)皮下注射,第1~30天每次5 μg,第31~90天每次10 μg。胰島素組,給予增加胰島素劑量以達(dá)到理想的血糖控制水平。治療期間兩組口服降糖藥物維持不變,隨訪3個(gè)月。兩組患者在治療前及治療3個(gè)月后檢測(cè)身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、空腹血糖(FBG)、空腹胰島素(Fins)、100 g標(biāo)準(zhǔn)饅頭餐的早餐后2 h血糖(PBG)、糖化血紅蛋白(HbAlc)、胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)(HOMA-IR=Fins×FBG/22.5)、β細(xì)胞分泌指數(shù)(HOMA-β)[HOMA-β=Fins ×20/(FBG-3.5)]、每日胰島素總量、血壓、血脂及血清TNF-α,記錄兩組低血糖情況(血糖≤3.9 mmol/L)。
應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn)。兩因素關(guān)系采用Pearson相關(guān)分析和多元逐步回歸。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與胰島素組相比,治療后艾塞那肽組BMI(P=0.010)、HbAlc(P=0.040)、PBG(P=0.034)、HOMA-IR(P=0.034)降低,HOMA-β(P=0.029)升高。此外,艾塞那肽組的SBP、TG、TC、LDL均比胰島素組降低(P<0.05)(見(jiàn)表1)。
治療后,與胰島素組相比,艾塞那肽組TNF-α水平(P=0.001)降低(見(jiàn)表1)。Pearson相關(guān)分析顯示,治療后血清TNF-α與PBG、收縮壓、BMI、TC正相關(guān),以血清TNF-α為因變量,PBG、收縮壓、BMI、TC為自變量做多元逐步回歸,結(jié)果顯示只有PBG和BMI與TNF-α有顯著相關(guān)性(P<0.05)。
艾塞那肽組治療后,胰島素用量減少至原來(lái)的28.6%,60%的患者停用胰島素。而胰島素組治療后胰島素用量增加14.3%。
艾塞那肽組治療期間有8例出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)(包括惡心、嘔吐、腹瀉),均可耐受,無(wú)患者終止治療。艾塞那肽組有1例發(fā)生低血糖,胰島素組有3例發(fā)生低血糖,無(wú)嚴(yán)重低血糖事件發(fā)生。
本研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于使用胰島素血糖控制不佳的超重或肥胖的2型糖尿病患者,加用艾塞那肽或增加胰島素劑量治療3個(gè)月后,均能降低患者的血清TNF-α水平。但艾塞那肽組血清TNF-α水平降低更多,提示艾塞那肽能更好的改善體內(nèi)炎癥水平。多元逐步回歸顯示PBG和BMI與TNF-α有顯著相關(guān)性。此外,我們發(fā)現(xiàn)艾塞那肽能降低患者BMI,比增加胰島素劑量更能顯著改善患者的HbAlc、PBG、H0MA-IR。國(guó)外的多項(xiàng)臨床研究證實(shí),艾塞那肽與胰島素相比能更有效地降低PBG、體質(zhì)量,且能同等程度地降低FBG和HbAlc[6-7]。因此,認(rèn)為艾塞那肽能夠減輕體質(zhì)量,能更有效的控制血糖,尤其是餐后血糖,當(dāng)患者BMI和PBG下降后,可引起血清TNF-α水平下降。推測(cè)艾塞那肽治療能夠減輕2型糖尿病患者機(jī)體的炎癥反應(yīng),進(jìn)而改善胰島素抵抗。
另外,加用艾塞那肽治療后,患者的TG、TC、LDL和收縮壓也有明顯改善,HOMA-β明顯增加,胰島素用量減少至原來(lái)的28.6%,60%的患者停用胰島素。Nayak等[8]設(shè)計(jì)的前瞻性研究結(jié)果顯示,在胰島素治療基礎(chǔ)上聯(lián)用艾塞那肽治療12個(gè)月時(shí),胰島素用量減少到原來(lái)的48%。因此,艾塞那肽能顯著減少胰島素的用量、改善胰島功能及血壓、血脂水平。本研究顯示艾塞那肽作用安全、可靠,低血糖風(fēng)險(xiǎn)小,雖然部分患者出現(xiàn)胃腸道不適,但均可耐受。
表1 兩組患者基線特征及3個(gè)月后相關(guān)指標(biāo)變化
本研究由于樣本量較少,可能會(huì)存在抽樣誤差,在今后的工作中需增加樣本量進(jìn)行多中心研究。
[1] Lind L,Carlsson AC,Siegbahn A,et al. Impact of physical activity on cardiovascular status in obesity[J]. Eur J Clin Invest,2017,47(2):167-175.
[2] Han C,Wu W,Ale A,et al. Central Leptin and Tumor Necrosis Factor-α (TNFα) in Diurnal Control of Blood Pressure and Hypertension[J]. J Biol Chem,2016,291(29):15131-15142.
[3] Moller DE. Potential role of TNF-alpha in the pathogenesis of insulin resistance and type 2 diabetes[J]. Trends Endocrinol Metab,2000,11(6):212-217.
[4] Hirsch IB,Buse JB,Leahy J,et al. Options for prandial glucose management in type 2 diabetes patients using basal insulin:addition of a short-acting GLP-1 analogue versus progression to basal-bolus therapy[J]. Diabetes Obes Metab,2014,16(3):206-214.
[5] 田景琰,陳名道. 胰升糖素樣肽1受體激動(dòng)劑與糖尿病、肥胖和銀屑病[J]. 中華內(nèi)分泌代謝雜志,2012,28(4):255-257.
[6] Heine RJ,Van Gaal LF,Johns D,et al. Exenatide versus insulin glargine in patients with suboptimally controlled type 2 diabetes:a randomized trial[J]. Ann Intern Med,2005,143(8):559-569.
[7] Sheffield CA,Kane MP,Busch RS,et al. Safety and efficacy of exenatide in combination with insulin in patients with type 2 diabetes mellitus[J]. Endocr Pract,2008,14(3):285-292.
[8] Nayak UA,Govindan J,Baskar V,et al. Exenatide therapy in insulin-treated type 2 diabetes and obesity[J]. QJM,2010,103(9):687-694.