張 靜, 陳明鍇
武漢大學(xué)人民醫(yī)院消化內(nèi)科,湖北 武漢 430060
門靜脈壓力相對于體循環(huán)血壓升高超過5 mmHg即被定義為門脈高壓癥(portal hypertension,PH)[1]。PH的基本病理、生理特征是門靜脈系統(tǒng)血流受阻和(或)血流量增加,門靜脈及其屬支血管內(nèi)靜水壓持續(xù)升高并伴側(cè)支循環(huán)形成。各種原因所致的肝硬化為其最常見的病因。臨床主要表現(xiàn)為食管胃靜脈曲張(gastroesophageal varices,GOV)、食管胃靜脈曲張破裂出血(esophagogastric variceal bleeding,EVB)、腹水及肝性腦病等,其中PH致死率最高的并發(fā)癥為EVB,1/3的GOV患者至少出現(xiàn)過一次急性出血,為消化內(nèi)科常見急癥。PH的治療基礎(chǔ)旨在預(yù)防EVB。治療策略分為以下幾個(gè)方面:(1)預(yù)防GOV患者的首次出血(一級預(yù)防);(2)控制急性EVB;(3)預(yù)防靜脈曲張?jiān)俪鲅?二級預(yù)防)。本文旨在介紹PH的診斷及治療策略。
肝靜脈壓力梯度(hepatic venous pressure gradient,HVPG)是評估門靜脈壓力的重要指標(biāo),因?yàn)橹苯訙y定門靜脈壓力難度較大,臨床上常用HVPG代表門靜脈壓力。肝靜脈導(dǎo)管插入術(shù)(liver vein catheterization,LVC)是PH診斷的金標(biāo)準(zhǔn)。這種方法可間接地測量門靜脈壓力,測定方法是球囊導(dǎo)管經(jīng)過右頸靜脈、右股靜脈或右肘前靜脈到達(dá)右肝靜脈,球囊擴(kuò)張,封閉肝門靜脈的大分支后,即可檢測肝靜脈楔入壓。肝靜脈楔入壓減去游離肝靜脈壓力即為HVPG[2]。HVPG正常值≤5 mmHg,當(dāng)HVPG>10 mmHg即為有臨床意義的PH。然而,HVPG測量主要在高等教育中心完成,使這一方式無法適用于所有患者,此外,其檢測工具具有侵入性,這也限制了它的功能。我們一直在尋求檢測PH的無創(chuàng)方法,例如瞬時(shí)彈性成像(transient elastography,TE)、影像學(xué)檢查及生化檢測等。
彈性成像技術(shù):Baveno Ⅵ共識(shí)推薦TE作為檢測PH的無創(chuàng)性測量工具,因其有助于篩檢出慢性肝病患者中可能發(fā)展成臨床顯著門靜脈高壓狀態(tài)(HVPG>10 mmHg)的患者,這對于早期識(shí)別PH高風(fēng)險(xiǎn)人群具有重大意義[1]。實(shí)時(shí)剪切波彈性成像(shear-wave elastography,SWE)是一種新型的彈性成像,通過測量超聲波推動(dòng)組織所產(chǎn)生的橫波傳播速度,它能評估組織的硬度[3]。彈性成像技術(shù)是一種很有前景的檢查形式,它對于臨床實(shí)踐的意義值得進(jìn)一步探索。
門靜脈CTA及MRI技術(shù)是臨床上運(yùn)用較多的評估肝硬化門靜脈高壓程度的檢測方法,主要是應(yīng)用門靜脈造影及三維成像技術(shù),使門脈系統(tǒng)及主要側(cè)支血管之間復(fù)雜的空間解剖關(guān)系得以清晰還原,并通過測量相關(guān)血管管徑及脾臟體積,以門靜脈直徑為基準(zhǔn)進(jìn)一步估量門靜脈高壓程度。操作簡便易行,便于推廣,但無法量化指標(biāo)。
一些生化指標(biāo)被認(rèn)為是PH的無創(chuàng)性檢測方式。有研究[4]表明,血管血友病因子為丙型肝炎的一種標(biāo)記物,并證實(shí)了其在檢測早期肝硬化方面的有效性。sCDx163為巨噬細(xì)胞活化的標(biāo)志物,是PH所致EVB風(fēng)險(xiǎn)和死亡風(fēng)險(xiǎn)的獨(dú)立標(biāo)志物[5]。血漿Pro-C5為V型膠原蛋白形成的一種新型生物標(biāo)志物,有助于區(qū)分門脈高壓<10 mmHg、10~16 mmHg、>16 mmHg三個(gè)階段,這表明了它在肝病預(yù)后分級中的實(shí)用性[6]。最近一項(xiàng)以215例患者為基礎(chǔ)的研究證實(shí),血清多肽為慢性肝病嚴(yán)重程度的一個(gè)標(biāo)志,它與HVPG及肝臟硬度測量相關(guān),但與疾病預(yù)后呈弱相關(guān)[7]。增強(qiáng)肝纖維化測試(enhanced liver function test,ELF)包括測量肝臟纖維化的三個(gè)標(biāo)志物:透明質(zhì)酸、Ⅲ型前膠原氨基末端肽及基質(zhì)金屬蛋白酶組織抑制劑-1,ELF顯示出某些預(yù)測價(jià)值,但在評估PH方面可能不如TE[8]。最近,研究者們正在調(diào)查更多的標(biāo)志物,以發(fā)現(xiàn)評估PH新的無創(chuàng)性方法。
2.1PH的藥物治療
2.1.1 非選擇性β受體阻滯劑(nonselective β-blockers,NSBB):NSBB現(xiàn)已成為PH所致EVB一級預(yù)防和二級預(yù)防的主要藥物。普萘洛爾屬于傳統(tǒng)的NSBB,它通過同時(shí)阻滯β1、β2受體,使心率及心輸出量降低,并使內(nèi)臟血管舒張,從而降低門靜脈壓力。其優(yōu)點(diǎn)是廉價(jià)、不良反應(yīng)少,患者易于接受,但NSBB并非適用于每一例靜脈曲張的患者,約40%的患者服藥后門脈壓力無明顯降低??ňS地洛是一種強(qiáng)效的NSBB,它的β受體拮抗作用是普萘洛爾的2~4倍,同時(shí)也有輕微的抗α1受體效應(yīng),通過降低肝血管張力和肝內(nèi)阻力能進(jìn)一步降低門脈壓力。因此,在降低HVPG方面,卡維地洛比傳統(tǒng)的NSBB更有效,而與傳統(tǒng)的NSBB相比,當(dāng)應(yīng)用卡維地洛治療時(shí),患者似乎更易達(dá)到HVPG≤12 mmHg這一水平[9]。當(dāng)應(yīng)用普萘洛爾無應(yīng)答時(shí),大多數(shù)情況下應(yīng)用卡維地洛可能會(huì)產(chǎn)生血液動(dòng)力學(xué)反應(yīng),因此在放棄藥物治療之前應(yīng)考慮應(yīng)用卡維地洛[10]。
在過去5年里,NSBB治療終末期肝硬化患者的安全性一直是一個(gè)高度爭議的問題[11]。目前的建議如下:應(yīng)密切監(jiān)測難治性腹水患者的NSBB治療,對于低血壓患者(收縮壓<90 mmHg)和腎功能損傷的患者均應(yīng)考慮減少藥物劑量或停藥[1]。
2.1.2 血管加壓素及其類似物、生長抑素及其類似物:肝硬化PH患者出現(xiàn)EVB時(shí),必須緊急處理。應(yīng)盡早進(jìn)行縮血管治療,且這一治療應(yīng)在開展內(nèi)鏡治療之前,對于EVB患者而言,縮血管治療能加強(qiáng)止血效果,并能降低患者的7 d死亡率[12]。在這一階段,主要應(yīng)用的藥物包括血管加壓素及其類似物、生長抑素及其類似物。
血管加壓素是治療EVB最常用的內(nèi)臟血管收縮劑。特利加壓素是一種強(qiáng)大的人工合成的血管加壓素V1受體激動(dòng)劑,它能引起內(nèi)臟血管收縮,隨后降低門脈壓力及曲張靜脈的壓力,從而達(dá)到加強(qiáng)止血效果的目的[13]。該藥由于直接作用于腸系膜血管V1受體,較少出現(xiàn)不良反應(yīng)。
奧曲肽是一種生長抑素類似物,且其為唯一許可用于美國的血管活性藥物。奧曲肽的作用機(jī)制為:抑制內(nèi)臟血液循環(huán)中血管舒張物質(zhì)的釋放,降低門脈壓力并減少側(cè)支血流量,從而降低曲張靜脈壓力,最終達(dá)到加強(qiáng)止血效果的目的[13]。國產(chǎn)生長抑素及其類似物與進(jìn)口藥物(如善寧)的臨床效果相近,目前仍需要多中心隨機(jī)對照研究來進(jìn)一步證實(shí)它們之間的關(guān)系。在控制出血、防止早期再出血和降低死亡率方面,奧曲肽與特利加壓素效果一致。最近一項(xiàng)研究[14]證實(shí),在治療肝腎綜合征和腎功能衰竭方面,特利加壓素較奧曲肽效果更為顯著。
2.1.3 抗生素的應(yīng)用:抗生素在肝硬化EVB的治療中可發(fā)揮輔助作用,能降低GOV再出血率及出血所致病死率。研究[15]證實(shí),為了減少細(xì)菌感染(自發(fā)性細(xì)菌性腹膜炎及菌血癥)的風(fēng)險(xiǎn),并降低總體死亡率,在內(nèi)鏡檢查前8 h預(yù)防性應(yīng)用抗生素是有必要的。合適的抗生素應(yīng)用需取決于當(dāng)?shù)氐乃幟裟J健?/p>
腸道凈化治療:研究[16]表明,腸道細(xì)菌易位和內(nèi)毒素產(chǎn)物能增加肝硬化患者的門脈壓力,應(yīng)用口服不能吸收的抗生素(例如利福昔明)進(jìn)行腸道凈化治療,可以調(diào)節(jié)微生態(tài)環(huán)境、減少內(nèi)毒素血癥,從而可能達(dá)到改善門脈高壓的效果。在自發(fā)性細(xì)菌性腹膜炎(spontaneous bacterial peritonitis,SBP)的一級預(yù)防及二級預(yù)防中,會(huì)應(yīng)用喹諾酮類藥物,旨在凈化腸道、防止細(xì)菌易位,并減少肝臟的內(nèi)毒素水平。有研究[15]證實(shí),在膽道結(jié)扎的大鼠模型中,喹諾酮類藥物能影響肝臟內(nèi)源性大麻素受體,并降低HVPG。為了明確腸道凈化治療是否在PH的治療方法中占有一席之地,目前仍有待于進(jìn)行更多前瞻性、隨機(jī)對照試驗(yàn)及適當(dāng)?shù)碾S訪。
2.1.4 新興藥物治療:他汀類藥物:肝內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙、強(qiáng)力的血管舒張藥NO產(chǎn)生減少,均能導(dǎo)致肝內(nèi)阻力增加及PH的進(jìn)一步發(fā)展。在肝硬化的實(shí)驗(yàn)?zāi)P椭?,他汀類藥物增加了肝臟產(chǎn)生的NO,改善了肝內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙,并可能減少肝纖維化。一項(xiàng)包括59例肝硬化門脈高壓患者的隨機(jī)安慰劑對照試驗(yàn)證實(shí),辛伐他汀能降低HVPG,能改善肝臟灌注,并對于聯(lián)用NSBB的患者有加成作用[17]。
抗血管新生藥物及抗炎調(diào)節(jié)藥物:最近幾年,越來越多的證據(jù)指出,對于PH進(jìn)一步惡化及門體側(cè)支循環(huán)的形成,血管新生的重要性不言而喻。索拉非尼是一種小分子酪氨酸蛋白激酶抑制劑,通過抑制血管生長發(fā)揮作用,它的作用表現(xiàn)在能降低門脈壓力,能抑制大鼠的側(cè)支循環(huán)形成,并能減緩肝纖維化的進(jìn)程幾個(gè)方面[18]。舒張血管NO的生物利用度不足,會(huì)增加肝硬化的血管張力。目前,研究者們正在探索能影響PH細(xì)胞學(xué)機(jī)制的許多其他抗炎標(biāo)志物,以揭示藥物設(shè)計(jì)和治療的新靶點(diǎn),例如烏地那非、5-磷酸二酯酶抑制劑,均能延長NO的血管舒張效應(yīng)。
抗氧化劑:在大鼠和人類體外模型中,抗氧化治療能減少活性氧化物的產(chǎn)生,并能間接改善肝星狀細(xì)胞功能障礙。目前已經(jīng)探索了一些替代物,黃酮類化合物即是其中一員,它從黑巧克力中提取,還有從大鼠中獲取的降糖藥物,兩者均具有深遠(yuǎn)意義[19]。一項(xiàng)隨機(jī)預(yù)試驗(yàn)的初步數(shù)據(jù)表明,氨基磺酸?;撬崮芡ㄟ^防止肝星狀細(xì)胞功能障礙來減少肝硬化患者的門脈壓力,抗氧化劑具有同樣的作用機(jī)制[20]。這可能代表了潛在的NSBB替代治療方式。
2.2PH的內(nèi)鏡治療內(nèi)鏡下曲張靜脈套扎(endoscopic variceal ligation,EVL)可用于門脈高壓靜脈曲張出血的一級預(yù)防及二級預(yù)防,是各國指南針對食管靜脈曲張主要的推薦治療措施。近年來,多項(xiàng)高質(zhì)量臨床研究證明,在預(yù)防再出血方面,一線治療是EVL及NSBB聯(lián)合療法,優(yōu)于單獨(dú)的EVL治療[1]。每2~4周應(yīng)進(jìn)行一次EVL手術(shù),直到靜脈曲張消除。此后每3~6個(gè)月應(yīng)復(fù)查一次胃鏡。EVL的主要并發(fā)癥是繼發(fā)性潰瘍,發(fā)生率為0.5%~3%。
內(nèi)鏡下硬化劑注射術(shù)(endoscopic injection sclerosis,EIS)能夠使超過90%的食管靜脈出血得以有效止血,并可有效降低再出血率。聚桂醇為臨床上最常用的硬化劑。EIS尤其適用于那些接受EVL技術(shù)上困難的患者,與EVL相比,其內(nèi)鏡前端無套扎器干擾,便于抽吸、沖洗及出血部位觀察。但EIS風(fēng)險(xiǎn)大,術(shù)后患者較多見有輕微胸骨后疼痛、吞咽困難等,且硬化劑注射劑量及速度無規(guī)范要求,可能引起食管潰瘍出血、食管狹窄、食管穿孔、異位栓塞等嚴(yán)重并發(fā)癥。
內(nèi)鏡下組織黏合劑注射治療主要適合孤立胃靜脈曲張出血一、二級預(yù)防。常用的組織黏合劑包括:氰基丙烯酸酯、纖維蛋白膠等。該術(shù)式最常見的并發(fā)癥為異位栓塞(如腸系膜靜脈、肺靜脈栓塞),為減少異位栓塞風(fēng)險(xiǎn),注射組織黏合劑時(shí)應(yīng)快速勻速注射,然后立即拔針。對于存在脾腎分流或胃腎分流的PH患者,常規(guī)的內(nèi)鏡下組織黏合劑注射治療發(fā)生異位栓塞的風(fēng)險(xiǎn)更高,目前有研究[21]表明,采用超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下于脾腎分流道內(nèi)精準(zhǔn)放置彈簧圈聯(lián)合內(nèi)鏡下組織膠栓塞,對于該類患者具有良好的臨床效果,可能降低異位栓塞的發(fā)生率,但目前相關(guān)臨床研究較少,其療效和安全性仍需進(jìn)一步的多中心隨機(jī)對照研究證實(shí)。
內(nèi)窺鏡相關(guān)其他技術(shù):經(jīng)過藥物或內(nèi)鏡下治療后,仍有15%~20%的患者反復(fù)出血或活動(dòng)性出血不能被有效控制,如沒有條件或時(shí)機(jī)進(jìn)行其他挽救治療措施(如介入治療、外科手術(shù)),自膨脹食管覆膜金屬支架治療對于挽救生命具有一定的效果。由于該療法治療后的患者具有較高的近期病死率,目前,建議對于介入治療失敗的患者,或等待肝移植的患者,本療法可以作為一個(gè)有效的過渡治療技術(shù)[22]。為了減少組織黏合劑在曲張靜脈內(nèi)的遷移,近年來,臨床上開始使用超聲引導(dǎo)合成纖維線圈填塞技術(shù),可以有效降低易位栓塞的發(fā)生率[23]。
2.3PH的介入治療經(jīng)頸內(nèi)靜脈肝內(nèi)門體分流術(shù)(transjugular intrahepatic portosystemic shunt,TIPS)是指經(jīng)頸內(nèi)靜脈途徑插管至肝靜脈,穿刺肝臟實(shí)質(zhì)進(jìn)入門靜脈,并在肝實(shí)質(zhì)內(nèi)放置支架創(chuàng)建減壓通道,以實(shí)現(xiàn)分流門靜脈血流,從而達(dá)到降低門靜脈壓力目的的一種治療方式,也是臨床治療PH及其并發(fā)癥最常用的介入術(shù)式。分流道失效和肝性腦病是TIPS術(shù)后兩個(gè)主要并發(fā)癥,是影響TIPS中遠(yuǎn)期療效的主要因素。已有研究[24]表明,應(yīng)用聚四氟乙烯覆膜支架可有效降低分流道失效的發(fā)生率,它能將分流道血流與肝組織隔離,阻止分流道修復(fù)過程中過度增生的肉芽組織阻塞分流道,避免對血液有形成分損傷而導(dǎo)致血栓形成,使TIPS術(shù)后再狹窄及血栓形成等嚴(yán)重并發(fā)癥明顯減少,極大地推廣了TIPS的臨床應(yīng)用。當(dāng)藥物治療和內(nèi)鏡治療無法控制EVB時(shí),在72 h內(nèi)(最好24 h內(nèi)),實(shí)施TIPS急救手術(shù)將是最合適的治療方法[1]。
對于內(nèi)鏡治療失敗的胃底靜脈曲張破裂出血患者,可進(jìn)行經(jīng)皮經(jīng)肝胃冠狀靜脈栓塞術(shù),聯(lián)合部分脾動(dòng)脈栓塞治療效果更好,后者的優(yōu)點(diǎn)主要在于能減少脾功能亢進(jìn)引起的白細(xì)胞和血小板的減少并改善肝功能,可有效減少介入治療帶來的并發(fā)癥[25]。球囊導(dǎo)管閉塞下逆行性靜脈栓塞術(shù)(balloon-occluded retrograde transvenous obliteration,BRTO)是通過自發(fā)性分流道(如胃腎分流或脾腎分流等)栓塞曲張的胃底靜脈,適用于嚴(yán)重肝性腦病及存在自發(fā)性分流道的胃底靜脈曲張患者。SATO等[26]將BRTO與無水乙醇和碘化油結(jié)合,且聯(lián)合內(nèi)鏡下組織膠及EIS治療,隨訪38.3個(gè)月后胃底靜脈曲張?jiān)俪鲅刂坡蕿?00%。由此可知,與單一應(yīng)用BRTO相比,介入治療聯(lián)合內(nèi)鏡及藥物治療有望成為一種新的治療方法。
2.4PH的外科治療外科治療PH應(yīng)用至今已有60年歷史。肝移植被公認(rèn)為是唯一能夠徹底治愈肝硬化門靜脈高壓的手段,能從根本上解除患者門靜脈高壓狀態(tài)和改善肝功能,適用于上消化道反復(fù)大出血、頑固性腹水、肝性腦病的終末期肝病患者。手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)高、肝源緊缺、醫(yī)療費(fèi)用高昂和醫(yī)療技術(shù)水平發(fā)展嚴(yán)重不平衡等因素,極大地制約了肝移植的發(fā)展。對于肝硬化PH既往無出血患者,原則上不做預(yù)防性外科治療;當(dāng)其合并EVB,經(jīng)規(guī)范內(nèi)科治療無效時(shí)應(yīng)行手術(shù)治療,可考慮行門奇靜脈斷流術(shù)或分流術(shù)。擇期外科治療首選選擇性賁門周圍血管離斷術(shù)聯(lián)合脾切除術(shù),隨著微創(chuàng)外科的發(fā)展,逐漸開展了腹腔鏡下選擇性賁門周圍血管離端術(shù)聯(lián)合脾切除術(shù),為PH患者提供了新的微創(chuàng)治療手段。
疑似PH的患者需要早期診斷。在過去幾十年,內(nèi)鏡已成為評估PH臨床預(yù)后的首選診斷工具。然而,無創(chuàng)性的檢查方式包括:TE、MRI、CT,似乎更應(yīng)該盡早應(yīng)用于有門脈高壓進(jìn)一步發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)的隨訪患者;對于那些完善彈性成像后高度懷疑有靜脈曲張的患者,應(yīng)行內(nèi)鏡檢查,最終結(jié)合生化指標(biāo)變化反映肝纖維化的發(fā)展。PH未來應(yīng)遵循個(gè)性化治療原則,應(yīng)集中研究能改變纖維化發(fā)展過程的藥物,這要求我們需開展一系列隨機(jī)對照研究,并進(jìn)行長期隨訪,以篩選能應(yīng)用于肝硬化早期及肝纖維化患者的藥物。
[1] DE FRANCHIS R, BAVENO VI FACULTY. Expanding consensus in portal hypertension: Report of the Baveno VI Consensus Workshop: Stratifying risk and individualizing care for portal hypertension [J]. J Hepatol, 2015, 63(3): 743-752. DOI: 10.1016/j.jhep.2015.05.022.
[2] SILVA-JUNIOR G, BAIGES A, TURON F, et al. The prognostic value of hepatic venous pressure gradient in patients with cirrhosis is highly dependent on the accuracy of the technique [J]. Hepatology, 2015, 62(5): 1584-1592. DOI: 10.1002/hep.28031.
[3] BERZIGOTTI A, SEIJO S, ARENA U, et al. Elastography, spleen size, and platelet count identify portal hypertension in patients with compensated cirrhosis [J]. Gastroenterology, 2013, 144(1): 102-111. DOI: 10.1053/j.gastro.2012.10.001.
[4] MAIERON A, SALZL P, PECK-RADOSAVLJEVIC M, et al. Von willebrand factor as a new marker for non-invasive assessment of liver fibrosis and cirrhosis in patients with chronic hepatitis C [J]. Aliment Pharmacol Ther, 2014, 39(3): 331-338. DOI: 10.1111/apt.12564.
[5] WAIDMANN O, BRUNNER F, HERRMANN E, et al. Macrophage activation is a prognostic parameter for variceal bleeding and overall survival in patients with liver cirrhosis [J]. J Hepatol, 2013, 58(5): 956-961. DOI: 10.1016/j.jhep.2013.01.005.
[6] LEEMING D J, VEIDAL S S, KARSDAL M A, et al. Pro-C5, a marker of true type V collagen formation and fibrillation, correlates with portal hypertension in patients with alcoholic cirrhosis [J]. Scand J Gastroenterol, 2015, 50(5): 584-592. DOI: 10.3109/00365521.2014.996590.
[7] LIM Y L, CHOI E, JANG Y O, et al. Clinical implications of the serum apelin level on portal hypertension and prognosis of liver cirrhosis [J]. Gut Liver, 2016, 10(1): 109-116. DOI: 10.5009/gnl14345.
[8] KIM B K, KIM H S, PARK J Y, et al. Prospective validation of ELF test in comparison with Fibroscan and FibroTest to predict liver fibrosis in Asian subjects with chronic hepatitis B [J]. PLoS One, 2012, 7(7): e41964. DOI: 10.1371/journal.pone.0041964.
[9] HOBOLTH L, BENDTSEN F, M?LLER S. Indications for portal pressure measurement in chronic liver disease [J]. Scand J Gastroenterol, 2012, 47(8-9): 887-892. DOI: 10.3109/00365521.2012.706827.
[10] REIBERGER T, ULBRICH G, FERLITSCH A, et al. Carvedilol for primary prophylaxis of variceal bleeding in cirrhotic patients with haemodynamic non-response to propranolol [J]. Gut, 2013, 62(11): 1634-1641. DOI: 10.1136/gutjnl-2012-304038.
[11] MANDORFER M, BOTA S, SCHWABL P, et al. Nonselective β blockers increase risk for hepatorenal syndrome and death in patients with cirrhosis and spontaneous bacterial peritonitis [J]. Gastroenterology, 2014, 146(7): 1680-1690. DOI: 10.1053/j.gastro.2014.03.005.
[12] WELLS M, CHANDE N, ADAMS P, et al. Meta-analysis: vasoactive medications for the management of acute variceal bleeds [J]. Aliment Pharmacol Ther, 2012, 35(11): 1267-1278. DOI: 10.1111/j.1365-2036.2012.05088.x.
[13] WANG C, HAN J, XIAO L, et al. Efficacy of vasopressin/terlipressin and somatostatin/octreotide for the prevention of early variceal rebleeding after the initial control of bleeding: a systematic review and meta-analysis [J]. Hepatol Int, 2015, 9(1): 120-129. DOI: 10.1007/s12072-014-9594-9.
[14] CAVALLIN M, KAMATH P S, MERLI M, et al. Terlipressin plus albumin versus midodrine and octreotide plus albumin in the treatment of hepatorenal syndrome: a randomized trial [J]. Hepatology, 2015, 62(2): 567-574. DOI: 10.1002/hep.27709.
[15] LIN H C, YANG Y Y, TSAI T H, et al. The relationship between endotoxemia and hepatic endocannabinoids in cirrhotic rats with portal hypertension [J]. J Hepatol, 2011, 54(6): 1145-1153. DOI: 10.1016/j.jhep.2010.09.026.
[16] VLACHOGIANNAKOS J, VIAZIS N, VASIANOPOULOU P, et al. Long-term administration of rifaximin improves the prognosis of patients with decompensated alcoholic cirrhosis [J]. J Gastroenterol Hepatol, 2013, 28(3): 450-455. DOI: 10.1111/jgh.12070.
[17] ABRALDES J G, ALBILLOS A, BAARES R, et al. Simvastatin lowers portal pressure in patients with cirrhosis and portal hypertension: a randomized controlled trial [J]. Gastroenterology, 2009, 136(5): 1651-1658. DOI: 10.1053/j.gastro.2009.01.043.
[18] D’AMICO M, MEJAS M, GARCA-PRAS E, et al. Effects of the combined administration of propranolol plus sorafenib on portal hypertension in cirrhotic rats [J]. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol, 2012, 302(10): G1191-G1198. DOI: 10.1152/ajpgi.00252.2011.
[19] TRIPATHI D M, ERICE E, LAFOZ E, et al. Metformin reduces hepatic resistance and portal pressure in cirrhotic rats [J]. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol, 2015, 309(5): G301-G309. DOI: 10.1152/ajpgi.00010.2015.
[20] SCHWARSER R, PATERNOSTRO R, MANDORFER M, et al. Taurine lowers portal pressure in patients with cirrhosis and portal hypertension: a randomized, placebo controlled, double-blind study [J]. Hepatology, 2015, 62(S1): 284A.
[21] 陳明鍇, 丁震, 肖勇, 等. 超聲內(nèi)鏡聯(lián)合胃鏡治療明顯脾腎分流合并巨大胃靜脈曲張的初步探討[J]. 中華消化內(nèi)鏡雜志, 2016, 33(10): 707-710. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2016.10.013.
[22] MAROT A, TRéPO E, DOERIG C, et al. Systematic review with meta-analysis: self-expanding metal stents in patients with cirrhosis and severe or refractory oesophageal variceal bleeding [J]. Aliment Pharmacol Ther, 2015, 42(11-12): 1250-1260. DOI: 10.1111/apt.13424.
[23] BHAT Y M, WEILERT F, FREDRICK R T, et al. EUS-guided treatment of gastric fundal varices with combined injection of coils and cyanoacrylate glue: a large U.S. experience over 6 years (with video) [J]. Gastrointest Endosc, 2016, 83(6): 1164-1172. DOI: 10.1016/j.gie.2015.09.040.
[24] SUHOCKI P V, LUNGREN M P, KAPOOR B, et al. Transjugular intrahepatic portosystemic shunt complications: prevention and management [J]. Semin Intervent Radiol, 2015, 32(2): 123-132. DOI: 10.1055/s-0035-1549376.
[25] DUAN X, ZHANG K, HAN X, et al. Comparison of percutaneous transhepatic variceal embolization (PTVE) followed by partial splenic embolization versus PTVE alone for the treatment of acute esophagogastric variceal massive hemorrhage [J]. J Vasc Interv Radiol, 2014, 25(12): 1858-1865. DOI: 10.1016/j.jvir.2014.08.019.
[26] SATO W, KAMADA K, GOTO T, et al. Efficacy of combined balloon-occluded retrograde transvenous obliteration and simultaneous endoscopic injection sclerotherapy [J]. Intern Med, 2015, 54(3): 261-265. DOI: 10.2169/internalmedicine.54.3465.