□ 劉釗(廣州東華職業(yè)學(xué)院 廣東 廣州510000)
籃球是一項迷人的運動,當(dāng)你了解它,喜愛它,你會發(fā)現(xiàn)它的無限魅力,競技的精神,比賽的專注,豐富的文化等,不了解或不愿去了解它時,總覺得一切是充滿無趣。而我們的教學(xué)就是打破這一屏障,讓它的魅力釋放出來,只有帶著探索的精神去學(xué)習(xí)才能獲得進步,才能創(chuàng)新,才能發(fā)展。傳統(tǒng)的教學(xué)則并沒有撕開外面這層包裹,僅僅是生硬的招式傳遞,沒有精神層面的引導(dǎo),學(xué)生照貓畫虎,老師趕著教學(xué)進程,大家好像互不打擾,走著形勢,各自完成著自己的任務(wù),這樣怎能發(fā)展,只會不進反退。消極的情緒、態(tài)度如同病毒一樣逐漸蔓延,這樣下去,最終將會病入膏肓。要想阻止病毒的蔓延,就必須有良方,吃良藥,即創(chuàng)新、改革。從根本上去改變,發(fā)揮出老師和學(xué)生的創(chuàng)新性,激發(fā)出學(xué)生的潛力,相互提高,推動籃球運動的進展。
傳統(tǒng)經(jīng)典的教學(xué)模式為先由老師講解并做出示范,然后學(xué)生進行自主的練習(xí),老師再進一步進行教導(dǎo)改正,最后學(xué)生課后復(fù)習(xí)鞏固并反思總結(jié)??此茋?yán)密的安排實際卻充滿了缺點,重復(fù)、單一的方式讓學(xué)生感到枯燥,產(chǎn)生厭煩心理;僵硬傳授缺乏創(chuàng)新性,學(xué)生難以學(xué)會掌握;緊繃的教學(xué)氣氛使學(xué)生緊張難以充分利用并舉一反三;老師與學(xué)生各司其職,互不干擾,完成自己的任務(wù),沒有頻繁的交流自然不能產(chǎn)生思想上的火花;沒有精神上的引導(dǎo),學(xué)生不能夠真正感知籃球運動的魅力,籃球文化的傳承等。正是這些缺點,導(dǎo)致人才的缺乏,教學(xué)的艱難。故而我們務(wù)必做出改變,打破這一僵局,展開新的局面。首先就需要從主體地位做出改變,以老師為主要傳授轉(zhuǎn)為學(xué)生思考老師輔助的體系,確定以學(xué)生為中心而展開,充分調(diào)動學(xué)生的主觀能動性和自我創(chuàng)新性,老師從精神層面引導(dǎo),讓學(xué)生了解籃球文化,認識籃球運動精神,學(xué)生可對老師提出質(zhì)疑,通過思想的碰撞使學(xué)生更深一步的掌握;老師與學(xué)生籃球技巧的互動交流使學(xué)生可以更加深刻的意識到籃球動作的細節(jié)、連貫性等的重要性,體會到籃球技巧的有效性。以此相互影響下,不僅學(xué)生能夠更好的掌握教學(xué)內(nèi)容,亦能促進老師對籃球的進一步認知,從而共同促進,共同進展。
由于我國體育教學(xué)與文化課教學(xué)一直不能并重,所以體育課程在大多學(xué)生心里得不到重視,再加上僵硬的教條模式,更是使學(xué)生望而卻步。學(xué)生的興趣則不斷被縮減,從喜愛到喜歡,喜歡到一般,一般到厭煩。興趣是學(xué)習(xí)源源不斷的動力,失去了這個發(fā)動機,這個機體不說高速的運轉(zhuǎn),正常的運轉(zhuǎn)可能亦達不到。除了學(xué)生的興趣不高,學(xué)生的客觀條件有時達不到要求,使學(xué)生們感到力不從心,如在進行籃球競賽活動時,學(xué)生的心理及身體素質(zhì)達不到競賽水平,空有抱負卻感到無力下手,使學(xué)生們的信心不斷受到打擊,逐漸產(chǎn)生自卑感,只想遠離開來。在教學(xué)過程中,學(xué)生感到自己一直處于被動局面,不了解某個動作或某個技巧的真正含義,上課學(xué)習(xí)只是簡單看到老師示范,覺得并不是很難,然而,等到自己實際應(yīng)用時,卻總是不能應(yīng)用出來。有時候在實際比賽或練習(xí)時,學(xué)生們只是想著老師的標(biāo)準(zhǔn)化動作,如何做的像老師一樣,如何將老師的技巧完全展現(xiàn),而并不能根據(jù)自己的身體特點相結(jié)合,將自己的優(yōu)勢發(fā)揮出來,即不能靈活地運用,更不用說適時創(chuàng)新了。學(xué)生僅憑記憶學(xué)習(xí),沒有良性的互動,實踐的結(jié)合,學(xué)生難以長足發(fā)展。
傳統(tǒng)單一的教學(xué)模式逼迫著我們做出改變,而采用互動式教學(xué)對我們的籃球教學(xué)具有一定的借鑒意義。互動式籃球教學(xué),首先,將老師與學(xué)生的地位擺在相同的位置上,不再是老師為主體,老師所說就是真理,互動式教學(xué)模式中學(xué)生可對老師的觀點提出質(zhì)疑,思想上的碰撞磨合使學(xué)生更好地掌握;互動的交流,籃球技術(shù)好的學(xué)生可與老師切磋實踐中的技能,籃球技術(shù)水平較弱的學(xué)生可與老師模擬練習(xí),戰(zhàn)術(shù)上的討論,這樣不僅將各個層次的學(xué)生參與進來,充分調(diào)動學(xué)生的積極性,并能使學(xué)生的學(xué)習(xí)達到最大化,更加深刻的理解運用。學(xué)生不再以老師為主,當(dāng)老師提出一個觀點,如戰(zhàn)術(shù)的使用,學(xué)生為了證實或反駁,就會主動性去查詢資料,分析總結(jié),這樣達到的效果比以往可大千百倍不止。對于互動式籃球教學(xué),又可分為主題探討式互動:拋出主題--提出主題中的問題——思考討論問題——尋找答案——歸納總結(jié);歸納問題式互動:課前歸納互動問題——課中向?qū)W員拋出——學(xué)員廣泛思辨、爭論——了解熟悉所學(xué)內(nèi)容;精選案例式互動:案例解說——嘗試解決——設(shè)置懸念——理論學(xué)習(xí)——剖析方案;多維思辨式互動:解說原理——分析優(yōu)劣——發(fā)展理論等。分別從不同的角度,利用不同的方式,對學(xué)生進行互動式教學(xué)。
在對傳統(tǒng)教學(xué)與互動式教學(xué)的對比中發(fā)現(xiàn),互動式教學(xué)比傳統(tǒng)教學(xué)理論成績高出很多,互動式教學(xué)的同學(xué)觀點新穎,有創(chuàng)新性,而傳統(tǒng)教學(xué)的學(xué)生套用老師或者網(wǎng)上查詢的觀點,缺乏自主思考,并沒有真正的理解掌握;互動式教學(xué)學(xué)生比傳統(tǒng)教學(xué)學(xué)生整體上籃球技巧、籃球戰(zhàn)術(shù)的布置能夠更好地掌握和應(yīng)用,互動式教學(xué)學(xué)生更能注重細節(jié)的把握,籃球意識明顯高于傳統(tǒng)教學(xué)學(xué)生;互動式教學(xué)學(xué)生對籃球文化的掌握遠遠高于傳統(tǒng)教學(xué)學(xué)生,他們總能談出籃球歷史,籃球精神,籃球運動對于國家、社會的作用,從更深層次的去窺探籃球文化的魅力;互動式教學(xué)比傳統(tǒng)教學(xué)的學(xué)生心理素質(zhì)高很多,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,自信心均遠遠高于傳統(tǒng)教學(xué)學(xué)生,學(xué)生表現(xiàn)出喜歡學(xué)習(xí),愛學(xué)習(xí),主動地去學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)興趣大大的提高;對于學(xué)生對教學(xué)方式的評價,差異更是巨大,互動式教學(xué)模式引起學(xué)生的贊揚與支持,受到學(xué)生的推崇,大多數(shù)學(xué)生均愿意此種教學(xué)模式,而傳統(tǒng)教學(xué)模式則顯示大多數(shù)學(xué)生持一般或不感興趣的觀點,學(xué)生感到枯燥乏味,沒有學(xué)習(xí)興趣可言。
由上可見,互動式教學(xué)產(chǎn)生了良好的效果,那么,從理論上來看,互動式教學(xué)的特點及其優(yōu)勢在哪里?首先,對于課堂知識的掌握,傳統(tǒng)模式課堂中,學(xué)生過于依賴?yán)蠋熤苯铀故镜睦碚撝R和籃球機能,被動的接受,而互動式籃球教學(xué)則改變這一體系,學(xué)生占據(jù)主導(dǎo)地位,與老師展開同等地位的討論,提出自身的觀點,從而更加深刻理解與掌握;對于學(xué)生的心理及參與積極性,互動式教學(xué)能夠更好的引發(fā)學(xué)生的共鳴,學(xué)生心理上不排斥,充分調(diào)動其積極參與性,興趣的提高,如同提供源源不斷的動力,使學(xué)生更能參與進來,更能主動地去思考;互動式教學(xué)更加注重學(xué)生的創(chuàng)新性發(fā)展,傳統(tǒng)模式注重于老師的傳授,課堂知識的掌握,學(xué)生很少參與進來,僅僅被動的接受,學(xué)生一味的接受死知識,憑記憶來學(xué)習(xí),而互動模式更加注重創(chuàng)新型人才的培養(yǎng),強調(diào)學(xué)生的重要性,注重學(xué)生的創(chuàng)新意識,引導(dǎo)學(xué)生自主的探索和發(fā)展;在傳統(tǒng)教學(xué)模式中,老師與學(xué)生的互動交流少之又少,老師永遠高高在上,等級鮮明,不利于對學(xué)生的傳授,而互動模式則打破這一僵局,老師與學(xué)生融洽相處,互動交流,民主氛圍的培養(yǎng),更利于學(xué)生對知識的接受,并誘導(dǎo)學(xué)生發(fā)散思維的培養(yǎng),使學(xué)生能夠舉一反三,提出新的觀點,并影響老師,從而共同進步。
首先在于學(xué)習(xí)氛圍的構(gòu)建,互動模式需要的是平等、民主、輕松的氛圍,在這樣的氛圍下,學(xué)生可以將自己的想法表達出來,并不斷產(chǎn)生新的點子。確立學(xué)生的主體地位,老師以貫穿者、引導(dǎo)者的身份出現(xiàn),讓學(xué)生主動地去發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。例如籃球技巧中快速的體前變向,我們都知道艾佛森的體前變向奉為經(jīng)典,然而這一看似簡單的動作,卻很難將它真正的做出來,因為它還有許多細節(jié)的把握,在變向前需要重心的降低,腳步的配合,手臂幅度的掌握等,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中僅僅是看到左右運球的互換,這些細節(jié)往往得不到重視,但也正因為如此,學(xué)生不能夠完全的學(xué)會,在實際運用時往往不能得心應(yīng)手,取得理想的效果,而如果讓學(xué)生自己去理解思考,體會它在實戰(zhàn)中的運用,將其與自身的優(yōu)勢相結(jié)合,并與老師相比較、交流,學(xué)生將會有更多的體會。在常規(guī)的教學(xué)中,我們總是認為身體優(yōu)勢在籃球運動中占有很大比重,這的確毋庸置疑,但就并非身體相對弱小就不能取勝,老師可以讓學(xué)生想辦法去解決這一問題,而這即就是小打大戰(zhàn)術(shù)分析,學(xué)生通過自己的思考實踐將能夠直接靈活運用,從而將教學(xué)內(nèi)容潛移默化地傳授。對于籃球歷史、文化,老師可以讓學(xué)生進行卡片競賽的方式,老師亦參與其中,使學(xué)生在輕松的氛圍下領(lǐng)略籃球的魅力。
傳統(tǒng)模式雖說有很多缺點,但只是時代進步下需要做出改變,作為長久以來的教學(xué)模式,我們不可能一下子就將其拋棄,這種觀念在許多學(xué)生甚至包括老師心中已經(jīng)根深蒂固,如果猛然間改變,學(xué)生可能不能完全適應(yīng),所以我們應(yīng)該將傳統(tǒng)模式與互動模式有機結(jié)合,或可作為過渡階段。傳統(tǒng)模式中老師一直作為主體,如果直接改變?yōu)閷W(xué)生為主體,學(xué)生由于之前對于老師的過分依賴,可能并不會說出自己內(nèi)心的真實想法,反而會適得其反,此時就還需老師的引導(dǎo),但卻不完全扔給學(xué)生,幫學(xué)生構(gòu)建框架體系,讓學(xué)生去填充,帶學(xué)生逐漸完善時,將可讓學(xué)生作為完全的主體,甚至持老師觀點的對立面,從而激發(fā)學(xué)生的潛力,調(diào)動學(xué)生的創(chuàng)新性。還應(yīng)注意,傳統(tǒng)模式下的復(fù)習(xí)鞏固是很重要的,在新的模式下,不要只是圖學(xué)生一時的意氣風(fēng)發(fā),而后力不足,要讓學(xué)生持續(xù)而長久地進行下去,讓學(xué)生真正的融會貫通,與自己的意識相結(jié)合,從而不斷地前進發(fā)展。
互動模式調(diào)動學(xué)生的積極性和創(chuàng)新性,卻并不意味著對學(xué)生的放任自流,當(dāng)學(xué)生各個驕傲自滿、不聽勸告時,達到不可控制的局面,就是從一個極端走入了另一個極端,這當(dāng)然不是我們想要看到的。所以,在互動模式教學(xué)下,老師一定要將整個局面把握在自己的手中,要能夠隨機應(yīng)變,對于有可能出現(xiàn)的狀況進行預(yù)測并想好應(yīng)對措施,雖說表面上學(xué)生掌握著主動性,但實際的方向還是由老師所把控。如在籃球教學(xué)中,若讓學(xué)生完全的掌握主動性,安全性問題就很難得到控制,學(xué)生的榮譽心理、自尊心理很有可能使學(xué)生們情緒化,此時就需老師加以調(diào)整。另外,在老師與學(xué)生的互動中,老師要把握好事情發(fā)展的方向,如與較弱的自卑的學(xué)生互動時,則僅可能的讓其能夠獲勝,提高其自信心鼓勵進一步努力;與較強的驕傲的學(xué)生的互動時,則可故意的打擊,提醒天外有天,還需要更加努力才行。總而言之,需要正確的利用好互動模式,在實踐中不斷的完善。
互動式籃球教學(xué)對于籃球教學(xué)具有很大的作用,從老師為主體到學(xué)生為主體的重要改變。互動模式的應(yīng)用,主要在于對創(chuàng)新性人才的培養(yǎng),充分調(diào)動學(xué)生的主觀能動性和積極參與性,打破傳統(tǒng)模式的填鴨式教學(xué),學(xué)生層面對籃球的認知與老師籃球的經(jīng)驗認知相互碰撞,往往會摩擦出不一樣的火花,不僅提高著學(xué)生的籃球水平,也促進著老師對籃球文化的進一步的領(lǐng)悟。從而不但我們的籃球教學(xué)得到突破,也逐漸提高著我國的籃球水平。
[1]馮卿.高校公共籃球課程“多元情境互動”教學(xué)模式的研究[J].浙江理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2017,38(06).
[2]王慧.關(guān)于創(chuàng)新大學(xué)籃球課教學(xué)模式的探索[J].當(dāng)代體育科技,2014,4(30).
[3]李巖.互動式籃球教學(xué)在大學(xué)籃球中的應(yīng)用[J].考試周刊,2017(54).
[4]陳群.新時期大學(xué)籃球教學(xué)模式的優(yōu)化與調(diào)整探析[J].當(dāng)代體育科技,2016,6(22).