陳 建,張廣偉 ,杜紅磊,
(1.江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院 建筑設(shè)備與市政工程學(xué)院,江蘇 徐州 221116;2.江蘇建筑節(jié)能與建造技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇 徐州 221116;3.沂沭泗局駱馬湖水利管理局,江蘇 宿遷 223800)
在發(fā)達(dá)國家 LID技術(shù)已形成工程規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),目前他們的主要研究方向?yàn)楣こ坦芾砑熬C合應(yīng)用措施開發(fā)等。如Ferman 等在2013年評(píng)估了建設(shè)在校園內(nèi)的透水鋪裝運(yùn)行狀況;Peter等在 2014 年分析了雨水顆粒物及時(shí)間對(duì)于透水鋪裝空隙堵塞的影響;此外,2000年美國科技人員提出了“雨水花園”,一種綜合性較強(qiáng)的LID技術(shù),最大限度將雨水自然循環(huán),回用及補(bǔ)充地下水[1]。國內(nèi)科技工作者也進(jìn)行了許多有關(guān)LID 的應(yīng)用技術(shù)開發(fā)研究,如王雯雯等評(píng)估了低影響建筑對(duì)城市水文循環(huán)的影響[2];王峰等分類制定了中山市建筑物的LID 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[3];王水源等提出 LID 技術(shù)與景觀設(shè)計(jì)、生態(tài)相結(jié)合理念,用以維持水生態(tài)循環(huán)的方法[4];等等。這些研究成果主要集中在規(guī)劃、設(shè)計(jì)方面,缺少對(duì)具體技術(shù)措施比優(yōu)選擇研究。本文作者嘗試使用Topsis法,建立一種用于海綿城市建設(shè)的LID技術(shù)方案優(yōu)選方法,以期為水利工程建設(shè)者提供決策依據(jù)。
根據(jù)建設(shè)部 2014 年頒布的《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》文件要求,“各類用地中低影響開發(fā)設(shè)施的選用應(yīng)根據(jù)不同類型用地的功能、用地構(gòu)成、土地利用布局、水文地質(zhì)等特點(diǎn)進(jìn)行”,在城市區(qū)域選取允許改造成為 LID 設(shè)施的具體情況分類如表 1所示[5],確定m種可能的海綿城市建設(shè)方案,設(shè)為方案件、方案2、…方案m。
表1 各類用地中低影響開發(fā)設(shè)施選用一覽表
再根據(jù)低影響開發(fā)技術(shù)控制目標(biāo)及相關(guān)設(shè)施在具體工程應(yīng)用中發(fā)揮的主要效能,采用容積法、流量法或水量平衡法等方法計(jì)算徑流總量、 徑流峰值、溢流節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)、節(jié)點(diǎn)平均溢流時(shí)間、滿管數(shù)量、平均滿管時(shí)間、道路平均阻斷時(shí)間等數(shù)據(jù)[5],并分析方案件、方案2、…方案m的工程成本。
(1)收集不同方案的參數(shù)指標(biāo),確定個(gè)分析變量,構(gòu)造樣本矩陣見式(1)。
式中,aij為第i種LID方案第j個(gè)水文參數(shù)或預(yù)算單價(jià)。
(2)用標(biāo)準(zhǔn)0-1向量規(guī)范化(見式1-2)的方法歸一化樣本矩陣A,得到規(guī)范化決策矩陣A':
式中,a'ij為第i種LID方案第j個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化決策指標(biāo)。
為了方便對(duì)此研究成果進(jìn)行比較和驗(yàn)證,本文選取徐州某高校在2015~2016年所做的LID方面的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)例分析,見表2。
(1)計(jì)算代表年的水文參數(shù)及預(yù)算單價(jià),見表3。
(2)標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo),按式2對(duì)表3進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,得到標(biāo)準(zhǔn)化矩陣,見表4。
表2 徐州某學(xué)校海綿城市建設(shè)試驗(yàn)研究方案中不同LID技術(shù)設(shè)施面積情況
表3 徐州某學(xué)校海綿城市建設(shè)試驗(yàn)研究方案中LID技術(shù)設(shè)施參數(shù)表
(3)確定最優(yōu)方案,計(jì)算歐式距離,確定最優(yōu)方案,見表5。
表4 徐州某學(xué)校海綿城市建設(shè)試驗(yàn)研究方案中LID技術(shù)設(shè)施指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)表
表5 徐州某學(xué)校海綿城市建設(shè)試驗(yàn)研究方案中LID技術(shù)設(shè)施優(yōu)選計(jì)算表
由表5計(jì)算結(jié)果不難得出,可以得出各LID方案排序情況,即方案 2>方案1>方案3>方案 4,綜合考慮設(shè)施的使用功能與造價(jià)方面的因素后,方案2明顯優(yōu)于其它方案。此結(jié)果與李思的研究結(jié)論一致。在研究區(qū)域 LID 措施方案制定過程中,先選取綠色屋頂或雨水桶設(shè)施來收集落至屋頂面雨水,同時(shí)在建筑物周圍或者道路邊空地、綠化用地設(shè)置生態(tài)溝或透水鋪裝。LID方案優(yōu)選結(jié)果,即滿足徑流控制功能,也達(dá)到經(jīng)濟(jì)可行目的。
本文提出通過LID技術(shù)方案Topsis優(yōu)選方法,該方案比選方法在一定程度上補(bǔ)充了LID設(shè)計(jì)方法,將具體的徑流指標(biāo)控制分析和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析指標(biāo)綜合用于LID優(yōu)選分析,在應(yīng)用范圍和簡潔性上有了較大提升。實(shí)踐應(yīng)用結(jié)果表明利用此方法得到的最優(yōu)方案實(shí)用可靠,且在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)方面處于最優(yōu)。另外考慮到模型的復(fù)雜程度,本文作者只對(duì) LID 方案進(jìn)行了徑流控制效能和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析,未考慮到水質(zhì)控制影響,將在以后的研究中進(jìn)一步完善這方面內(nèi)容。
[1]李思 . 排水模型和 LID 技術(shù)在海綿城市中的應(yīng)用[D] . 北京:清華大學(xué),2015 .
[2]王雯雯,趙智杰,秦華鵬 . 基于 SWMM的低沖擊開發(fā)模式水文效應(yīng)模擬評(píng)估[J] . 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,48(2):303-309 .
[3]王峰,俞紹武,胡愛兵,等 . 《中山市中心城區(qū)低沖擊開發(fā)規(guī)劃》研究與探討 [J] . 給水排水,2014,40(12):30-34.
[4]王水源,李偉,徐建剛 . 基于低沖擊開發(fā)理念的農(nóng)業(yè)科教園區(qū)水景觀生態(tài)化方法研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(1):189-194 .
[5]中華人民住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部 . 海綿城市建設(shè)技術(shù)指南[S] .北京:中華人民住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,2015 .