楊 瑛
(銅仁學(xué)院教育學(xué)院,貴州銅仁 554300)
隨著我國(guó)教育改革和發(fā)展規(guī)劃的實(shí)施,我國(guó)學(xué)前教育得到了迅速發(fā)展,但是在發(fā)展的過(guò)程中存在著許多不足,如:農(nóng)村學(xué)前教育資源的總量存在不足,城市公辦幼兒園存在著席位難求,而小規(guī)模民辦幼兒園的保育質(zhì)量低下等問(wèn)題,這些問(wèn)題都是由于當(dāng)前學(xué)前教育普惠性資源依然短缺。根據(jù)調(diào)查資料顯示,我國(guó)雖然各地都在推行“學(xué)前教育三年行動(dòng)計(jì)劃”,公辦幼兒園隨之逐漸增加,然而依然不能滿足當(dāng)前人民群眾的學(xué)前教育需求,為此民辦幼兒園仍然占了半數(shù)。在這個(gè)情況下,就需要通過(guò)政府扶持,將一些符合條件的民辦幼兒園盡快的向普惠性轉(zhuǎn)型,這樣可以有效的減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān),并滿足群眾的學(xué)前教育需求,更好的讓幼兒能夠就近入園,解決“入園難、入園貴”的問(wèn)題。
普惠性來(lái)至于經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念,其特征是公益、公平、普遍和共享。隨著我國(guó)學(xué)前教育的快速發(fā)展及重視。學(xué)界和各級(jí)教育部門圍繞著“普惠性”的概念,對(duì)普惠性民辦幼兒園的涵義和衡量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了深入探討。通過(guò)各學(xué)者的論述及各地政府的相關(guān)規(guī)定,我們將普惠性民辦幼兒園的涵義定為:在政府部門的推動(dòng)下,發(fā)動(dòng)民辦幼兒園共同參與投資,面向大眾,以滿足普通民眾對(duì)優(yōu)質(zhì)學(xué)前教育的需求為目的,具有公益性的民辦幼兒園。
想要保證普惠性民辦幼兒園的公平與公益性,使其符合國(guó)家學(xué)前教育公共服務(wù)體系,滿足群眾需求,就必須要有具體的衡量標(biāo)準(zhǔn)。具體如下:(1)普惠性幼兒園設(shè)施必須要符合地方政府建設(shè)總體規(guī)劃及幼兒園布局規(guī)劃,與公辦幼兒園形成互補(bǔ),滿足幼兒就近入園的需求,避免幼兒上學(xué)距離遠(yuǎn)的問(wèn)題出現(xiàn)。(2)則是必須面向大眾,能給所有適齡幼兒提供公平的入園機(jī)會(huì),并能為在經(jīng)濟(jì)、文化或者區(qū)域不利條件的幼兒提供優(yōu)先服務(wù),避免出現(xiàn)為了入園資格而比拼社會(huì)關(guān)系和繳納高昂贊助費(fèi)等現(xiàn)象出現(xiàn)。(3)價(jià)格要符合標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于普通家庭來(lái)說(shuō),入園貴的問(wèn)題就是公益性幼兒園進(jìn)不去,優(yōu)質(zhì)的民辦幼兒園收費(fèi)又高,上不起。而普惠性幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)就必須要普通民眾能夠上得起,應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平和收入水平為準(zhǔn)則,制定合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。(4)質(zhì)量要合格,政府如果只是追求普及率而忽視保育質(zhì)量那么推動(dòng)民辦幼兒園普惠性轉(zhuǎn)型也沒(méi)有任何意義,普惠性民辦幼兒園既要收費(fèi)合理,還要質(zhì)量過(guò)關(guān),讓群眾放心讓幼兒就讀。因此,在對(duì)園舍條件、基礎(chǔ)設(shè)施等多方面進(jìn)行要求以外,還要有較高的園長(zhǎng)資歷和師資力量,才能保證保育質(zhì)量符合要求。
對(duì)于民辦幼兒園普惠性轉(zhuǎn)型,許多地方政府還處于探索的地步,只出了一些文件,籠統(tǒng)的對(duì)普惠性民辦幼兒園的轉(zhuǎn)型建設(shè)作出說(shuō)明,將民辦幼兒園普惠性轉(zhuǎn)型作為提高較為實(shí)惠型的學(xué)前教育的權(quán)宜之計(jì),為此沒(méi)有做長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃和設(shè)計(jì)。比如:政府部門對(duì)于政策目標(biāo)、扶持措施及實(shí)施效果等,都缺少論證,隨意性較大,沒(méi)有科學(xué)系統(tǒng)的方案,因此許多民辦幼兒園不清楚具體扶持措施,看不到發(fā)展前景,甚至是對(duì)轉(zhuǎn)型后是否能夠保證收益等持懷疑的態(tài)度。而一些幼兒家長(zhǎng)也擔(dān)心民辦幼兒園普惠性轉(zhuǎn)型會(huì)不會(huì)讓政府給的扶持資金落入到私人老板的包里,而老百姓沒(méi)有得到真正的實(shí)惠。
民辦幼兒園普惠性轉(zhuǎn)型的出發(fā)點(diǎn)是為了在公益性幼兒園不能滿足群眾需求時(shí),讓群眾能夠少花錢上到與公辦幼兒園質(zhì)量相當(dāng)?shù)挠變簣@。但是由于當(dāng)前許多地方政府對(duì)普惠性民辦幼兒園的定位就是快速普及學(xué)前教育和提高入園率,對(duì)于質(zhì)量問(wèn)題則常??吭诘诙虼嗽谵D(zhuǎn)型過(guò)程中多數(shù)考慮的都是硬件方面的問(wèn)題。比如:符合當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)建設(shè)總體規(guī)劃及幼兒園布局規(guī)劃,用民辦幼兒園補(bǔ)充幼兒園布點(diǎn)的不足;還有就是收費(fèi)的問(wèn)題,實(shí)行政府限價(jià),要求與當(dāng)?shù)赝裙k幼兒園相當(dāng);最后就是硬件設(shè)施方面的問(wèn)題,要求辦園條件能夠達(dá)到基本辦園條件,班級(jí)數(shù)量和規(guī)格能夠符合規(guī)定,但是卻沒(méi)有關(guān)注保育質(zhì)量和管理水平等有關(guān)教育質(zhì)量的問(wèn)題。
具有高質(zhì)量的師資力量是保證學(xué)前教育發(fā)展的核心與關(guān)鍵。在民辦幼兒園普惠性轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,雖然國(guó)家有提出派公辦教師來(lái)引領(lǐng)民辦幼兒園提高普惠性服務(wù),但是各地的政府部門在發(fā)展普惠性民辦幼兒園的過(guò)程中,卻將更多的精力放在了幼兒園的認(rèn)定和硬件財(cái)政支持上了,還沒(méi)有關(guān)注教師隊(duì)伍建設(shè)這方面的問(wèn)題。長(zhǎng)久以來(lái),我國(guó)民辦幼兒園的待遇和專業(yè)水平都比較低,而且流動(dòng)性很大,為此保育質(zhì)量得不到保證。而幼兒園的發(fā)展需要離不開(kāi)優(yōu)質(zhì)的師資力量,因此師資匱乏成為了民辦幼兒園普惠性轉(zhuǎn)型過(guò)程中的一大阻礙。
想要有效的解決幼兒入學(xué)難、入學(xué)貴的問(wèn)題,合理的規(guī)劃布局是非常重要的。政府相關(guān)部門必須要根據(jù)群眾的需求和現(xiàn)有幼兒園格局以及各地實(shí)際發(fā)展進(jìn)行規(guī)劃,按照因地制宜、就近原則,縮小入園氛圍,努力適應(yīng)人口分布變化及城區(qū)人口增長(zhǎng)所帶來(lái)的不平衡,合理規(guī)劃布局幼兒園。特別是隨著當(dāng)前各地新出的學(xué)前教育計(jì)劃,一定要做好布局規(guī)劃,對(duì)于已經(jīng)滿足需求,并轉(zhuǎn)型成功的民辦幼兒園就不用再重新進(jìn)行改建或新建,這樣即可以更加堅(jiān)定普惠性民辦幼兒園投資人的信心,堅(jiān)持辦好幼兒園,提高教育質(zhì)量的決心,又可以有效的減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān),在最大程度上利用已有的資源,將有限的財(cái)政用到實(shí)處。
如果只是增設(shè)普惠性民辦幼兒園來(lái)解決幼兒入學(xué)問(wèn)題,而不注重保育質(zhì)量,那么是沒(méi)有任何意義的。學(xué)前保教質(zhì)量是指幼兒園的保育教育活動(dòng)能夠滿足幼兒身心健康發(fā)展的需求,其可以分為結(jié)構(gòu)質(zhì)量、過(guò)程質(zhì)量和結(jié)果質(zhì)量。其中結(jié)構(gòu)質(zhì)量是指班級(jí)規(guī)模、師生比例、園長(zhǎng)資歷、幼師資歷、幼兒園管理水平、玩具數(shù)量等,這個(gè)質(zhì)量的規(guī)范和控制相對(duì)來(lái)說(shuō)較為容易。而與其相比過(guò)程質(zhì)量與結(jié)果質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)則很難用數(shù)值來(lái)衡量。過(guò)程質(zhì)量與結(jié)果質(zhì)量包括課程、活動(dòng)、教師教學(xué)與科研、幼兒學(xué)習(xí)和發(fā)展情況、師生交流與互動(dòng),還有兒童的適應(yīng)程度等。這些都需要在已有研究成果和各地學(xué)前教育管理實(shí)踐的基礎(chǔ)上,按照國(guó)家教育方針,制定符合當(dāng)前幼兒身心發(fā)展規(guī)律、全面性的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系,明確質(zhì)量規(guī)定,以此保證民辦幼兒園普惠性轉(zhuǎn)型后的辦學(xué)質(zhì)量。
當(dāng)前民辦幼兒園可以分為三種:高檔注冊(cè)民辦幼兒園、普通注冊(cè)民辦幼兒園、低端未注冊(cè)民辦幼兒園。想要全面將這些民辦幼兒園進(jìn)行轉(zhuǎn)型,是不現(xiàn)實(shí)的。政府扶持進(jìn)行普惠性轉(zhuǎn)型,本身就是對(duì)民辦幼兒園進(jìn)行一個(gè)優(yōu)勝劣汰的過(guò)程,這樣可以在保證優(yōu)質(zhì)教育資源的同時(shí),滿足民眾需求,而且又能逐漸淘汰不合格的低端民辦幼兒園,保證學(xué)前教育質(zhì)量。但是在實(shí)際轉(zhuǎn)型過(guò)程中,政府相關(guān)部門應(yīng)該建立完善的競(jìng)爭(zhēng)淘汰機(jī)制,不能只要符合相關(guān)硬件條件和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)就能獲得政府扶持補(bǔ)貼,而是要讓這些符合標(biāo)準(zhǔn)的幼兒園進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),以此保證高檔民辦幼兒園能夠?qū)W(xué)費(fèi)降低到普惠性標(biāo)準(zhǔn),而收費(fèi)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的幼兒園則可以獲得相應(yīng)資源和社會(huì)聲譽(yù)等,不合格的則出局。
轉(zhuǎn)型的普惠性民辦幼兒園與公辦幼兒園一樣承擔(dān)著為民眾提供學(xué)前教育服務(wù)的重要任務(wù)。但是公辦幼兒園有著公共財(cái)產(chǎn)的保障,而普惠性民辦幼兒園則只有政府獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)貼,投入微薄,加上普惠性民辦幼兒園必須按照國(guó)家規(guī)定進(jìn)行收費(fèi),不能擅自提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),為此只能通過(guò)減少投入、低薪聘用教職工等方式來(lái)降低辦學(xué)成本,最終必然會(huì)影響保教質(zhì)量。這違背了政府扶持民辦幼兒園向普惠性轉(zhuǎn)型的初衷。所以,各個(gè)地方的政府部門需要科學(xué)的核算成本,在此基礎(chǔ)上根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城鄉(xiāng)差異,來(lái)制定合理的普惠性民辦幼兒園回報(bào)比例、后續(xù)改善辦學(xué)條件投入比例以及政府和家庭成本分擔(dān)比例,制定恰當(dāng)?shù)母骷?jí)普惠性幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。而且政府部門在民辦幼兒園向普惠性轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,需要切實(shí)擔(dān)起促進(jìn)民辦幼兒園向普惠性轉(zhuǎn)型發(fā)展的責(zé)任,打破民辦與公辦的界限,改變當(dāng)前公辦幼兒園規(guī)模小卻占用大部資金,而民辦幼兒園則只能獲得少數(shù)資金的現(xiàn)狀,合理的分配公辦與民辦幼兒園學(xué)前教育經(jīng)費(fèi),加大對(duì)普惠性轉(zhuǎn)型的民辦幼兒園的投入力度。同時(shí),政府部門也需合理的制定建設(shè)維修經(jīng)費(fèi)、獎(jiǎng)勵(lì)制度、貧困資助經(jīng)費(fèi)、租金補(bǔ)貼經(jīng)費(fèi)等各項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),并以法規(guī)的形式為依托,為普惠性民辦幼兒園提供良好的法律保障。
在普惠性民辦幼兒園通過(guò)資質(zhì)認(rèn)定以后,還需要有相關(guān)監(jiān)測(cè)體系,以此不斷促進(jìn)幼兒園的保教水平。國(guó)家應(yīng)該盡快建立全國(guó)性的學(xué)前教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系,并且建立對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果的問(wèn)責(zé)與干預(yù)體系,通過(guò)政府相關(guān)部門或者委托第三方對(duì)普惠性民辦幼兒園的保育質(zhì)量進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)管,以此促進(jìn)普惠性民辦幼兒園的保育質(zhì)量能夠不斷提高。同時(shí),也要建立相關(guān)的資金監(jiān)管部門,對(duì)普惠性民辦幼兒園的資金使用進(jìn)行監(jiān)管,確保其能夠?qū)⒔?jīng)費(fèi)落到實(shí)處,避免出現(xiàn)資金浪費(fèi)的情況,同時(shí)也能保證普惠性民辦幼兒園能夠得到良性發(fā)展。
總之,民辦幼兒園普惠性轉(zhuǎn)型的過(guò)程中依然存在著許多不足,這需要相關(guān)部門在今后的實(shí)踐過(guò)程中不斷的完善相關(guān)規(guī)定,增強(qiáng)對(duì)保育質(zhì)量和資金的監(jiān)管,同時(shí)加大對(duì)普惠性民辦幼兒園的投入力度,以此滿足群眾需求的同時(shí)保證學(xué)前教育質(zhì)量。