本屆冬奧會上，中國代表團收獲1金6銀，排在獎牌榜的第十六位，成績不甚理想。其中，在短道速滑比賽中出現(xiàn)不少爭議判罰。但中國短道速滑隊不能把目光集中在裁判的判罰上，更要從自身多找原因，厲兵秣馬，為下屆北京冬奧會做好準備。

這樣判罰中國隊不服

周洋

中國短道速滑隊隊員

本屆冬奧會上的判罰有點匪夷所思，很多時候我們都不知道中國隊到底哪里犯規(guī)了！比如在女子3000米接力的比賽中，我們整個超越都是干凈的，而且在等待裁判判決的時候，大屏幕播放的都是韓國隊絆摔加拿大隊的鏡頭，整個過程中，中國隊一點回放都沒有。我們根本不知道自己哪里犯規(guī)了，認為自己滑得沒有問題。

裁判判罰的尺度并不統(tǒng)一。之前的世界杯第一站比賽，曲春雨在非滑行的情況下絆倒了滑行的人，當時我們被判犯規(guī)了。但同樣的情況，這次韓國隊就沒有被判犯規(guī)。賽前李琰指導曾和我們講，要完成自己的比賽，千萬別著急。我們已經(jīng)做到教練交待給我們的，也知道裁判的判罰會很嚴格，所以做動作特別小心。裁判判罰嚴格可以，但要尺度統(tǒng)一，不能有選擇地執(zhí)法。

接力是我的最后一場比賽，這樣結(jié)果很難接受，裁判就這么把我們整個隊伍的成績?nèi)∠恕＿@可能是我參加的最后一屆冬奧運會了，我覺得很遺憾，但在我心里中國隊永遠是最棒的！

從爭議判罰中學到什么

張賓

體育評論員

平昌冬奧會短道速滑賽場最大的爭議來自裁判的判罰，引發(fā)了中國隊的不滿。在女子3000米接力被判犯規(guī)之后，中國隊提出申訴，但被國際滑聯(lián)以超過申訴時限為由駁回。同樣因為對裁判不滿，加拿大隊在男子5000米接力頒獎儀式上集體做出了清掃領獎臺的動作。

客觀來說，這一屆裁判的判罰比較嚴苛，身體上的接觸有極大的概率被判犯規(guī)。中國隊也很難為這8次判罰喊冤。慢鏡頭顯示，在這些接觸點，中國運動員身體有動作。換言之，這些犯規(guī)中很大一部分可判可不判。裁判判罰后，中國隊也沒有足夠的證據(jù)表明并未犯規(guī)。

中國隊質(zhì)疑的是裁判執(zhí)法不一致。同樣的動作如果發(fā)生在韓國運動員身上，裁判未必會判犯規(guī)。當然，東道主也出現(xiàn)了被裁判判罰的情況。女子500米，崔敏靜第二個沖過終點，同樣被判犯規(guī)。

不可否認，裁判的判罰一致性值得商榷。這里面牽扯的因素比較多，韓國隊作為東道主占有一些優(yōu)勢，一些短道速滑新興國家也受到了優(yōu)待。

中國隊問題頻現(xiàn)，首先在于并未吃透規(guī)則，沒有根據(jù)裁判判罰尺度及時調(diào)整應對；其次，中國在國際滑聯(lián)缺少話語權，導致對規(guī)則的理解出現(xiàn)偏差，與國際滑聯(lián)的溝通也不順暢。

一味怪罪裁判的判罰，并不明智。平昌冬奧會已經(jīng)成為過去，中國隊以及中國滑冰協(xié)會需要總結(jié)自身存在的不足，在未來的大賽中避免吃同樣的虧。

綜合實力滑坡才是丟金主因

張堃雷

《新晚報》記者

一個國家的運動員在一屆冬奧會上被裁判8次判罰犯規(guī)，這在以往的大賽上并不多見，而平昌冬奧會上，中國和加拿大運動員都受到了裁判的重點照顧。

誠然，裁判的判罰尺度和依據(jù)存在一定的爭議和問題，但這并非中國短道隊成績慘淡的主因。綜合所有比賽來看，中國隊在比賽中純靠實力、沒有身體接觸的超越次數(shù)屈指可數(shù)，而沖撞給了裁判判罰的機會。

8個項目，除了武大靖的男子500米外，其他項目上中國隊難有優(yōu)勢可言。相比于8年前的大包大攬，中國女隊現(xiàn)在也確實缺少王濛這樣實力十足的猛將。與世界強隊比較，崔敏靜、沈石溪、吉拉德、劉少林劉少昂兄弟……如今的短道速滑真正進入了群雄爭霸的局面?？v使不被判罰，中國隊也未必有把握問鼎。

回顧歷史，無論是大楊揚時代，還是王濛領軍時期，中國短道隊從來沒有得到過裁判的照顧，那時，中國隊勇攀世界之巔，靠的是強大的能力。如今，群雄逐鹿，中國短道隊打鐵還需自身硬，4年后才能在家門口揚眉吐氣。endprint