摘 要 痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，是現(xiàn)代刑偵案件處理的主要手段之一，該技術(shù)能夠通過案件隱性和顯性痕跡的識別，對案件進(jìn)行推理分析。基于此，本文結(jié)合痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的基本理論，著重對公安刑偵種痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的有效性應(yīng)用進(jìn)行探究，并提出進(jìn)一步優(yōu)化技術(shù)應(yīng)用的措施，以達(dá)到提升公安刑偵案件處理效率，完善刑偵技術(shù)體系的目的。

關(guān)鍵詞 公安刑偵 痕跡檢驗(yàn) 技術(shù) 可靠性

作者簡介：陳卓，浙江警察學(xué)院。

中圖分類號：D918 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.053

刑偵分析，是社會公安管理的重要組成部分，也是公安警員工作有序推進(jìn)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。高效有序的刑偵流程，是我國公安干警工作順利實(shí)施的保障。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)作為現(xiàn)代刑偵檢驗(yàn)中的主要手段，對案件處理有些直接影響。為了充分發(fā)揮痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在現(xiàn)代公安刑偵案件中應(yīng)用的優(yōu)勢，準(zhǔn)確把握痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用的要點(diǎn)是關(guān)鍵。

一、痕跡檢驗(yàn)技術(shù)概述

痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是刑事科學(xué)技術(shù)的組成部分，該技術(shù)能夠綜合運(yùn)用痕跡檢驗(yàn)的專業(yè)理論與手段，對犯罪現(xiàn)場遺留的痕跡進(jìn)行分析，通過痕跡發(fā)現(xiàn)、提取、收集、分析、鑒定等環(huán)節(jié)，探究犯罪現(xiàn)場痕跡形成的過程及規(guī)律，從而為公安刑事案件的偵破和審判提供線索 。例如，我們身體遺留下的手印、腳印、牙印，以及汽車行駛痕跡、螺絲轉(zhuǎn)動留下的痕跡、刀切過的痕跡等方面的分析，都是痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用的范圍，因此，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在公安工作中的應(yīng)用范圍相對較廣；同時，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)能夠透過提取相關(guān)信息、收集各類證據(jù)，對犯罪現(xiàn)場的犯罪形式進(jìn)行判斷，因此，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)具有可靠的評判鑒定能力。此外，隨著公安刑偵檢驗(yàn)技術(shù)的不斷創(chuàng)新，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)也從傳統(tǒng)的平面痕跡檢驗(yàn)、單層面痕跡檢驗(yàn)，向著立體痕跡檢驗(yàn)、復(fù)合型痕跡檢驗(yàn)的角度轉(zhuǎn)換，其實(shí)際應(yīng)用的效果更明顯、保障性更強(qiáng)。由此可見，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的有效運(yùn)用，在現(xiàn)代公安刑偵工作開展中發(fā)揮著重要關(guān)鍵作用。

二、公安刑偵中痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的有效性

為了對痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用的有效性全面探索，本文以技術(shù)實(shí)施的主要環(huán)節(jié)為探究點(diǎn)，進(jìn)行技術(shù)運(yùn)用的分析。

（一） 痕跡檢驗(yàn)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)

刑偵案件痕跡有效性發(fā)現(xiàn)，是痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用的基礎(chǔ)。其一，工作人員進(jìn)行現(xiàn)場痕跡搜索時，對現(xiàn)場進(jìn)行全面性排查。以手印檢驗(yàn)為例，由于個體差異不同，人指紋附著在物體上的痕跡深淺不一，我們必須對勘查現(xiàn)場的每一角落都進(jìn)行痕跡狀態(tài)分析，然后在結(jié)合犯罪現(xiàn)場的相關(guān)條件，進(jìn)一步進(jìn)行判定。其二，痕跡檢驗(yàn)的現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，必須是按照一定的規(guī)律開始檢驗(yàn)，確保案件現(xiàn)場內(nèi)顯性痕跡和隱形痕跡都能夠得到采集。例如：公安刑偵案件處理過程中，很容易遇到犯罪人員在作案后破壞犯罪現(xiàn)場，使原本清晰的痕跡模糊，此時，我們可以采用多重痕跡組合的方式，在現(xiàn)場作出有效性假設(shè)，然后通過多條假設(shè)鏈接進(jìn)行現(xiàn)場痕跡發(fā)現(xiàn)。確保刑偵案件案件中，痕跡檢驗(yàn)工作的有序?qū)嵤拍軌驅(qū)Ψ缸铿F(xiàn)場作出有效判斷，這是現(xiàn)代痕跡檢驗(yàn)技術(shù)能夠發(fā)揮有效性的首要條件。

（二）痕跡檢驗(yàn)信息提取

信息提取是痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用的第二重環(huán)節(jié)，想要保障信息提取環(huán)節(jié)能夠有效，痕跡檢驗(yàn)的結(jié)果明確，一方面，信息提取要全面，做好表層信息提取。以指紋信息提取為例，檢驗(yàn)人員首先要確定現(xiàn)場痕跡的數(shù)量，然后再逐一進(jìn)行痕跡檢驗(yàn)的分析。一般而言，人的指紋中第一指節(jié)骨皮膚表面乳突線按一定的規(guī)則組成，包括：弓型紋、箕型紋、斗型紋三大類型的花紋，而手指乳突線本身又有小橋、小眼、小鉤、小點(diǎn)、分叉、結(jié)合、短線、起點(diǎn)、終點(diǎn)等細(xì)節(jié)特征 。我們在現(xiàn)場檢驗(yàn)時，檢驗(yàn)人員應(yīng)依照這些常規(guī)性信息進(jìn)行現(xiàn)場分析；另一方面，痕跡檢驗(yàn)的現(xiàn)場信息提取，注重隱藏性信息。例如：犯罪現(xiàn)場食物上的留有兩種不同樣式的牙印，則我們可以初步判斷，犯罪現(xiàn)場的人數(shù)至少為兩人。公安刑偵現(xiàn)場信息提取，是現(xiàn)代案件分析推理情節(jié)資料補(bǔ)充的重要來源，因此，痕跡檢驗(yàn)過程中信息收集足夠全面、真實(shí)，才能夠?yàn)楹笃诎讣奶幚硖峁┱_的方向引導(dǎo)。

（三）痕跡檢驗(yàn)信息收集

痕跡檢驗(yàn)信息收集環(huán)節(jié)在公安刑偵中的應(yīng)用，可以分為首次收集和二次檢驗(yàn)收集。

首次收集，就是直接對犯罪現(xiàn)場的痕跡進(jìn)行收集。這一環(huán)節(jié)中是對現(xiàn)場中信息進(jìn)行初步鑒定與判斷。以腳印為例進(jìn)行分析，假設(shè)犯罪現(xiàn)場檢驗(yàn)的腳印是疊加性痕跡，則要依據(jù)現(xiàn)場痕跡的清晰度來看，初步推斷出最上層為案件發(fā)生當(dāng)天，而最底層的腳印為一周之前，那么，我們進(jìn)行痕跡檢驗(yàn)的信息收集時，應(yīng)將案件發(fā)生當(dāng)天的腳印作為重點(diǎn)收集對象，最底層的腳印作為次重點(diǎn)研究對象。

二次痕跡檢驗(yàn)收集，是指依據(jù)工作人員現(xiàn)場拍回的照片，再一次對犯罪現(xiàn)場進(jìn)行分析，二次檢驗(yàn)主要對犯罪現(xiàn)場物品上的痕跡進(jìn)行重新收集。例如：犯罪現(xiàn)場地面上有凹凸不平的斑點(diǎn)。從外形來看，屬于物體碰撞遺留的痕跡，那么，我們就可以初步推斷犯罪現(xiàn)場發(fā)生過爭斗；或者，發(fā)現(xiàn)門窗上的螺絲具有轉(zhuǎn)動的痕跡，也可以作為案件為入室搶劫的判斷信息。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的信息收集環(huán)節(jié)，能夠使刑偵案件處理的相關(guān)信息更加充實(shí)，有利于對案件犯罪嫌疑人進(jìn)一步排除篩選。

（四）痕跡檢驗(yàn)信息分析

痕跡檢驗(yàn)技術(shù)中的信息分析，是痕跡技術(shù)應(yīng)用的階段性整理，我們能夠從這一階段獲得刑偵案件現(xiàn)場痕跡的規(guī)律，實(shí)現(xiàn)痕跡檢驗(yàn)內(nèi)容的深入性處理。舉例來說，痕跡檢驗(yàn)過程中，檢驗(yàn)人員發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場殘留痕跡中，1號指紋痕跡，與1號腳印痕跡，在年齡、性別、身高、體重上都相匹配；而2號指紋痕跡在現(xiàn)場出現(xiàn)的頻率最高；3號指紋痕跡雖然出現(xiàn)了頻率較低，但從指紋清晰度來看，3號指紋的清晰度較高，距離案件發(fā)生的時間都相對較近。依據(jù)以上相關(guān)信息，我們可以構(gòu)建1號、2號、3號犯罪嫌疑人三者之間的關(guān)系，初步確定三類指紋之間的關(guān)系，再結(jié)合案件發(fā)生的其他條件，更進(jìn)一步縮小痕跡檢驗(yàn)現(xiàn)場犯罪嫌疑人的范圍，這是痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在公安刑偵檢驗(yàn)過程中有效應(yīng)用的代表。endprint

（五）痕跡檢驗(yàn)信息鑒定

公安刑偵中痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的有效應(yīng)用，也體現(xiàn)在痕跡檢驗(yàn)的信息鑒定。一般而言，現(xiàn)場收集到的痕跡種類較為龐雜，痕跡之間也存在著相互疊加的情況，此時，我們不能單純依據(jù)痕跡表層信息判定其重要性，而是要結(jié)合案件發(fā)生的時間、地點(diǎn)、人物、生活環(huán)境等，客觀條件進(jìn)行痕跡判斷。例如：我們通過對案件現(xiàn)場的檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)地板上有刮痕，且刮痕的深淺、出現(xiàn)的時間都屬于短期內(nèi)形成，如果我們因此而判斷現(xiàn)場發(fā)生了打斗，就屬于無效性的痕跡檢驗(yàn)分析堅(jiān)定，這是由于造成現(xiàn)場出現(xiàn)痕跡的可能性較多，或者，這是犯罪嫌疑人故意遺留的犯罪痕跡。此時，我們應(yīng)該結(jié)合犯罪現(xiàn)場的其他條件，進(jìn)一步確定案件現(xiàn)場痕跡出現(xiàn)的原因，然后確再進(jìn)一步還原犯罪現(xiàn)場，這才是痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在公安刑偵案件處理中有效應(yīng)用的代表。

三、優(yōu)化公安刑偵中痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用的措施

（一）痕跡檢驗(yàn)技術(shù)不斷創(chuàng)新

優(yōu)化公安刑偵中痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，能夠進(jìn)一步發(fā)揮該技術(shù)的優(yōu)勢，由此，要確保痕跡檢驗(yàn)技術(shù)能夠在實(shí)踐過程中更新。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)除了采取現(xiàn)場手動檢驗(yàn)分析外，也可以借助新技術(shù)，如，紅外掃描技術(shù)，氣體識別技術(shù)等，在公安刑偵工作處理中得到綜合分析與利用，才能夠?yàn)槠鋷砀鼫?zhǔn)確的痕跡檢驗(yàn)保障。同時，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的不斷創(chuàng)新，應(yīng)進(jìn)一步豐富、細(xì)化常見痕跡檢驗(yàn)的細(xì)節(jié)。例如：痕跡檢驗(yàn)中的牙印檢驗(yàn)理論分析可知：正常成年人的牙齒是32顆，其中切牙8顆、尖牙4顆、雙尖牙8顆、磨牙12顆 。再結(jié)合人體框架的相關(guān)內(nèi)容分析可知，成人牙齒上下頷左右對稱，排列呈弓形，稱齒弓，不同年齡段的成人附著在物體表面的痕跡深淺也不同。我們依據(jù)更為詳細(xì)的信息，對痕跡的相關(guān)內(nèi)容作出深入性判斷。

（二）痕跡檢驗(yàn)技術(shù)結(jié)果的多視角解析

痕跡檢驗(yàn)技術(shù)結(jié)果的多視角解析，也是保障技術(shù)應(yīng)用有效性的條件。社會痕跡檢驗(yàn)技術(shù)雖然在發(fā)展，但公安刑偵案件檢驗(yàn)中的問題也在不但拓展，犯罪現(xiàn)場中的阻礙性條件也在不斷增多，因此，我們進(jìn)行痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用時，應(yīng)盡量避免全盤肯定，或者全盤否定的態(tài)度，而應(yīng)該結(jié)合刑偵案件發(fā)生的多重因素進(jìn)行綜合判斷。例如：通過刑偵現(xiàn)場分析后，發(fā)現(xiàn)案件現(xiàn)場的有血跡，且犯罪現(xiàn)場中所有直接性證據(jù)都被破壞，此時，我們應(yīng)先依據(jù)案件發(fā)生的問題，實(shí)行逆向推斷，逐步推斷犯罪現(xiàn)場中可能存在的痕跡，然后進(jìn)一步到犯罪現(xiàn)場進(jìn)行核對檢驗(yàn)，確定痕跡。這種逆向痕跡檢驗(yàn)分析方式，能夠打破傳統(tǒng)順向痕跡檢驗(yàn)現(xiàn)場受到主觀破壞的禁錮，從而為公安刑偵案件的偵破提供了更加清晰的分析思路，同時，也使痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用范圍得到延伸。

（三）痕跡檢驗(yàn)技術(shù)從業(yè)人員能力不斷提升

痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員能力的不斷提升，也是公安刑偵中痕跡檢驗(yàn)技術(shù)能夠高效應(yīng)用的重要依據(jù)。

一方面，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)從業(yè)人員應(yīng)不斷提升其中自身的理論知識，實(shí)現(xiàn)對刑偵案件中常見的痕跡處理方式進(jìn)行專業(yè)性操作，提升自身實(shí)踐的辨別能力。另一方面，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員應(yīng)不斷結(jié)合現(xiàn)場檢驗(yàn)的相關(guān)內(nèi)容，做好痕跡檢驗(yàn)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。在原有專業(yè)理論的基礎(chǔ)上，善于借助大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、信息自動識別等渠道，增強(qiáng)自身痕跡檢驗(yàn)的識別能力，這是現(xiàn)代信息識別檢驗(yàn)人員能力提升的主要方面 。

此外，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員自身能力的提升，也在于要不斷訓(xùn)練自身邏輯思維能力，要善于結(jié)合刑偵現(xiàn)場的痕跡檢驗(yàn)信息，作出有效的邏輯判斷，從而確?，F(xiàn)場痕跡檢驗(yàn)過程中，能夠分清現(xiàn)場痕跡的有效性和真實(shí)性，這也是公安刑偵中痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用效率提升的保障。

（四）痕跡檢驗(yàn)可靠性綜合推理

痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在公安刑偵中的有效應(yīng)用，也要對痕跡檢驗(yàn)的可靠性作出有效推理，從多方面進(jìn)行探索，才能夠避免單層次痕跡檢驗(yàn)信息對案件分析誤導(dǎo)的問題。例如：痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用，除了是平面性痕跡的檢驗(yàn)，也可以是書畫作品、實(shí)物表層掩蓋性痕跡的分析。進(jìn)行痕跡分析時，應(yīng)確保痕跡檢驗(yàn)后提供的信息，能夠與案件的整體信息相吻合，這樣才算是痕跡檢驗(yàn)規(guī)律分析有效性的體現(xiàn)，這一點(diǎn)在現(xiàn)代公安刑偵案件處理中往往被工作人員疏忽，需要從業(yè)人員在未來的工作中進(jìn)一步完善。

四、結(jié)論

綜上所述，試論公安刑偵中痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的有效性分析，是現(xiàn)代刑偵學(xué)技術(shù)深入分析的主要構(gòu)成部分。在此基礎(chǔ)上，為了充分發(fā)揮痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在實(shí)際中應(yīng)用的優(yōu)勢，應(yīng)注重痕跡檢驗(yàn)技術(shù)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)、信息提取、信息收集、信息分析、信息鑒定五個環(huán)節(jié)的有效性，同時，也要引導(dǎo)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)不斷創(chuàng)新、技術(shù)結(jié)果的多視角解析、技術(shù)從業(yè)人員能力不斷提升、以及檢驗(yàn)技術(shù)可靠性綜合推理，才是實(shí)現(xiàn)新技術(shù)綜合運(yùn)用的途徑。因此，淺析公安刑偵中痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的有效性，將為我國公安刑偵工作的高效開展提供指導(dǎo)。

注釋：

李佳曄、譚金林.痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在公安刑偵中的有效性研究.法制博覽.2017（18）.176.

吳國祥.痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在公安刑偵中的有效性探析.法制博覽.2017（3）.174+173.

盧小龍.淺析公安刑偵中痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的有效性.法制博覽.2016（29）.132.

楊登.痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在公安刑偵中的有效性分析.信息化建設(shè).2016（2）.342.endprint