廣西桂林漓江農(nóng)村合作銀行 庾茜
財(cái)務(wù)管理是商業(yè)銀行內(nèi)部管理的重中之重,決定了商業(yè)銀行內(nèi)部資金管理效率與商業(yè)銀行內(nèi)部管理質(zhì)量。商業(yè)銀行傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理方式現(xiàn)已無法實(shí)現(xiàn)信息化背景下的商業(yè)銀行發(fā)展需求,當(dāng)務(wù)之急應(yīng)加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理信息化建設(shè),從而促進(jìn)現(xiàn)代商業(yè)銀行穩(wěn)定有序發(fā)展。本文在充分分析商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理工作中存在的突出性問題,然后提出了具體對(duì)策,旨在為商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理工作提供切實(shí)可行的依據(jù)與參考。
對(duì)于商業(yè)銀行而言,其經(jīng)營者的市場主體觀念及財(cái)務(wù)管理意識(shí)顯得十分淡薄,具體表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:(1)目前有相當(dāng)一部分?jǐn)?shù)量的商業(yè)銀行的經(jīng)營者均存在著整體素質(zhì)水平低下以及缺乏對(duì)財(cái)務(wù)管理相關(guān)知識(shí)的掌握,很多商業(yè)銀行經(jīng)營者均錯(cuò)誤地將財(cái)務(wù)管理簡單的視為記賬、算賬等,往往忽略了財(cái)務(wù)信息對(duì)商業(yè)銀行生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的指導(dǎo)作用,于是導(dǎo)致商業(yè)銀行在實(shí)際的生產(chǎn)經(jīng)營過程中,其財(cái)務(wù)管理工作變得一片混亂,對(duì)商業(yè)銀行的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的盡早實(shí)現(xiàn)以及商業(yè)銀行的可持續(xù)發(fā)展極為不利。(2)還有某些商業(yè)銀行尚未完全從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中轉(zhuǎn)變過來,就是說還有一部分商業(yè)銀行并未完全融入到現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體制中來,市場主體觀念并未樹立,特別是對(duì)于商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理部門而言,其成本觀念十分淡薄,與現(xiàn)代市場發(fā)展不符。因此,造成這部分商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理工作人員不能準(zhǔn)確地對(duì)市場信息加以辨識(shí),即使能夠辨別其中存在的問題,但是卻沒有制定強(qiáng)有效的措施對(duì)這些問題加以解決。
前面已經(jīng)提及,很多商業(yè)銀行只是單純地將財(cái)務(wù)管理工作視為是簡單的記賬以及算賬,僅僅對(duì)怎樣處理會(huì)計(jì)憑證、填寫各種財(cái)務(wù)報(bào)表、應(yīng)付稅務(wù)、銀行以及工商等部門的事務(wù)加以關(guān)注,然而卻并未從本質(zhì)上對(duì)商業(yè)銀行生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中關(guān)于內(nèi)部資源的合理化配置進(jìn)行深入的了解與掌握,從而造成財(cái)務(wù)管理未能充分地發(fā)揮應(yīng)有的作用,進(jìn)而致使商業(yè)銀行的發(fā)展受限。
1.3.1 財(cái)務(wù)預(yù)算編制環(huán)節(jié)的問題
當(dāng)前,仍舊有一些商業(yè)銀行對(duì)預(yù)算管理的優(yōu)勢作用認(rèn)識(shí)不足,現(xiàn)行的預(yù)算管理制度存在較大的擺設(shè)嫌疑,采用的預(yù)算管理模式不夠成熟和完善。預(yù)算編制在預(yù)算管理中占據(jù)較大地位,多數(shù)商業(yè)銀行均實(shí)施了集權(quán)體制,預(yù)算編制過程的適應(yīng)性與科學(xué)性都不強(qiáng),所以商業(yè)銀行在預(yù)算編制中仍舊以成本費(fèi)用、生產(chǎn)等環(huán)節(jié)為控制中心。實(shí)際進(jìn)行預(yù)算編制時(shí),無論是集權(quán)體制還是參與體制都存在漏洞問題,并且各種關(guān)聯(lián)信息都缺乏可靠性,比如采用集權(quán)體制進(jìn)行預(yù)算編制會(huì)低估投入、高估收入,如果采用參與體制進(jìn)行預(yù)算編制會(huì)高估投入、低估收入,嚴(yán)重影響了商業(yè)銀行良好契約關(guān)系的建立。
1.3.2 財(cái)務(wù)預(yù)算執(zhí)行環(huán)節(jié)的問題
預(yù)算執(zhí)行質(zhì)量的高低直接決定了商業(yè)銀行內(nèi)部資源的優(yōu)化配置,并且為商業(yè)銀行目標(biāo)實(shí)施狀況的判斷提供了前提保障。當(dāng)前,多數(shù)商業(yè)銀行預(yù)算執(zhí)行效果不理想,加之商業(yè)銀行忽視了對(duì)其預(yù)算執(zhí)行過程的有效監(jiān)控,存在強(qiáng)烈的形式化色彩,掩蓋了預(yù)算管理的宗旨,最終造成投資成本的浪費(fèi),還將商業(yè)銀行帶入錯(cuò)誤的發(fā)展方向。通過經(jīng)濟(jì)學(xué)分析預(yù)算執(zhí)行環(huán)節(jié)的問題后發(fā)現(xiàn),其委托代理關(guān)系中潛在著道德風(fēng)險(xiǎn)問題,預(yù)算執(zhí)行人員在預(yù)算管控方面存在較大的權(quán)利,負(fù)責(zé)對(duì)人力資本與資金鏈路進(jìn)行有效控制。實(shí)際執(zhí)行時(shí),倘若執(zhí)行主體以部門責(zé)任為商業(yè)銀行發(fā)展目標(biāo)來開展預(yù)算管控,那么最終的預(yù)算結(jié)果將對(duì)商業(yè)銀行的穩(wěn)定發(fā)展帶來不利影響。
商業(yè)銀行傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理通常以集中控制手段為主,很難實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)時(shí)代發(fā)展背景下的多元發(fā)展需求,為此商業(yè)銀行應(yīng)適當(dāng)弱化中心權(quán)利。我們常說的“去中心化”并非一味地強(qiáng)調(diào)減輕管控力度,而是要將管控重心放在如何有效建立大數(shù)據(jù)平臺(tái)及如何在平臺(tái)中獲取有價(jià)值的數(shù)據(jù)資源上。大數(shù)據(jù)平臺(tái)應(yīng)充分發(fā)揮數(shù)據(jù)處理能力,同時(shí)還包括表格、流程圖等各種典型模型,明確具體的建立流程與工具,以此實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息有效處理和交換。此外,大數(shù)據(jù)平臺(tái)還應(yīng)發(fā)揮自身強(qiáng)大的兼容性,力爭在同一框架中綜合分析對(duì)比各種數(shù)據(jù)信息如產(chǎn)銷、資源等。當(dāng)前,大部分商業(yè)銀行在大數(shù)據(jù)平臺(tái)建立上取得了可喜的成績。簡單舉例,通過利用云計(jì)算技術(shù),工作人員可以通過云端來實(shí)時(shí)分享會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),達(dá)到了數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程監(jiān)控的目的,商業(yè)銀行整體工作水平大幅提升。管理層在細(xì)致了解分析平臺(tái)數(shù)據(jù)信息后,可準(zhǔn)確預(yù)測商業(yè)銀行潛在的風(fēng)險(xiǎn)隱患,進(jìn)而提前做好相應(yīng)調(diào)整,增強(qiáng)商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)環(huán)境的能力,并實(shí)現(xiàn)了商業(yè)銀行財(cái)務(wù)共享。
大數(shù)據(jù)作為當(dāng)前的一個(gè)熱點(diǎn)技術(shù)手段,已被廣泛的用于各個(gè)行業(yè),然而并非所有的信息數(shù)據(jù)均可稱為“大數(shù)據(jù)”,但同時(shí)也并非很多數(shù)據(jù)信息的簡單堆積就是“大數(shù)據(jù)”,而應(yīng)該同時(shí)具備“大量”“高速”“多元”“價(jià)值”以及“真實(shí)”等方面的特點(diǎn),只要依賴于新的處理模式,才可以使得大數(shù)據(jù)具有更強(qiáng)的決策力以及高增長率等方面功能。面對(duì)商業(yè)銀行財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的處理,大數(shù)據(jù)的上述五個(gè)方面的特點(diǎn)完全同商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理的根本需求相符。商業(yè)銀行完全可以通過大數(shù)據(jù)的處理能力方面的建設(shè),最大程度地發(fā)揮數(shù)據(jù)資源的有效性,重拾傳統(tǒng)商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理中的一些容易被忽略的數(shù)據(jù),并對(duì)其中存在的潛在價(jià)值加以挖掘。
所謂動(dòng)態(tài)化財(cái)務(wù)管控模式,主要是綜合有效監(jiān)控商業(yè)銀行整體財(cái)務(wù)活動(dòng),加強(qiáng)動(dòng)態(tài)化監(jiān)測,從而確保各項(xiàng)財(cái)務(wù)工作流程都處于監(jiān)控范圍內(nèi)。“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展背景下,商業(yè)銀行各部門之間要保持密切的溝通,從而促進(jìn)商業(yè)銀行主體運(yùn)作可以和外部利益實(shí)現(xiàn)順暢有效的交流,最終確保商業(yè)銀行整體運(yùn)行效率。這樣,商業(yè)銀行主體就要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新性發(fā)展,確保實(shí)際運(yùn)行的財(cái)務(wù)工作可以滿足信息化時(shí)代的發(fā)展要求。進(jìn)一步推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”財(cái)務(wù)管理模式,運(yùn)用大量的無線認(rèn)證等網(wǎng)絡(luò)技術(shù),從而在時(shí)間與空間上對(duì)會(huì)計(jì)信息傳遞、審核、批復(fù)等工作分離開,完成異地信息有效處理,對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營業(yè)績與資產(chǎn)等信息進(jìn)行動(dòng)態(tài)化處理,不斷強(qiáng)化財(cái)務(wù)管理水平和效率。
綜上所述,當(dāng)前時(shí)期下商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理存在著突出性的問題,諸如:商業(yè)銀行經(jīng)營者的市場主體觀念以及財(cái)務(wù)管理意識(shí)淡薄、財(cái)務(wù)管理在商業(yè)銀行管理中地位的平衡被打破等,應(yīng)注意以問題為導(dǎo)向,應(yīng)該強(qiáng)化商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理工作,以提高商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理工作水平。
[1] 崔磊.基于商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理相關(guān)問題的探討[J].現(xiàn)代商業(yè),2014(2).
[2] 王芳.探討商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理現(xiàn)狀及改革途徑[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2013(9).
[3] 李冰.我國商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理問題和對(duì)策研究[D].吉林財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.
[4] 池付恒.關(guān)于我國銀行業(yè)財(cái)務(wù)管理存在的問題分析[J].魅力中國,2009(31).
[5] 祁潔.淺析中小城市商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理中存在的問題及對(duì)策[J].管理觀察,2011(5).
[6] 孫厚偉.淺析商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理存在的問題及對(duì)策[J].人力資源管理,2011(31).