(福建工程學(xué)院 生態(tài)環(huán)境與城市建設(shè)學(xué)院, 福建 福州 350118)
隨著工業(yè)的發(fā)展,水體污染日趨嚴(yán)重,環(huán)境中的重金屬和染料等通過各種途徑進入到水體中,傳統(tǒng)處理污染廢水的方法主要有電化學(xué)法[1]、氧化法[2-3]、微生物法[4]和吸附法等。吸附法不僅具有高效的去除能力,而且經(jīng)濟可行,操作方便,因而成為最具應(yīng)用價值的方法之一?;钚蕴渴且环N多孔炭材料,它具有高度發(fā)達的孔隙結(jié)構(gòu),吸附能力強,化學(xué)穩(wěn)定性好,機械強度高,使用失效后易再生等特點,是一種常用的吸附劑,廣泛應(yīng)用于環(huán)境領(lǐng)域中多種氣相或液相污染物的去除。傳統(tǒng)的活性炭制備原料為煤炭、木材及椰殼,這3種原材料因來源有限或生長周期過長,生產(chǎn)出來的活性炭成本較高。近年來,以農(nóng)業(yè)廢棄物制備生物質(zhì)吸附材料并將其應(yīng)用于水體污染處理研究成為關(guān)注的熱點[5-6]。筍殼是竹筍加工當(dāng)中的大宗廢棄物,筍殼含水量高,易腐爛,大量筍殼被隨意丟棄堆積構(gòu)成固體廢棄物污染或焚燒造成大氣污染,不僅破壞生態(tài)環(huán)境,而且浪費可供使用的資源。筍殼主要成分為木質(zhì)素、纖維素和半纖維素,筍殼中含有大量的含氧官能團,成為制備筍殼基活性炭的首選材料。將筍殼廢棄物做原材料制備筍殼基活性炭,為筍殼的資源化利用開辟新的途徑。
實際污染水體中不會僅有單一污染物,常以重金屬-有機物復(fù)合污染的形式存在。不同類型的污染物在水體中的環(huán)境化學(xué)行為不僅相互獨立又相互聯(lián)系。因此,本文以農(nóng)業(yè)廢棄物筍殼為原料,經(jīng)過NaOH活化、碳化后制得筍殼基活性炭。分別選取Cu(Ⅱ)和亞甲基藍(MB)作為重金屬和有機物的典型污染物,研究其在筍殼基活性炭上的單獨吸附和共吸附行為,并探討了吸附過程及機理,以期為發(fā)展生物質(zhì)吸附材料治理實際水體污染提供理論基礎(chǔ)。
原料:筍殼,來源于當(dāng)?shù)厥袌?,使用前先用自來水反?fù)浸泡沖洗,再用蒸餾水洗滌干凈,置于110 ℃鼓風(fēng)干燥箱內(nèi)烘干,粉碎后備用。
試劑:亞甲基藍、硝酸銅,氫氧化鈉,購自中國醫(yī)藥集團上?;瘜W(xué)試劑公司,所有化學(xué)試劑均為分析純,使用前未做任何進一步純化。
儀器:TU1901紫外分光光度計,AA240火焰原子吸收光譜儀,JW-BK-1112比表面及孔徑分析儀,101A-2E型電熱鼓風(fēng)干燥箱、KTL1400-Ⅲ型管式電阻爐,SHZ-82恒溫振蕩器, BS224S分析天平,80-2型臺式離心機,PHS-3C型酸度計。
將筍殼粉末浸泡在3 mol/L NaOH溶液中24 h后干燥,再將樣品放入管式電阻爐中,在500 ℃溫度下活化2 h,自然冷卻至室溫,過60目分樣篩,得到筍殼基活性炭。
Cu(Ⅱ)的吸附實驗:精確稱取0.1g筍殼基活性炭投入到含20 mL 50 mg/L Cu(Ⅱ)的錐形瓶中,在溫度為303 K中恒溫振蕩,分別在0、15、30、45、60、75、90、105、120 min時取樣過濾,取濾液用火焰原子吸收法測定濾液中Cu(Ⅱ)質(zhì)量濃度,采用公式1計算出不同時刻t的吸附量Qt,以吸附量來評價筍殼基活性炭對Cu(Ⅱ)的單獨吸附性能。
(1)
式中:C0,Ct分別為吸附前和吸附t時刻后Cu(Ⅱ)的質(zhì)量濃度,mg·L-1;V0,Vt分別為吸附前和吸附后溶液的體積,L ;M為加入筍殼基活性炭的質(zhì)量,g。
MB的吸附實驗:精確稱取0.1 g筍殼基活性炭投入到含20 mL 100 mg/L MB的錐形瓶中,在溫度為303 K中恒溫振蕩,分別在0、15、30、45、60、75、90、105、120 min時取樣過濾,取濾液用紫外分光光度計于665 nm處測定吸光度,通過MB濃度對吸光度的標(biāo)準(zhǔn)曲線計算出MB的質(zhì)量濃度,以吸附量來評價筍殼基活性炭對MB的單獨吸附性能。
精確稱取0.1g筍殼基活性炭投入到含20 mL 50 mg/L Cu(Ⅱ)和100 mg/L MB的錐形瓶中,在溫度為303 K中恒溫振蕩,分別在0、15、30、45、60、75、90、105、120 min時取樣過濾,分別測定濾液中Cu(Ⅱ)和MB的質(zhì)量濃度,以吸附量來評價筍殼基活性炭對Cu(Ⅱ)和MB的共吸附性能。
用比表面分析儀對筍殼和筍殼基活性炭的物理結(jié)構(gòu)進行了分析,在表1列出了筍殼和筍殼基活性炭的比表面積和孔容量。筍殼基活性炭的比表面積和孔容量均明顯的增加,測得其比表面積為350.7 m2/g,孔容量為0.236 cm3/g。這說明筍殼經(jīng)過NaOH活化、碳化處理后,產(chǎn)生大量的多孔隙結(jié)構(gòu),導(dǎo)致比表面積和孔容量均明顯增大。
表1筍殼和筍殼基活性炭表面性質(zhì)變化
Tab.1Changesofsurfacepropertiesofbambooshellsandactivatedcarbon
項目比表面積/(m2·g-1)孔容量/(cm3·g-1)筍殼63.10.039筍殼基活性炭350.70.236
為了探討筍殼基活性炭的吸附性能,對筍殼基活性炭進行單獨吸附重金屬Cu(Ⅱ)和亞甲基藍MB的實驗,結(jié)果如圖1。由圖1可知,在吸附的初始階段,吸附時間30 min以內(nèi),吸附速度均很快,這與筍殼基活性炭表面吸附點位比較多有關(guān),隨著吸附的進行,各吸附點位逐漸達到飽和,吸附速度取決于MB或Cu(Ⅱ)從筍殼基活性炭外部進入內(nèi)部吸附點位的速度。當(dāng)吸附時間達到60 min,筍殼基活性炭對重金屬Cu(Ⅱ) 的吸附過程基本達到平衡;而筍殼基活性炭對MB的吸附過程則在吸附45 min后即達到平衡,這說明筍殼基活性炭具有很好的吸附性能。通過對比發(fā)現(xiàn),筍殼基活性炭對MB吸附量明顯高于對重金屬Cu(Ⅱ)的吸附,筍殼基活性炭對Cu(Ⅱ)的平衡吸附量為6.55 mg/g;對MB的平衡吸附量為18.26 mg/g。
圖1 筍殼基活性炭對Cu(Ⅱ)和MB的單獨吸附性能Fig.1 Adsorption of Cu(Ⅱ) and MB by activated carbon respectively
然而,在實際自然環(huán)境的水體中,大多是以多種重金屬及有機染料復(fù)合污染的形式存在,因此僅僅探究筍殼基活性炭對Cu(Ⅱ)或MB單獨吸附性能是遠遠不夠的,探究筍殼基活性炭對Cu(Ⅱ)和MB共吸附性能具有更重要的意義。由圖2可以看出,約60%的Cu(Ⅱ)和80%的MB在吸附開始的30 min內(nèi)被去除,這一階段的吸附速度最快。當(dāng)吸附時間達到60 min時,筍殼基活性炭對Cu(Ⅱ)和MB基本達到吸附平衡,曲線變得平緩,此時,筍殼基活性炭對Cu(Ⅱ)和MB的吸附量分別是3.95 mg/g和12.96 mg/g,比單獨吸附Cu(Ⅱ)和MB的吸附量降低了39.7%和29.1%。Cu(Ⅱ)和MB共存的吸附過程,筍殼基活性炭對兩者的吸附量均下降,Cu(Ⅱ)下降的幅度稍大,說明MB在筍殼基活性炭上優(yōu)先被吸附,并占據(jù)吸附劑表面上大量的吸附點位,間接抑制了Cu(Ⅱ)的吸附量。這表明Cu(Ⅱ)和MB共存時,二者存在競爭吸附[7],一方面Cu(Ⅱ)的水合作用形成離子絡(luò)合物可能同時占有多個水合外層,從而導(dǎo)致對MB吸附的抑制;另一方面,MB和吸附劑表面的官能團發(fā)生化學(xué)反應(yīng)形成了配合物,間接地競爭吸附表面的親水和疏水點位,因此和單獨吸附相比,兩者的吸附量都會下降。
圖2 筍殼基活性炭對Cu(Ⅱ)和MB的共吸附性能Fig.2 The coabsorption of Cu(Ⅱ) and MB by activated carbon
吸附動力學(xué)研究對吸附的過程意義重大,表示固液體系中吸附量和吸附時間之間的關(guān)系,通過吸附動力學(xué)研究,可以深入探討吸附機理,建立吸附動力學(xué)模型,本文使用準(zhǔn)一級動力學(xué)方程和準(zhǔn)二級動力學(xué)方程對圖2的數(shù)據(jù)進行線性擬合得到動力學(xué)擬合曲線[8]。
準(zhǔn)一級動力學(xué)方程:
ln(Qe-Qt)=lnQe-k1t
(2)
準(zhǔn)二級動力學(xué)方程:
(3)
(4)
式中,Qt同上,Qe為平衡吸附量,mg·g-1;k1為準(zhǔn)一級方程的吸附速率常數(shù),min-1;k2為準(zhǔn)二級方程的吸附速率常數(shù),g·mg-1·min-1;h為初始吸附速率,mg·g-1·min-1。
準(zhǔn)一級動力學(xué)方程和準(zhǔn)二級動力學(xué)方程的擬合曲線見圖3、圖4和結(jié)果見表2,由此可以看出,筍殼基活性炭對Cu(Ⅱ)和MB的準(zhǔn)一級動力學(xué)方程相關(guān)系數(shù)分別為0.901 2和0.922 2,準(zhǔn)二級動力學(xué)方程相關(guān)系數(shù)分別為0.940 5和0.978 1,準(zhǔn)二級動力學(xué)方程的相關(guān)系數(shù)均大于準(zhǔn)一級動力學(xué)方程的相關(guān)系數(shù),因此,筍殼基活性炭對Cu(Ⅱ)和MB的吸附更符合準(zhǔn)二級動力學(xué)方程模型。這是因為,與準(zhǔn)一級動力學(xué)模型相比,準(zhǔn)二級動力學(xué)模型包括了外部液膜擴散、表面吸附和粒子內(nèi)擴散等吸附過程,可以更加準(zhǔn)確地反映Cu(Ⅱ)和MB在筍殼基活性炭上的吸附機理。筍殼基活性炭吸附MB的初始吸附速率為1.002 0 mg·g-1·min-1大于Cu(Ⅱ)的0.148 3 mg·g-1·min-1,這也證實了MB在筍殼基活性炭上的競爭吸附能力優(yōu)于Cu(Ⅱ)。
圖3 準(zhǔn)一級動力學(xué)方程的線性擬合Fig.3 Linear fitting of quasi order kinetic equation
圖4 準(zhǔn)二級動力學(xué)方程的線性擬合Fig.4 Linear fitting of quasi-second order kinetic equations
吸附質(zhì)準(zhǔn)一級方程Qe/(mg·g-1)k1/min-1R2準(zhǔn)二級方程Qe/(mg·g-1)k2/(g·mg-1·min-1)h/(mg·g-1·min-1)R2Cu(Ⅱ)5.6130.0580.90125.5694.781×10-30.14830.9405MB11.5900.0610.922215.3804.238×10-31.00200.9781
對于一個固液吸附體系,吸附質(zhì)從液相被吸附到吸附劑顆粒中,需經(jīng)過以下4個步驟[9]:一是吸附質(zhì)在液相主體存在濃度差別而存在的外擴散;二是吸附質(zhì)在固體吸附劑表面所包裹的液膜中進行的膜擴散;三是吸附質(zhì)穿過液膜進入到固體顆粒內(nèi)部進行的粒子內(nèi)擴散;四是吸附質(zhì)在吸附劑上達到的吸附-解析平衡階段。吸附過程的總速率取決于上述過程最慢的階段,即限速步驟。一般而言,通過振蕩可以消除外擴散,吸附-解析平衡階段的吸附反應(yīng)速率很快,迅速建立吸附平衡。因此,總的吸附速率由膜擴散、內(nèi)擴散或兩者共同控制。采用菲克第二定律對筍殼基活性炭吸附Cu(Ⅱ)和MB的動力學(xué)數(shù)據(jù)進行分析[10]。
菲克第二定律
(5)
式中,r為吸附劑平均粒徑,cm;D為擴散系數(shù),cm2·min-1。
圖5 吸附控制步驟曲線Fig.5 Curves of adsorption control steps
如圖5所示,筍殼基活性炭對Cu(Ⅱ)和MB吸附過程均分為3個步驟,ab段為膜擴散控制過程,bc段為內(nèi)擴散控制階段,cd段為吸附-解析平衡階段,此階段溶液組成變化很小,筍殼基活性炭對Cu(Ⅱ)和MB的吸附量基本達到平衡,對整個吸附過程速率的影響很小。根據(jù)相應(yīng)各段的擬合結(jié)果可以計算出相應(yīng)的擴散系數(shù)。按吸附劑平均粒徑為0.25 mm來計算,筍殼基活性炭對Cu(Ⅱ)吸附過程的膜擴散系數(shù)D=2.199×10-6cm2·min-1,內(nèi)擴散系數(shù)為D=9.889×10-7cm2·min-1;筍殼基活性炭對MB吸附過程的膜擴散系數(shù)D=3.068×10-6cm2·min-1,內(nèi)擴散系數(shù)為D=1.485×10-6cm2·min-1,膜擴散系數(shù)稍大于內(nèi)擴散系數(shù),這說明無論筍殼基活性炭對Cu(Ⅱ)的吸附,還是對MB的吸附,內(nèi)擴散是該吸附速率的控制步驟,但不是唯一的速率控制步驟,吸附速率還受膜擴散的控制。
為了進一步驗證上述結(jié)果,采用Weber-Morris粒子內(nèi)擴散方程對筍殼基活性炭吸附Cu(Ⅱ)和MB的動力學(xué)數(shù)據(jù)進行進一步的分析。
Weber-Morris粒子內(nèi)擴散方程
Qt=kidt1/2+C
(6)
式中,kid是粒子內(nèi)擴散速率常數(shù),mg·g-1·min-0.5。kid值越大,吸附質(zhì)越容易在吸附劑內(nèi)部擴散,C是膜擴散程度。以Qt對t1/2作圖,如果呈線性關(guān)系,且通過原點,則表明由內(nèi)擴散控制吸附速率;若不通過原點,截距越大,膜擴散在速率控制步驟中的影響也越大。
如圖6所示,從總體上看,Qt對t1/2呈現(xiàn)多線段,可以分為兩個具有不同斜率的線性部分,說明吸附過程由內(nèi)擴散和膜擴散共同控制。第1部分直線段通過原點,說明在反應(yīng)的初始階段,吸附的速率控制步驟為內(nèi)擴散控制;第2部分直線段是平緩吸附過程且不經(jīng)過原點,說明Cu(Ⅱ)和MB在筍殼基活性炭上吸附的內(nèi)擴散是該吸附速率的控制步驟,但不是唯一的速率控制步驟,吸附速率同時還受膜擴散控制,這與前面得出的結(jié)果相一致。
圖6 吸附的Weber-Morris曲線Fig.6 Weber-Morris curve of the adsorption
(1)以筍殼為原料,經(jīng)過NaOH活化、碳化后制備筍殼基活性炭,研究其對重金屬及有機污染物的單獨和共吸附性能。在不同類型的污染物單獨存在時,筍殼基活性炭對Cu(Ⅱ)和MB都具有較高的吸附性能,對Cu(Ⅱ)和MB的吸附量分別是6.55 mg/g和 18.26 mg/g,對MB的吸附性能優(yōu)于Cu(Ⅱ)。而當(dāng)上述兩種污染物共存時,Cu(Ⅱ)和MB存在競爭吸附,兩者吸附量均明顯下降,分別比單獨吸附量降低了39.7%和29.1%。
(2)準(zhǔn)二級動力學(xué)方程很好地描述了筍殼基活性炭對Cu(Ⅱ)和MB的吸附行為。吸附速率的控制步驟是內(nèi)擴散,但不是唯一的速率控制步驟,吸附速率還受膜擴散的控制。
[1] 陳慧,張文凱,朱兆連,等.鄰甲苯胺廢水電化學(xué)處理效能的影響因素研究田[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2017,40 (1):156-160.
[2] 許志至,徐崗,蔣素英,等.過硫酸鈉與雙氧水催化降解印染廢水的試驗研究[J].工業(yè)水處理,2016,36(5):32-35.
[3] 石湖泉,胡成波,李智慧,等.Yb摻雜Bi2WO6的制備及光催化降解羅丹明B的研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2016,39(10):42-46.
[4] 鄭紅葉,薛雅蓉,劉常宏.裂褶菌cfcc7252菌株對孔雀石綠染料的高效降解[J].微生物學(xué)通報,2017,44(1):38-48.
[5] 鄧瀟,周航,陳珊,等.改性玉米秸稈炭和花生殼炭對溶液中Cd2+的吸附[J].環(huán)境工程學(xué)報,2016,10(11):6325-6331.
[6] 劉斌,顧潔,邱盼,等.稻殼活性炭對水中染料的吸附特性及其回收利用[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2014,34(9):2256-2264.
[7] 劉苛,龔繼來,曾光明,等.磁性多壁碳納米管吸附亞甲基藍和銅(Ⅱ)[J].環(huán)境工程學(xué)報,2016,10(9):4961-4967.
[8] 岳欽艷,解建坤,高寶玉,等.污泥活性炭對染料的吸附動力學(xué)研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2007,27(9):1431-1438.
[9] HAMEED B H, EL-KHAIARY M I. Equilibrium, kinetics and mechanism of malachite green adsorption on activated carbon prepared from bamboo by K2CO3activation and subsequent gasification with CO2[J]. Journal of Hazardous Materials, 2008, 157(2/3): 344-351.
[10] 左衛(wèi)元, 仝海娟, 史兵方. 芒果核殼炭的制備及對水中Cd6+的吸附[J].環(huán)境工程學(xué)報,2016,10(8):4134-4140.