林新通 孫玉杰
2016年10月28日,IMO海上環(huán)境委員會以MEPC.277(70)決議通過了MARPOL公約附則V——防止船舶垃圾污染規(guī)則的修正案,該修正案于2018年3月1日生效實施。該決議主要對附則V關(guān)于垃圾分類和貨物殘余物的部分內(nèi)容進行了修訂,涉及垃圾記錄簿和垃圾管理計劃的修改。
筆者在日常PSC檢查工作中,發(fā)現(xiàn)部分船舶存在不按規(guī)定收集、處置垃圾的情況,甚至有個別船舶在我國內(nèi)水或領海內(nèi)排放垃圾;此外,船上垃圾記錄簿、垃圾管理計劃等也存在一定比例的缺陷。涉及MARPOL公約附則V方面的缺陷有時會影響船期,嚴重時將導致船舶滯留和行政處罰,不利于船舶的正常營運和海洋環(huán)境保護。本文將對MARPOL公約附則V關(guān)于2016年修正案的主要內(nèi)容進行介紹,分析PSC檢查中發(fā)現(xiàn)的船舶不符合附則V的主要缺陷,并針對2016修正案提出履約對策,供相關(guān)方面參考。
MARPOL公約附則V 2016修正案主要修正內(nèi)容如下:
垃圾記錄簿格式發(fā)生變化,新版垃圾記錄簿分為PART I和PART II兩部分,PART I適用于所有船舶,PART II適用于裝載固體散裝貨物船舶。另外,PART I增加了垃圾意外排放或遺失的記錄項目(包括按照MARPOL公約附則V第7條的情形)。新版垃圾記錄簿PART I和PART II兩部分格式如圖1和圖2所示。
新增電子垃圾(E-waste)類別。PART I中關(guān)于垃圾分類方面仍為9類,新增“電子垃圾(E-waste)”類別,把“貨物殘余”移至PART II。PART II主要是關(guān)于“貨物殘余”的記錄要求,分為對海洋環(huán)境無危害貨物殘余(Non-HME)和對海洋環(huán)境有危害貨物殘余(HME)兩類。最新修正案的垃圾分類如圖3所示。
MEPC.277(70)決議新增SOLAS公約所定義的除谷物外的固體散裝貨物,應按MARPOL公約附則V附錄I進行分類,并由托運人申明其是否對環(huán)境有害的要求。如根據(jù)聯(lián)合國全球化學品統(tǒng)一分類和標簽(GHS)的衡準,貨物殘余滿足附則V 2016修正案附錄I規(guī)定的七類固體散裝貨物殘余,則被視為對海洋環(huán)境有害的物質(zhì)。
圖1 新版垃圾記錄簿PART I部分
圖2 新版垃圾記錄簿PART II部分
圖3 MARPOL公約附則V 2016修正案垃圾分類
關(guān)于貨物殘余的排放,由于增加了附錄I的內(nèi)容,相應在特殊區(qū)域內(nèi)排放也提出新要求。MARPOL附則V 2016修正案第6條規(guī)定,僅當船舶處于在航狀態(tài)并遵守以下規(guī)定時,方允許在特殊區(qū)域內(nèi)向海洋排放貨物殘余:
.1根據(jù)本附則附錄I的衡準,艙室洗滌水中包含的貨物殘留物中無任何被分類為對海洋環(huán)境有害的物質(zhì);
.2艙室洗滌水中包含的清洗劑或添加劑中無任何被分類為對海洋環(huán)境有害的物質(zhì);
.3固體散裝貨物(谷物除外)應按附則V附錄I進行分類,并由托運人申明其是否對海洋環(huán)境有害等。
無論如何,排放包含殘留物的貨艙洗艙水都須盡可能遠離最近陸地或最近冰架,且距最近陸地或最近冰架不少于12海里。
PSC檢查中,垃圾記錄簿的記錄及垃圾分類和排放是PSC官員檢查的重點。根據(jù)東京備忘錄2016年港口國監(jiān)督年報,近三年的PSC檢查缺陷中,關(guān)于MARPOL公約附則V的缺陷數(shù)量還是占了一定的比例的,低于附則I,與附則IV基本相當。巴黎備忘錄檢查情況基本相同。見表1和表2。
具體到缺陷的類別和數(shù)量,2014—2016年,東京備忘錄區(qū)域內(nèi),“垃圾”項的缺陷數(shù)量最多,其次是垃圾記錄簿和垃圾管理計劃。缺陷數(shù)量呈下降趨勢,但滯留缺陷數(shù)量呈上升趨勢。詳見表3。
與MARPOL公約附則V相關(guān)的PSC缺陷主要分為兩類:一類是關(guān)鍵船員不熟悉垃圾的收集、處理、存儲、排放等要求而造成的缺陷。例如垃圾未正確分類和存放,在內(nèi)水或領海排放垃圾等。另一類是文書方面的問題,如垃圾記錄簿未按規(guī)定記錄,垃圾管理計劃的內(nèi)容不符合要求,如未指定執(zhí)行垃圾管理計劃的負責人等。還有部分船舶由于船舶買賣等原因,以往的垃圾記錄簿不在船,導致PSC檢查時被開具缺陷。
分析近期全球PSC檢查典型案例可發(fā)現(xiàn),涉及環(huán)境污染的問題越來越受到PSC官員的重視,若船舶存在不符合MARPOL公約附則V的情形,嚴重時船舶將被滯留并受到行政處罰。以下是近期洋山港海事局PSC檢查中發(fā)現(xiàn)的船舶未按要求排放食品垃圾的案例。
2018年1月10日,洋山港海事局PSC官員對靠泊在尚東碼頭的某外籍集裝箱船舶“SHAHR×××”輪進行檢查。檢查垃圾記錄簿時,PSC官員發(fā)現(xiàn)該輪于2018年1月7日在我國內(nèi)水直接排放食品垃圾。調(diào)查時船長稱排放垃圾的地點離岸非常遠,符合公約要求。PSC官員核查該輪航海日志,同時要求該輪駕駛員進行海圖作業(yè),經(jīng)定位,該排放點位于我國內(nèi)水范圍。事實面前,船長承認因不熟悉公約中最近陸地的概念,導致垃圾排放不符合公約和我國法律法規(guī)的要求。檢查結(jié)束后,連同設備維護保養(yǎng)、船員操作、安全管理體系等其他10項缺陷,該輪被滯留,還將面臨接受罰款的行政處罰。圖4中的紅色圓點處為該輪排放食品垃圾的地點。
鑒于MARPOL公約附則V最新修正案于2018年3月1日生效,為做好相關(guān)履約及應對PSC檢查,船舶應提早準備,在修正案正式生效前做好以下工作。
表1 2014—2016年東京備忘錄港口國監(jiān)督缺陷分布
表2 2014—2016年巴黎備忘錄港口國監(jiān)督缺陷分布
續(xù)表
表3 2014—2016年東京備忘錄MARPOL公約附則V缺陷分布
圖4 排放垃圾地點示意圖
在修正MARPOL公約附則V的同時,MEPC第71次會議以MEPC.295(71)決議通過《2017年MAROPL公約附則V實施指南》(2017 GUIDELINES FOR THE IMPLEMENTATION OF MARPOL ANNEX V),廢止了2012年的指南。2017年實施指南給出了實施MARPOL公約附則V的導則,船舶應按該導則進行垃圾的收集、存儲、處理和排放。最新垃圾排放相關(guān)要求如圖5所示。
圖5 最新垃圾排放相關(guān)要求
船舶上收集的垃圾應運送到指定的處理或儲存地點。必須排放到港口接收設施的垃圾,應妥當儲存,直到可以將其排放到岸上進行適當?shù)奶幚?。在所有情況下,垃圾應該以一種避免危害健康和安全的方式儲存。曾發(fā)生過某中國籍國際航行船舶在俄羅斯某港口接受PSC檢查時,因食品垃圾未存放于指定地點,而是存放于起居處所的走廊內(nèi),被開具滯留缺陷的案例。
此外,SOLAS 1974第II-2章第4.4.2條規(guī)定,廢物箱應用不燃材料制成,四周和底部應無開口。因此,船上儲存垃圾的容器應用不燃材料制成,還要配有蓋子,這是出于船舶消防的考慮。
圖6 領海、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟區(qū)示意圖
公約中的最近陸地為領?;€,而非海岸線或島嶼。部分船舶混淆了公約中最近陸地和海岸線的概念,在內(nèi)水或領海內(nèi)排放船舶垃圾,以致違反了相關(guān)公約、法律法規(guī)的規(guī)定。希望船員朋友引以為戒。圖6為領海、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟區(qū)示意圖。
如何記錄垃圾記錄簿,附則V給出了明確的規(guī)定,責任船員按要求照實記錄即可。
.1 每次排放入海、至接收設備或完成焚燒作業(yè)均應及時記錄,責任船員應及時簽字,每頁記錄完畢后,船長應簽字;
.2 記錄應至少使用英文、法文或西班牙文中一種語言;
.3 記錄簿應在進行最后一項記錄后至少保留兩年。
.4 船舶應按照要求處置貨物殘余,如進行了排放,應在垃圾記錄簿的PART II做好記錄,包括開始和結(jié)束位置等信息。
船舶將垃圾排至港口接收設備后,船長應向港口接收設備(包括駁船和卡車)的經(jīng)營者索取垃圾接收證明。該證明應同垃圾記錄簿一起保存。如垃圾記錄簿有相應排岸記錄,但檢查時船舶無法提供相應的證明,將被開具缺陷,甚至可能被處以行政處罰。
新版垃圾記錄簿應在2018年3月1日前送船,或在該日期前完成相應修訂。關(guān)于垃圾管理計劃,因垃圾分類和相關(guān)處理要求發(fā)生了變化,垃圾管理計劃的相應內(nèi)容也要修訂。船舶應根據(jù)船旗國要求,在2018年3月1日前完成相關(guān)內(nèi)容的修訂。該計劃應使用船員的工作語言書寫,包括收集、儲藏、加工和處理垃圾以及船上設備使用等程序,還應指定負責執(zhí)行該計劃的人員。
公司和船舶應結(jié)合公約要求,及時開展培訓,使船員熟悉公約、垃圾管理計劃和體系的要求并正確實施。只有船員熟悉并按要求實施垃圾的收集、分類、儲存和排放,才能確保把垃圾對水域的污染降到最低。同時,公司應根據(jù)修正案要求,修改完善公司安全管理體系文件,為船舶有效實施MARPOL公約附則V2016修正案相關(guān)要求提供岸基支持。