汪艷

【摘要】目的：對(duì)比阿奇霉素序貫療法與常規(guī)治療對(duì)社區(qū)獲得性肺炎的治療效果。方法：經(jīng)過(guò)對(duì)本院2016年2月～2017年2月收治的100例社區(qū)獲得性肺炎患者臨床資料展開(kāi)回顧分析，隨機(jī)分為兩組各50例，對(duì)照組選擇阿奇霉素靜滴療法，觀察組選擇阿奇霉素序貫療法，對(duì)比兩組肺部哆音消失時(shí)間、體溫水平復(fù)常時(shí)間、用藥治療時(shí)間以及治療總有效率。結(jié)果：觀察組肺部啰音消失時(shí)間、體溫水平復(fù)常時(shí)間、用藥治療時(shí)間均短于對(duì)照組，兩組相比差異顯著，P<0.05;觀察組（96.0%）高于對(duì)照組（84.0%），兩組相比差異顯著，P<0.05。結(jié)論：對(duì)于社區(qū)獲得性肺炎患者而言，與阿奇霉素靜滴療法相比，選擇阿奇霉素序貫療法可以顯著地縮短肺部哆音消失時(shí)間、體溫水平復(fù)常時(shí)間、用藥治療時(shí)間，有效地提升了治療效果，值得在臨床應(yīng)用中加以推廣。

【關(guān)鍵詞】阿奇霉素;序貫療法;常規(guī)治療;社區(qū)獲得性肺炎

社區(qū)獲得性肺炎指的是于醫(yī)院外感染的肺部炎癥，屬于一種常見(jiàn)的感染性疾病，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及環(huán)境污染，其患者逐年增多[1]。為了研究對(duì)比阿奇霉素序貫療法與常規(guī)治療對(duì)社區(qū)獲得性肺炎的治療效果，我院對(duì)2016年2月～2017年2月收治的100例社區(qū)獲得性肺炎患者采取了兩種不同的治療手段。其中，選擇阿奇霉素序貫療法的50例患者病情明顯好轉(zhuǎn)。現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本文對(duì)2016年2月- 2017年2月收治的100例社區(qū)獲得性肺炎患者進(jìn)行了研究，以隨機(jī)抽簽的方式分為兩組各50例。對(duì)照組中，男性患者27例、女性患者23例，其年齡范圍是19 - 75歲，平均年齡是（45.9±3.1）歲。觀察組中，男性患者28例、女性患者22例，其年齡范圍是20～74歲，平均年齡是（46.1±3.2）歲。將兩組一般臨床資料進(jìn)行對(duì)比，無(wú)明顯差異，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組選擇阿奇霉素靜滴療法。其具體療法為：為患者給予阿奇霉素，用法用量為：靜脈滴注;500mg/次，1次/d。

觀察組選擇阿奇霉素序貫療法。其具體療法為：為患者給予阿奇霉素，用法用量為：靜脈滴注;500mg/次，1次/d;于3天后添加口服阿奇霉素，500mg/次，1次/d。

為兩組患者均采取為期10天的持續(xù)治療。

1.3 觀察指標(biāo)

①對(duì)兩組患者的肺部噦音消失時(shí)間、體溫水平復(fù)常時(shí)間、用藥治療時(shí)間進(jìn)行比較。②對(duì)兩組患者的治療總有效率進(jìn)行比較。

1.4 判定標(biāo)準(zhǔn)

①治療后，患者的肺部噦音消失時(shí)間越短、體溫水平復(fù)常時(shí)間越短、用藥治療時(shí)間越短，則表明治療效果越好。②顯效：治療后，患者的體溫恢復(fù)正常，體征與臨床癥狀明顯改善或己完全消失，白細(xì)胞計(jì)數(shù)處于正常水平，胸片肺部炎癥大部分吸收或完全吸收;有效：體征與臨床癥狀有所改善，白細(xì)胞計(jì)數(shù)處于正常水平或高于正常水平，胸片肺部炎癥有所吸收;無(wú)效：患者的體溫恢復(fù)正?；蚋哂谡顟B(tài)，體征與臨床癥狀無(wú)改善甚至加重，白細(xì)胞計(jì)數(shù)高于正常范圍，胸片肺部炎癥無(wú)吸收。治療總有效率一（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)*100%。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0來(lái)對(duì)數(shù)據(jù)做以比較，運(yùn)用均數(shù)土標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示計(jì)量資料，X2檢驗(yàn)和率（%）表示計(jì)數(shù)資料，如果數(shù)據(jù)差異表示為P<0.05，說(shuō)明數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療后肺部噦音消失時(shí)間、體溫水平復(fù)常時(shí)間、用藥治療時(shí)間的比較

兩組患者的對(duì)比結(jié)果顯示：觀察組肺部噦音消失時(shí)間、體溫水平復(fù)常時(shí)間、用藥治療時(shí)間均短于對(duì)照組，兩組相比差異顯著，P<0.05。具體數(shù)據(jù)如表1所示。

2.2 兩組患者治療后治療總有效率的比較

兩組患者的對(duì)比結(jié)果顯示：觀察組（96.0%）高于對(duì)照組（84.0%），兩組相比差異顯著，P<0.05。具體數(shù)據(jù)如表2所示。

3 討論

由于環(huán)境污染、空氣質(zhì)量下降、抗生素的大量使用、人口老齡化、吸煙以及伴有免疫功能低下與基礎(chǔ)疾病等原因，導(dǎo)致社區(qū)獲得性肺炎患者越來(lái)越多。社區(qū)獲得性肺炎的主要病原菌為肺炎鏈球菌，其次還有肺炎克雷伯菌、衣原體以及支原體等，這類(lèi)疾病病情比較嚴(yán)重，因此有必要為此類(lèi)疾病的患者采取更好的治療方式[2-3]。

阿奇霉素屬于一種半合成的紅霉素衍生物，由于其具有二堿價(jià)雙親特性，使得在酸中具有非常理想的穩(wěn)定性，可以迅速地由血液流進(jìn)組織間質(zhì)與細(xì)胞質(zhì)內(nèi)部，將組織液濃度迅速提升至大于血液濃度100倍左右，并利用趨化效果釋放至感染部位，從而起到較好的抗菌作用。對(duì)于社區(qū)獲得性肺炎患者而言，以往常常采用阿奇霉素靜滴療法[4]。這種療法雖然可以起到一定的治療效果，但其治療時(shí)間比較長(zhǎng)，且療效并不明顯，仍有提升空間。有研究顯示[5]，對(duì)于社區(qū)獲得性肺炎患者而言，與阿奇霉素靜滴療法相比，選擇阿奇霉素序貫療法可以顯著地縮短肺部噦音消失時(shí)間、體溫水平復(fù)常時(shí)間、用藥治療時(shí)間，有效地提升了治療效果。阿奇霉素序貫療法于靜脈滴注用藥3天后添加口服阿奇霉素，可以更加有效地鞏固殺菌作用，從而提升了治療效果。本文研究結(jié)果顯示：觀察組肺部噦音消失時(shí)間、體溫水平復(fù)常時(shí)間、用藥治療時(shí)間均短于對(duì)照組，兩組相比差異顯著，P<0.05;觀察組（96.0%）高于對(duì)照組（84.0%）.兩組相比差異顯著，P<0.05。

綜上所述，對(duì)于社區(qū)獲得性肺炎患者而言，與阿奇霉素靜滴療法相比，選擇阿奇霉素序貫療法不僅可以顯著地縮短肺部噦音消失時(shí)間、體溫水平復(fù)常時(shí)間、用藥治療時(shí)間，而且還可以有效地提升治療效果，屬于一種比較有效的治療方式，因此有必要將阿奇霉素序貫療法推廣應(yīng)用于臨床治療當(dāng)中。

參考文獻(xiàn)

[1]郭峰，張淑麗，殷曉英.西醫(yī)常規(guī)治療聯(lián)合清氣涼營(yíng)湯鼻飼對(duì)急診呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者炎癥反應(yīng)、肺功能及中醫(yī)證候評(píng)分的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2018，22 （07）： 45-47+52.

[2]趙艷華.阿奇霉素聯(lián)合抗病毒常規(guī)治療對(duì)小兒肺炎支原體肺炎的臨床研究[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2018，34 （10）：62-63.

[3]李娟，田鵬，張雪霜，尚彪.個(gè)性化康復(fù)輔導(dǎo)干預(yù)模式聯(lián)合常規(guī)治療對(duì)重癥肺炎患兒心理狀態(tài)和治療依從性的影響[J].國(guó)際精神病學(xué)雜志，2017，44 （04）： 750-753.

[4]張秀軍，王建華，尉理梁.川芎嗪注射液聯(lián)合阿奇霉素序貫治療大葉性肺炎及遷延性肺炎的臨床研究[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志，2017，33 （08）：675-677+680.

[5]舒菊娟，張炫化.清熱化痰法聯(lián)合阿奇霉素治療小兒肺炎支原體感染的支氣管炎臨床療效研究[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志，2017，12 （02）：226-229.