江 健 顧 盈 曹 磊 朱雷鷹 黃 亮 吳培清 蘇瑞芳* 金秀華 吳書俊
(1上海市奉賢區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 201499;2上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物育種栽培研究所 201403)
水稻是上海郊區(qū)主要糧食作物,常年種植面積在10萬hm2左右,約占全市糧食播種總面積的65%,稻谷產(chǎn)量占糧食總產(chǎn)近80%[1],其中直播稻約占水稻種植面積的70%,且以人工直播為主?!皽憔?06”是由上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育的優(yōu)質(zhì)早熟晚粳品種,2013年通過上海市農(nóng)作物品種審定(編號:滬農(nóng)品審水稻2013第002號)[2]。關(guān)于該品種的機(jī)插栽培技術(shù)研究已有報道[3-4],但其直播栽培技術(shù)研究尚未見相關(guān)報道,周燕等[5]研究結(jié)果表明,“滬香粳106”直播栽培基本苗數(shù)多,比機(jī)插更易獲得足穗,從而獲得較高產(chǎn)量。為探索“滬香粳106”人工直播豐產(chǎn)栽培技術(shù),筆者于2015~2016年進(jìn)行了不同播種量、總用氮量及前后期施氮比例對“滬香粳106”產(chǎn)量影響的研究,以期為該品種的示范推廣提供理論依據(jù)。
供試水稻品種為“滬香粳106”,播種方式為人工直播。于2015年和2016年在奉賢區(qū)莊行鎮(zhèn)楊溇村分別進(jìn)行播種量試驗和氮肥運籌試驗,前茬作物均為小麥,供試田塊土壤質(zhì)地均為青黃土,土壤肥力中等。
播種量設(shè)52.5、60、67.5、75、82.5、90kg/hm26個處理,每處理重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列,每小區(qū)面積59.4m2。6月11日播種,施氮總量300kg/hm2、前后期施氮比例基蘗肥∶穗肥接近8∶2,11月10日收割。
施氮總量設(shè)180、225、270、315、360kg/hm25個水平,前后期施氮比例基蘗肥∶穗肥為8∶2;在施氮總量270kg/hm2水平下,前后期施氮比例基蘗肥∶穗肥增設(shè)9∶1和7∶3 2個水平,共7個處理,每處理重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列,每小區(qū)面積72m2。6月17日播種,播種量60kg/hm2,11月3日收割。
出苗后調(diào)查基本苗數(shù),定點考查水稻苗數(shù)、株高;成熟期調(diào)查有效穗數(shù),每處理取20株植株,室內(nèi)考查株高、穗長、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、千粒重等性狀;收獲后測定各小區(qū)實產(chǎn),并按稻谷標(biāo)準(zhǔn)含水量14.5%折算。
由表1可知,不同播種量對“滬香粳106”的齊穗期、成熟期、全生育期無影響,成熟期均為10月31日,全生育期均為142 d,僅播種量82.5、90kg/hm2處理的抽穗期比其他處理推遲1 d。
表1 播種量試驗的生育期
由表2可知,播種量在60~82.5kg/hm2之間,隨著播種量的增加,產(chǎn)量呈先增加后降低的拋物線狀,播種量67.5kg/hm2處理的產(chǎn)量最高,為10 640kg/hm2,播種量60kg/hm2處理的產(chǎn)量最低,僅9 495kg/hm2。播種量67.5kg/hm2處理比其他處理增產(chǎn)6.76%~12.06%,與其他處理間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。
表2 播種量試驗的小區(qū)產(chǎn)量及新復(fù)極差比較
由表3可知,不同播種量對“滬香粳106”的株高、穗長等農(nóng)藝性狀的影響無明顯變化規(guī)律。播種量60kg/hm2處理雖穗長最長,每穗總粒數(shù)、實粒數(shù)最多,結(jié)實率最高,但有效穗數(shù)最少,僅356.4萬穗/hm2,比播種量82.5kg/hm2處理少75.6萬穗/hm2,減幅17.50%,故產(chǎn)量偏低。表明有效穗數(shù)是決定“滬香粳106”產(chǎn)量高低的重要因素之一。
表3 播種量試驗的主要農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)性狀比較
由表4可知,基本苗數(shù)隨播種量的增加而增加,播種量90kg/hm2處理比播種量52.5kg/hm2處理多72萬苗/hm2,增幅72.73%。但單株分蘗數(shù)隨播種量的增加而下降,播種量90kg/hm2處理僅1.7個,比播種量52.5kg/hm2處理少1.8個,降幅51.43%。說明播種量越高,個體生長受限,分蘗減少。
表4 播種量試驗的莖蘗動態(tài)
由表5可知,隨著施氮總量的增加,“滬香粳106”的抽穗期、齊穗期、成熟期均推遲,全生育期延長;在相同施氮總量下,穗肥占20%和30%處理的抽穗期、齊穗期、成熟期比穗肥占10%處理推遲1 d,全生育期延長1 d。
表5 施氮總量及氮肥運籌試驗的生育期
由表6可知,施氮總量在180~360kg/hm2之間,產(chǎn)量隨著施氮總量的增加呈先增后減再增的趨勢。以施氮總量為270kg/hm2處理的產(chǎn)量最高,為9 208kg/hm2,比其他處理增產(chǎn)0.60%~3.43%,與施氮總量為315kg/hm2處理間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平,與其他處理間產(chǎn)量差異不顯著。此外,施氮總量為360kg/hm2處理由于有效穗數(shù)較高,故產(chǎn)量較高。
表6 施氮總量試驗的小區(qū)產(chǎn)量及新復(fù)極差比較
由表7可知,在施氮總量為270kg/hm2水平下,前后期施氮比例對產(chǎn)量也有一定影響?;Y肥∶穗肥為8∶2處理產(chǎn)量最高,分別比基蘗肥∶穗肥為9∶1、7∶3處理增產(chǎn)1.06%和1.38%,但處理間產(chǎn)量差異不顯著。
表7 氮肥運籌試驗的小區(qū)產(chǎn)量及新復(fù)極差比較
由表8可知,隨著施氮總量的增加,有效穗數(shù)呈上升的趨勢,施氮總量為360kg/hm2處理比施氮總量為180kg/hm2處理多94.5萬穗/hm2。其他性狀均無明顯變化規(guī)律,每穗總粒數(shù)、實粒數(shù)均以施氮總量為315kg/hm2處理最多,分別為116.4粒、94.1粒;結(jié)實率以施氮總量為270kg/hm2處理最高,為85.5%;千粒重以施氮總量為180kg/hm2處理最高,為26.35g。
在施氮總量為270kg/hm2水平下,有效穗數(shù)、結(jié)實率隨著穗肥施用比例的增加呈下降趨勢。穗肥占30%處理的有效穗數(shù)和結(jié)實率分別比穗肥占10%處理減少34.5萬穗/hm2和3.6%。說明基蘗肥對水稻分蘗的發(fā)生和有效穗數(shù)的形成作用明顯,穗肥比例偏高可能會造成水稻貪青遲熟,影響灌漿結(jié)實。2.2.4 莖蘗動態(tài)
表8 施氮總量及氮肥運籌試驗的主要農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)性狀比較
由表9可知,施氮總量315、360kg/hm2兩個處理的高峰苗數(shù)出現(xiàn)時間比其他處理提早7 d;成穗率以施氮總量為360kg/hm2處理最高,為78.4%,比施氮總量為180kg/hm2處理提高17.9%。
在施氮總量為270kg/hm2水平下,單株分蘗數(shù)隨著基蘗肥施用比例的增加而增加,基蘗肥占90%處理的單株分蘗數(shù)為3.8個,比基蘗肥占70%處理多0.4個。表明在一定量的氮肥水平下,增加前期施氮比例,有利于水稻早生快發(fā)和有效穗數(shù)的形成。
表9 施氮總量及氮肥運籌試驗的莖蘗動態(tài)
試驗結(jié)果表明,播種量對“滬香粳106”生育進(jìn)程的影響甚微,但施氮總量和前后期施氮比例對其生長發(fā)育有明顯影響。播種量在52.5~90kg/hm2之間,隨著播種量的增加,成熟期、全生育期無明顯差異。施氮總量在180~360kg/hm2之間,隨著施氮總量的增加,全生育期延長。在施氮總量270kg/hm2水平下,穗肥占20%和30%處理的全生育期比穗肥占10%處理推遲1 d。
試驗結(jié)果表明,不同播種量、施氮總量和前后期施氮比例對“滬香粳106”產(chǎn)量有一定影響。隨著播種量的增加,基本苗數(shù)增加,單株分蘗數(shù)減少,個體生長發(fā)育受限制,穗型明顯偏小;播種量過少,則基本苗數(shù)不足、有效穗數(shù)偏低,亦不利于水稻高產(chǎn)。在本試驗條件下,產(chǎn)量隨著施氮總量的增加呈先增后減再增的趨勢,增施氮肥對促進(jìn)水稻分蘗的發(fā)生和有效穗數(shù)的形成作用明顯;施氮總量過少,則會影響水稻生長發(fā)育,成穗率、結(jié)實率低,有效穗數(shù)少、產(chǎn)量偏低。在施氮總量為270kg/hm2水平下,增加基蘗肥施用比例,可促進(jìn)植株分蘗和有效穗數(shù)的形成,減少穎花退化,提高結(jié)實率;穗肥比例過高,會導(dǎo)致水稻貪青遲熟,影響灌漿結(jié)實。
綜上所述,“滬香粳106”作單季稻人工直播栽培,以播種量67.5kg/hm2、施氮總量為270kg/hm2、基蘗肥∶穗肥為8∶2為宜,在此條件下,單株發(fā)育良好,群體協(xié)調(diào)適宜,可獲得較高產(chǎn)量。
1]陸崢嶸.圍繞重點環(huán)節(jié)實現(xiàn)重點突破上海水稻產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)邁新步[J].上海農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2013(12):20-22.
[2]吳書俊,閆影,張麗霞,等.分子標(biāo)記輔助選擇培育抗條紋葉枯病香粳品種‘滬香粳106’[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報,2017,33(3):25-30.
[3]施惠國,林麗花,孫麗.“滬香粳106”特征特性及機(jī)插高產(chǎn)栽培技術(shù)初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2015(3):55-56.
[4]蔣李健,周燕,茅一平,等.“滬香粳106”不同氮肥運籌試驗初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2017(2):91-92.
[5]周燕,李成龍,黃天宇,等.“滬香粳106”不同種植方式比較試驗初報[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2017(3):49.