張亞杰 袁曉亮 陳卓
【摘要】目的:比較包皮套扎術(shù)及包皮袖套式環(huán)切術(shù)的臨床療效。方法:對43例包皮套扎術(shù)患者及40例袖套式包皮環(huán)切術(shù)患者進行隨訪,在手術(shù)時間、護理簡易度、痊愈時間、外觀滿意度、術(shù)后并發(fā)癥方面進行比較、分析。結(jié)果:包皮套扎術(shù)較袖套式包皮環(huán)切術(shù)手術(shù)時間短(p<0.01)、痊愈時間長(p<0.01)、護理難度大(p<0.01)、手術(shù)費用高(p<0.01),美觀度無差異(p>0.05)。結(jié)論:包皮套扎術(shù)及包皮袖套式環(huán)切術(shù)在臨床應(yīng)用中各有優(yōu)劣,臨床中可以根據(jù)患者的不同需求及患者基礎(chǔ)條件不同選擇相適應(yīng)的術(shù)式。
【關(guān)鍵詞】包皮過長;包皮套扎術(shù);袖套式包皮環(huán)切術(shù)
包皮過長、包莖為泌尿外科常見疾病,隨著人民生活水平的提高,人們對其手術(shù)效果期望值越來越高,從手術(shù)效果來看,袖套式包皮環(huán)切術(shù)較傳統(tǒng)的包皮背側(cè)切開環(huán)切術(shù)有明顯優(yōu)勢[l],包皮套扎術(shù)由于其簡單宜行,近年來在各級醫(yī)院得到普遍的開展,其較傳統(tǒng)的包皮背側(cè)切開環(huán)切術(shù)也有明顯優(yōu)勢[2]。包皮套扎術(shù)與袖套式包皮環(huán)切術(shù)是否有顯著臨床差異?我們對2015年10月至2016年5月采取這兩種術(shù)式的83例的臨床資料進行分析,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2015年10月至2016年5月期間于我科門診診斷為包皮過長或包莖的患者共83例。采用隨機數(shù)字表法將患者分為A組43例(包皮套扎術(shù)組)、B組40例(袖套式包皮環(huán)切術(shù))。A組年紀(jì)6-36歲,平均年紀(jì)23.4歲,B組年級5-34歲,平均年紀(jì)24.1歲,差異無顯著性(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
符合手術(shù)指證:反復(fù)包皮感染、常有包皮內(nèi)異味及包皮垢增多;包皮開口過于狹窄,排尿受阻,出現(xiàn)排尿困難或排尿不暢癥狀;經(jīng)擴張后包皮仍舊不能上翻顯露龜頭;經(jīng)行包皮龜頭分離術(shù)后仍舊反復(fù)粘連。僅為包皮過長,但出于衛(wèi)生、健康等考慮的要求手術(shù)的患者,在知曉手術(shù)風(fēng)險及并發(fā)癥的基礎(chǔ)上仍舊同意手術(shù)者。排除血液疾病患者、包皮處于炎癥狀態(tài)未治愈者、不能配合的精神疾病患者、麻醉藥物過敏患者等。
1.3 手術(shù)方式
兩組都為同一術(shù)者主刀。
A組:術(shù)前用配備的測量尺選用合適的套扎環(huán)?;颊呷⊙雠P位,常規(guī)消毒鋪巾,利多卡因行陰莖根部神經(jīng)根阻滯麻醉(不能配合的幼兒行靜脈復(fù)合麻醉),無痛覺后,固定套扎器內(nèi)環(huán),將包皮上翻,覆蓋內(nèi)環(huán),包莖患者現(xiàn)行背側(cè)皮膚縱向切開,有包皮龜頭粘連者分離粘連,去除包皮垢,顯露冠狀溝。距離冠狀溝0.5cm處固定套扎器外環(huán),切除多余包皮,套扎器環(huán)周皮膚做數(shù)個縱向切口,利于日后下環(huán)。包莖患者分離后的冠狀溝涂抹紅霉素眼藥膏,防止再次粘連。術(shù)后10天來醫(yī)院取套扎環(huán)。
B組:患者取仰臥位,常規(guī)消毒鋪巾,利多卡因行陰莖根部神經(jīng)根阻滯麻醉(不能配合的幼兒行靜脈復(fù)合麻醉),無痛覺后,自然狀態(tài)下距冠狀溝0.5-1cm處環(huán)形切開皮膚,再將包皮推向陰莖根部,距離冠狀溝0.5-lcm處環(huán)形切開皮膚,在背側(cè)做一縱向切口,連接兩環(huán)形切口,紋鉗提起切口兩角,分離皮條,盡量保留淺層血管及肉膜,將需要切除的皮膚整條剝離。檢查并結(jié)扎出血點。4-0可吸收線縫合內(nèi)外板,外敷凡士林紗布。包莖患者可先用血管鉗擴張包皮口或剪開,使龜頭能完全顯露。
兩組術(shù)后均使用抗生素3天,成人加服雌激素3天,疼痛顯著者適量加用止痛藥。A組患者隔日來院換藥,B組患者每日使用碘伏等可外用消毒藥水清洗創(chuàng)面直至傷口愈合。詳盡告知患者術(shù)后注意事項:避免飲酒、辛辣飲食;避免傷口蘸水,尤其避免小便時尿液浸濕紗布;術(shù)后盡量避免劇烈活動,尤其對于套有套扎器的患者,囑其帶環(huán)期間均需注意;避免性刺激導(dǎo)致頻繁勃起,睡前及晨起盡量排盡尿液,避免因憋尿引起勃起,若勃起難己緩解,可使用冰水沖淋龜頭。
1.4 臨床觀察指標(biāo)
手術(shù)時間,護理簡易度,痊愈時間,術(shù)后外觀滿意度(滿意、不滿意),手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率(出血、感染、傷口開裂等),手術(shù)費用。
2 結(jié)果
術(shù)后隨訪病人,統(tǒng)計患者自覺護理簡易的人數(shù),A組為20人認為容易,簡易度為46.51%,B組位35人,簡易度為87.5%,并發(fā)癥A組一人為術(shù)后切緣皮下形成硬節(jié)環(huán),B組一人為術(shù)后勃起后出血。
A組手術(shù)時間明顯短于B組,兩組有顯著差異(p<0.01),A組護理簡易度明顯低于B組,B組護理更方便(p<0.01),A組痊愈時間明顯長于B組(p<0.01),兩組外觀滿意度無明顯差異(p大于0.05),兩組并發(fā)癥發(fā)生率無明顯差異(p大于0.05),A組費用明顯高于B組,兩組有顯著差異(p<0.01)。如表1所示。
3 討論
包皮過長或包莖為男性最為常見生理性問題,同時也是泌尿外科醫(yī)生處理最多的外科疾病。過長的包皮覆蓋龜頭,易滋生細菌,促使包皮內(nèi)板分泌旺盛,產(chǎn)生包皮垢,從而促使包皮或龜頭的炎癥發(fā)生,長期的炎癥刺激在一定程度上也增加了陰莖癌的患病概率。每日清洗并保持包皮內(nèi)干燥環(huán)境是有效的最常用的預(yù)防包皮炎癥的方法,但手段繁瑣、不便,且效果局限。包皮手術(shù)可從根本上解決問題,一勞永逸。
包皮手術(shù)有著數(shù)千年的歷史,手術(shù)方式也多種多樣,且隨著時間發(fā)展,也不停的改進、創(chuàng)新。大量的臨床數(shù)據(jù)表明,男性包皮術(shù)后可不僅能降低自身陰莖癌的患者概率,對于伴侶的因hpv感染導(dǎo)致的宮頸癌也有積極作用[4]。也有學(xué)者提出,包皮手術(shù)可以延長男性射精潛伏期,改善夫妻性生活質(zhì)量[5]。包皮手術(shù)對包皮過長或包莖患者的積極作用是毋庸質(zhì)疑的。但臨床此類手術(shù)方式的多樣化,不僅給患者乃至于臨床醫(yī)生,都造成了一定的困擾。如何才能選擇最適合于患者的手術(shù)方式,筆者認為可從手術(shù)時間、護理簡易度、痊愈時間、外觀滿意度、術(shù)后并發(fā)癥以及手術(shù)費用方面綜合評估,并給予患者最佳的建議。本組臨床病例的觀察是對目前常用的2種術(shù)式即包皮套扎術(shù)及袖套式包皮環(huán)切術(shù)的優(yōu)劣性比較,以供大家在臨床應(yīng)用時參考。
袖套式包皮環(huán)切術(shù)可以被稱為解剖式手術(shù),環(huán)切術(shù)最大限度保留了包皮肉膜、淺表血管及淋巴管,所以術(shù)后包皮水腫較傳統(tǒng)的輕,由于其在直視下做兩平行的環(huán)狀切口,故一般切緣比較整齊光整,愈合后外觀理想,但是其手術(shù)過程繁瑣,故一般分離皮膚時比較耗時,臨床此種術(shù)式應(yīng)用不多。包皮套扎術(shù)應(yīng)用套扎內(nèi)外環(huán)擠壓包皮,使其邊緣缺血壞死,再愈合,達到止血、縫合的目的。手術(shù)方便快捷,熟練術(shù)者一般幾分鐘即可完成手術(shù),但此物理過程比較耗時,痊愈時間平均3-4周,佩戴套扎環(huán)的期間,會有勃起擠壓疼痛等不適,并且隨著組織的壞死,切口周圍會有壞死組織分泌物,給術(shù)后護理帶來不便。去除套扎環(huán)后,切口周圍尚有結(jié)痂未脫落,水腫未全消,而行袖套式切除術(shù)的患者此時已經(jīng)基本痊愈。遠期來看,套扎術(shù)切口整齊,外觀令人滿意。但與袖套式切除術(shù)式無明顯差異??傮w來講,包皮套扎術(shù)較袖套式包皮環(huán)切術(shù)節(jié)約手術(shù)時間,延遲痊愈時間,增加護理難度,增加手術(shù)費用。以此可以指導(dǎo)我們在臨床中可以根據(jù)不同的情況選擇不同的術(shù)式。
參考文獻
[1]詹前策,張育周,改良袖套式包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過長及包莖[J].臨床泌尿外科雜志,2002,17 (08):407-408.
[2]鄧立文,涂響安等,包皮環(huán)扎手術(shù)與包皮環(huán)切術(shù)的療效比較[J].臨床泌尿外科雜,2008. 23 (01): 68-69.
[3]梅驊,泌尿外科手術(shù)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008.
[4]陳創(chuàng)奇,董文廣,成人塑料環(huán)包皮環(huán)切術(shù)[J].中華男科學(xué)雜志,2001,22 (6: 328).
[5]毛向明,鄭少斌,韋安陽,包皮成型術(shù)對早泄治療的探討[J].中華男科學(xué),2003,9 (03): 227-228.