程長(zhǎng)林，任愛勝，王永春，王國(guó)剛，修文彥(.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所，北京 0008；.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所，北京 0008； .中國(guó)綠色食品發(fā)展中心，北京 0008)

Wang Yong-chun E-mail：wangyongchun@caas.cn

繼續(xù)推進(jìn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略將是我國(guó)“十三五”期間發(fā)展的重點(diǎn)，且青藏高原地區(qū)地處高寒偏遠(yuǎn)貧苦區(qū)，是我國(guó)精準(zhǔn)扶貧攻堅(jiān)的焦點(diǎn)之一。當(dāng)前我國(guó)畜牧業(yè)發(fā)展面臨資源約束、生產(chǎn)成本高、消費(fèi)偏好及產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈整合協(xié)調(diào)機(jī)制滯后等多重威脅[1-7]。長(zhǎng)期以來，青藏高原地區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展靠天放牧，依草而居，對(duì)自然環(huán)境具有天然依賴，從而造成高原地區(qū)天然草地退化；當(dāng)?shù)匦螽a(chǎn)品市場(chǎng)化程度低，糧經(jīng)飼協(xié)調(diào)、種養(yǎng)加結(jié)合效益差、層次淺，牧區(qū)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)育慢，產(chǎn)業(yè)間缺乏互聯(lián)互通機(jī)制，產(chǎn)加銷脫節(jié)，產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值表達(dá)不完全，嚴(yán)重?fù)p失高原畜產(chǎn)品附加值。在此背景下，為實(shí)現(xiàn)青藏高原地區(qū)一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，充分利用新型實(shí)用技術(shù)，整合人力資源，依托市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)青藏高原地區(qū)畜牧業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、模式再造、牧民增收等，提出在青藏高原地區(qū)發(fā)展社區(qū)畜牧業(yè)，進(jìn)而加快青藏高原地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展。青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)是集合人、財(cái)、物投入，種、養(yǎng)、加融合，產(chǎn)、加、銷一體，以保護(hù)青藏高原地區(qū)生態(tài)環(huán)境為根本，改善牧民生產(chǎn)生活質(zhì)量為目標(biāo)，轉(zhuǎn)變青藏高原地區(qū)長(zhǎng)期落后貧困的局面，實(shí)現(xiàn)青藏高原地區(qū)生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是檢驗(yàn)青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展質(zhì)量的重中之重，對(duì)分析青藏高原社區(qū)畜牧系統(tǒng)內(nèi)部社會(huì)、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)間的關(guān)聯(lián)性及相互作用具有指導(dǎo)意義。

協(xié)調(diào)發(fā)展是一個(gè)系統(tǒng)耦合、從無序走向有序的過程，是復(fù)合系統(tǒng)中各子系統(tǒng)在發(fā)展演化過程中的和諧共生關(guān)系[8-14]。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展主要突出在資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度方面，聚焦系統(tǒng)或系統(tǒng)要素構(gòu)成間的均衡關(guān)系，是實(shí)現(xiàn)復(fù)雜系統(tǒng)發(fā)展的目標(biāo)之一。農(nóng)業(yè)系統(tǒng)是具有自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)屬性的復(fù)合系統(tǒng)，將其分為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然3個(gè)子系統(tǒng)，通過構(gòu)建系統(tǒng)指標(biāo)體系，系統(tǒng)分析農(nóng)業(yè)發(fā)展問題[15-17]。種養(yǎng)結(jié)合協(xié)調(diào)發(fā)展需充分發(fā)揮資源稟賦，加快調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)行模型優(yōu)化模擬[18]。任志遠(yuǎn)等[19]在研究陜西省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展過程中分析農(nóng)業(yè)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)關(guān)系，并從人口、農(nóng)用資源、環(huán)境提升、生態(tài)經(jīng)濟(jì)友好型農(nóng)業(yè)4個(gè)層次提出促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略借鑒。在研究新疆農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系中，同理構(gòu)建相關(guān)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，并通過熵值-協(xié)調(diào)度模型測(cè)算兩者間協(xié)調(diào)關(guān)系。此外，協(xié)調(diào)度研究方法較豐富，針對(duì)不同的研究對(duì)象及研究地區(qū)，在協(xié)調(diào)發(fā)展測(cè)算中，除上述協(xié)調(diào)度模型外，CCR-HR模型、主成分-協(xié)調(diào)度模型、偏離度模型以及DEA-協(xié)調(diào)度模型等分析農(nóng)業(yè)與其他系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度[20-23]。在研究藏區(qū)農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展中，李萍等[24]認(rèn)為,西藏農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度正趨于協(xié)調(diào)，而生態(tài)子系統(tǒng)則抑制了整個(gè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，為研究青藏高原社區(qū)畜牧生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展提供研究基礎(chǔ)與方法支撐。因此，本研究以青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)示范社區(qū)為研究對(duì)象，構(gòu)建生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系，經(jīng)協(xié)調(diào)度模型測(cè)算，旨在分析青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)實(shí)施過程中示范社區(qū)生態(tài)、社會(huì)及經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的變化及社區(qū)畜牧業(yè)要素投入對(duì)改善高寒藏區(qū)生態(tài)、社會(huì)形態(tài)及牧民生計(jì)的作用，以期為解決青藏高原地區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展問題提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況及研究方法

1.1 研究區(qū)概況

青藏高原地區(qū)平均海拔在3 500 m以上，是世界上海拔最高的高原，面積約250萬km2，其中，天然草地面積約占青藏高原總面積的60%，占全國(guó)天然草地總面積的39%，是我國(guó)乃至亞洲的重要牧區(qū)之一。作為全球生態(tài)平衡的調(diào)節(jié)器，青藏高原發(fā)揮著涵養(yǎng)水源、保護(hù)生物多樣性、保持水土、固碳等生態(tài)服務(wù)功能，是我國(guó)乃至亞洲生態(tài)安全的重要屏障，也是全世界僅有的獨(dú)特生態(tài)系統(tǒng)，生物物種的重要起源和分化中心，全球25個(gè)生物多樣性保護(hù)熱點(diǎn)地區(qū)之一，對(duì)全球自然生態(tài)系統(tǒng)具有重要影響。青藏高原地區(qū)是藏民族生存繁衍、文化傳承的重要載體，在長(zhǎng)期與自然協(xié)同進(jìn)化的過程中，形成了獨(dú)具特色、與生產(chǎn)體系和自然環(huán)境相適應(yīng)的藏區(qū)生態(tài)文化。在全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃中，青藏高原被定位成生態(tài)屏障，劃入到限制開發(fā)區(qū)域的重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)和禁止開發(fā)區(qū)域，重點(diǎn)保護(hù)好多樣、獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)，發(fā)揮涵養(yǎng)大江大河水源和調(diào)節(jié)氣候的作用。然而，青藏高原氣候嚴(yán)酷，高海拔、高嚴(yán)寒、降水少，自然條件惡劣，天然草地退化、生產(chǎn)力下降、生物多樣性減少，草地的生態(tài)服務(wù)功能不斷下降。

因此，青藏高原發(fā)展畜牧業(yè)應(yīng)將保護(hù)和修復(fù)生態(tài)環(huán)境、提供生態(tài)產(chǎn)品作為首要任務(wù)，面臨飼草生產(chǎn)供給嚴(yán)重不足，草畜矛盾突出，冬春缺草成為制約當(dāng)?shù)匦竽翗I(yè)發(fā)展瓶頸，翻耕、化肥、農(nóng)藥及引入外來物種等農(nóng)耕技術(shù)產(chǎn)生的潛在風(fēng)險(xiǎn)和考驗(yàn)，畜牧業(yè)發(fā)展與草原生態(tài)環(huán)境保護(hù)的矛盾日益突出。當(dāng)前，青藏高原地區(qū)草地畜牧業(yè)發(fā)展長(zhǎng)期依賴天然草地的自然再生產(chǎn)和動(dòng)物性初級(jí)畜產(chǎn)品的產(chǎn)出，整個(gè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)呈現(xiàn)高消耗、高風(fēng)險(xiǎn)、低產(chǎn)出、低效益，加之牧民生產(chǎn)技能落后，實(shí)用配套技術(shù)和設(shè)施設(shè)備不完善，牧民經(jīng)營(yíng)組織化程度低，產(chǎn)業(yè)鏈脫節(jié)，小型分散牧戶應(yīng)對(duì)外部市場(chǎng)的能力弱，難以適應(yīng)現(xiàn)代化畜牧業(yè)發(fā)展需求。因此，青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)選取西藏墨竹貢卡與羊八井、青海河南蒙古自治縣與稱多、四川紅原與甘孜、甘肅夏河與云南迪慶8個(gè)社區(qū)為示范點(diǎn)，圍繞天然草地生態(tài)改良、栽培草地建植、草畜轉(zhuǎn)化、疫病防控、畜產(chǎn)品加工等，以家庭戶營(yíng)為基礎(chǔ)，以生態(tài)保護(hù)為根本，以共同的生產(chǎn)要素為依托，集科研人才、實(shí)用技術(shù)及資金等投入，科研幫扶牧民，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧。

1.2 研究方法

耦合度是描述大系統(tǒng)中各子系統(tǒng)間協(xié)同發(fā)展的質(zhì)量，通過找出系統(tǒng)內(nèi)部有序組合、互相關(guān)聯(lián)的卡位點(diǎn)，分析多個(gè)相互作用的系統(tǒng)間的協(xié)同作用及發(fā)展趨勢(shì)。因此，社區(qū)畜牧在發(fā)展過程中，無論從產(chǎn)學(xué)研、種養(yǎng)加，還是青藏高原民族落后地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)體系，產(chǎn)生的外部性在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等方面具有較強(qiáng)的實(shí)踐意義。從相近系統(tǒng)歐和協(xié)調(diào)度的角度分析青藏高原社區(qū)發(fā)展過程中對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)各子系統(tǒng)的內(nèi)在關(guān)系及相互影響，對(duì)發(fā)揮社區(qū)畜牧業(yè)的模式引領(lǐng)、精準(zhǔn)扶貧、科技成果轉(zhuǎn)化等優(yōu)勢(shì)具有較強(qiáng)的指導(dǎo)性。

1.2.1指標(biāo)體系構(gòu)建 青藏高原社區(qū)畜牧協(xié)調(diào)發(fā)展水平測(cè)度隸屬于多指標(biāo)評(píng)價(jià)，指標(biāo)體系構(gòu)建需遵從指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)性和獨(dú)立性、科學(xué)性、可量化、數(shù)據(jù)可獲得等原則，將青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)分為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三大子系統(tǒng)(表1)[24-28]。結(jié)合青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)2013-2016年基線調(diào)查、青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展特征，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)及生態(tài)系統(tǒng)指標(biāo)應(yīng)相應(yīng)地反映青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)實(shí)施以來對(duì)牧民經(jīng)濟(jì)增收的影響、對(duì)藏區(qū)傳統(tǒng)文化(放牧等)的傳承以及生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)效益主要體現(xiàn)在草、肉、奶等最終產(chǎn)品方面，因此,青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)包括天然草地生產(chǎn)力恢復(fù)面積、產(chǎn)草量、牛羊養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)、退化后草地治理、窩圈種草面積、后代產(chǎn)肉性能、平均育肥增重、平均產(chǎn)奶量等。社會(huì)效益主要體現(xiàn)在牧民自身意識(shí)、生產(chǎn)、生活方式的轉(zhuǎn)變及社會(huì)環(huán)境演變等，因此社會(huì)系統(tǒng)指標(biāo)包括牧民年齡結(jié)構(gòu)、就學(xué)牧民占比、牧民培訓(xùn)次數(shù)、建植打貯草基地、定向培育的冬春放牧草地、選育基地、技術(shù)推廣。生態(tài)價(jià)值主要體現(xiàn)在退后草地修復(fù)、家畜疫病防控、加工污染減排等，其指標(biāo)包括草地植被蓋度、物種多樣性、畜群結(jié)構(gòu)、家畜發(fā)病率、家畜死亡率、減少加工廢棄物污染。

表1 青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展綜合系統(tǒng)Table 1 Comprehensive evaluation system for coordinated development of community livestock husbandry in the Qinghai-Tibet Plateau

1.2.2協(xié)調(diào)度模型 協(xié)調(diào)度測(cè)算模型較多，但由于農(nóng)業(yè)是一個(gè)開放型的復(fù)雜系統(tǒng)，影響因素多且模糊，對(duì)種植、養(yǎng)殖及加工等難以確定具體的指標(biāo)代表分別代表其產(chǎn)業(yè)特征。因此，本研究通過構(gòu)建指標(biāo)體系，利用主成分分析及協(xié)調(diào)度模型，反映青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平。

(1)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化及權(quán)重確定

首先對(duì)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，如下：

(1)

其次，通過多指標(biāo)篩選公因子，則該模型就可以表示為：

Xi=μi+αi1F1+αi2F2+…+αipFp。

(2)

式中：Xi為指標(biāo)變量，μi表示系統(tǒng)干擾項(xiàng)，F(xiàn)為公因子，αip為因子載荷，i為指標(biāo)體系中第i個(gè)指標(biāo)，F(xiàn)p為篩選出的第p個(gè)公因子；指標(biāo)權(quán)重確定則由因子得分與公因子進(jìn)行參數(shù)回歸可得，具體表示為：

F=μi+b1F1+b2F2+…+bpFp。

(3)

式中：Fp和bp分別表示公因子及公因子系數(shù)。

(2)耦合度計(jì)算

耦合度包括社會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合度U(X/Y)、經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)發(fā)展耦合度U(Y/X)、社會(huì)對(duì)生態(tài)發(fā)展耦合度U(X/Z)、生態(tài)對(duì)社會(huì)發(fā)展的耦合度U(Z/X)、經(jīng)濟(jì)對(duì)生態(tài)耦合度U(Y/Z)、生態(tài)對(duì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度U(Z/Y)，其中U(X/Y)是指當(dāng)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)為外生系統(tǒng)的前提下，社會(huì)子系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)值的擬合程度；同理，U(Y/X)是指在社會(huì)子系統(tǒng)為外生系統(tǒng)的前提下，經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)與社會(huì)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)值的擬合程度。其他耦合度描述不做贅述。具體而言，U(X/Y)的計(jì)算公式為：

U(X/Y)=EXP[-(X-X′)2]/S2。

(4)

式中：X表示經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)；X′表示經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)值(可參數(shù)估計(jì)得出)；S2表示經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)序列方差。當(dāng)X-X′的值越小時(shí)，則U(X/Y)的值越大，表明社會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的耦合度越高；相反，則說明耦合度越低。同理，其他子系統(tǒng)耦合度亦可應(yīng)用次公式。

(3)協(xié)調(diào)度的計(jì)算

子系統(tǒng)間協(xié)調(diào)度的測(cè)算可分為靜態(tài)協(xié)調(diào)度和動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)度兩類，其中靜態(tài)協(xié)調(diào)度C(X/Y)的計(jì)算公式為：

(5)

式中：F為青藏高原社區(qū)畜牧協(xié)調(diào)系統(tǒng)主成分，分別代表經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)與生態(tài)子系統(tǒng)。根據(jù)耦合協(xié)調(diào)值的大小，將耦合協(xié)調(diào)度劃分為4個(gè)層次。如果C(X/Y)<0.4，則子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度處于極不協(xié)調(diào)狀態(tài)；如果0.4≤C(X/Y)<0.5，則兩者處于不協(xié)調(diào)狀態(tài)；如果0.5≤C(X/Y)<0.6，則兩者處于基本協(xié)調(diào)狀態(tài)；如果C(X/Y)≥0.6，那么兩者為協(xié)調(diào)狀態(tài)。

2 結(jié)果

2.1 協(xié)調(diào)度測(cè)度結(jié)果

2.1.1單位根檢驗(yàn) 為檢驗(yàn)原始序列的平穩(wěn)性，同時(shí)考慮到樣本數(shù)據(jù)的可得性，分別運(yùn)用LLC檢驗(yàn)、IPS檢驗(yàn)、ADF檢驗(yàn)和PP檢驗(yàn)對(duì)經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的新序列及其差分項(xiàng)進(jìn)行檢驗(yàn)。由于樣本觀測(cè)周期及指標(biāo)特征，結(jié)果顯示存在不平穩(wěn)序列，但經(jīng)一階差分后序列平穩(wěn)(表2)。

2.1.2協(xié)調(diào)度分析 2013-2016年，青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)的耦合度和協(xié)調(diào)度測(cè)算結(jié)果表明，青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)8個(gè)示范社區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)耦合度及協(xié)調(diào)度趨勢(shì)向好(表3)，說明社區(qū)畜牧業(yè)實(shí)施以來，示范社區(qū)畜牧業(yè)系統(tǒng)發(fā)展較之過去不斷有序化，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)子系統(tǒng)趨向耦合，但各社區(qū)間耦合度變化特征各不相同。同時(shí)，2013-2016年，青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展過程中，隨著技術(shù)、人才、資金的持續(xù)投入以及產(chǎn)業(yè)流程再造與產(chǎn)業(yè)再分工，社區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)功能由過去紊亂無序、耦合度低、關(guān)聯(lián)帶動(dòng)力弱轉(zhuǎn)向生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)系統(tǒng)間互相反哺的良性循環(huán)狀態(tài)。青藏高原畜牧業(yè)，尤其社區(qū)畜牧業(yè)的發(fā)展不僅僅是產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題，而且是兼顧青藏高原原始生態(tài)、藏區(qū)牧民生計(jì)民生以及藏民族文化傳承的系統(tǒng)問題，唯此才能在保持青藏高原生態(tài)與民族文化的基礎(chǔ)上，推動(dòng)畜牧業(yè)的發(fā)展，提高牧民生活水平。

ASH,ERH,PTH,…,RPP同表1。-/d表示一階差分序列；***，**，*分別表示在1%、5%和10%水平下顯著。

ASH, ERH, PTH, …， RPP are the same as Table 1. -/d stands for one step sequence of differences, ***, **, and * stand for 1%， 5%, 10% significance levels, respectively.

從各示范社區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度來看，青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)社會(huì)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)及生態(tài)系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)特征表現(xiàn)為：首先，2013-2016年各示范社區(qū)三大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)水平整體不斷提升，但2014年羊八井社區(qū)、玉樹社區(qū)、甘孜社區(qū)仍處于極不協(xié)調(diào)狀態(tài)，香格里拉社區(qū)、夏河社區(qū)、墨竹工卡社區(qū)處于不協(xié)調(diào)狀態(tài)，而紅原社區(qū)及河南社區(qū)處于基本協(xié)調(diào)狀態(tài)；2015年僅有羊八井社區(qū)處于極不協(xié)調(diào)狀態(tài)，玉樹社區(qū)、甘孜社區(qū)、香格里拉社區(qū)、墨竹工卡社區(qū)為不協(xié)調(diào)狀態(tài)，而紅原社區(qū)及夏河社區(qū)處于基本協(xié)調(diào)狀態(tài)，河南社區(qū)處于率先處于協(xié)調(diào)狀態(tài)；2016年各社區(qū)則擺脫極不協(xié)調(diào)狀態(tài)，且不協(xié)調(diào)社區(qū)僅有羊八井社區(qū)、玉樹社區(qū)，墨竹工卡社區(qū)與香格里拉社區(qū)則轉(zhuǎn)變?yōu)榛緟f(xié)調(diào)狀態(tài)。其次，從大趨勢(shì)上看，各示范社區(qū)協(xié)調(diào)狀態(tài)趨于向好，但社區(qū)之間協(xié)調(diào)狀態(tài)差異大，大致可分為3個(gè)階梯，即紅原社區(qū)、河南社區(qū)處于協(xié)調(diào)階段，甘孜社區(qū)、墨竹工卡社區(qū)、香格里拉社區(qū)、夏河社區(qū)處于基本協(xié)調(diào)階段，玉樹社區(qū)、羊八井社區(qū)處于不協(xié)調(diào)階段。究其原因，紅原社區(qū)與河南社區(qū)生態(tài)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境及人文環(huán)境基礎(chǔ)較好，對(duì)加快青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展起到重要的作用。

2.2 青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)分析

青藏高原畜牧業(yè)的發(fā)展離不開高原地區(qū)生態(tài)環(huán)境，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)青藏高原畜牧業(yè)可持續(xù)的根本。因此，青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)保持生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，科學(xué)調(diào)配青藏高原畜牧業(yè)要素資源，充分利用政策、當(dāng)?shù)匚幕厣约爱a(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，抓好種養(yǎng)加、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，促進(jìn)青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展，分別從基于天然草地、栽培草地及牲畜結(jié)構(gòu)的生態(tài)層面，種植、養(yǎng)殖、加工為軸線的產(chǎn)業(yè)層面及生產(chǎn)方式、生活方式、經(jīng)營(yíng)模式為形式的社會(huì)層面，分析青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展模式；從基于人才、技術(shù)、資金的要素層面，基于扎根本土藏傳佛教為核心的文化層面及精準(zhǔn)扶貧為契機(jī)的政策層面，分析青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展中的要素配置機(jī)制(圖1)。

3 結(jié)論

研究畜牧業(yè)發(fā)展過程中區(qū)域生態(tài)、社會(huì)及經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，因此，本研究基于系統(tǒng)論，著重分析青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)示范社區(qū)在社區(qū)畜牧業(yè)實(shí)施期間生態(tài)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展變化。加之青藏高原地區(qū)多變的地緣條件及畜牧業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，在保持生態(tài)友好的前提下如何通過社會(huì)資源的輸入，轉(zhuǎn)變?cè)摰貐^(qū)傳統(tǒng)的畜牧業(yè)生產(chǎn)方式；在與當(dāng)?shù)刈诮堂袼紫嗳诤系那疤嵯拢纳泼裆?，體現(xiàn)科技支持、人力開發(fā)、資金投入在解決青藏高原地區(qū)生態(tài)、生產(chǎn)、生活問題中的貢獻(xiàn)價(jià)值。因此，青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)在實(shí)施過程中，隨著科研項(xiàng)目進(jìn)駐、實(shí)用技術(shù)、科研人員及資金的投入，圍繞天然草地改良、畜牧育肥、疫病防控、畜產(chǎn)品加工等，其產(chǎn)出不僅包括產(chǎn)品及勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，還包括社區(qū)畜牧業(yè)活動(dòng)對(duì)天然草地及退化草地改良的生態(tài)效應(yīng)及社區(qū)牧民生產(chǎn)生活能力提升的社會(huì)效應(yīng)等。因此，社區(qū)畜牧業(yè)活動(dòng)生態(tài)效應(yīng)、社會(huì)效應(yīng)及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度檢驗(yàn)社區(qū)畜牧業(yè)在青藏高原地區(qū)實(shí)施成效的重要參考。在方法選擇上，基于已有研究成果，構(gòu)建涵蓋生態(tài)、社會(huì)及經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系，通過主成分分析，提取各子系統(tǒng)指標(biāo)公因子，最后將各子系統(tǒng)公因子帶入?yún)f(xié)調(diào)度模型，得出青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)各示范社區(qū)生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度，并進(jìn)行系統(tǒng)分析。

表3 2013-2016年青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)度測(cè)度Table 3 Coupling degree of community livestock husbandry development in the Qinghai-Tibet Plateau in 2013-2016

圖1 青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展結(jié)構(gòu)圖Fig. 1 Structural framework of coordinated development of community livestock husbandry in the Qinghai-Tibet Plateau

基于此，本研究得出：2013-2016年，青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)8個(gè)示范社區(qū)三大子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度總體呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，由極不協(xié)調(diào)向基本協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變，且各示范社區(qū)間耦合協(xié)調(diào)度差異較大。通過示范社區(qū)技術(shù)投入、牧民能力提升以及項(xiàng)目拉動(dòng)，轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)的放牧、養(yǎng)殖、屠宰等生產(chǎn)方式，提高了牧民生產(chǎn)技能，實(shí)現(xiàn)了草-畜轉(zhuǎn)化、種-養(yǎng)-加結(jié)合及產(chǎn)-加-銷一體，大力推動(dòng)了青藏高原社區(qū)畜牧經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展。就社區(qū)差異而言，羊八井社區(qū)在2013-2016年期間三大子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度始終處于不協(xié)調(diào)狀態(tài)，但相較于初始的極不協(xié)調(diào)態(tài)勢(shì)已有較大程度提升。夏河社區(qū)、香格里拉社區(qū)、甘孜社區(qū)、墨竹工卡社區(qū)耦合協(xié)調(diào)度由極不協(xié)調(diào)或不協(xié)調(diào)逐步過渡到基本協(xié)調(diào)，社區(qū)發(fā)展效果較好，基本實(shí)現(xiàn)了各子系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)與融合。紅原社區(qū)與河南社區(qū)畜牧業(yè)基礎(chǔ)較好，最終實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，表明社區(qū)畜牧業(yè)的實(shí)施對(duì)改造傳統(tǒng)的青藏高原畜牧業(yè)發(fā)展起到積極的推動(dòng)作用。

青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)分析結(jié)果表明，推動(dòng)青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的根本在于技術(shù)、人才、資金等要素的投入，政策扶持、文化底蘊(yùn)及產(chǎn)業(yè)特色支撐，推動(dòng)了生態(tài)、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)等子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。為此，青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)應(yīng)進(jìn)一步引領(lǐng)方向轉(zhuǎn)變思路，正確認(rèn)識(shí)和選擇符合青藏高原實(shí)際的社區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展方向，基于青藏高原自然資源的有限性、脆弱性、生產(chǎn)的計(jì)劃性和生態(tài)環(huán)境公共服務(wù)等屬性，創(chuàng)新引領(lǐng)思路。以牧民為主體，以生產(chǎn)技術(shù)為中心，以產(chǎn)業(yè)活動(dòng)為核心，培養(yǎng)社區(qū)牧民的主體意識(shí)，調(diào)動(dòng)牧民的積極性和主動(dòng)性。加大對(duì)牧民技術(shù)培訓(xùn)，養(yǎng)塑造新型牧民，培養(yǎng)一批技術(shù)能人和新型牧民，提升社區(qū)發(fā)展能力。加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研實(shí)施力度，充分利用專家優(yōu)勢(shì)與技術(shù)優(yōu)勢(shì)，吸引企業(yè)入駐社區(qū)，盤活青藏高原社區(qū)畜牧業(yè)示范社區(qū)市場(chǎng)活力。

References:

[1] 張耀輝.農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能值分析方法.中國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)報(bào),2004,12(3):181-183．

Zhang Y H.Emergy analysis method of agro-ecosystem.Chinese Journal of Eco-Agriculture,2004,12(3):181-183.(in Chinese)

[2] 晏路明.農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評(píng)估的方法與技術(shù)應(yīng)用研究.中國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)報(bào),2009,17(2):348-353．

Yan L M.Methods and techniques for comprehensive agricultural eco-economic system assessment.Chinese Journal of Eco-Agriculture,2009,17(2):348-353.(in Chinese)

[3] 任春燕，王繼軍.黃土丘陵區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建.水土保持通報(bào),2009,29(1):155-159．

Ren C Y,Wang J J.Evaluation indicators system for agro-ecological economy in the loess hilly and gully region.Bulletin of Soil and Water Conservation,2009,29(1):155-159.(in Chinese)

[4] 張麗萍,程積民,王繼軍.黃土丘陵區(qū)上黃試區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演變階段劃分及其驅(qū)動(dòng)力初探.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,9(4):24-28．

Zhang L P,Cheng J M,Wang J J.Dividing of the evolution stages and primary exploration of driving force of agricultural eco-economic system at shanghaiing experimental area of the Loess Plateau.Journal of Northwest A & F University(Social Science Edition),2009,9(4):24-28.(in Chinese)

[5] 萬里強(qiáng),李向林.系統(tǒng)耦合及其在農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的作用.草業(yè)學(xué)報(bào),2002,11(3):1-7．

Wan L Q,Li X L.System coupling and its effect on agricultural system.Acta Prataculturae Sinica,2002,11(3):1-7.(in Chinese)

[6] 劉耀彬,李仁東,宋學(xué)鋒.中國(guó)城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度分析.自然資源學(xué)報(bào),2005,20(1):105-112.

Liu Y B,Li R D,Song X F.Analysis of coupling degrees of urbanization and ecological environment in China.Journal of Natural Resources,2005,20(1):105-112.(in Chinese)

[7] 牛敏杰,趙俊偉,尹昌斌,唐華俊.我國(guó)區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)文明及其協(xié)調(diào)度的時(shí)空分異研究:以典型省份為例.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2016,37(4):1-9.

Niu M J,Zhao J W,Yin C B,Tang H J.Spatiotemporal evolution of the regional agricultural eco-civilization and its coordination degree in China:Taking typical provinces as an example.Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning,2016,37(4):1-9.(in Chinese)

[8] 胡曉群,沈琦,徐恭位.城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)與分析:以重慶市五大功能區(qū)為例.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2015,36(8):16-22.

Hu X Q,Shen Q,Xu G W.Evaluation and analysis on the coordination degree between urbanization and agricultural modernization：A case study of five functional zones in Chongqing.Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning,2015,36(8):16-22.(in Chinese)

[9] 覃照素,黃遠(yuǎn)林,李祥妹.基于牧戶行為的草地管理模式:以西藏自治區(qū)為例.草業(yè)科學(xué),2016,31(2):313-321.

Qin Z S,Huang Y L,Li X M.Grassland management of herdsmen’s decision-making:A case of Tibetan Plateau.Pratacultural Science,2016,31(2):313-321.(in Chinese)

[10] 辛沖沖,陳治國(guó),唐洪松,張敏.新疆農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2016,37(3):430-436.

Xin C C,Chen Z G,Tang H S,Zhang M.Empirical study on the coordinated development relationship between Xinjiang agricultural modernization and urbanization.Research of Agricultural Modernization,2016,37(3):430-436.(in Chinese)

[11] 徐秋艷,王玥敏.中國(guó)西部地區(qū)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展及其影響因素分析.統(tǒng)計(jì)與信息論壇.2016,31(4):40-45.

Xu Q Y,Wang Y M.Factor analysis on four-modernization coordinated development and its infuences of the western regional China.Statistics & Information Forum,2016,31(4):40-45.(in Chinese)

[12] 楊世琦,高旺盛.農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度測(cè)度理論與實(shí)證研究.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,11(1):7-12.

Yang S Q,Gao W S.Harmony coefficient theory and case study on agricultural ecosystem.Journal of China Agricultural University,2006,11(1):7-12.(in Chinese)

[13] 李文忠,游斌.天津市工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展協(xié)調(diào)度的研究.經(jīng)濟(jì)問題,2014,9(4):116-119.

Li W Z,You B.The research on the C among the industrialization,urbanization and agricultural modernization.On Economic Problems,2014,9(4):116-119.(in Chinese)

[14] 羅能生,李佳佳,羅富政.中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與區(qū)域生態(tài)效率關(guān)系的實(shí)證研究.中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2013,23(11):53-60．

Luo N S,Li J J,Luo F Z.Empirical analysis on the relationship between the China urbanization and regional eco-efficiency China population.Resources and Environment,2013,23(11):53-60.(in Chinese)

[15] 楊鈞.新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的時(shí)空差異及協(xié)調(diào)度分析.財(cái)經(jīng)科學(xué),2015(12):48-57.

Yang J.The spatial-temporal difference and coordination analysis of new-type urbanization development.Finance & Economics,2015(12):48-57.(in Chinese)

[16] 胡韻菲,尤飛,栗欣如.淮河流域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平與資源環(huán)境協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)研究.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2016,37(3):437-443.

Hu Y F,You F,Li X R.The evaluation of the coordinating degree between agricultural production capacity and resource environment in Huaihe Basin.Research of Agricultural Modernization,2016,37(3):437-443.(in Chinese)

[17] 牛媛媛,任志遠(yuǎn),楊忍.關(guān)中地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度時(shí)空動(dòng)態(tài)分析.干旱區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2010,28(4):244-251.

Niu Y Y,Ren Z Y,Yang R.The spatial-temporal analysis of harmony coefficient of agricultural eco-economic system in the region of Guanzhong.Agricultural Research in the Arid Areas,2010,28(4):244-251.(in Chinese)

[18] 楊志堅(jiān).種養(yǎng)結(jié)合型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)證分析.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(1):147-148.

Yang Z J.Analysis on construction adjustment of crop-livestock agricultural production system by actual cases.Guizhou Agricultural Sciences,2008,36(1):147-148.(in Chinese)

[19] 任志遠(yuǎn),徐茜,楊忍.基于耦合模型的陜西省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究.干旱區(qū)資源與環(huán)境,2011,3(12):14-19.

Ren Z Y,Xu Q,Yang R.On C development of agricultural ecological-environment and economy in Shaanxi Province based on coupling degree model.Journal of Arid Land Resources and Environment,2011,3(12):14-19.(in Chinese)

[20] 葛鵬飛,呂萍,楊洵.產(chǎn)業(yè)鏈視角下牧戶參與合作經(jīng)濟(jì)組織意愿的實(shí)證研究:基于對(duì)4省牧區(qū)牧戶的問卷調(diào)查.草業(yè)科學(xué),2015,32(12):2146-2154.

Ge P F,Lyu P,Yang X.Herdsmen’s decision to enter cooperatives economy organization in the view of industrial chain:Based on a questionnaire survey to herdsmen in four provinces.Pratacultural Science,2015,32(12):2146-2154.(in Chinese)

[21] 賈士靖,劉銀倉(cāng),邢明軍.基于耦合模型的區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2008,29(5):573-575．

Jia S J,Liu Y C,Xing M J.On coordination development of agricultural ecological-environment and economy in different regions based on coupling degree model.Research of Agriculutal Modernization,2008,29(5):573-575.(in Chinese)

[22] 王潤(rùn)平,榮湘民.山西省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2008,19(10):2259-2264．

Wang R P,Rong X M.Emergy analysis of agro-economy system in Shanxi Province.Chinese Journal of Applied Ecology,2008,19(10):2259-2264.(in Chinese)

[23] 澤讓東科,文勇立,艾鷖,趙洪文,陳有軍.放牧對(duì)青藏高原高寒草地土壤和生物量的影響.草業(yè)科學(xué),2016,33(10):1975-1980.

Tserang Donko Mipam,Wen Y L,Ai Y,Zhao H W,Chen Y J.Impact of different grazing intensity on soil physical properties and plant biomass in Qinghai-Tibet Plateau alpine meadow ecosystem.Pratacultural Science,2016,33(10):1975-1980.(in Chinese)

[24] 李萍,方江平,袁慶娟.西藏農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度動(dòng)態(tài)分析.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(12):460-463．

Li P,Fang J P,Yuan Q J.Dynamic C analysis of agriculture-ecology-economy system in Tibet.Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(12):460-463.(in Chinese)

[25] 吳躍明,郎東鋒,張子琦,張翼.環(huán)境-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型及其指標(biāo)體系.中國(guó)人口·資源與環(huán)境,1996,6(2):47-50.

Wu Y M,Lang D F,Zhang Z H,Zhang Y.Coordinative degree model of environment-economy system and its application.China Population Resources and Environment,1996,6(2):47-50.(in Chinese)

[26] 趙文亮,丁志偉,張改素,朱連奇.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-資源環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究.河南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,44(6):668-676.

Zhao W L,Ding Z W,Zhang G S,Zhu L Q.Coupling and coordination measurement and interactive analysis of ESRE system in CPER.Journal of Henan University(Natural Science),2014,44(6):668-676.(in Chinese)

[27] 張玉萍,瓦哈甫·哈力克,黨建華,鄧寶山,王冉.吐魯番旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析.人文地理,2014,138(4):140-145.

Zhang Y P,Wahap·Halike,Dang J H,Deng B S,Wang R.Coupled coordination degree of tourism-economy-ecological system in Turpan area.Human Geography,2014,138(4):140-145.(in Chinese)

[28] 羅惦,柴林榮,常生華,程云湘,侯扶江.我國(guó)青藏高原地區(qū)牦牛草地放牧系統(tǒng)管理及優(yōu)化.草業(yè)科學(xué),2016，34(4):881-891.

Luo D,Chai L R,Chang S H,Cheng Y X,Hou F J.Yak grazing management systems and optimization on the Qinghai-Tibet Plateau.Pratacultural Science,2017,34(4):881-891.(in Chinese)