張晶
2018年1月4日,F(xiàn)acebook的創(chuàng)始人馬克·扎克伯格在Facebook上發(fā)表了一些文字。這是他給自己設(shè)定的年度挑戰(zhàn)。和之前每年年初要么好好學(xué)中文,要么只吃自己殺的動(dòng)物的肉相比,今年的目標(biāo)和他的工作直接相關(guān)—想讓Facebook變得更好。
他回憶了互聯(lián)網(wǎng)建立之初的情景。“如今技術(shù)領(lǐng)域最有意思的話題是中心化和去中心化的對立。我們最早參與技術(shù),是堅(jiān)信它是去中心化的力量,能賦予人們更多能量。這也是Facebook的愿景。在1990年代和21世紀(jì)的前十年,人們是相信這一點(diǎn)的?!?/p>
如今變了,他意識(shí)到人們失去了對大的技術(shù)公司的信任,正是這種不信任催生了“加密技術(shù)和加密貨幣”的繁榮。他稱自己今年也想對此多了解一點(diǎn)。
大概覺得他的表達(dá)有點(diǎn)老調(diào)重彈,加上過去一年Facebook麻煩不斷,他的這番話并沒能激起太大反響。大多數(shù)人還沉浸在比特幣這類加密貨幣引起的財(cái)富狂熱,認(rèn)為這才是真正的熱點(diǎn)話題,就像最近連委內(nèi)瑞拉這個(gè)信用接近破產(chǎn)的國家也要用它有限的信用發(fā)行代幣,為的不過是讓自己的國家擺脫麻煩,讓其他人為它的不作為買單。不過在我看來,這個(gè)事情好玩的也更關(guān)鍵的其實(shí)是另一個(gè)詞—加密技術(shù)本身,而這往往是人們忽略的。
和很多人總是習(xí)慣性地將加密貨幣很自然地等同于區(qū)塊鏈不同,扎克伯格發(fā)覺了這當(dāng)中蘊(yùn)含的重大的政治和社會(huì)意味。作為游戲規(guī)則的改變者,加密技術(shù)不單單是去中心化地交易股票,或者追蹤一個(gè)西紅柿的前世今生,而本質(zhì)上更多是一個(gè)人可以私密地就任何話題與任何一個(gè)人交流,而無需通過無論亞馬遜、Alphabet還是Facebook這類大公司或者政府的允許。
如果考慮到這一點(diǎn),前幾天發(fā)生的另一個(gè)事情更像關(guān)于區(qū)塊鏈的另一正式宣言,它本質(zhì)上和那些熱鬧的加密貨幣沒有太大關(guān)系。2月22日,通訊工具WhatsApp的聯(lián)合創(chuàng)始人Brian Acton宣布,將捐出5000萬美元,建立一個(gè)非盈利機(jī)構(gòu)Signal基金會(huì)。
Signal是和微信一樣的交流工具,區(qū)別在于它會(huì)為人們提供點(diǎn)對點(diǎn)的加密通訊。因?yàn)轭檻]到將盈利優(yōu)先于為用戶提供長期可持續(xù)的服務(wù)并不符合它的初衷,Signal一直沒有拿風(fēng)險(xiǎn)投資,誕生四年以來,全職的程序員不過兩三個(gè),都擠在舊金山Mission District的一個(gè)合作辦公空間里。這一筆大規(guī)模投入可以讓它迅速擴(kuò)張,還會(huì)推動(dòng)支持更多在乎隱私的應(yīng)用程序。
在去年離開了Facebook和WhatsApp之后,Acton一直在考慮,如何用自己的時(shí)間和精力,通過技術(shù)為社會(huì)帶來廣泛的公共福利。他想實(shí)現(xiàn)一種透明、開源、毫無妥協(xié)的信息未來。他在寫給《連線》的郵件當(dāng)中說,“對我來說,在意這些核心理念,比追逐那些技術(shù)潮流更重要。那些潮流終究會(huì)在未來消失?!?/p>
實(shí)際上,Signal的創(chuàng)始人早在2013年就見過Acton,希望把這一加密技術(shù)應(yīng)用到WhatsApp上面。一旦實(shí)現(xiàn),意味著WhatsApp上的對話將進(jìn)入全新的私密范疇,沒有人,甚至網(wǎng)絡(luò)上的黑客、網(wǎng)絡(luò)警察或者WhatsApp本身也不能破解用戶的信息和對話。
Acton也成為了Signal基金會(huì)的主席。隨著人們的生活變得越來越在線化,數(shù)據(jù)保護(hù)和隱私變得異常關(guān)鍵。Acton認(rèn)為,這不僅僅關(guān)乎某些國家的某些人,而關(guān)乎世界上任何一個(gè)人?!懊總€(gè)人都值得被保護(hù)。Signal的誕生正是為了回應(yīng)這樣的需求。我們想建立一種新的技術(shù)模式,關(guān)注人們的隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)?!?/p>
毫不奇怪,斯諾登對這件事表示了贊賞。
這讓我重新想到年初扎克伯格的發(fā)言。這才是他真正在談?wù)摰氖虑椋彩荈acebook和那些技術(shù)大公司的投資人應(yīng)該感到焦慮的。一種新的力量正在崛起。扎克伯格看到了這一點(diǎn),以及更大的圖景。人們會(huì)建立自己的工具,繞開Facebook或者Google這類作為守門人的大公司的監(jiān)控,以自己的方式溝通和交流,自我加密信息并將信息,掌控在自己的手中。
這一切可能才剛剛開始。如果區(qū)塊鏈本質(zhì)上能夠帶來這樣的改變,而不是停留在Acton在午夜三點(diǎn)關(guān)于技術(shù)潮流討論,才顯得更有價(jià)值。