趙全邦 ，沈艷麗 ，胡廣衛(wèi) ，李 靜 ，楊光友 ，馬占全 ，王曉潤 ，郭春蘭 ，蔡金山 ★

（1.青海省動物疫病預(yù)防控制中心 810001；2.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 611130）

包蟲病是棘球絳蟲的幼蟲，寄生在牛羊或人體內(nèi)肝、肺等組織器官而引起的人畜共患寄生蟲病，廣泛流行于廣大牧區(qū)，是全球性重要公共衛(wèi)生問題之一，該病被世界動物衛(wèi)生組織（OIE）歸為全球性通報傳染性疫病，被世界動物衛(wèi)生組織（WHO）列為17種被忽視的熱帶?。∟TDS）之一。該病不僅影響畜牧業(yè)發(fā)展和人類身體健康，也是廣大發(fā)展中地區(qū)因病返貧、因病致貧的主要原因之一。包蟲病有囊性包蟲病和泡型包蟲病之分，而在牦牛、藏羊體內(nèi)的包蟲病多以囊性包蟲病為主[1，2]。

牛羊棘球蚴包囊的可育囊和不育囊的意義不同，可育囊是指包囊囊液當(dāng)中含有原頭蚴，一旦被狗等終末宿主吃了，就能發(fā)育為成蟲而進(jìn)行傳播，而不育囊是包囊囊液中沒有原頭蚴，只能自己生長，不會造成下一步的傳播。在不同地區(qū)的牲畜中，可育囊與不可育囊的占有比例不同，明確棘球蚴包囊是可育囊還是不育囊，對制定包蟲病防控措施以及技術(shù)研究有重要的意義。為了進(jìn)一步摸清青海省牦牛、藏羊棘球蚴包囊可育囊與不可育囊的比例，進(jìn)一步防控工作提供理論依據(jù)，我們開展了相關(guān)調(diào)查工作，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)樣品

被檢樣品包囊均來源于青海省各市縣開展牛羊包蟲病基線調(diào)查時所采集的包囊，共采集牦牛棘球蚴包囊188份，藏羊棘球蚴包囊105份。

1.2 樣品處理

在基層各市縣獸醫(yī)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。開展屠宰牛羊棘球蚴調(diào)查時，采用切片法檢查棘球蚴包囊，對所收集的包囊?guī)Щ貙?shí)驗(yàn)室進(jìn)一步進(jìn)行標(biāo)記，一頭（只）動物只采集一份典型包囊，包囊用塑料自封袋包裝，用打印紙裁為小紙片，并用鉛筆填寫標(biāo)簽，內(nèi)容包括采樣地區(qū)、動物種類、動物編號、采集部位、采集時間、采樣人等，放入-20℃冰柜中保存送檢。

1.3 調(diào)查方法

在青海省動物疫病預(yù)防控制中心實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。對所送檢的包囊按其地區(qū)、動物種類等進(jìn)一步分類，至4℃隔夜消融，對鈣化包囊、含有囊液的包囊加以區(qū)分，對含有囊液的用注射器抽取囊液，置載玻片上，加蓋玻片顯微鏡下鏡檢，觀察是否含有原頭蚴，每份囊液檢查三次，以便確定其可育性。

2 結(jié)果

2.1 牦牛棘球蚴包囊可育性的調(diào)查結(jié)果

被調(diào)查的188份牦牛棘球蚴包囊中，可育囊18份、不育囊91份、鈣化包囊79份，分別占調(diào)查樣品的9.57%、48.40%和42.02%。育囊比例最高為海南州，最低為黃南州。

2.2 藏羊棘球蚴包囊可育性的調(diào)查結(jié)果

被調(diào)查的105份藏羊棘球蚴包囊中，可育囊52份、不育囊24份、鈣化包囊29份，分別占調(diào)查樣品的49.52%、22.86%和27.62%。育囊比例最高為海東市，最低為黃南州。

2.3 地區(qū)分布

部分地區(qū)藏羊、牦牛棘球蚴包囊可育囊、不育囊和鈣化囊調(diào)查結(jié)果詳見表1。

表1 青海省部分地區(qū)藏羊、牦牛棘球蚴包囊育囊、不育囊和鈣化包囊統(tǒng)計(jì)表

3 討論

3.1 從調(diào)查結(jié)果來看，藏羊棘球蚴包囊的可育囊比例49.52%（52/105）明顯大于牦牛棘球蚴包囊的可育囊比例9.57%（18/188），而就鈣化包囊的比例來看牦牛42.02%（79/188）大于藏羊27.62%（29/105）。本次調(diào)查牦牛可育囊比例小于楊光友在四川色達(dá)（16.67%）、若爾蓋（25.67%），藏羊可育囊比例與文獻(xiàn)報道全球綿羊可育囊比例（45.86%）基本持平[3]。

3.2 不同地區(qū)之間的比較分析發(fā)現(xiàn)，牦牛棘球蚴可育囊所占比例依次為海南州（80.00%）、果洛州（9.38%）、海東市（7.69%）、玉樹州（5.26%）、黃南州（0.00%），藏羊棘球蚴可育囊所占比例依次為海東市（71.46%）、西寧市（42.86%）、黃南州（0.00%），個別地區(qū)出現(xiàn)一些特殊情況，海南地區(qū)牦牛的可育囊比例達(dá)到80%，黃南地區(qū)的牦牛、藏羊未檢出可育囊，有待我們進(jìn)一步調(diào)查研究。

3.3 在我省當(dāng)前的包蟲病防治過程中，我們采取了犬驅(qū)蟲、羊免疫的雙源頭防控措施[4]，符合我們本次調(diào)查所得出的藏羊棘球蚴包囊的可育囊比例明顯大于牦牛棘球蚴包囊的可育囊比例這一結(jié)果，進(jìn)一步證實(shí)了在囊性包蟲病循環(huán)中，“犬—羊型”傳播是循環(huán)的重要途徑[5]。

3.4 包蟲病復(fù)雜的循環(huán)史表明包蟲病防治是一個復(fù)雜而系統(tǒng)的工程，難度大、時間久、任務(wù)重、投入多、可變數(shù)大，從單一方面達(dá)到控制包蟲病是不現(xiàn)實(shí)的，因此，要從多方面、多角度、不同策略開展包蟲病防治，才能達(dá)到控制標(biāo)準(zhǔn)。雖然在本次調(diào)查中牦牛棘球蚴包囊可育囊的比例只有9.57%，但牦牛這一物種在青藏高原這一特殊地區(qū)具有重要的意義，隨著家庭勞動力的減少、牲畜養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)模式、養(yǎng)殖方式的變化，牦牛在包蟲病傳播方面所起的作用不容忽視，對牦牛開展相關(guān)免疫以其免受棘球絳蟲蟲卵的攻擊又是呈現(xiàn)包蟲病防控工作中的又一難題。