馮 洋 朱 煒 黃麗云

（1.上海交通大學(xué) 上海 200030）（2.中國艦船研究設(shè)計中心（上海） 上海 201108）

1 引言

水面艦船隱身主要包括雷達波隱身、聲隱身、紅外隱身以及其他物理場隱身。對于現(xiàn)代艦船，其海上探測手段主要依靠雷達，海上作戰(zhàn)主要的攻擊武器中如艦炮、反艦導(dǎo)彈等武器也要依靠雷達系統(tǒng)來完成對目標的指示和制導(dǎo)。因此，雷達技術(shù)對于水面艦艇而言是一把雙刃劍，各國既要努力提高自身的雷達探測距離和精度，又要想方設(shè)法的減小艦艇被他國雷達探測到的概率。

雷達最大作用距離方程［1］：

其中：Rmax為雷達的最大作用距離；Pt為發(fā)射功率；S為接收機可辨識的最小功率；G為天線增益；λ為雷達工作波長；σ為雷達散射截面。由公式可知，雷達的探測距離Rmax的四次方與目的散射截面積σ成正比，接收機可辨識的最小功率S與目的散射截面積σ成正比。

對現(xiàn)代化水面艦艇來說，雷達波隱身技術(shù)在降低自身雷達波散射截面積的同時帶來了四個方面的戰(zhàn)術(shù)意義，一是降低了被敵方雷達截獲的概率，獲得充分的戰(zhàn)斗準備時間，隱蔽接敵，獲取戰(zhàn)場主動；二是減弱了敵方對我方的目標辨識能力，造成敵指揮員對我方目標的誤判，進而貽誤戰(zhàn)機；三是縮短了敵雷達制導(dǎo)武器的攻擊距離，降低了敵方艦艇的作戰(zhàn)效能；四是增強了我艦無源質(zhì)心干擾的效果，提升了應(yīng)對敵反艦導(dǎo)彈的能力。

因此，雷達波隱身技術(shù)對于水面戰(zhàn)斗艦艇的戰(zhàn)術(shù)價值巨大。

2 國內(nèi)外水面艦艇雷達波隱身技術(shù)發(fā)展情況

雷達波隱身理論于20世紀60年代被蘇聯(lián)科學(xué)家彼得·烏菲莫切夫首先提出，最先被運用于空軍領(lǐng)域，到了20世紀70年代，美國科學(xué)家根據(jù)該理論，發(fā)明了飛機“隱身”的概念并將其運用在了F-117戰(zhàn)斗機上。直到20世紀80年代，各國才逐步開展艦艇雷達波隱身技術(shù)的研究和應(yīng)用。經(jīng)過近幾十年的發(fā)展，目前水面艦船雷達波隱身技術(shù)措施主要包括隱身外形隱身和吸波材料技術(shù)兩大類。

縱觀目前各國現(xiàn)役和在研的水面戰(zhàn)斗艦艇在雷達隱身技術(shù)方面的運用和突破，可大致將各國艦艇由低到高劃分為三級，即“次隱身艦”、“準隱身艦”和“隱身艦”。

“次隱身艦”最大的技術(shù)標志是開始注重隱身外形隱身技術(shù)的運用，將以往水面艦艇上層建筑的外側(cè)壁由垂直面做成內(nèi)傾面，并關(guān)注對平臺部分散射源的控制，消除角反射結(jié)構(gòu)［2］。代表艦有美國海軍“阿利·伯克”級驅(qū)逐艦，見圖1。

“準隱身艦”［3］在對平臺采用外形隱身的同時重點針對艦面設(shè)備開展了精細化的雷達波隱身設(shè)計，包括將以往的露天甲板機械進行“隱藏”式設(shè)計，將部分甲板設(shè)備進行整形以降低對全艦RCS的貢獻程度，部分艦艇還運用了雷達波隱身材料。代表艦有德國F-123型護衛(wèi)艦和法國“拉菲特”護衛(wèi)艦等（見圖2），其中“拉菲特”護衛(wèi)艦采用的吸波材料為木材和玻璃纖維復(fù)合材料，硬度與鋼材相當，但質(zhì)輕、耐火。

“隱身艦”和“準隱身艦”的最根本的區(qū)別在于是否運用了射頻集成技術(shù)，因為大量的仿真計算和測試結(jié)果表明，常規(guī)水面艦艇上的各類天線等構(gòu)件對全艦RCS的貢獻程度占比近40%，而由于功能性要求，各類天線的隱身整形和綜合集成的技術(shù)難度相當大，涉及材料學(xué)、結(jié)構(gòu)力學(xué)、電磁學(xué)等多種學(xué)科的交叉，目前該類艦船現(xiàn)役的只有三型，即瑞典的“維斯比”輕護艦、美國的LPD-17型兩棲艦和DDG1000驅(qū)逐艦［4］。其中LPD-17型兩棲艦采用的綜合集成桅桿其結(jié)構(gòu)由先進的復(fù)合材料構(gòu)成，表面采用了在復(fù)合層板內(nèi)嵌入具有選頻透波功能的濾波材料，允許發(fā)射和接受預(yù)定的頻率，同時濾除敵方雷達信號，有效減少雷達波散射截面積，而DDG1000驅(qū)逐艦不僅采用了隱身內(nèi)傾船型，同時為減少天線數(shù)量而采用了天線孔徑共用技術(shù)，而且率先采用一體化上層建筑，使全艦的雷達波隱身性能發(fā)揮到極致。

與國外相比，我國水面艦艇雷達波隱身技術(shù)起步較晚，20世紀80年代及以前的水面艦艇基本上未采取或較少采取雷達波隱身措施，90年代以后，雷達波隱身技術(shù)開始得到應(yīng)用，并在第二代水面艦艇上采取了部分隱身措施；而在第三代水面艦艇的設(shè)計建造中，雷達波隱身技術(shù)得到了較廣泛的應(yīng)用，取得了較好的效果，體現(xiàn)出一定的雷達波隱身水平。

3 水面艦船雷達波隱身關(guān)鍵技術(shù)

從水面艦艇由“次隱身艦”向“隱身艦”發(fā)展的歷程來看，目前已得到工程運用的雷達波隱身技術(shù)措施其關(guān)鍵技術(shù)包括如下幾個方面：

1）隱身船型技術(shù)［5］

在確保水面艦艇的航行性能如快速性、耐波性以及操縱性等前提下，盡可能地降低主船體帶來的RCS貢獻值，如DDG1000采用的穿浪單體內(nèi)傾船型（見圖3），艦艏為“沖角”造型能夠“切穿”海浪，不僅航行阻力低于傳統(tǒng)圓舭船型，而且由于側(cè)壁內(nèi)傾，雷達波隱身性較好。

2）設(shè)備與平臺融合設(shè)計技術(shù)

據(jù)統(tǒng)計，艙面電氣設(shè)備、電子武備以及舾裝設(shè)備對全艦RCS的貢獻值約占40%，艙面設(shè)備除自身的散射貢獻外，其與主船體、上層建筑艦間的耦合也會產(chǎn)生較大影響。將艙面設(shè)備與平臺進行雷達波融合設(shè)計（見圖4），在降低設(shè)備自身散射值的同時，設(shè)備與設(shè)備、設(shè)備與平臺間的耦合也降到了最低程度。

3）射頻孔徑集成技術(shù)

常規(guī)艦艇外露的天線對全艦RCS貢獻占比大，射頻孔徑集成技術(shù)能夠在滿足雷達、電子戰(zhàn)、敵我識別和通信導(dǎo)航等任務(wù)的前提下，盡量以共用天線的方式減少外部天線數(shù)量［6］。如DDG1000驅(qū)逐艦，其上層建筑開口有70個天線孔徑位置，采用射頻孔徑集成技術(shù)，一部天線就可完成多種功能，且后續(xù)新增功能不必再新增天線，見圖5。

4）先進隱身材料技術(shù)

隱身材料是實現(xiàn)雷達波隱身的第二重要途徑，是對外形隱身措施的補充，雷達波隱身材料其本質(zhì)是對雷達波信號的選擇通過和吸收。先進隱身材料除了應(yīng)具有盡可能寬的吸收頻帶外，對于涂覆型吸波材料關(guān)鍵技術(shù)在于吸收劑成份和顆粒形態(tài)的改進控制［7］；對于結(jié)構(gòu)型吸波材料關(guān)鍵技術(shù)包括材料強度提升、吸波材料與船體結(jié)構(gòu)的連接、防火性能等方面，同時由于復(fù)合制導(dǎo)武器廣泛使用，隱身材料還要兼顧紅外等特征信號的隱身。

5）一體化集成上層建筑技術(shù)［8］

運用復(fù)合材料將桅桿、機艙進排氣系統(tǒng)、信號收發(fā)設(shè)備、艦橋以及上層建筑艙室等功能性要求進行綜合集成，形成一個互相融合的完美整體。涉及一體化上層建筑功能區(qū)規(guī)劃、天線板陣化設(shè)計、與主船體協(xié)調(diào)設(shè)計、輕型化復(fù)合材料綜合運用等方面。一體化集成上層建筑技術(shù)是綜合集成桅桿技術(shù)的拓展，將以往全艦中部區(qū)域上層建筑、收發(fā)天線、照明燈具、進排氣管等散射源進行了綜合集成，極大地控制了該區(qū)域的散射效應(yīng)。

4 雷達波隱身前沿技術(shù)

目前世界軍事強國正在開展雷達波隱身前沿技術(shù)開發(fā)工作，目前具備一定運用前景的前沿技術(shù)包括等離子體隱身技術(shù)和雷達波有源對消技術(shù)。

1）艦船等離子體隱身技術(shù)

離子體隱身技術(shù)是指產(chǎn)生并利用在飛機、艦船等武器裝備表面形成的等離子云來實現(xiàn)規(guī)避電磁波探測的一種隱身技術(shù)，其特點為：吸波頻帶寬，吸收率高，隱身效果好。美國休斯實驗室進行的一項實驗表明，采用等離子體技術(shù)，可使一個長13cm的微波反射器的雷達截面積在4GHz～14GHz頻率范圍內(nèi)平均降低20dB，即雷達獲取回波的信號強度減弱至原有的1%。

2）雷達波有源對消技術(shù)

通過有源方式產(chǎn)生與目標散射回波相干的一列波，利用互相干涉效用，改變目標的散射分布，達到縮減RCS的目的。其工作時與電子戰(zhàn)系統(tǒng)配合使用，其技術(shù)難點在于若敵探測雷達信號出現(xiàn)跳頻，我方產(chǎn)生的相干回波頻率也要相應(yīng)的改變，這一過程的時間差會降低對消的效果。相關(guān)資料顯示，美國DARPA近年來研制出一套認知通信電子戰(zhàn)系統(tǒng)［9］，融合了通信電子戰(zhàn)、認知無線電等技術(shù)，基本實現(xiàn)了實時跟蹤敵方跳變信號的目標，這樣就解決有源對消技術(shù)的前端問題。

5 技術(shù)發(fā)展設(shè)想

隨著武器攻擊模式由單一向多樣化方式發(fā)展以及海上交戰(zhàn)兵力投入由單艦向規(guī)?；D(zhuǎn)變，未來戰(zhàn)場背景下的水面艦船雷達波隱身技術(shù)可能朝以下幾個方面發(fā)展：

1）威脅方向由水平入射向大角度入射擴展

以往雷達波隱身性主要考慮來至水平方向入射的雷達波隱身，這也是由目前各國海軍廣泛列裝的反艦導(dǎo)彈飛行模式?jīng)Q定的。目前裝備的反艦導(dǎo)彈一般采用掠海方式飛行，導(dǎo)彈末端的飛行高度可降到距水面2m～8m，在此背景下，雷達波隱身性主要考慮來自水平方向的威脅。

彈道導(dǎo)彈作為反艦導(dǎo)彈進入戰(zhàn)場［10］，使得大入射余角下的雷達波隱身性有了現(xiàn)實的戰(zhàn)術(shù)需求，其技術(shù)原理雖與水平方向相同，但對水面艦船的總體設(shè)計技術(shù)水平提出了更高的要求。

2）隱身對象由單艦隱身向編隊隱身覆蓋

根據(jù)體系作戰(zhàn)需求，未來海上強國在戰(zhàn)場上的兵力投入將更加巨大，特別是以航母為核心的海上編隊建成，使得以往“一對一”的較量變?yōu)椤岸鄬Χ唷钡膶?，這也為雷達波隱身技術(shù)帶來了新的問題，如何解決編隊的雷達波隱身［11］，編隊的雷達波隱身性與單艦的隱身性是何關(guān)系？體系作戰(zhàn)條件下總體資源如何分配？這些都是需要研究解決的問題。

3）隱身方式由被動方式向主動方式轉(zhuǎn)變［12］

各國海軍從20世紀70年代開始發(fā)展自身的雷達波隱身技術(shù)，到目前為止，排水量在萬噸級的水面艦船RCS已由原來的數(shù)十萬平方米量級降至上百平方米，隱身技術(shù)水平呈現(xiàn)出指數(shù)提升，未來RCS值降低的空間有限。目前美國最新型的驅(qū)逐艦DDG1000采用的雷達波隱身方式仍為被動式——即通過外形和材料技術(shù)降低自身的RCS值，設(shè)想未來的雷達波隱身將依靠某種特定技術(shù)，進一步釋放總體資源，實現(xiàn)被動方式向主動方式轉(zhuǎn)變，使艦船達到“隱”、“現(xiàn)”可控。

6 結(jié)語

各國海軍在水面艦艇雷達波隱身技術(shù)上投入巨大，特別是美國、法國、瑞典為代表的國家在此方面已取得了矚目的成就。雷達波隱身是一項系統(tǒng)工程，我國如何在目前技術(shù)水平基礎(chǔ)上取得更大突破，進入“隱身艦”行列，這一切有賴于在材料、電磁、天線系統(tǒng)、工業(yè)設(shè)計等多個基礎(chǔ)學(xué)科上逐步提升技術(shù)實力，同時注重對雷達波隱身總體設(shè)計人才的培養(yǎng)，合理統(tǒng)籌總體資源，更好地從頂層把握和牽引雷達波隱身技術(shù)的發(fā)展和運用。

［1］朱英富，張國良.艦船隱身技術(shù)［M］.哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)出版社，2003.

［2］楊德慶，常少游.艦艇外形雷達隱身設(shè)計方法［J］.船海工程，2006，4：11-14.

［3］林憶寧.21世紀水面戰(zhàn)艦設(shè)計的新攻略——隱身性和戰(zhàn)斗力兼優(yōu)［J］.船舶工程，2004（26）：1-7.

［4］侯建軍，張航.從對陸到多用途：美DDG1000戰(zhàn)艦十大新技術(shù)點評［J］.海事大觀，2017（12）：69-73.

［5］楊屹，程虹，王青.高耐波隱身船型設(shè)計［J］.船舶科學(xué)技術(shù)，2010（9）：3-8.

［6］朱煒，王蘇靜.水面艦艇雷達隱身技術(shù)及其發(fā)展動態(tài)［J］.艦船工程研究，2006（3）：12-15.

［7］張文毓.新型隱身材料研究進展［J］.國防制造技術(shù)，2013（1）：39-41.

［8］汪惠林.艦船集成上層建筑技術(shù)介紹［J］.船舶，2006（4）：28-31.

［9］蔡亞梅，張宇，陳利玲.認知電子戰(zhàn)探析［J］.航空電子對抗，2014（3）：22-23．

［10］顏仲新，劉鼎臣，胡海.反艦導(dǎo)彈飛行彈道探討［J］.飛航導(dǎo)彈，2002（2）：33-36.

［11］高嘉璟.艦艇編隊對隱身目標的電子防御措施［J］.艦船論證參考，2004（2）：25-28.

［12］叢敏.法國研究巡航導(dǎo)彈的主動隱身技術(shù)［J］.飛航導(dǎo)彈，2003（1）：15-16.