姚德貴　焦玉生　邵紅英　王鵬

摘 要：通過(guò)分析生物有機(jī)肥對(duì)烤煙各器官鉀含量的影響規(guī)律，以期為生產(chǎn)中科學(xué)合理應(yīng)用提供理論依據(jù)。于田間條件下，試驗(yàn)設(shè)T1（不施任何肥料）、T2（當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥）、T3（有機(jī)肥）、T4（生物有機(jī)肥）4個(gè)處理。結(jié)果表明：移栽后第5周，根系鉀含量在生物有機(jī)肥T4處理下較對(duì)照T1和常規(guī)施肥T2分別提高了0.82和0.62個(gè)百分點(diǎn)，莖鉀含量和下部葉鉀含量在T4處理下較T1分別提高了1.38和0.69個(gè)百分點(diǎn)，差異顯著；移栽后7～13周，根系、莖、下部葉、中部葉和上部葉鉀含量在處理間差異均不顯著。

關(guān)鍵詞：生物有機(jī)肥；烤煙；鉀含量

中圖分類(lèi)號(hào)：S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2018.03.013

Abstract： Analyzing the effect of bioorganic fertilizer on potassium content in different organs of flue-cured tobacco can provide theoretical basis for scientific and rational application in production. The test was conducted under field conditions， and 4 treatments were set， including T1 （CK）， T2 （local conventional fertilization）， T3 （organic fertilizer） and T4 （bioorganic fertilizer）.The result showed that： in 5 weeks after tobacco transplant， the root potassium content of T4 was higher than that of control and T2 by 0.82 and 0.62 percentage respectively， the stem and lower leaf potassium content of T4 were higher than that of T1 by 1.38 and 0.69 percentage respectively， and the difference were significant. The stem potassium content of T4 was higher than that of T1 by 0.08 percentages and the difference was significant. However， in 5～13 weeks after tobacco transplant， there were no significant difference in different treatment of all the root， stem， lower leaf， middle leaf， and upper leaf potassium content.

Key words： bioorganic fertilizer； flue cured tobacco； potassium content

生物有機(jī)肥是作物栽培中重要的有機(jī)肥料之一，有助于提高土壤有效養(yǎng)分、微生物活性和酶活性，進(jìn)而促進(jìn)作物生長(zhǎng)并提高其品質(zhì)[1]。張?jiān)苽サ萚2]認(rèn)為，生物有機(jī)肥可以提高烤煙栽培土壤微生物活性，對(duì)提高烤煙抗病能力，促進(jìn)烤煙生長(zhǎng)具有顯著作用；楊云高等[3]認(rèn)為，適量施用生物有機(jī)肥可以顯著促進(jìn)烤煙植株生長(zhǎng)，同時(shí)提高烤煙煙葉中的鉀含量，提升煙葉香氣的協(xié)調(diào)性，顯著增加栽培經(jīng)濟(jì)效益；邵孝侯等[4]認(rèn)為，生物有機(jī)肥可以顯著促進(jìn)烤煙的生長(zhǎng)發(fā)育，其施用量達(dá)到30%時(shí)可以顯著促進(jìn)烤煙對(duì)氮和鉀營(yíng)養(yǎng)的吸收，同時(shí)還可以顯著提高土壤內(nèi)堿解氮含量，增加土壤肥力；肖相政等[5]認(rèn)為，烤煙栽培中施用生物有機(jī)肥可以顯著提高烤煙植株鮮質(zhì)量和葉面積，使干物質(zhì)積累量增加30%以上。本研究通過(guò)分析生物有機(jī)肥對(duì)烤煙各器官鉀含量的影響，以期為烤煙栽培中科學(xué)合理施用生物有機(jī)肥提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間

田間試驗(yàn)在2013年5—10月份進(jìn)行，試驗(yàn)地點(diǎn)為黑龍江省牡丹江煙草科學(xué)研究所烤煙試驗(yàn)田。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)所選烤煙品種為龍江911，于2013年4月10日進(jìn)行溫室內(nèi)的托盤(pán)假植育苗，5月6日進(jìn)行移栽，移栽后的第13周達(dá)到成熟期。試驗(yàn)田土壤有機(jī)質(zhì)13.8 g·kg-1，堿解氮108.5 mg·kg-1，速效磷33.48 mg·kg-1，速效鉀247 mg·kg-1。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，每個(gè)處理3次重復(fù)，共計(jì)設(shè)置4個(gè)處理：T1為對(duì)照，不施用任何肥料；T2為當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥，施用烤煙專(zhuān)用肥（875.00 kg·hm-2）；T3為有機(jī)肥處理，有機(jī)肥用量為750.00 kg·hm-2+煙草專(zhuān)用肥512.50 kg·hm-2；T4為生物有機(jī)肥處理，施用菌劑+有機(jī)肥750.00 kg·hm-2+煙草專(zhuān)用肥512.50 kg·hm-2。其中：烤煙專(zhuān)用肥氮磷鉀含量分別為6%，12%，18%；生物有機(jī)肥中的有效活菌數(shù)>0.2×109CFU·g-1；所有處理的磷鉀肥施用量相同，其中磷肥施用重過(guò)磷酸鈣，鉀肥施用硫酸鉀；每處理5壟、12 m長(zhǎng)，行株距為1.1 m×0.5 m，栽培密度為18 180株·hm-2，單株施肥，各處理的肥料作為基肥一次性施入。

1.4 田間取樣方法與測(cè)定項(xiàng)目

分別在移栽后的第5、7、9、11、13周按照根系、莖、下部葉、中部葉、上部葉進(jìn)行田間取樣，取樣后放入自封袋中帶回實(shí)驗(yàn)室，用清水清洗干凈后在105 ℃條件下殺青30 min，然后置于70 ℃烘箱中烘干。烘干后的樣品用粉碎機(jī)粉碎，通過(guò)H2SO4-H2O2消煮-火焰光度法測(cè)定烤煙各器官的鉀含量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)圖表使用Microsoft Excel2013制作，方差分析使用DPS7.05版進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物有機(jī)肥對(duì)烤煙根系鉀含量的影響

由圖1可知，隨著生育期的推進(jìn)，各處理烤煙根系鉀含量均表現(xiàn)為第7和9周下降而11和13周升高的趨勢(shì)；在同一時(shí)期不同處理之間烤煙根系鉀含量表現(xiàn)不同，第5周，T2、T3和T4處理烤煙根系的鉀含量分別較對(duì)照組提高了0.20，0.57，0.82個(gè)百分點(diǎn)，其中T4處理根系內(nèi)鉀含量最高，與T2和對(duì)照差異顯著，而第7、9、11和13周各處理之間差異均未達(dá)顯著水平。由此可見(jiàn)，生物有機(jī)肥在移栽后第5周有助于提高烤煙根系鉀含量，但是生育后期與對(duì)照及其他肥料處理之間差異均不顯著。

2.2 生物有機(jī)肥對(duì)烤煙莖鉀含量的影響

由圖2可知，烤煙莖鉀含量表現(xiàn)為隨著生育期推進(jìn)而降低的變化趨勢(shì)，在13周達(dá)到最低值；在同一時(shí)期不同處理之間烤煙莖鉀含量存在差異，移栽后第5周，T2、T3和T4處理莖鉀含量較對(duì)照分別顯著提高了0.20，0.57，0.82，1.38個(gè)百分點(diǎn)，T4處理分別較T2和T3提高了0.65和0.34個(gè)百分點(diǎn)，但差異未達(dá)顯著水平，而移栽后第7，9，11，12周，烤煙莖鉀含量在各處理之間均無(wú)顯著差異。由此可見(jiàn)，移栽后第5周生物有機(jī)肥T4處理對(duì)烤煙莖鉀含量促進(jìn)效果顯著，其他生育階段不同處理對(duì)烤煙莖內(nèi)鉀含量影響不顯著。

2.3 生物有機(jī)肥對(duì)烤煙下部葉鉀含量的影響

由圖3可知，隨著生育期推進(jìn)，烤煙下部葉鉀含量于5～7周快速下降，之后緩慢降低；但是同一時(shí)期不同處理之間存在差異，在移栽后第5周，T2、T3、T4處理分別比對(duì)照提高了0.45，0.27，0.69個(gè)百分點(diǎn)，其中T4與對(duì)照之間差異顯著，而第7、9、11和13周各處理之間均無(wú)顯著差異。從下部葉鉀吸收變化上來(lái)看，生物有機(jī)肥T4處理僅在第5周對(duì)促進(jìn)烤煙下部葉鉀含量增加效果顯著，成熟期所有處理均無(wú)顯著促進(jìn)效果。

2.4 生物有機(jī)肥對(duì)烤煙中部葉鉀含量的影響

由圖4可知，烤煙中部葉鉀含量表現(xiàn)出隨著生育期延后一直降低的變化趨勢(shì)，13周達(dá)到最低值；但是同一時(shí)期不同處理之間烤煙中部葉鉀含量差異均未達(dá)顯著水平，說(shuō)明不同肥料處理對(duì)烤煙中部葉內(nèi)鉀含量無(wú)顯著影響。

2.5 生物有機(jī)肥對(duì)烤煙上部葉鉀含量的影響

由圖5可知，烤煙上部葉鉀含量表現(xiàn)為隨著生育期延后逐漸降低的變化趨勢(shì)，在成熟期（13周）達(dá)到最低值；同一時(shí)期不同處理烤煙上部葉鉀含量差異均不顯著，說(shuō)明各施肥處理均不能顯著提高上部葉鉀含量，但成熟期以生物有機(jī)肥T4處理效果略?xún)?yōu)于其他處理。

3 結(jié)論與討論

從烤煙根系鉀吸收變化上來(lái)看，不同施肥處理在移栽后不同的生育階段對(duì)烤煙根系內(nèi)鉀含量影響存在較大差異，其中在移栽后第5周，生物有機(jī)肥T4處理鉀含量與對(duì)照相比差異達(dá)到了顯著水平，說(shuō)明施肥可以促進(jìn)根系對(duì)鉀營(yíng)養(yǎng)的吸收，這與蔣雨洲[6]前期的研究結(jié)果相似；在成熟期，生物有機(jī)肥處理的烤煙根系鉀含量雖略高于對(duì)照，但各肥料處理與對(duì)照組差異均未達(dá)顯著水平，說(shuō)明不同類(lèi)別肥料對(duì)烤煙根系鉀含量影響不存在顯著差異[7]。莖鉀含量與根系變化相似，在第5周T4處理促進(jìn)效果最佳，與對(duì)照相比存在顯著差異，成熟期鉀含量略高于對(duì)照，但是不同施肥處理之間無(wú)顯著差異，說(shuō)明各處理均不能顯著提高莖內(nèi)鉀含量[8]。下部葉鉀含量在移栽后第5周T4顯著高于對(duì)照，說(shuō)明該生育期對(duì)促進(jìn)下部葉鉀含量增加效果最佳，7周之后所有處理之間無(wú)顯著差異，證明不同處理不會(huì)顯著提高下部葉的鉀含量[9]；中部葉、上部葉鉀含量在成熟期均表現(xiàn)為生物有機(jī)肥T4處理最高，但與其他處理差異未達(dá)顯著水平，證明該處理對(duì)提高煙葉鉀含量與其他處理處于同一水平[10]。綜合分析認(rèn)為，生物有機(jī)肥對(duì)提高烤煙生育前期（移栽后5周）各器官鉀含量具有顯著的促進(jìn)作用，但成熟期效果不顯著。

參考文獻(xiàn)：

[1]田小明，李俊華，王成，等.連續(xù)3年施用生物有機(jī)肥對(duì)土壤養(yǎng)分、微生物生物量及酶活性的影響[J].土壤，2014（3）：481-488.

[2]張?jiān)苽?，徐智，湯利，?不同有機(jī)肥對(duì)烤煙根際土壤微生物的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，24（9）：2551-2556.

[3]楊云高，王樹(shù)林，劉國(guó)，等.生物有機(jī)肥對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量及土壤改良的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2012（4）：70-74.

[4]邵孝侯，劉旭，周永波，等.生物有機(jī)肥改良連作土壤及烤煙生長(zhǎng)發(fā)育的效應(yīng)[J].中國(guó)土壤與肥料，2011（2）：65-67.

[5]肖相政，劉可星，張志紅，等.生物有機(jī)肥對(duì)烤煙生長(zhǎng)及相關(guān)防御性酶活性的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2010，25（1）：175-179.

[6]蔣雨洲，張吉立，李洋，等.不同鉀肥追施量對(duì)烤煙鉀吸收與煙葉鉀含量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（9）：98-100.

[7]施河麗，譚軍，秦興成，等.不同生物有機(jī)肥對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2014（2）：74-78.

[8]楊邦俊，劉泓.有機(jī)肥與化肥配施對(duì)烤煙鉀素營(yíng)養(yǎng)與品質(zhì)的影響[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1993（6）：108-113.

[9]彭華偉，劉國(guó)順，吳學(xué)巧，等.生物有機(jī)肥對(duì)烤煙氮磷鉀積累、吸收和含量的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2008，29（1）：25-29.

[10]宋建群，徐智，湯利，等.不同有機(jī)肥對(duì)烤煙養(yǎng)分吸收及化肥利用率的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)，2015，30（3）：471-476.