張基偉 賀 林
(1.陜西省文化遺產(chǎn)研究院,陜西 西安 710075; 2.西安建筑科技大學(xué)藝術(shù)學(xué)院,陜西 西安 710055)
在中國古代以宗族和血緣為紐帶所構(gòu)成的聚落空間,是最為穩(wěn)定、和諧的聚落形式。合院民居作為傳統(tǒng)聚落中最基本的組成單位,通常會受到特定的地理、氣候、人文和歷史等因素影響,形成時代和地域特點顯著的民居體系。
韓城古城(今金城區(qū))平面呈圓形,南北長1.1 km,東西寬0.9 km,占地62 hm2。除城墻拆除外,明代形成的格局基本完整,現(xiàn)存570余座民居、店鋪沿街巷分布,構(gòu)筑起古城的歷史文脈。
古城內(nèi)民居的最早修建記錄可追溯至北宋神宗年間,宋—元時期,古城經(jīng)歷了數(shù)次回遷和重建?,F(xiàn)存民居均創(chuàng)建于明后期,清嘉慶以后達到鼎盛。民國二十七年(1938)為方便交通陸續(xù)拆除城墻等防御設(shè)施,大量民居得到妥善的保護。20世紀(jì)80年代為保護古城風(fēng)貌,另辟新城。1986年12月,韓城古城被國務(wù)院公布為第二批“中國歷史文化名城”,成為繼荊州、平遙、歙縣、閬中、麗江古城外,第六座保存規(guī)模完整的縣級城垣。
關(guān)中地區(qū)歷來地少人多,農(nóng)業(yè)用地與人口矛盾問題突出,使得民居的平面布置更為緊湊。關(guān)中地區(qū)的傳統(tǒng)民居與北方、中原地區(qū)的民居一脈傳承,但不同的是這一帶的民居的院落更為狹長(俗稱“窄院民居”),空間縱深感更強。韓城古城民居作為關(guān)中民居院落的典型,繼承的同時進行改良。
韓城古城民居受地形限制,以四合院為單元縱向發(fā)展,一般二至三進院落串聯(lián),形成狹長的平面格局。正房、廳房一般多與門房等寬,面寬8.0 m~16 m,帶跨院者可達20.0 m以上。天井極為開敞,長寬比約在1∶1.5~1∶3之間,通風(fēng)、采光及納涼等便利,院內(nèi)極少種植或點綴花木。一般中等宅院,多以二層居多。下部空間以居住和祭祀為主,上部多做倉儲之用。墻體砌筑多青磚包砌筑,內(nèi)襯土坯,講究者青磚通砌。
木構(gòu)架以抬梁式為主,正房、廳房等形制多為四椽五架梁,雙坡屋頂。廂房、門房多為兩椽三架梁,單坡屋面。構(gòu)架組合極為簡練,梁柱節(jié)點簡明。上部承梁,下部施枋,極少施斗栱。梁架多采用露明造做法,梁柱直接以榫卯方式連接。露明梁栿多精細而圓潤,目力不及部位多用材隨意,力求簡約。
因臨街布置,為安全和隱私考慮多不開窗或開小窗。大門作為聯(lián)系內(nèi)外的交通要道,備受關(guān)注而成為裝飾的重點部位。門樓均多為高門樓,門內(nèi)伸出的墻垛上部墀頭多雕飾燈籠;不出墻垛者,門檻、額枋、匾額、門楣等皆精雕細刻。磚雕墀頭多以鏤空雕鑿蕃連、瑞獸、植物圖案,上馬石、門枕石多素面或雕刻抱鼓、神態(tài)各異獅子。門楣題刻內(nèi)容多以反映家族歷史、家訓(xùn)、取意吉祥等,反映宅主社會地位和精神追求。
傳統(tǒng)民居作為地域文化傳統(tǒng)和習(xí)俗的載體,“尊卑有序”和“內(nèi)外有序”在民居的布局和空間組合上表現(xiàn)的尤為突出。古城民居在不同等級和群落中方位、朝向、大小、高低組合等,都做到嚴守舊制不僭越。上房為院中最高,體量最大;東屋較西屋略高,講究“東尊西卑”;廳房、廂房和耳房之間盡量以回廊連通,更能體現(xiàn)出“愛無親疏”的人倫秩序。商鋪和住宅相結(jié)合的布局形式,反映出韓城“以末致富,以本守之”的重土、守土的價值觀。
《老子》曰:“人法地,地法天,天法道,道法自然?!比祟愒谏鐣膶嵺`和活動中,不可能脫離環(huán)境和人文倫理的制約,只能在二者的雙重和諧中才能同生共榮。古城民居狹長的院落和天井,除滿足了法禮和精神的需求外,還提供了生產(chǎn)生活的需求。就近選擇和使用本地材料,山水環(huán)繞的環(huán)境相融合,實現(xiàn)了建筑形態(tài)、色彩與環(huán)境的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
要妥善保護好現(xiàn)有的傳統(tǒng)民居,首先應(yīng)該從保護制度和保護規(guī)劃上著手。把古民居保護納入古城保護規(guī)劃和城市建設(shè)規(guī)劃中,確定保護范圍并加強管理。其次,針對破壞民居本體或空間環(huán)境的行為進行限制,對違法盜竊、交易古民居構(gòu)件、附屬文物行為進行打擊。在古城內(nèi)實施必要的改、擴建基礎(chǔ)設(shè)施,必須征得文物管理部門的同意后,方可核發(fā)建設(shè)工程規(guī)劃許可證。此外,為保證民居的消防安全,邀請消防部門定期對消防設(shè)施進行檢查和維護,建立多層次預(yù)防回應(yīng)機制。
“原真性”意為原生性、原創(chuàng)的、非仿制意思。1994年,《奈良宣言》重新定義了文化的多樣性和遺產(chǎn)的多樣性、價值與原真性,并指出“原真性”應(yīng)當(dāng)成為遺產(chǎn)保護的核心價值之一。對于現(xiàn)階段古城傳統(tǒng)民居的保護而言,修繕和加固已瀕危的民居單體和院落,才是當(dāng)前保護工作的重中之重?,F(xiàn)存的民居大多因年久失修或人去院空而處于坍塌和廢棄的邊緣,若修繕中遵循一貫的加固而不修繕、寧可修復(fù)而不恢復(fù)的理念,雖一定程度保持古民居歷史信息和價值的真實性,但也只是做到簡單的維持原貌。對于不同時期添建、不合理改造,又處于拆除或保留的兩難中。部分使用價值或功能要求高的民居院落在修繕中,完全遵循原真性原則進行修繕又不現(xiàn)實。因此如何在最大限度范圍內(nèi)保持原真性和滿足功能需求上達到平衡,實在是修繕工程中不可回避的難題。
當(dāng)下韓城古民居的保護資金來源單一,主要依靠地方政府的資金投入和政策支持。在目前國家財政資金緊張形勢下,如要做好長期而持續(xù)的保護工作,就必須引導(dǎo)民間資本和社會資金的介入,走與市場相結(jié)合的道路,鼓勵各地采取多種管道、多種融資方式來發(fā)揮古民居獨特的資源優(yōu)勢。如:適度開發(fā)旅游和文化產(chǎn)業(yè),企業(yè)認領(lǐng)和使用機制、產(chǎn)權(quán)置換和實物補償機制、鼓勵開辦小型博物館、專題陳列館、民俗館、特色文化項目等,實現(xiàn)資金的良性運轉(zhuǎn)。
保護文物的目的在于利用其價值,保護古民居就得滿足使用者舒適性和便捷需求。通常在民居修繕建筑時,使用者會提出功能性需求,如改造衛(wèi)生間、引入自來水、建設(shè)化糞池或增加取暖設(shè)施等。通常政府資金僅限于文物本體,不涉及室內(nèi)陳設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施,盡管居民自愿承擔(dān)資金請求改造,實際操作中難以實現(xiàn),由此引發(fā)多方矛盾。要啟動古民居保護利用機制,必須拓展古民居使用功能,允許責(zé)任人在保留原有外觀和結(jié)構(gòu)前提下,重塑內(nèi)部空間以滿足現(xiàn)代生活需求。
韓城古城民居作為關(guān)中地區(qū)城鎮(zhèn)傳統(tǒng)民居的代表,凝聚著當(dāng)?shù)氐纳詈駛鹘y(tǒng)文化和營造哲理,對傳遞和傳承古城的歷史文化意義深遠。在當(dāng)今“城鎮(zhèn)一體化”和“旅游開發(fā)潮”活動中,如何在有限的保護手段和利用途徑中實現(xiàn)兩者的平衡和雙贏,才能真正實現(xiàn)韓城古城的文化復(fù)興和民居的可持續(xù)利用目標(biāo)。