摘 要 隱私權(quán)是作為自然人具有的權(quán)利，但隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，娛樂圈明星們的各種隱私不斷在網(wǎng)絡(luò)上曝光。給明星們的生活帶來消極影響的同時，也促進了明星隱私的相關(guān)問題的研究。雖然在很多情況下，明星并不介意自己的一些私人情況在合適的情況下被曝光，甚至靠這些曝光的內(nèi)容來贏取知名度促進自己事業(yè)發(fā)展，但是媒體與群眾的一些曝光明星私人通信，家庭生活、戀愛情況常常會對娛樂明星以及他們家人的身心健康帶來傷害。在不涉及公共利益的情況下，這些必須看做是侵犯了明星的隱私權(quán)。我國關(guān)于娛樂明星隱私權(quán)法律規(guī)定部分幾乎是空白的，現(xiàn)今關(guān)于隱私權(quán)的法律規(guī)定無法從真正意義上維護娛樂明星的權(quán)利。文章通過近年來在娛樂明星身上發(fā)生的相關(guān)隱私曝光事件，對相關(guān)學者以及政府的觀點進行梳理，提出相關(guān)的建議。

關(guān)鍵詞 娛樂明星 隱私權(quán) 法律保護

作者簡介：渠嘯，蘇州大學王健法學院2015級民商法學碩士研究生，研究方向：民商法。

中圖分類號：D920.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.224

21世紀是網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展時期，也是社會文明大躍進時期，娛樂明星作為社會文化界中最受人們關(guān)注的群體之一，在其作品受到人們追捧和談?wù)摰耐瑫r，其家庭和婚姻等個人問題也逐漸成為人們追捧的熱點。積極的、正向的隱私的曝光對娛樂明星的事業(yè)發(fā)展起到很大的提升作用，但不健康的、消極的生活作風和生活習慣的曝光不僅對社會群體造成不利的影響，對其自身的發(fā)展也會帶來限制。 因此，隱私權(quán)問題成為娛樂明星們較為尷尬和矛盾的問題。鑒于其對社會影響的廣泛性，明星隱私是否應(yīng)該曝光，曝光的尺度有無限制等都成為學者以及政府關(guān)注的焦點。

娛樂明星的隱私權(quán)問題的提出是社會發(fā)展到現(xiàn)階段面臨的問題之一，是對現(xiàn)行法律缺陷的體現(xiàn)，也是完善法律的重要節(jié)點。娛樂明星隱私權(quán)的保護問題的相關(guān)研究是十分必要的。

一、 隱私權(quán)與娛樂明星隱私權(quán)概述

（一） 隱私權(quán)的出現(xiàn)與發(fā)展

隱私權(quán)作為人格權(quán)的一種，屬“天賦人權(quán)”。美國法學家蘭蒂斯和沃倫最早提出“隱私權(quán)”這一概念，他們在《哈佛法學評論》雜志上一起發(fā)表題為《隱私權(quán)》的文章，并在文中寫道，在任何情形下，一個人都被賦予決定自己擁有的信息是否被公之于眾的權(quán)利。

隱私權(quán)的相關(guān)法律制度也是由美國最早建立起來，分別在20世紀70年代制定了一系列的家庭教育以及財務(wù)方面的有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定。之后，法國也在資料處理方面通過了相應(yīng)的法律規(guī)定：資料的處理不能對個人的生活及自由產(chǎn)生影響。二戰(zhàn)以后，德國也在民法典中制定了相關(guān)的法律，用以保護公民的人格權(quán)和隱私權(quán)

之后隱私權(quán)的問題也受到國際社會的關(guān)注，聯(lián)合國曾在1948年的《世界人權(quán)宣言》中規(guī)定：“任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉，他的榮譽和名譽不得加以攻擊?！?之后的1966年，聯(lián)合國會議通過的《公約》規(guī)定，為了保護個人的隱私，在刑事審判時可以不公開。

（二） 隱私權(quán)概念界定

隱私權(quán)是指自然人享有的個人生活和信息依法受法律保護，不被他人通過非法侵擾、利用或者公開等的方式對正常生活產(chǎn)生不利影響的權(quán)利。 自然人本身對于其個人的信息、私人領(lǐng)域等有一種支配權(quán)。我國學術(shù)界主流觀點認為，“隱私權(quán)是自然人和社會組織對其秘密信息加以控制、保護的權(quán)利?！?所以說隱私權(quán)是一種基本的人格權(quán)利。

（三）娛樂明星的特殊性

1. 身份的特殊性

娛樂明星不同于普通的工作者，他們一旦踏入娛樂圈，無論是其作品還是其本人，在群眾中的關(guān)注度特別高。一方面，身份的特殊性可以給明星們帶來經(jīng)濟利益，并且作品熱度越高身價越高。另一方面，身份的特殊性還會帶來很多不利的影響，個人信息、生活以及家人等都有可能受到其他方面的影響。

2. 隱私的特殊性

從隱私的屬性上來看，它具有一定程度的“非社會性”，即“個人將其私人生活、私人領(lǐng)域與社會隔離，從而使自己享受一種獨處的、安寧的、不受打擾的生活，而這種需求與社會的需要在一定程度上是對立的”。 而在公共領(lǐng)域更多的是關(guān)乎公共利益的社會事物，排斥所謂的“隱私權(quán)”，即個人不享有自主權(quán)。隱私權(quán)是每個自然人都有的權(quán)利，但作為娛樂明星，由于其身份的特殊性，故導致他們的隱私也具有特殊性：一方面，他們通過主動或被動的與大眾分享其隱私以獲得經(jīng)濟利益；另一方面隱私也是他們?nèi)烁駲?quán)的一種。此處就凸顯出娛樂明星隱私的特殊性，應(yīng)作特殊區(qū)分特殊處理。

（四） 娛樂明星的隱私特點

1. 隱私透明化

根據(jù)法律條文的規(guī)定，隱私是指自然人的自由或個人信息不被他人公開、利用或收集的權(quán)利。 隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，娛樂界作為現(xiàn)今文化發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，其發(fā)展以及承載的主體——娛樂明星也逐漸受到人們的追捧。娛樂明星自身的家庭、婚姻以及戀愛等個人信息的吸引力已經(jīng)大于其作品對人們的影響力。各種報刊、雜志等媒體為了提高自身的消費量和點擊率，已經(jīng)狠狠地抓住觀眾的心理，將娛樂明星的隱私曝光作為工作的重要內(nèi)容。因此，娛樂明星的隱私已經(jīng)逐漸的透明化。

根據(jù)法律規(guī)定，隱私權(quán)包括隱私維護權(quán)，即自然人的隱私權(quán)受到侵害時，可以借助外力進行相應(yīng)的維權(quán)。明星隱私的曝光及透明化很大程度上對明星的生產(chǎn)、生活產(chǎn)生不利的影響。

2. 隱私利益化

隱私曝光一定程度上已成為娛樂明星獲得人們目光的重要手段，他們通過主動或被動地曝光部分隱私，獲得知名度與熱度，從而獲得很多發(fā)展機會。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，明星有權(quán)利利用自身的隱私獲得精神或者物質(zhì)上的滿足，這是隱私權(quán)的特征，也是自然人的權(quán)利。明星為了提高知名度，他們會主動在作品的關(guān)鍵節(jié)點曝光某些爆炸性新聞進行炒作，也會將一些隱私信息賣給媒體進行被動曝光。但是，還會有一些不法者，通過爆料娛樂明星的隱私嘩眾取寵，博得關(guān)注，此時就涉及是否侵犯明星隱私的權(quán)的問題。明星隱私權(quán)邊界不清，哪些部分屬于隱私利益可以公開，那些屬于明星人格不可侵犯，這時就會出現(xiàn)很多問題。

3. 隱私權(quán)成熟化

娛樂明星各種積極地和被動的隱私曝光，影響其在娛樂圈的發(fā)展。因此，明星們的隱私問題逐漸成為社會關(guān)注的焦點。如何界定娛樂明星的隱私、如何更好的維護其相關(guān)隱私的權(quán)益等逐漸受到相關(guān)專家和學者的關(guān)注，法律在隱私權(quán)的相關(guān)規(guī)定方面也在不斷的成熟。

（五） 娛樂明星隱私權(quán)與其他公眾人物隱私權(quán)的區(qū)別

眾所周知，公共官員會吸引人們的眼光主要的是因為其所擔任的享有國家公權(quán)力的職位，盡管官員的自身能力，政治貢獻也是原因之一。他們享有公權(quán)力又承擔特定職責和社會責任，一般來說，他們的個人背景、文化程度、人生經(jīng)歷等與其職權(quán)的行使以及公共利益相關(guān)部分不受保護。

體育明星的知名度主要來源于優(yōu)異的體育表現(xiàn)，通過層層選拔，體育選手可以進入國家隊參加國際比賽，而通過各種國際比賽贏得獎牌也幫助運動員成為體育明星。由于這些運動員是代表國家比賽，自身受到國家的保護與限制，所以他們的身份有了國家公權(quán)力的色彩。

科技人才的成名一般來說來源于對科學事業(yè)上的重大貢獻。他們能夠成為公眾人物主要是由于國家或國際社會對他們成就的肯定，給予他們相關(guān)榮譽。 文學家，藝術(shù)家等幾乎也是如此，他們成為公眾人物，也有公權(quán)力的推動。

娛樂明星要想成名就必須完全靠他們自己了，為了獲得媒體和群眾的關(guān)注，他們常常會自己泄露戀愛情況以及一些日常生活細節(jié)。但自己同意曝光隱私與媒體肆意獲取不經(jīng)同意就曝光是有很大不同的。一般來說，明星的隱私在被媒體肆意曝光后很難得到救濟，法律有必要對其保護擬定專門、特殊的規(guī)定。

二、保護娛樂明星隱私權(quán)的必要性

由于網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展，媒體傳播新聞手段的多樣化和便捷化，加上新聞媒體為了迎合大眾對明星的好奇心理，往往千方百計的通過各類渠道挖掘明星的各種秘聞。而我們對這些情況已經(jīng)習以為常，在我們?yōu)g覽這些明星信息時甚至都完全沒有考慮到“隱私”這一概念。一旦娛樂明星的不良隱私泄露，那么將會對社會利益和社會道德帶來不良影響，引起群眾的熱議，對明星自身也通常是沉重的打擊。

（一） 保護娛樂明星的人格尊嚴的需要

人格尊嚴是人格權(quán)的主要內(nèi)容之一，我國《憲法》第三十八條也有規(guī)定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。”可以說，隱私是現(xiàn)代社會人們生存之根本，維護和享有人格尊嚴的屏障，保護公民隱私權(quán)就是保護人格尊嚴。娛樂明星雖然因其特殊性隱私權(quán)方面多受限制，但這并不能剝奪他們權(quán)利受法律保護的資格，例如明星私人生活、私人空間等隨意公開的現(xiàn)象理應(yīng)制止， 娛樂明星同樣有要求獲得和普通公民一樣的隱私權(quán)受到保護并有屬于自己的私人活動空間的權(quán)利，他們的人格尊嚴同樣應(yīng)該受到尊重。保護隱私權(quán)可以說就是保護公民的個人自由和尊嚴，如果不給予法律上的保護，那么娛樂明星的人格尊嚴將受到嚴重威脅。

（二）新聞侵權(quán)日益嚴重

娛樂明星與新聞媒體的關(guān)系可以用復雜形容，一來他們希望媒體能時刻給予他們足夠的關(guān)注以保持知名度，二來又不希望媒體公開太多私人情況影響日常生活。在網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的今天，媒體對娛樂明星的影響更是無處不在。如今，媒體公開娛樂明星隱私并不以與社會利益有關(guān)為標準，更在乎的是自己的利益。為了在日益激烈的行業(yè)競爭中謀求生存發(fā)展，獲得更多的點擊率或發(fā)行量，媒體必須選擇滿足大部分公眾對明星的獵奇、低俗的興趣傾向。

正是網(wǎng)絡(luò)的便利性，一旦發(fā)生新聞侵害隱私權(quán)事件，范圍更大，影響也更大。媒體對娛樂明星隱私權(quán)的曝光要符合公眾的價值取向，必須有新聞人的職業(yè)操守和道德規(guī)范，既不能侵犯娛樂明星的隱私權(quán)，又要對公眾的興趣進行正確引導。 但是，光用職業(yè)道德來約束媒體是沒有效果的，正是法律對明星隱私權(quán)保護的空白，使得媒體一再無視娛樂明星的隱私權(quán)，出臺相關(guān)法律有利于規(guī)范隱私權(quán)的保護。

（三）社會發(fā)展的需要

近年來，因為社會需要，我國對公民隱私權(quán)保護研究已經(jīng)越來越重視，但是，對于娛樂明星隱私權(quán)法律保護部分卻始終空白，明星的隱私時刻處于被揭露的威脅之下。由于娛樂明星的種種區(qū)別于普通群眾的特性，只是選擇采取統(tǒng)一適用隱私權(quán)保護的法律，恐怕不僅無法實現(xiàn)對明星隱私權(quán)進行保護的意圖，也違背了法律對公民隱私權(quán)進行有效保護的意圖，甚至不利于法制社會建設(shè)的需要。

三、娛樂明星隱私權(quán)法律保護現(xiàn)狀

直到 2010 年《侵權(quán)責任法》的頒布，我國的隱私權(quán)保護才得以擺脫間接保護的方式。雖然隱私權(quán)作為一項獨立人格權(quán)利的地位確立時間較晚，但在此之前我國法律體系中也已經(jīng)有關(guān)于隱私權(quán)保護的法律法規(guī)。我國憲法、民法、刑法、行政法及其他法律法規(guī)對公民隱私權(quán)做出一定的規(guī)定，但這些規(guī)定極為分散，也無法給予娛樂明星的隱私權(quán)應(yīng)有的保護。 這些問題主要有以下幾個方面：

（一）關(guān)于隱私權(quán)的法律法規(guī)過于零散

我國關(guān)于隱私權(quán)保護的法律規(guī)定分布于憲法、民法、刑法等法律法規(guī)中，這些法律內(nèi)容通常簡單重復、無法銜接，而且矛盾重重，尚且沒有形成體系，缺乏統(tǒng)一的標準。包括《侵權(quán)責任法》對隱私權(quán)的規(guī)定也過于簡單，沒能深入制定相關(guān)法律條文。法律制度的不完整，以致娛樂明星在生活中遇到此類問題時總是缺乏法律指引，沒有一定的標準，解決問題時也經(jīng)常出現(xiàn)混亂，使矛盾一再深化?，F(xiàn)實生活中明星隱私權(quán)受到侵害卻無法得到法律保護的情況時常發(fā)生，娛樂明星的私人空間被非法侵入、隱私未經(jīng)同意被非法公開、非法利用的情況屢見不鮮，娛樂明星的權(quán)益一直無法得到充分保障。

（二） 立法水平滯后

在這個飛速發(fā)展的社會，侵犯隱私權(quán)的手段、方法不斷更新，缺乏有力的法律后盾使隱私權(quán)保護難上加難。高科技化的監(jiān)聽、監(jiān)視設(shè)備，網(wǎng)絡(luò)的蓬勃發(fā)展都成為侵犯娛樂明星隱私權(quán)的有力威脅。我國目前的法律明顯滯后于現(xiàn)代科技水平，無法為隱私權(quán)保護提供法律保障。娛樂明星與普通群眾的隱私權(quán)保護又有很大不同，但按照我國目前的法律卻未區(qū)分保護范圍，也未對其加以限制，保護手段顯得軟弱無力。立法水平滯后是如今急需解決的一大重要問題。

可以從我國憲法、民法、刑法及其他法律得到的結(jié)論是，我國法律目前并未對娛樂明星這樣一個時常出現(xiàn)在群眾視野中的特殊群體的隱私權(quán)保護做出適合他們的專門的法律規(guī)定。缺少專門的法律規(guī)定，也從一方面反映出如今娛樂明星隱私權(quán)保護的困難。我國對娛樂明星及其他公眾人物隱私權(quán)的理論研究方面現(xiàn)在還不到位，沒有建立起適合的保護制度。

（三） 群眾缺乏對娛樂明星隱私權(quán)保護的意識

在網(wǎng)絡(luò)上隨意公開他人隱私信息的事件時有出現(xiàn)，娛樂明星的日常生活也隨時被曝光在網(wǎng)絡(luò)之上，群眾很少能夠意識到這已經(jīng)侵犯了娛樂明星的隱私權(quán)，甚至對網(wǎng)絡(luò)上的報道還看得津津有味，甚至加以各種不實的揣測。加上群眾本身對明星就有一種窺視心理，希望能接觸到娛樂明星更多的真實生活情況，一旦發(fā)現(xiàn)明星的隱私報道，完全會被其內(nèi)容吸引。許多明星選擇隱瞞自己已結(jié)婚生子的情況就是顧忌到群眾的好奇心會影響到家人的正常生活。所以說群眾對隱私權(quán)維護意識的淡薄也是娛樂明星隱私權(quán)得不到保護的重要原因之一，因此在現(xiàn)代社會需要不斷提高群眾對隱私權(quán)的維護意識并樹立起娛樂明星隱私權(quán)利也需要保護的觀念顯得尤為重要。

四、娛樂明星隱私權(quán)保護的相關(guān)法律建議

我國對于隱私權(quán)的保護總體呈現(xiàn)一種弱保護狀態(tài)，對于娛樂明星隱私權(quán)的保護更是基本空白，娛樂明星的私人領(lǐng)域以及私人空間受到非法侵犯、娛樂明星隱私被非法利用的情形頻頻出現(xiàn)，對娛樂明星進行立法保護已經(jīng)刻不容緩。

（一）健全隱私權(quán)法律保護體系

隱私權(quán)是作為我國公民的最基本和最重要的權(quán)利，是受到國家法律保護的權(quán)利。但是，到目前為止，我國憲法中只有部分對隱私權(quán)的規(guī)定，以后應(yīng)首先在立法中確認隱私權(quán)的憲法地位，憲法作為我國的根本大法，只有先在憲法中確立隱私權(quán)的地位，才能達到健全我國隱私權(quán)法律制度保護的目標，充分保護自然人的人身權(quán)利。

在我國，對隱私權(quán)的研究和立法起步都滯后于歐美等國。雖然在《侵權(quán)責任法》 中確立了隱私權(quán)作為獨立于名譽權(quán)的人格權(quán)地位，隱私權(quán)在我國呈現(xiàn)出日益被重視的趨勢，但是僅僅根據(jù)現(xiàn)有法律保護隱私權(quán)顯得捉襟見肘，缺乏可操作性，不能涵蓋現(xiàn)今社會大量新問題，給這類案件的審理帶來許多麻煩。為了更好的保護公民的權(quán)利，在修改現(xiàn)有法律法規(guī)時也應(yīng)當把隱私權(quán)保護的內(nèi)容、范圍具體化，規(guī)范化。一旦明確了保護的范圍、內(nèi)容，不僅有利于公民隱私權(quán)的保護，而且也有助于法官對于此類案件的審理。

（二）加強隱私權(quán)立法的前瞻性

信息時代的到來對隱私權(quán)保護產(chǎn)生巨大的挑戰(zhàn)。大量新侵權(quán)途徑的不斷出現(xiàn)，而目前我國的法律卻沒有解決的標準。通過網(wǎng)絡(luò)傳播信息，侵犯隱私權(quán)的現(xiàn)象比比皆是，尤其是媒體利用網(wǎng)絡(luò)的便利及迅速曝光明星隱私以獲取利益。

我國雖然對隱私權(quán)法、新聞法醞釀已久，但立法機關(guān)卻諸多考慮，一直沒有出臺，而有的西方國家早在上個世紀就制定了《隱私權(quán)法》。現(xiàn)階段應(yīng)該加強隱私權(quán)立法的前瞻性，對國外先進的法律制度進行借鑒和吸收并結(jié)合我國具體情況制定《隱私權(quán)法》，彌補我國立法上的不足。

（三） 制定專門關(guān)于娛樂明星隱私權(quán)保護的法律

受職業(yè)原因的限制，明星的隱私主要包括哪些方面，是否和普通大眾一樣享有相應(yīng)的權(quán)利，如果和普通大眾不同，那標準應(yīng)該如何制定，是否會對娛樂圈的發(fā)展秩序造成一定的影響，是否會對相關(guān)的行業(yè)發(fā)展造成影響，是否會引起其他社會問題，等等。 這些都應(yīng)該是明星隱私權(quán)應(yīng)該關(guān)注的問題，在制定《隱私權(quán)法》時立法機關(guān)應(yīng)當對娛樂明星隱私權(quán)部分作出專門規(guī)定。明星作為公眾人物，隱私權(quán)必然會有一些限制，根據(jù)明星隱私權(quán)與普通群眾隱私權(quán)的不同，對于明星隱私權(quán)的保護也應(yīng)當與普通群眾區(qū)分開。關(guān)于娛樂明星隱私權(quán)的保護應(yīng)當包括以下內(nèi)容：

1. 劃定娛樂明星隱私權(quán)受保護的范圍

（1）私人信息，特別是專屬于明星自身與公眾利益、興趣無關(guān)的信息，例如家庭信息、婚戀情況、生活細節(jié)。

（2）私人空間，私人空間是指專屬于私人的而不愿意他人前來干擾的專有領(lǐng)域，未經(jīng)允許公開明星住宅應(yīng)當視為對明星隱私權(quán)的侵害。

（3）日常通信，憲法及其他法律都對公民的通信自由和通信秘密保護作了規(guī)定。在對這方面進行法律修訂時可以與普通群眾有所不同，但絕不能忽視。

這些只是筆者認為在將來修訂法律時應(yīng)當列入的一小部分，在未來的立法中對娛樂明星隱私權(quán)保護的范圍還要再做具體的規(guī)定，從而使娛樂明星的隱私權(quán)有法可依。

2.規(guī)定隱私在公共場所 受限及允許適當披露明星不良行為

隱私在公共場所受限，是指公民在公共場所進行的活動被推定為其對他人進行攝像、照相、錄音等一系列行為是被“默示允許”的。 明星作為公眾人物出現(xiàn)在公眾場合應(yīng)當意識到會有這種情況發(fā)生。

明星作為公眾人物，一言一行都可能對普通群眾特別是粉絲造成影響，如果娛樂明星的日常工作活動或者私人生活會影響到社會公共利益，特別是其某些不良行為會造成社會危害時，媒體與群眾有義務(wù)加以披露，從而對普通公眾進行警示以防誤導公眾。明星們與社會公共利益相關(guān)的私人生活、違法犯罪行為、反道德行為和嚴重違約行為應(yīng)當明文規(guī)定不能作為隱私予以保護。

3. 規(guī)定事后懲處方法

要做到真正的違法必究，就必須規(guī)定侵犯娛樂明星隱私權(quán)的法律后果。人們希望多了解一些關(guān)于一些明星的信息無可厚非。不過，經(jīng)常性的曝光明星的隱私的確給明星及其家人、朋友帶來不少煩惱。媒體與群眾發(fā)布娛樂明星的私人生活行為、虛假報道或者故意利用明星效應(yīng)，這些情況屢屢發(fā)生。我國應(yīng)當借鑒歐美等發(fā)達國家對娛樂明星隱私權(quán)保護的相關(guān)規(guī)定，例如意大利私權(quán)保護機關(guān)就禁止媒體刊登有關(guān)社會名流丑聞的照片或報道，違規(guī)者可被判監(jiān)禁3個月至兩年，并處以罰款。

五、結(jié)語

因工作性質(zhì)的不同，娛樂圈明星的隱私經(jīng)常受到不同于普通大眾應(yīng)該享有的權(quán)利，這是目前我國社會發(fā)展面臨的問題，也是規(guī)范娛樂圈發(fā)展的原因。只有公民的基本權(quán)利受到保障，才能更好的實現(xiàn)個人和社會的進一步發(fā)展。

國家通過制定相關(guān)法律對人們的相關(guān)權(quán)益進行維護，但隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，實際問題可能出現(xiàn)與現(xiàn)行法律沖突或不符的地方。這就需要政府依據(jù)實際現(xiàn)狀對法律條文進行相應(yīng)的完善。通過近年來，娛樂圈發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題，現(xiàn)行的隱私權(quán)的相關(guān)法律條文似乎并沒有很好的發(fā)揮其應(yīng)有的作用。 我們可以吸取國外關(guān)于娛樂明星隱私權(quán)保護的相關(guān)經(jīng)驗結(jié)合具體的案件進行總結(jié)，彌補我國法律在這些方面的不足。要達到保護明星隱私權(quán)的目的，需要對明星的隱私進行相應(yīng)的界定，還需要政府在法律條文方面的調(diào)整，等等。這樣才能實現(xiàn)保護明星隱私權(quán)的目的。

注釋：

梁平、尚珊.試論公眾人物隱私權(quán)的限制與保護——從明星隱私權(quán)的角度分析.現(xiàn)代營銷（學苑版）.2011（9）.

王利明、楊立新.人格權(quán)與新聞侵權(quán)（第2版）.中國方正出版社.2000.440.

楊莉詠.我國隱私權(quán)保護若干問題研究.新疆師范大學2009屆碩士學位論文.

《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》第十七條規(guī)定：刑事審判應(yīng)該公開進行，但為了保護個人隱私，可以不公開審判。

吳琭.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)及其法律保護問題研究.廈門大學2006屆碩士學位論文.

楊立新.人身權(quán)法論.人民法院出版社.2002.169.

王利明.人格權(quán)法研究.中國人民大學出版社.2005.604.

柯錦煌.新聞傳播中的明星隱私權(quán)侵犯問題探析.消費導刊.2009（4）.

董生.淺析娛樂明星隱私權(quán)保護.經(jīng)濟研究導刊.2011（25）.

本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。這意味著隱私權(quán)已經(jīng)被我國法律所承認。

邢穎.論隱私權(quán)的民法保護——試論公眾人物隱私權(quán)的法律規(guī)制.法制與經(jīng)濟（中旬刊）.2009（1）.

許亞絨.試論公眾人物隱私權(quán)的限制和保護.新聞與法律.2009（1）.

所謂公共場所是指當事人所處的地點不屬于私自和不公開的地方，任何人經(jīng)過此地都可以看到或聽到的地方。

李薇.娛樂明星隱私權(quán)法律保護研究.河南大學2011屆碩士學位論文.

王強.論公眾人物隱私權(quán).公民與法.2010（10）.

周靜.淺析明星隱私權(quán)的立法缺陷——娛樂新聞行走在法律與道德邊緣.科技信息.2007（24）.