都雪朝, 孫朋濤, 潘振宇, 閆玉昌, 韓曉風(fēng), 趙媛
結(jié)直腸癌是我國(guó)消化系統(tǒng)常見的惡性腫瘤之一,其發(fā)病率在女性中居第三位,在男性中居第五位[1]。為了增加保肛幾率、降低局部復(fù)發(fā)率、延長(zhǎng)無(wú)病生存期,低位直腸癌、T3、T4期或有區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者術(shù)前需常規(guī)行新輔助放化療[2-3]。盡管MRI對(duì)新輔助治療前直腸癌的T分期符合率平均可達(dá)85%[4],但其對(duì)新輔助治療后直腸癌的T分期符合率平均僅為52%[5]。新輔助治療后,病灶會(huì)發(fā)生多種病理變化,如腫瘤組織纖維化、黏液變以及病灶周圍系膜內(nèi)纖維索條增生等[6]。本文通過(guò)圖例闡明直腸癌新輔助治療后各病理變化在MR圖像上的信號(hào)特點(diǎn)及其與殘余癌灶的信號(hào)差異,旨在幫助放射科醫(yī)師提高直腸癌新輔助治療后T分期的準(zhǔn)確性。
纖維化是新輔助治療后最常見的病理學(xué)變化,幾乎見于所有患者[5],其為放化療損傷腫瘤組織后,為了保持腸壁完整性,間質(zhì)纖維結(jié)締組織增生修復(fù)而發(fā)生的病理改變。纖維化在MRI圖像上呈等T1、短T2信號(hào), DWI及ADC圖像均呈等或低信號(hào),與固有肌層相似,通過(guò)調(diào)節(jié)窗寬、窗位,較易與癌腫(多呈等T1、稍長(zhǎng)T2信號(hào)影,DWI圖像上呈高信號(hào),ADC圖像上呈低信號(hào))區(qū)分(圖1)。但由于新輔助治療后殘余癌細(xì)胞活性降低,并夾雜不同程度的纖維化,T2及DWI信號(hào)較治療前均降低,臨床經(jīng)驗(yàn)不足者難以將其與纖維化區(qū)分。此外,當(dāng)殘余癌灶較小而包埋于大量纖維組織內(nèi)時(shí),MRI圖像上往往很難發(fā)現(xiàn)(圖2)。
黏液變病理上表現(xiàn)為無(wú)結(jié)構(gòu)液體樣成分,非粘液細(xì)胞腺癌黏液變表現(xiàn)為原等T1、稍高T2信號(hào)的腫瘤內(nèi)出現(xiàn)長(zhǎng)T1、長(zhǎng)T2信號(hào)影,DWI圖像上呈等或稍高信號(hào),ADC圖像上呈高信號(hào)(圖3)。由于T2穿透效應(yīng)的存在,黏液變周圍無(wú)癌細(xì)胞組織DWI上也可表現(xiàn)為稍高信號(hào),易與殘余癌灶混淆,此時(shí)ADC圖有助于兩者的鑒別。黏液成分在ADC圖上呈稍高信號(hào),殘余癌灶在ADC圖上呈低信號(hào)。當(dāng)黏液成分較多,殘余癌灶較少時(shí),ADC圖像上癌灶低信號(hào)會(huì)被掩蓋,很容易分期不足,這是粘液腺癌新輔助治療后分期不足的重要原因。
腫瘤周圍系膜內(nèi)的纖維索條表現(xiàn)為指向癌腫方向的等T1、短T2線樣影,主要由嗜酸性粒細(xì)胞和/或淋巴細(xì)胞引起的炎性浸潤(rùn)或增生的血管所組成[7]。一般而言,增生的纖維索條邊緣較光滑,T2信號(hào)較低,且DWI上無(wú)異常高信號(hào),而癌性索條影邊緣多較毛糙,T2信號(hào)類似腸壁內(nèi)癌灶,較纖維索條稍高,且DWI上呈高信號(hào)。細(xì)、長(zhǎng)的纖維索條影與腫瘤組織較易鑒別,而粗、短的纖維索條影則是導(dǎo)致錯(cuò)誤分期的常見原因之一。由于直腸腺癌對(duì)放化療比較敏感,因此如果治療后直腸系膜內(nèi)出現(xiàn)新增的索條影,且DWI上未見明顯高信號(hào),則可以診斷為纖維索條增生(圖4);但若治療前直腸系膜內(nèi)即有癌灶線樣浸潤(rùn),則治療后需仔細(xì)觀察纖維索條內(nèi)是否有癌灶殘留。研究表明,腫瘤周圍炎性反應(yīng)性增生或血管病變也可強(qiáng)化,這進(jìn)一步加大了新輔助治療后T分期的難度[6]。
直腸癌多為環(huán)腔或半環(huán)腔生長(zhǎng),從而引起管腔狹(箭)。圖4 男,32歲,直腸癌,新輔助治療后,出現(xiàn)反應(yīng)性纖維索條增生。a) 治療前橫軸面T2WI示直腸約截石位11~6點(diǎn)方向腸壁不均勻增厚,呈稍長(zhǎng)T2信號(hào)影; b) 治療前橫軸面DWI示病灶呈高信號(hào); c) 治療后橫軸面T2WI示病灶所在腸壁變薄,新見周圍系膜內(nèi)多發(fā)細(xì)、長(zhǎng)的線樣T2低信號(hào)影(箭),邊緣光滑; d) 治療后橫軸面DWI示相應(yīng)區(qū)域DWI呈等信號(hào)。
癌灶呈稍高信號(hào)(短箭)。 圖2 男,53歲,直腸癌新輔助治療后,MR診斷為ymrT0期,病理診斷為ypT2期。a) 橫軸面T2WI平掃示直腸右、后壁呈低信號(hào)(箭),漿膜面毛糙; b) 橫軸面DWI示病灶呈等信號(hào)(箭),腔內(nèi)弧形高信號(hào)為T2穿透效應(yīng); c) 鏡下見直腸肌層內(nèi)大量纖維組織增生,伴少許癌細(xì)胞殘留(箭)。
圖1 男,42歲,直腸癌新輔助治療后,MRI診斷為ymrT3期,病理診斷為ypT3期。a) 橫軸面T2WI示直腸左前壁不均勻等/低信號(hào),漿膜面毛糙,低信號(hào)區(qū)為纖維化(長(zhǎng)箭),等信號(hào)區(qū)為殘余癌灶(短箭); b) 橫軸面DWI示病灶呈低/稍高信號(hào),纖維化區(qū)呈低信號(hào)(長(zhǎng)箭),殘余
圖3 男,76歲,直腸癌新輔助治療后,出現(xiàn)黏液變。a) 橫軸面T1WI示腸壁截石位約5點(diǎn)方向可見一類圓形低信號(hào)影(箭); b) 橫軸面T2WI示病灶呈高信號(hào)(箭); c) 橫軸面DWI示病灶呈等信號(hào)(箭); d) 橫軸面ADC示病灶呈高信號(hào)
圖5 男,55歲,直腸癌,新輔助治療后,正常腸壁出現(xiàn)水腫。a) 治療前橫軸面T2WI示病灶位于直腸左前壁(箭),呈稍高信號(hào),侵犯周圍系膜; b) 治療前橫軸面DWI示病灶呈高信號(hào)(箭); c) 治療后橫軸面T2WI示病灶縮小,其所在腸壁變薄,鄰近腸壁黏膜下層增厚(箭),腸壁層次結(jié)構(gòu)顯示清晰; d) 治療后橫軸面DWI示水腫的腸壁未見異常高信號(hào)。
窄。放化療后,由于腫瘤組織壞死、纖維化,病灶所在腸壁會(huì)變薄、形成潰瘍;鄰近正常腸壁因放療影響會(huì)增厚、水腫,經(jīng)驗(yàn)不足者容易將水腫的腸壁誤認(rèn)為腫瘤,即假腫瘤征(圖5)。因此,為了提高診斷準(zhǔn)確性,評(píng)估新輔助治療后病灶時(shí)需與治療前圖像進(jìn)行對(duì)照。不同于癌性病灶,水腫的腸壁層次結(jié)構(gòu)完整,T2WI上能清晰地觀察到腸壁三層結(jié)構(gòu)的正常信號(hào),由內(nèi)向外依次為:黏膜層(低信號(hào)影)、黏膜下層(高信號(hào)影)和肌層(低信號(hào)影)。
肖毅等[8]研究表明,直腸癌新輔助治療后MRI診斷為T0期者,約57%分期不足,因此,盡管有文獻(xiàn)報(bào)道[9]臨床完全緩解者可暫不手術(shù)、密切觀察,但由于術(shù)前檢查T分期準(zhǔn)確性欠佳,無(wú)論新輔助治療后臨床分期如何,目前臨床仍多積極地進(jìn)行根治性手術(shù)治療。為了給臨床提供可靠的個(gè)體化治療依據(jù),最大化患者在術(shù)前放化療中的收益,放射科醫(yī)師需熟知上述直腸癌治療后病理變化及其與殘余癌灶的區(qū)別,提高新輔助治療后再分期的準(zhǔn)確性。
綜上所述,在評(píng)估直腸癌放化療后T分期時(shí),需注意以下幾點(diǎn):①M(fèi)R圖像上未見到腫瘤組織,即診斷為ymrT0者,存在一定的假陰性,少量的殘余癌灶在MR圖像上不易被發(fā)現(xiàn);②由于T2穿透效應(yīng)的存在,直腸腺癌治療后黏液變可導(dǎo)致過(guò)度分期,ADC圖有助于鑒別診斷; ③對(duì)自腸壁向直腸系膜內(nèi)延伸的索條影進(jìn)行定性時(shí),需與治療前病灶進(jìn)行對(duì)照,如為新增索條影,且DWI上未見高信號(hào),則為系膜內(nèi)纖維索條增生;④放療容易引起正常腸壁水腫,MR圖像上表現(xiàn)為“假腫瘤征”,診斷時(shí)需對(duì)照治療前圖像,并觀察腸壁層次結(jié)構(gòu)是否完整。
[1] 陳萬(wàn)青,張思維,曾紅梅,等.中國(guó)2010年惡性腫瘤發(fā)病與死亡[J].中國(guó)腫瘤,2014,23(1):1-10.
[2] Zhan S,Wang X,Huang X,et al.Magnetic resonance imaging in restaging rectal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy[J].J BUON,2015,20(1):62-67.
[3] Park IJ,Kim JY,Yu CS,et al.Preoperative chemoradiotherapy for clinically diagnosed T3N0 rectal cancer[J].Surg Today,2016,46(1):90-96.
[4] Al-Sukhni E,Milot L,Fruitman M,et al.Diagnostic accuracy of MRI for assessment of T category,lymph node metastases,and circumferential resection margin involvement in patients with rectal cancer:a systematic review and meta-analysis[J].Ann Surg Oncol,2012,19(7):2212-2223.
[5] Memon S,Lynch AC,Bressel M,et al.Systematic review and meta-analysis of the accuracy of MRI and ERUS in the restaging and response assessment of rectal cancer following neoadjuvant therapy[J].Colorectal Dis,2015,17(9):748-761.
[6] 周妮娜,陳敏,王文超,等.動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像對(duì)直腸癌術(shù)前新輔助治療療效的評(píng)價(jià)[J].磁共振成像,2010,1(2):103-109.
[7] Kuo LJ,Chern MC,Tsou MH,et al.Interpretation of magnetic resonance imaging for locally advanced rectal carcinoma after preoperative chemoradiation therapy[J].Dis Colon Rectum,2005,48(1):23-28.
[8] 肖毅,薛華丹,仲光熙,等.基于術(shù)前影像學(xué)和術(shù)后病理結(jié)果分析直腸癌新輔助治療后臨床完全緩解狀況的臨床意義[J].中華胃腸外科雜志,2015,18(5):474-477.
[9] Russo S,Blackstock AJ.The 'watch-and-wait' approach for rectal cancer:are outcomes improved with more limited T stage and routine use of MRI for staging[J].Oncology (Williston Park),2013,27(10):976-977.