1.《經(jīng)濟學(xué)人》2018.03.26

美國技術(shù)霸權(quán)受到中國沖擊

“該產(chǎn)品由蘋果加利福尼亞總部設(shè)計，中國組裝?！眎Phone背面的這行字，是全球兩個最大的經(jīng)濟體過去幾十年技術(shù)交易的寫照：美國提供技術(shù)，中國提供人工。

但現(xiàn)實正在發(fā)生改變。中國的兩個全球級技術(shù)巨擘阿里巴巴和騰訊的市值都已達(dá)到5000億美元，足以匹敵Facebook。中國擁有最大的在線支付市場。中國生產(chǎn)的設(shè)備正出口到全球。中國擁有最快的超級計算機，還在建造全球最大的量子計算機研究中心。中國的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的技術(shù)水平到2020年將與美國的GPS不相上下。

美國已坐不住了。3月中旬，特朗普突然阻止了一項對芯片制造商高通的惡意收購，原因是美國國家安全部門擔(dān)心中國在5G技術(shù)上的領(lǐng)先優(yōu)勢。但是，中國在技術(shù)上的崛起，需要戰(zhàn)略上的應(yīng)對方案，而不是膝跳反射型的對抗。

想要有效應(yīng)對，美國就不能忘記自己在1950年代到1960年代成功的原因。當(dāng)時美國為與蘇聯(lián)競爭，加大了對教育、研究、工程等方面的投入，最終促成了硅谷的崛起。當(dāng)時美國的移民體系也對全球的有識之士敞開大門。如今的美國需要同樣的公共投資，并讓私營企業(yè)參與到國家項目中。

2.《彭博商業(yè)周刊》2018.03.19

華爾街面臨新老交接

摩根大通公司的戴蒙和高盛集團的貝蘭克梵如果在另一個時空相遇，可能是喜劇中的一對搭檔，演繹兩個紐約人如何在華爾街功成名就。如今，這兩位全球頂級銀行的掌門人先后宣布了退休接班計劃。這些計劃將告訴我們誰會是華爾街未來的主人。今年1月，摩根宣布戴蒙將繼續(xù)做5年的CEO，同時任命兩個最大業(yè)務(wù)的掌舵者戈登·史密斯和丹尼爾·平托為聯(lián)合總裁，這意味著如果62歲的戴蒙在下個任期內(nèi)出現(xiàn)什么意外，接班人將從這兩個人中產(chǎn)生。但如果戴蒙5年干滿，屆時兩人也都超過了60歲，接班人或?qū)母贻p的隊伍中選出。3月12日，高盛也傳出消息，聯(lián)合總裁哈維·施瓦茲突然宣布辭職，結(jié)束了與大衛(wèi)·所羅門15個月的競爭。這是一個讓近期的接班計劃變得棘手的事情：當(dāng)業(yè)績更好的一方被重用時，另外一個候選人會選擇退出。

3.《新聞周刊》2018.03.16

美國司法系統(tǒng)還能擋住總統(tǒng)嗎？

特朗普成功入主白宮，并因此身陷重重調(diào)查，但這些大風(fēng)大浪沒有改變他的行事風(fēng)格。法律學(xué)者、前檢察官以及其他批評人士都認(rèn)為，總統(tǒng)一反常態(tài)的行為在破壞美國民主。這樣的例子數(shù)不勝數(shù)：他打破了40年來總統(tǒng)公開個人報稅單的傳統(tǒng)，發(fā)表了很多錯漏百出的聲明等等。而他面臨的最大挑戰(zhàn)來自特別檢察官穆勒。穆勒本是針對“通俄門”調(diào)查，但外界廣泛認(rèn)為，他的調(diào)查范圍比這要大得多，其中就包括特朗普在去年5月炒掉FBI前局長科米和他的團隊時是否阻礙了司法。他的團隊里還配備了一些調(diào)查金融瀆職的專家，所以有人猜測特朗普涉及洗錢等指控。特朗普上任以來就一直上演政治大戲，也許這是史上最精彩的一部，最大的懸念并非是否“通俄”，真正讓觀眾著迷的是劇情太跌宕起伏，大家一直在猜測主題到底是什么。

4.《福布斯》2018.03

《福布斯》加密貨幣富豪榜

在加密貨幣的世界里，有人能一夜暴富，且這種數(shù)字彩票的贏家和以往其他領(lǐng)域的熱衷者完全不同。這種貨幣誕生于“地下”，起初帶著反政府主義、烏托邦、自由主義的色彩，但它已經(jīng)吸引了一大批先鋒人士加入—從反對正統(tǒng)的解密高手，到有先見之明的硅谷金融家和形形色色的投資人。鑒于加密貨幣世界的不透明也在時刻發(fā)生變化，《福布斯》首個關(guān)于該領(lǐng)域的富人榜基于幾個領(lǐng)域的凈值估算，包括虛擬貨幣的持有額、交易加密資產(chǎn)的稅后利潤以及持有加密相關(guān)生意的股份，所有的評估都使用2018年1月19日的價格。幾乎可以確定的是，這份統(tǒng)計必然會漏掉一些人，一些評估也會有些較大的出入。但《福布斯》相信這份關(guān)于加密貨幣財富的報告仍會給世界帶來一些積極的意義。這么巨額的財富不應(yīng)被默許藏于“地下”。

5.《明鏡》2018.03.10

不積跬步，無以至千里

歐洲的春天轉(zhuǎn)瞬即逝：在荷蘭、法國的大選中，極右政黨的失利讓人好不容易松了口氣。但在意大利大選中，反歐盟、反移民的極右政黨卻獲得了過半選票。意大利大選揭示了當(dāng)下的歐洲悖論：深化歐盟合作是應(yīng)對全球化挑戰(zhàn)的唯一有效途徑，但越來越多的公民卻轉(zhuǎn)投民粹主義、排外主義政黨。無論對意大利還是對歐盟而言，此次選舉都是一次嚴(yán)重失敗。導(dǎo)致失敗的原因，其一是意大利蕭條的經(jīng)濟狀況、長期的政治封鎖都讓人深感失望。其二是歐盟的低效和脫節(jié)，如因各國信息共享不暢，恐怖分子得以橫跨歐洲通行無阻。如今，歐盟需要做的是從小處著手，積極應(yīng)對難民和歐元兩大挑戰(zhàn)。對此，德國新政府一是要調(diào)整難民政策，阻止歐洲分裂；二是要改變歐元的緊縮政策，促進(jìn)歐盟團結(jié)。