佚名

走進(jìn)現(xiàn)在的江蘇省檢察機(jī)關(guān)，再也沒有了檢察官們翻開桌上厚厚的卷宗的場景了，現(xiàn)在的他們只要打開“機(jī)器人助手”，瀏覽“助手”自動(dòng)推送的疑點(diǎn)待辦問題，重點(diǎn)審查并做出處理就可以完成一宗案件的審查。

從前檢察官辦案埋頭讀卷宗，費(fèi)勁找疑點(diǎn)的流程再也不復(fù)存在，現(xiàn)在這些都由“機(jī)器人助手”代勞，這位“助手”就是江蘇省檢察機(jī)關(guān)研發(fā)的“案管機(jī)器人”，“他”帶我們走進(jìn)了人工智能輔助檢察辦案的新時(shí)代。

早在去年7月，江蘇檢察機(jī)關(guān)“案管機(jī)器人”在江蘇全省三級(jí)檢察院上崗正式開啟智能輔助辦案時(shí)代。據(jù)悉，半年多來，案管機(jī)器人已輔助全省檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督、公訴部門檢察官辦理交通肇事案件4169件，系統(tǒng)審查、甄別、推送的準(zhǔn)確率達(dá)99.7%。

執(zhí)檢“小智”

檢察官的得力助手

“違規(guī)保外就醫(yī)”、“假立功”……近年來，刑罰執(zhí)行問題日益受到社會(huì)關(guān)注。

刑罰執(zhí)行監(jiān)督，守護(hù)的是司法公正的最后一道防線。但執(zhí)檢工作點(diǎn)多、面廣、案件類型繁多，而人員配備相對(duì)短缺，這一矛盾長期制約著監(jiān)督效果。

執(zhí)檢“小智”是江蘇省檢察院刑事執(zhí)行檢察部門研發(fā)的智能輔助平臺(tái)，2017年6月26日正式上線后，“小智”成為全省刑執(zhí)部門檢察官的得力助手?！皩?duì)‘小智，大家甚至達(dá)到了‘一日不見、時(shí)常想念的依賴程度?！蹦暇┦薪ㄠ拝^(qū)檢察院刑事執(zhí)行科的檢察官幽默地表示。

緊貼執(zhí)檢辦案需求、與統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)執(zhí)檢子系統(tǒng)無縫對(duì)接、智能規(guī)范高效是“小智”的制勝法寶。

以“小智”的減刑模塊為例。減刑案件數(shù)以萬計(jì)，以往僅錄入案件信息項(xiàng)都是巨大的工作量，想對(duì)案件進(jìn)行全覆蓋的有效監(jiān)督更是近乎不可能完成的任務(wù)。而現(xiàn)在，“小智”從省監(jiān)獄管理局“一鍵導(dǎo)入”基礎(chǔ)數(shù)據(jù)后，自動(dòng)生成案件須填寫的128個(gè)信息項(xiàng)；再通過在后臺(tái)設(shè)定規(guī)則進(jìn)行智能審查，從海量案件中篩選出可能存在問題的減刑案件，“一鍵推送”給檢察官重點(diǎn)監(jiān)督。監(jiān)督“有的放矢”，質(zhì)效也大大提升。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“小智”上線以來，減刑模塊已辦理案件49673件，糾正不當(dāng)減刑250件。

目前，“小智”已有七大模塊上線運(yùn)行。在其協(xié)助下，刑執(zhí)部門檢察官得以對(duì)羈押必要性審查案件、交付執(zhí)行案件、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件等實(shí)現(xiàn)“有的放矢”的監(jiān)督。

智能輔助辦理提高辦案效率

刑事辦案智能輔助系統(tǒng)是江蘇省檢察機(jī)關(guān)“案管機(jī)器人”的核心。

2017年11月1日，刑事辦案智能輔助系統(tǒng)在全省“上線”，截至2018年2月底，全省檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督、公訴部門通過系統(tǒng)辦理交通肇事案件4169件，發(fā)現(xiàn)程序違法、證據(jù)瑕疵等問題917個(gè)。系統(tǒng)審查、甄別、推送的準(zhǔn)確率由試點(diǎn)階段的88.7%上升至99.7%。交通肇事案件平均審查逮捕時(shí)間從三天壓縮為一天半，辦案效率提高50%。

周某交通肇事案系蘇州市吳江區(qū)檢察院辦理的一起“零口供”案件，犯罪嫌疑人酒后駕車撞人后逃逸，并于事故次日將車輛拉至修理廠整修。

刑事辦案智能輔助系統(tǒng)“審閱”電子卷宗后，提示從修理廠提取的肇事車輛擋風(fēng)玻璃、保險(xiǎn)桿、車頭燈、后視鏡底座等物證無證據(jù)來源性說明。承辦檢察官根據(jù)提示，要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)取證據(jù)清單、照片及提取視頻，完善了證據(jù)鎖鏈。最終，周某被判處有期徒刑三年。

江蘇省檢察院偵查監(jiān)督處副處長雷勇自2017年2月起一直參與刑事辦案智能輔助系統(tǒng)研發(fā)、應(yīng)用，在365個(gè)日夜中，他直觀感受著人工智能的長處和優(yōu)點(diǎn)——“依據(jù)設(shè)定好的規(guī)則，對(duì)案件進(jìn)行全天候、全方位、全留痕的規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)審查，24小時(shí)工作不知疲倦”，也清楚地看到其局限。

“在程序和證據(jù)的合法性審查方面，人工智能已經(jīng)全面超越人工審查，可以有力‘倒逼偵查環(huán)節(jié)更規(guī)范、提升案件質(zhì)量，促進(jìn)公正司法。但在對(duì)案件證據(jù)的綜合判斷、司法價(jià)值判斷上，人工智能無法替代人。人工智能目前應(yīng)定位于解決大多數(shù)簡單案件。如果分配好角色，人工智能完全可以成為檢察官的好助手”。

據(jù)悉，繼交通肇事模塊后，危險(xiǎn)駕駛模塊將于2018年3月在蘇州上線試點(diǎn)。下一步，研發(fā)團(tuán)隊(duì)還將對(duì)盜竊、搶劫、詐騙、容留吸毒、強(qiáng)奸、故意傷害等六個(gè)罪名進(jìn)行研發(fā)。這八個(gè)常見罪名占到當(dāng)前全省偵監(jiān)、公訴條線日常辦案量的70%。

當(dāng)70%的案件通過智能輔助辦案后，檢察官可以把更多精力投入到更加疑難復(fù)雜的案件中，檢察隊(duì)伍專業(yè)化水平將得到有力提升。

大數(shù)據(jù)碰撞檢察工作

在省檢察院案件管理中心，除了對(duì)檢察官發(fā)出期限預(yù)警、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、辦案活動(dòng)出錯(cuò)提醒，實(shí)現(xiàn)“實(shí)時(shí)監(jiān)控”，案管大數(shù)據(jù)平臺(tái)還能根據(jù)辦案數(shù)量、質(zhì)量、效率等八個(gè)指標(biāo)直接生成“檢察官個(gè)人績效概覽圖”，自動(dòng)打分，實(shí)時(shí)排名，全省每一名檢察官都對(duì)自己的辦案業(yè)績清清楚楚，對(duì)自己與別人的差距也一目了然。

案管大數(shù)據(jù)平臺(tái)除了精準(zhǔn)反映每位員額檢察官的辦案情況外，在服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)決策、提升案件質(zhì)效上，也逐漸彰顯威力。

“毒品案件數(shù)量大幅增加，辦案周期較長，退查率較高”——2017年，案管大數(shù)據(jù)平臺(tái)向灌南縣檢察院檢察長張立發(fā)出“警情”。通過系統(tǒng)進(jìn)一步分析，發(fā)現(xiàn)案件承辦人多為剛?cè)腩~的年輕檢察官。灌南縣檢察院及時(shí)挑選辦案經(jīng)驗(yàn)豐富的老同志，以老帶新辦理毒品案件，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)年輕檢察官的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。兩個(gè)月后，該院毒品案件辦理周期平均縮短30天，案件退查率下降至5%，有力提升了毒品案件辦理質(zhì)效。

此外，案管大數(shù)據(jù)平臺(tái)可通過全省各地辦案數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，幫助領(lǐng)導(dǎo)隨時(shí)掌握各地司法辦案動(dòng)態(tài)，并結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，多維度分析全省社會(huì)治安情況，為領(lǐng)導(dǎo)提供決策參考，更好地服務(wù)司法辦案、推進(jìn)社會(huì)治理。

2018年，江蘇將在智慧檢務(wù)運(yùn)用上追求新成效，以信息化、智能化助推檢察工作規(guī)范化、便利化，著力提升檢察工作效率和質(zhì)量。

運(yùn)用智能輔助辦案系統(tǒng)，不會(huì)替代線下刑事訴訟活動(dòng)和司法人員獨(dú)立判斷，而是通過推動(dòng)公檢法在共同的辦案平臺(tái)上、明確的基本證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指引下辦案，成為推動(dòng)以審判為中心的刑事訴訟制度改革落地、提升刑事司法工作水平的重要體現(xiàn)。

為何要推廣運(yùn)用智能輔助辦案系統(tǒng)，它具有三點(diǎn)優(yōu)勢：

——為公檢法相互配合、相互制約提供新載體。通過運(yùn)用智能輔助辦案系統(tǒng)，對(duì)符合基本證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指引的案件自動(dòng)放行，有利于增強(qiáng)配合的確定性、預(yù)見性；對(duì)不符合基本證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指引的案件自動(dòng)阻止并提示補(bǔ)證，有利于增強(qiáng)制約的客觀性、有效性。

——為線下辦案活動(dòng)規(guī)范化提供助推器。通過運(yùn)用智能輔助辦案系統(tǒng)，可以引導(dǎo)司法機(jī)關(guān)和工作人員依法、全面、規(guī)范收集、審查證據(jù)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)需要糾正的問題，防止因證據(jù)收集、審查不全面不規(guī)范而導(dǎo)致冤假錯(cuò)案發(fā)生。

——為司法人員依法獨(dú)立判斷提供好助手。通過運(yùn)用智能輔助辦案系統(tǒng)，對(duì)證據(jù)完整性及矛盾點(diǎn)進(jìn)行基礎(chǔ)性審查、判斷，可以幫助司法人員克服認(rèn)識(shí)局限性和主觀隨意性，最大限度減少誤差和人情關(guān)系的干擾，促進(jìn)對(duì)案件事實(shí)證據(jù)的認(rèn)定符合客觀事實(shí)，統(tǒng)一司法尺度，保障司法公正。