◇魏 中
競技體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益指的是人們在競技體育投資的相關(guān)經(jīng)濟活動中,資源投入和消耗與取得的成果進(jìn)行比較,即投入和產(chǎn)出之間的比率。一般而言,競技體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益有直接經(jīng)濟效益與間接經(jīng)濟效益之分。前者通常被界定成競技體育投資過程中產(chǎn)生的直接收益,后者為競技體育投資活動中產(chǎn)生的社會效應(yīng)以及帶動的GDP增量,也包括競技體育賽事開展產(chǎn)生的社會影響力——賽事品牌影響力、舉辦城市影響力以及贊助商和產(chǎn)品形象的強化等。這些影響的出現(xiàn)會有一定的時滯效應(yīng),要在未來才會將潛在經(jīng)濟收益轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實收益。對經(jīng)濟效益進(jìn)行評估,防止出現(xiàn)效益下滑等問題,需要對競技體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合審計,了解這一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成果、基本建設(shè)效果和行政事業(yè)單位資金使用效果等。本文闡述競技體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益審計的目標(biāo)、內(nèi)容與評價體系,從多個視角對經(jīng)濟效益審計中存在問題進(jìn)行討論,給出了可供借鑒的建議。
北京奧運會之后,我國競技體育產(chǎn)業(yè)和社會、經(jīng)濟、教育等方面之間的和諧發(fā)展已經(jīng)成為該產(chǎn)業(yè)的核心發(fā)展模式。除了要與地理位置、經(jīng)濟文化水平、人文社會要素以及教育發(fā)展程度和風(fēng)俗習(xí)慣等保持適應(yīng)性外,還應(yīng)明確其發(fā)展目標(biāo)、內(nèi)容和評價體系,促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)的良性運行。
將真實性與合法性視為審計的首要目標(biāo),將經(jīng)濟性、效率性與效果性界定為審計的輔助目標(biāo)。效率性審計指的是對審計對象持續(xù)的經(jīng)營過程予以審查,借此判斷出經(jīng)濟資源是不是得到了充分發(fā)揮,同時,要審查出現(xiàn)低效運行的原因,以便對審計對象的經(jīng)營管理和結(jié)構(gòu)設(shè)置的合理性與經(jīng)營管理職能發(fā)揮的有效性進(jìn)行系統(tǒng)評估,以找到能夠提升其效率的途徑。效果性審計指的是對計劃完成情況開展的審查工作,也就是對階段性產(chǎn)出進(jìn)行的審計,看其是否達(dá)到了既定的效果,管理與經(jīng)營是否得到了既定效益。
對競技體育產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的經(jīng)濟效益審計工作需要對審計對象的經(jīng)濟活動進(jìn)行綜合評價,看其是否符合既定要求,其資源使用方式與手段是否具有較高的效率和效果以及與預(yù)期經(jīng)濟效益之間的差距是否能符合原有的要求。因此,競技體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益審計評價指標(biāo)需要依據(jù)各自不同的層面進(jìn)行設(shè)置:對競技體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)組織的整體和綜合性經(jīng)濟活動予以評價的指標(biāo)(進(jìn)行評價的專項指標(biāo)尤其是單項評價指標(biāo))。在界定競技體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益審計的評價指標(biāo)過程中,需要滿足以下幾點:第一,能夠確認(rèn)競技體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)組織經(jīng)濟效益的潛力。能夠?qū)?jīng)濟效益進(jìn)行分析和評價,并借此提升其經(jīng)濟效益;第二,證實數(shù)據(jù)具有較高的真實水平。在審計競技體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益的過程中,能夠體現(xiàn)其經(jīng)濟性、效率性和效果性,有關(guān)數(shù)據(jù)必須可以真實反映經(jīng)濟效益數(shù)據(jù)的真實性;第三,能夠證實競技體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)組織經(jīng)濟效益的優(yōu)劣??梢园凑諏徲嬆康摹?nèi)容與審計精神獲得客觀的審計證據(jù),借此找出相關(guān)差距產(chǎn)生的原因。
近年來,我國競技體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營規(guī)模不斷擴大,伴隨著經(jīng)營風(fēng)險持續(xù)增加,導(dǎo)致很多行業(yè)內(nèi)企業(yè)和社會組織的發(fā)展岌岌可危,盈余和虧損長期失衡,虧損數(shù)量持續(xù)遞增,使得競技體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益處在低迷狀態(tài),相關(guān)審計工作出現(xiàn)如下瓶頸:
對競技體育產(chǎn)業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟效益審計過程中,為了獲得理想的審計效果,需要對審計廣度與深度進(jìn)行深入挖掘,這是理順審計運行機制的關(guān)鍵所在。但在實際操作中,競技體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益審計評價標(biāo)準(zhǔn)有待規(guī)范。其中,無論是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的財務(wù)數(shù)據(jù)、經(jīng)濟數(shù)據(jù)抑或是業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),都會由于種種原因而出現(xiàn)統(tǒng)計口徑的差異,也會由于時間跨度和統(tǒng)計方式的不同,給經(jīng)濟效益審計工作帶來諸多不便。比如,在建造經(jīng)濟體育場館過程中,要關(guān)注開支的真實性、正確性、合理性和有效性,還要對建成后的經(jīng)濟效益進(jìn)行評價,而由于評價和審計標(biāo)準(zhǔn)的缺失,使得經(jīng)濟效益審計效果難以得到充分體現(xiàn)。
當(dāng)前,針對競技體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益進(jìn)行的審計工作一般以財務(wù)報表為主,以賬簿內(nèi)數(shù)據(jù)作為評價的重要依據(jù)。實際上,此種做法不但會讓財務(wù)報表數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)外的關(guān)鍵數(shù)據(jù)缺失,還難以構(gòu)建起更加完善的審計體系。此外,由于數(shù)據(jù)獲取和評價工作的滯后,使得相關(guān)審計數(shù)據(jù)大多存在于網(wǎng)絡(luò)與有關(guān)單位的業(yè)務(wù)記錄中,記錄形式十分松散,獲取難度大。加之整理時間較長,準(zhǔn)確性無法得到最大限度地保障,使經(jīng)濟效益審計的效率與效果并不理想。
對競技體育產(chǎn)業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟效益審計時,延續(xù)下來的慣性是審計工作通常被孤立地視作獨立的審計種類,相關(guān)人員在實施過程中不但認(rèn)識模糊、效率缺乏,而且由于審計人力、物力的缺位使得審計工作無法在更大范圍進(jìn)行。這是因為在現(xiàn)實中,針對競技體育產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的經(jīng)濟效益審計大多歸位財政財務(wù)審計的類別,認(rèn)為沒有必要把經(jīng)濟效益審計和財政財務(wù)審計融入到審計實踐中。此外,由于競技體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益審計并未采用先進(jìn)的審計模式,阻礙了審計工作效率的提升和經(jīng)濟效益審計工作的正常開展,這不符合經(jīng)濟效益審計對真實性和合規(guī)性的要求,還違背審計監(jiān)督的基本原理。
針對競技體育產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的經(jīng)濟效益審計和財政財務(wù)審計工作由于審計理念的缺乏,使經(jīng)濟效益審計的開展不理想。而由于在認(rèn)識上的模糊,直接影響審計效果的提升,其中,審計工作的開展和經(jīng)濟效益的判斷往往交織在一起,難以完全割裂開來。比如,對競技體育產(chǎn)業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟效益審計時,一般只對開支的真實性、合規(guī)性和合法性予以審查,難以對相關(guān)項目的經(jīng)濟性進(jìn)行正確分析,對開支和效果直接的吻合性、合理性也不予考慮。這樣,就會造成經(jīng)濟效益審計缺口不斷增大,而一旦更加關(guān)注審計的真實性、合規(guī)性和合法性,就會導(dǎo)致真實性大打折扣。
競技體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益審計職能的轉(zhuǎn)變,對競技體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了更高的要求。體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益審計工作不但要構(gòu)建競技體育投資審計體系、強化全過程跟蹤審計與管理,還應(yīng)按照審計規(guī)律開展經(jīng)濟效益審計工作、同步經(jīng)濟效益審計工作和基礎(chǔ)性審計工作,以確保審計工作的獨立性,并借此優(yōu)化我國競技體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益審計模式。
近年來,針對競技體育產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的經(jīng)濟效益審計工作不斷進(jìn)步,但是,用在競技體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面資金的使用效率有必要進(jìn)一步提升。為此,需要以我國競技體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展潮流為基礎(chǔ),在進(jìn)一步開發(fā)競技體育市場資源過程中,構(gòu)建競技體育投資審計體系,為競技體育產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步積累更多資金。為此,在經(jīng)費投入方面,需要在政策、制度等方面提供重點保障,以便更加集中和有效地對相關(guān)資金進(jìn)行高效率的使用。同時,地方政府也應(yīng)該加強對競技體育后備人才的培養(yǎng)和相關(guān)場所、設(shè)施的建設(shè)工作,通過改善訓(xùn)練環(huán)境和防止重復(fù)建設(shè)等措施,發(fā)揮競技體育產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢,為其發(fā)展和進(jìn)步謀求新的增長點。
為提升競技體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益,在進(jìn)行審計監(jiān)督過程中,需要在項目立項、項目建設(shè)、項目驗收、項目運行等環(huán)節(jié)強化全過程跟蹤審計和管理,強調(diào)事前、事中、事后的綜合監(jiān)督,以便明確競技體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益的影響因素。特別是在基礎(chǔ)建設(shè)環(huán)節(jié)和結(jié)算環(huán)節(jié),要對競技體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)組織的工程變更和由此帶來的建設(shè)投資增減情況進(jìn)行嚴(yán)格審查,在消除浪費的同時,協(xié)助相關(guān)組織在結(jié)算時減低投資成本,為改善經(jīng)濟效益提供更多建議。
經(jīng)濟效益審計的深度與廣度一直被視為審計監(jiān)督的關(guān)鍵所在。這與競技體育產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展直接相關(guān)。為了對審計工作進(jìn)行優(yōu)化,有必要按照審計規(guī)律開展經(jīng)濟效益審計,重點分析存在的問題,對審計對象的績效進(jìn)行綜合評估,以符合經(jīng)濟效益審計的基本規(guī)律。同時,還應(yīng)合理組織和綜合實施經(jīng)濟效益審計工作,提升經(jīng)濟效益審計的范圍,讓審計監(jiān)督工作朝著理想的狀態(tài)發(fā)展。比如,加強對基本建設(shè)投資審計和經(jīng)濟責(zé)任審計,讓審計體系更加完整。
審計檢查應(yīng)在財務(wù)審計的基礎(chǔ)上擴大到效益審計的范圍,以便對競技體育產(chǎn)業(yè)項目建設(shè)支出的合規(guī)性、合法性、合理性和有效性進(jìn)行綜合評估。為此,可以借助公布于眾的形式,讓審計工作能夠和其他地區(qū)相關(guān)工程開展橫向?qū)Ρ龋屢呀?jīng)評價的審計效果進(jìn)行橫向交流,完善經(jīng)濟效益審計標(biāo)準(zhǔn)。此外,還應(yīng)讓經(jīng)濟效益審計和基礎(chǔ)工作齊頭并進(jìn),使審計工作不斷得到提升,避免可能出現(xiàn)的審計缺位情況。
近年來,西安市審計局在競技體育產(chǎn)業(yè)專項資金審計調(diào)查項目中,立足落實全民健身國家戰(zhàn)略和實現(xiàn)本市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo),重點關(guān)注體育發(fā)展專項資金使用的績效情況,從城市品牌打造、全民健身公共服務(wù)體系建立、市屬體育場館運行等方面對資金績效情況進(jìn)行多層次、全方位評價,助推該市體育事業(yè)健康發(fā)展。審計局著眼促進(jìn)市屬體育場館運行管理模式探索,通過審計調(diào)查與社會調(diào)查、查賬與查物、填表與取證等相結(jié)合,運用對比分析、結(jié)構(gòu)分析、比率分析等多種分析方法,對市屬體育場館發(fā)揮競技體育訓(xùn)練功能、豐富群眾體育文化生活、運營收支和運行維護(hù)現(xiàn)狀等情況進(jìn)行評估,社會效益和經(jīng)濟效益得到了同步提升。
參考文獻(xiàn):
[1]范啟國,岳峰.競技體育效益探討[J].體育科技文獻(xiàn)通報,2011(02).
[2]閆照志.論競技體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益審計及其發(fā)展[J].企業(yè)經(jīng)濟,2010(07).
[3]方程.論陜西競技體育發(fā)展模式的內(nèi)部影響因素[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2009(05).
[4]朱廣敬.淺談醫(yī)院經(jīng)濟效益審計[J].中國內(nèi)部審計,2013(03).