陳仁宗 王 冠
(1.清華大學(xué)核能與新能源技術(shù)研究院,中國 北京 100084;2.中核華建資產(chǎn)管理有限公司,中國 北京 100123)
根據(jù)國際原子能機(jī)構(gòu)的定義,輸出電功率在300 MW以下的反應(yīng)堆稱為小型反應(yīng)堆[1]。隨著核能的發(fā)展,新一代核電在安全性、經(jīng)濟(jì)性、用途廣泛性和選址靈活性等方面提出了更高的發(fā)展要求。而先進(jìn)小型反應(yīng)堆在這些方面均具有突出的優(yōu)勢,符合第四代核能系統(tǒng)發(fā)展的要求,因此受到了國際核能界的高度關(guān)注。
目前小型反應(yīng)堆設(shè)計(jì)研究涉及到各種堆型,根據(jù)冷卻劑類型分類,小型反應(yīng)堆可以分為水冷堆、氣冷堆、液態(tài)金屬冷卻堆和熔鹽堆。與傳統(tǒng)大中型反應(yīng)堆相比,小型反應(yīng)堆具有以下優(yōu)點(diǎn):1)模塊化設(shè)計(jì)和建造,具有良好的經(jīng)濟(jì)性;2)可組裝成一體化堆,方便運(yùn)輸,解決相對孤立系統(tǒng)的用電問題,增強(qiáng)防止核擴(kuò)散能力;3)擁有非能動(dòng)余熱排出系統(tǒng)等一系列非能動(dòng)安全系統(tǒng),顯著提高了反應(yīng)堆的安全性。
作為大中型核電機(jī)組的有益補(bǔ)充,小型反應(yīng)堆具有比三代壓水堆更高的安全性和更短的建造周期以及良好的經(jīng)濟(jì)性和應(yīng)用的靈活性,是適用于多種應(yīng)用場景的新型核能系統(tǒng),是解決偏遠(yuǎn)內(nèi)陸、海島等遠(yuǎn)離主電網(wǎng)地區(qū)長期電力供應(yīng)的有效措施,將為這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、軍事駐防等提供有力保障。
本研究從小型反應(yīng)堆的市場需求出發(fā),對目前具有第三代和第四代特征的小型反應(yīng)堆技術(shù)現(xiàn)狀進(jìn)行歸納總結(jié),論證了發(fā)展小型堆的必要性和三代輕水小型堆在核燃料利用方面的局限性,然后比較分析不同類型的第四代小型反應(yīng)堆在安全性、經(jīng)濟(jì)性以及市場應(yīng)用上的特點(diǎn),確定小型鉛基冷卻快堆具有良好的經(jīng)濟(jì)性和廣闊的應(yīng)用前景,并從基礎(chǔ)研究、配套法規(guī)等方面對小型鉛基冷卻快堆發(fā)展提出針對性的建議。
隨著我國對能源需求的日益增加,核能作為低排放的綠色能源之一,將成為我國建立低碳發(fā)展模式、實(shí)現(xiàn)2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放量相比2005年下降40%~45%目標(biāo)的重要手段。小型反應(yīng)堆市場需求如表1所示。小型堆具有低投資成本、容量小、工期短、占地面積小等天然優(yōu)勢,小型堆是替代小功率火電站良好選擇,同時(shí)在大型核電站建設(shè)困難的偏遠(yuǎn)地區(qū),小型堆也能發(fā)揮它工期短、占地面積小的優(yōu)勢,降低材料運(yùn)輸和工程建設(shè)的難度。小型堆也可以滿足化工園區(qū)對電能的多樣化要求,并可以替代火電站,實(shí)現(xiàn)以小型堆為核心的熱電聯(lián)產(chǎn)、熱汽聯(lián)產(chǎn)等。
近年來,隨著國力的不斷增強(qiáng),我國不斷提出加強(qiáng)海洋建設(shè)的要求,一方面是為了開采海洋中潛藏的各類資源,其中以油氣為主。另一方面加強(qiáng)我國的海洋國防,滿足南海補(bǔ)給基地和島礁的能源需求?;谛⌒投鸭夹g(shù)的海洋核動(dòng)力平臺(tái)可以提供電力、熱能、淡水等資源保障,并且以核能發(fā)電供電、供應(yīng)熱能或淡水,可根據(jù)需要變換供應(yīng)點(diǎn),且具有一次裝料運(yùn)行時(shí)間長,運(yùn)行成本低、無有害氣體排放、續(xù)航力高、海洋環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),是海洋油氣開采能源供應(yīng)和島礁能源供給的最佳選擇[3]。
世界上主要發(fā)展中國家和新興工業(yè)國家用電需求有限,電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)尚不完善,將近75%的發(fā)電機(jī)組小于500 MWe,同時(shí)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限,無法支撐大型反應(yīng)堆的建設(shè)。2013年,我國提出共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和21世紀(jì)“海上絲綢之路”兩大倡議[4],在“一帶一路”建設(shè)背景下,構(gòu)建全球能源互聯(lián)網(wǎng),關(guān)系到未來全球能源格局,已得到越來越多國家的支持和響應(yīng)。相對大型堆,小型堆系統(tǒng)簡化、安全性高、投資成本低,可有效的滿足“一帶一路”沿線國家對能源的需求。
此外小型堆可應(yīng)用于航空航天和軍事領(lǐng)域,為飛行器和艦艇等提供動(dòng)力和電源,為軍事基地和特殊武器提供能源等??臻g核反應(yīng)堆不僅可以用來產(chǎn)生使飛行器隨時(shí)升高定位的推力,更主要的是用來生產(chǎn)飛行器本身所需的電能,而且價(jià)格低廉、功率密度大,是目前能滿足空間飛行全面要求的唯一動(dòng)力源[5]。小型堆不受天氣影響,也和風(fēng)和太陽的間歇性無關(guān),相較于常規(guī)化石燃料或可再生能源,小型堆更加符合前沿作戰(zhàn)基地和偏遠(yuǎn)作戰(zhàn)基地對于能源電力的需求。
在現(xiàn)有的小型堆設(shè)計(jì)中,最為常見的是輕水堆設(shè)計(jì)。這主要是因?yàn)閿?shù)十年的輕水堆建造及運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)使得該反應(yīng)堆擁有技術(shù)優(yōu)勢,具有較好的前景。在核蒸汽供應(yīng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方面,大部分設(shè)計(jì)都采用了“一體化”壓水堆設(shè)計(jì),將一回路的設(shè)備集中布置于壓力容器中。在經(jīng)濟(jì)性方面,輕水堆初始投入較低,總投資也不大,這一特性使得它受到發(fā)展中國家的青睞。此外,隨著AP1000非能動(dòng)安全系統(tǒng)的面世及成功推廣,“非能動(dòng)”的理念也被借鑒到現(xiàn)有的小型堆設(shè)計(jì)中。
國際上主要的小型輕水堆發(fā)展情況如表2所示,美國、中國、俄羅斯、法國、日本、韓國和阿根廷等國均提出了獨(dú)立的小型輕水堆設(shè)計(jì)方案,絕大部分設(shè)計(jì)方案處于設(shè)計(jì)或評審階段,俄羅斯部分堆型已進(jìn)入建造或運(yùn)行階段。其中,基于核動(dòng)力破冰船技術(shù)的KLT-40s反應(yīng)堆由俄羅斯Afrikantov OKBM設(shè)計(jì),基于該堆型設(shè)計(jì)建造的Akademik Lomonosov浮動(dòng)核電站于2007年在圣彼得堡開工建設(shè),2013年兩座35 MWe KLT-40s反應(yīng)堆安裝完畢[6]。中國核工業(yè)集團(tuán)公司自2004年開始設(shè)計(jì)研發(fā)我國自主的小型輕水堆ACP100,目前已進(jìn)入工程設(shè)計(jì)階段,ACP100關(guān)鍵設(shè)備及軟件均屬自主研發(fā),示范工程將在福建莆田市進(jìn)行建設(shè),預(yù)計(jì)建設(shè)兩臺(tái) 100 MWe的 ACP100機(jī)組[7]。
然而小型輕水堆核燃料利用率較低,若采用一次通過的開式燃料循環(huán),小型輕水堆對鈾資源的利用率只有約0.45%。我國已探明鈾資源儲(chǔ)量不夠豐富,若要大力發(fā)展核能,則首先應(yīng)優(yōu)化鈾資源利用,除此之外,隨著我國核能的大范圍部署,未來的乏燃料處理與管理問題也應(yīng)該予以重視。
表2 國際小型輕水堆發(fā)展情況概覽Table 2 Summary of international light water cooled small reactors
3.2.1小型高溫氣冷堆
小型高溫氣冷堆是在高溫氣冷實(shí)驗(yàn)堆和大型示范堆的基礎(chǔ)上,為了適應(yīng)國際社會(huì)對反應(yīng)堆安全性越來越高的要求而提出和發(fā)展的。該堆型以小型化和固有安全性為特征,保證在任何事故情況下,依靠反應(yīng)堆較大的負(fù)溫度反應(yīng)性系數(shù)和溫升裕度,使反應(yīng)堆安全停堆;停堆后的余熱可以依靠熱傳導(dǎo)、對流和輻射等自然機(jī)理傳輸?shù)蕉淹?;反?yīng)堆功率密度較低,從設(shè)計(jì)上保證堆芯燃料元件的最高溫度限制在其允許的安全溫度以下;耐高溫的石墨堆芯結(jié)構(gòu)和全陶瓷型的燃料元件避免了發(fā)生堆芯燃料元件熔化的危險(xiǎn)。其次,由于反應(yīng)堆規(guī)模的小型化,可以采用模塊化建造方案,從而降低成本提高經(jīng)濟(jì)競爭力。高溫氣冷堆冷卻劑出口溫度高,可為工業(yè)生產(chǎn)提供過程熱,并可用于制氫。國際上主要的小型高溫氣冷堆發(fā)展情況如表3所示,中國、南非、美國、法國、俄羅斯和日本等國均提出了各自的小型高溫氣冷堆設(shè)計(jì)方案,用于發(fā)電和提供過程熱。我國于1992年開始了高溫氣冷實(shí)驗(yàn)堆(HTR-10)的研發(fā)工作[8],由清華大學(xué)承擔(dān),并于2003年實(shí)現(xiàn)了滿功率運(yùn)行?;趯?shí)驗(yàn)堆的科研工作和經(jīng)驗(yàn),高溫氣冷堆商用示范堆(HTR-PM)項(xiàng)目于2001年啟動(dòng),目前處于建造階段[9]。
現(xiàn)階段高溫氣冷堆存在如下的技術(shù)局限性和需要攻克的技術(shù)難題:單堆功率較低且無法精確匹配用戶需求,堆芯尺寸過大,初裝料操作與維護(hù)較為復(fù)雜,乏燃料后處理困難,存在石墨粉塵和氧化問題[10]。因此,高溫氣冷堆并不適合向太空領(lǐng)域、海洋能源平臺(tái)、陸上獨(dú)立電網(wǎng)等對功率和體積要求較為嚴(yán)格的市場方向。同時(shí),其乏燃料后處理技術(shù)不完善也使得其在燃料經(jīng)濟(jì)性與在核能的可持續(xù)發(fā)展方面的作用不如液態(tài)金屬冷卻快堆。
表3 高溫氣冷模塊化小型堆發(fā)展情況概覽Table 3 List of high temperature small modular gas cooled reactors
3.2.2小型液態(tài)金屬冷卻堆
液態(tài)金屬具有良好的導(dǎo)熱性,沸點(diǎn)較高,反應(yīng)堆可運(yùn)行于常壓狀態(tài),堆芯冷卻劑出口溫度較高,可實(shí)現(xiàn)較高的熱電轉(zhuǎn)換效率;中子能譜較硬,具有較強(qiáng)的易裂變核素增殖和核廢料嬗變能力。液態(tài)金屬冷卻小型堆由于尺寸較小,中子泄漏效應(yīng)顯著,冷卻劑空泡價(jià)值在整個(gè)壽期內(nèi)均為負(fù),避免了大型商業(yè)快堆設(shè)計(jì)重點(diǎn)關(guān)注的正冷卻劑空泡系數(shù)問題,保證了反應(yīng)堆的固有安全性。相比鈉,液態(tài)鉛及鉛鉍合金化學(xué)惰性好,與水和空氣無劇烈化學(xué)反應(yīng),對裂變產(chǎn)物中危害較大的放射性碘、銫具有包容性,且其密度隨溫度變化較為顯著,因此鉛冷模塊化小型堆具有較強(qiáng)的自然循環(huán)能力,可設(shè)計(jì)為自然循環(huán)運(yùn)行模式,并可在反應(yīng)堆事故停堆工況下,依靠自然循環(huán)排出堆芯衰變余熱。
國際上主要的小型液態(tài)金屬冷卻堆發(fā)展情況如表4所示。目前基于液態(tài)鉛或鉛鉍合金冷卻劑的小型液態(tài)金屬冷卻堆設(shè)計(jì)方案包括美國ENHS和STAR、俄羅斯 SVBR-100和 BREST-OD-300等[10-13],基于液態(tài)鈉冷卻劑的小型液態(tài)金屬冷卻堆設(shè)計(jì)方案包括日本4S、美國PRISM和NHPM[14-15]?;阢U基冷卻反應(yīng)堆驅(qū)動(dòng)的核潛艇研發(fā)過程中積累的80多堆年運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),俄羅斯在小型鉛基冷卻反應(yīng)堆研發(fā)方面處于領(lǐng)先地位,用于核廢料嬗變和閉式燃料循環(huán)的BREST-OD-300目前已進(jìn)入建造階段。由中國原子能科學(xué)研究院建造的中國首座鈉冷快堆——中國實(shí)驗(yàn)快堆,于2011年7月成功并網(wǎng)發(fā)電,標(biāo)志著我國已掌握先進(jìn)鈉冷快堆的設(shè)計(jì)建造技術(shù)。
由于鈉具有化學(xué)性質(zhì)活潑的特點(diǎn),鈉冷快堆發(fā)生鈉的泄漏將導(dǎo)致鈉火和鈉水事故等,因此需要額外設(shè)計(jì)密封回路以及其它系統(tǒng)以防止鈉水反應(yīng)、鈉火反應(yīng)的發(fā)生。液態(tài)鉛或鉛鉍合金密度較高,對于包殼等結(jié)構(gòu)材料具有較強(qiáng)的腐蝕和沖蝕作用,同時(shí)在堆內(nèi)輻照作用下形成有毒的210Po,因此,鉛基冷卻反應(yīng)堆需要增加涂層或氧控等設(shè)施減緩腐蝕作用,并設(shè)置210Po防護(hù)措施。
表4 小型液態(tài)金屬冷卻堆發(fā)展情況概覽Table 4 Summary of liquid metal cooled small reactors
3.2.3小型熔鹽堆
熔鹽堆具有很強(qiáng)的負(fù)溫度反饋系數(shù)和空泡系數(shù),允許自動(dòng)負(fù)荷跟蹤運(yùn)行。溫度升高引起熔鹽膨脹溢出堆芯,降低反應(yīng)性。燃料本身是流體,不存在堆芯熔化的可能性。熔鹽溫度過高時(shí),會(huì)熔化預(yù)先設(shè)計(jì)的冷凍塞,將燃料鹽自動(dòng)排入預(yù)先準(zhǔn)備的、非能動(dòng)冷卻的、次臨界安全的儲(chǔ)罐內(nèi)。熔鹽堆中的易裂變材料濃度也可以連續(xù)調(diào)整,消除過多的剩余反應(yīng)性,而且無需加入可燃毒物。此外,許多裂變產(chǎn)物在熔鹽中都以離子形式存在,與氟元素相結(jié)合形成穩(wěn)定的氟化物留在鹽內(nèi),其它揮發(fā)性或不能溶解的裂變產(chǎn)物,如Xe等,可連續(xù)地排出并儲(chǔ)存在反應(yīng)堆回路外部,避免吸收中子而產(chǎn)生中毒效應(yīng),提高反應(yīng)堆的中子經(jīng)濟(jì)性。
國際上主要的小型熔鹽堆發(fā)展情況如表5所示。熔鹽堆的概念始于美國橡樹嶺國家實(shí)驗(yàn)室 (ORNL)。1965年,ORNL建成了以釷-鈾燃料循環(huán)為研究目的的MSRE熔鹽實(shí)驗(yàn)堆[16],之后又提出了 1000 MWe的 MSBR熔鹽增殖堆概念[17]。美國大力發(fā)展以高溫氣冷堆和熔鹽堆技術(shù)相結(jié)合的先進(jìn)交叉技術(shù)為基礎(chǔ)的模塊化氟化鹽冷卻高溫堆(PB-FHR),以高溫熔融氟化鹽作為冷卻劑,采用包覆顆粒燃料[18]。目前各國小型熔鹽堆設(shè)計(jì)方案均處于設(shè)計(jì)階段,距離工業(yè)應(yīng)用尚有較遠(yuǎn)距離。
表5 小型熔鹽堆發(fā)展情況概覽Table 5 List of small molten salt reactors
四代小型堆是未來核動(dòng)力發(fā)展的重點(diǎn),特別是高溫氣冷堆、液態(tài)金屬快堆已經(jīng)具備較好的各種特殊需求的應(yīng)用條件和商業(yè)應(yīng)用價(jià)值。
氣冷堆,體積大、熱流密度低,需要在線換料,存在乏燃料后處理、換熱系統(tǒng)積碳等難題,適合陸上工業(yè)園區(qū)等需要高溫過程熱的領(lǐng)域。
相比于高溫氣冷堆,液態(tài)金屬快堆具有明顯優(yōu)勢:體積小,熱流密度高,一體化,模塊化,換料周期長,操作維護(hù)簡單,有希望實(shí)現(xiàn)流水線批量生產(chǎn),可靈活適用于陸、海、空等各種應(yīng)用需求,因此具有更好的經(jīng)濟(jì)性和使用靈活性。
對于鈉冷快堆,由于鈉的活性太強(qiáng)的弱點(diǎn),對于運(yùn)行維護(hù)要求太高,在特殊領(lǐng)域:例如航天動(dòng)力、太空探索等方面,由于鈉的密度低,導(dǎo)熱性能好的特點(diǎn),具有較好的應(yīng)用前景。
對于鉛基冷卻快堆,由于具有較好的穩(wěn)定性,不與水和空氣發(fā)生劇烈反應(yīng),因此具有較為廣闊的應(yīng)用前景,例如:海洋核動(dòng)力平臺(tái)、艦船核動(dòng)力、陸地供電供熱多功能模塊化反應(yīng)堆(包括固定式和可移動(dòng)式)等。
綜上,小型鉛基快堆具有最好的經(jīng)濟(jì)性和更廣的應(yīng)用前景,是目前最有前途的核動(dòng)力選項(xiàng)。鉛基快堆已具備較高的技術(shù)成熟度,基本解決了鉛鉍或鉛的腐蝕性問題,充分評估了210Po的毒性和防護(hù)措施,堆芯的設(shè)計(jì)方案得到了充分研討,一回路熱工水力研究基本成熟。
小型鉛基快堆未來研發(fā)的方向包括:
(1)反應(yīng)堆設(shè)計(jì)
主要體現(xiàn)在一體化和標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)工業(yè)化流水線生產(chǎn)模式。此外,由于鉛基堆具有諸多應(yīng)用前景,因此,如何設(shè)計(jì)創(chuàng)新性能源輸出接口方式,實(shí)現(xiàn)更加靈活、高效、方便的應(yīng)用,也尤為重要。
(2)嚴(yán)重事故PSA分析及嚴(yán)重事故后經(jīng)濟(jì)評估
模塊化小型堆具有靈活、多用途的特點(diǎn),同時(shí)對反應(yīng)堆提出了更高的安全性要求。在核輻射危害沒有得到很好的解決前,核泄漏和擴(kuò)散必須得到高度重視。鉛基快堆雖然具有很好的固有安全性特征,但是對于超設(shè)計(jì)基準(zhǔn)的事故必須進(jìn)行深入研究。目前,對于鉛基堆嚴(yán)重事故的研究還很有限,迫切需要基于不同的應(yīng)用場景,分類研究嚴(yán)重事故的緩解方法和應(yīng)對放射性物質(zhì)擴(kuò)散的技術(shù),并進(jìn)行綜合經(jīng)濟(jì)性評估。
(3)制定安全監(jiān)管法律法規(guī)
由于鉛基模塊化小型堆應(yīng)用前景的多樣性,從而在投入使用時(shí),會(huì)面臨各種不同的使用場景。目前,世界范圍內(nèi)還沒有形成一套專用于小型堆的安全監(jiān)管法律法規(guī),為了提高效率和安全性,迫切需要制定一套適合小型堆應(yīng)用的法律法規(guī)。
本研究從內(nèi)陸能源供給、海洋開發(fā)、“一帶一路”國家戰(zhàn)略及航空航天和軍事用途等方面分析了小型反應(yīng)堆的市場需求,論證了發(fā)展小型反應(yīng)堆技術(shù)的必要性。然后對目前具有第三代特征的小型反應(yīng)堆技術(shù)現(xiàn)狀歸納總結(jié)后得出,三代小型輕水堆在技術(shù)成熟度、安全性和小型化方面具有優(yōu)勢,但對鈾資源利用率不高,由此帶來的鈾資源短缺與乏燃料管理問題不容忽視。然后比較分析不同類型的第四代小型反應(yīng)堆在安全性、經(jīng)濟(jì)性以及市場應(yīng)用上的特點(diǎn),確定小型鉛基冷卻快堆具有良好的經(jīng)濟(jì)性和廣闊的應(yīng)用前景,并從基礎(chǔ)研究、配套法規(guī)等方面對小型鉛基冷卻快堆發(fā)展提出針對性的建議,為我國先進(jìn)小型反應(yīng)堆技術(shù)的發(fā)展提供了重要的參考。
【參考文獻(xiàn)】
[1]IAEA.Status of small reactor designs without on-site refueling[R].IAEA-TECDOC-1536,Vienna,IAEA,2007.
[2]曹亞麗,王韶偉,熊文彬,等.小型模塊化反應(yīng)堆特性及應(yīng)用分析 [J].核電子學(xué)與探測技術(shù),2014,34(06):801-806.CAO Yali,WANG Shaowei,XIONG Wenbin,et al.Characteristics and application analysis of small modular reactors[J].Nuclear Electronics&Detection Technology,2014,34(6):801-806(in Chinese).
[3]馬云甲.構(gòu)建中國海洋核動(dòng)力平臺(tái)產(chǎn)業(yè)基地[J].中國軍轉(zhuǎn)民,2015,(09):62-64.MA yunjia.Construction of Chinese ocean nuclear power platform [J].Transfer of military technology to civil use in China,2015,(9):62-64.
[4]國家發(fā)展改革委,外交部,商務(wù)部.推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)[N].人民日報(bào),2015-03-29(004).
[5]廖宏圖.空間核動(dòng)力技術(shù)概覽與發(fā)展脈絡(luò)初探[J].火箭推進(jìn),2016,42(05):58-65.LIAO Hongtu.Review of space nuclear power technology development[J].Rocket propulsion,2016,42(05):58-65.
[6]Kostin V I,Panov Y K,Polunichev V I,et al.Floating power generating unit with a KLT-40S reactor system for desalinating sea water[J].Atomic Energy,2007,102(1):31-35.
[7]宋丹戎,秦忠,程慧平,等.ACP100模塊化小型堆研發(fā)進(jìn)展[J].中 國 核 電 ,2017,10(02):172-177+187.SONG Danrong,QIN Zhong,CHENG Huiping,et al.Research and development of ACP100 small modular reactor [J].Chinese nuclear power,2017,10(02):172-177+187.
[8]吳宗鑫,經(jīng)滎清.HTR-10的燃料管理 [J].清華大學(xué)學(xué)報(bào),2001,Z1,1-5.WU zongxin,JING xingqing.Fuel management of HTR-10.Journal of Tsinghua University,2001,Z1,1-5.
[9]Z.Zhang, Z.Wu, D.Wang,et al.Current status and technical description of Chinese 2×250 MW th HTR-PM demonstration plant [J].Nuclear Engineering and Design,2009,239(7):1212-1219.
[10]Smith C F,Halsy W G,Brown N W,et al.SSTAR:The US lead-cooled fast reactor(LFR)[J].Journal of Nuclear Materials,2008,367(3):255-259.
[11]Wider H U,Carlsson J,Loewen E.Renewed interest in lead cooled fast reactors[J].The Nonproliferation Review,2002,9(1):161-171.
[12]Zrodnikov A V,Toshinsky G I,Komlev O G,et al.SVBR-100 module-type fast reactor of the IV generation for regional power industry[J].Journal of Nuclear Materials,2011,415(3):237-244.
[13]Matveenko I P,Tsyboulya A M,Maturov G N,et al.Experimental studies of BREST-OD-300 reactor characteristics on BFS facilities[R].IPPE Report XA0100847,2001.
[14]N.Ueda et al.,2005.Sodium cooled small fast long-life reactor “4S”[J].Progress in Nuclear Energy,2005,47(1)222-230.
[15]Brian Triplett,Eric Loewen,and Brett Dooies,PRISM:A competitive small modular sodium -cooled reactor[J].Nuclear technology,2010,178,186-200.
[16]Haubenreich P N,Engel J R.Experience with the molten salt reactor experiment[J].Nuclear Applications and technology,1970,8(2):118-137.
[17]Paul R.Kasten,E.S.Bettis,Roy C.Robertson,Molten-salt reactor program,design studies of 1000 MWe molten-salt breeder reactors,ORNL-3996,Oak Ridge National Laboratory,1966.
[18]Charles Forsberg,Lin-wen Hu,Per F.Peterson,Todd Allen,Advanced nuclear energy program, fluoride-salt-cooled high temperature reactors(FHRs)for power and process heat,MIT-ANP-143(Rev 0),2012.