楊春艷
【摘要】 目的 探討分析人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對(duì)患者功能恢復(fù)的影響。方法 100例采用人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者, 隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組, 各50例。手術(shù)完成后給予研究組患者實(shí)施系統(tǒng)性護(hù)理, 給予對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理。觀察比較兩組患者的髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況及疼痛程度。結(jié)果 研究組術(shù)后1周及1、6個(gè)月Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分均顯著高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組術(shù)后1周視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分為(5.16±1.09)分, 術(shù)后1個(gè)月VAS評(píng)分為(4.10±1.69)分;對(duì)照組術(shù)后1周VAS評(píng)分為(8.34±1.32)分, 術(shù)后1個(gè)月VAS評(píng)分為(6.88±2.33)分;研究組術(shù)后1周、術(shù)后1個(gè)月VAS評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)采取人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者進(jìn)行系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù), 可有效提高其Harris的評(píng)分, 改善髖關(guān)節(jié)功能, 使疼痛得到有效的緩解, 護(hù)理效果相對(duì)常規(guī)護(hù)理顯著, 臨床上可推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù);功能恢復(fù);影響
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.09.110
對(duì)于髂關(guān)節(jié)損傷患者來(lái)說(shuō), 其治療效果最為顯著的方式就是采用人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療, 通過(guò)人造髖關(guān)節(jié)的合理替代, 可以達(dá)到明顯的改善效果, 不僅有效緩解患者局部疼痛, 且對(duì)于關(guān)節(jié)畸形和功能受限等癥狀的改善都有很大的作用。但在手術(shù)過(guò)程中, 髖臼所應(yīng)用的金屬、聚乙烯等材料也會(huì)有一定的消極作用, 會(huì)一定程度上影響患者的預(yù)后功能恢復(fù), 且出現(xiàn)繼發(fā)多種并發(fā)癥幾率較高, 術(shù)后患者的正常肢體功能不如之前。因?yàn)槿斯んy關(guān)節(jié)置換術(shù)是髖關(guān)節(jié)受損常用的治療方式之一, 對(duì)此類(lèi)患者在手術(shù)后為其實(shí)施護(hù)理干預(yù)有很大的臨床意義, 本研究就此進(jìn)行探討, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1. 1 一般資料 選取2016年1月1日~2017年10月1日在本院采用人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的100例患者, 隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組, 各50例。研究組中男27例, 女23例;年齡40~79歲, 平均年齡(66.1±8.7)歲;骨折原因:43例患者為外傷, 其余為骨頭無(wú)菌壞死。對(duì)照組中男24例, 女26例;年齡38~77歲, 平均年齡(66.3±9.5)歲;骨折原因:45例患者為外傷, 其余為骨頭無(wú)菌壞死。經(jīng)過(guò)臨床診斷, 本次所選取的研究對(duì)象均確診后為髖關(guān)節(jié)受損而接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 對(duì)照組 給予常規(guī)護(hù)理模式, 包括術(shù)中配合護(hù)理和術(shù)前準(zhǔn)備護(hù)理。
1. 2. 2 研究組 給予研究系統(tǒng)性護(hù)理, 包括心理康復(fù)護(hù)理、制定康復(fù)計(jì)劃、實(shí)施康復(fù)計(jì)劃, 具體如下。
1. 2. 2. 1 心理康復(fù)護(hù)理 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后, 患者害怕會(huì)有一定程度的疼痛, 擔(dān)心術(shù)后活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致關(guān)節(jié)脫位或切口裂開(kāi), 因?yàn)檫@些因素的影響, 很多患者不接受護(hù)理人員為其實(shí)施的康復(fù)訓(xùn)練。針對(duì)這一問(wèn)題, 護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)在結(jié)合實(shí)際情況的基礎(chǔ)上給予及時(shí)處理:保持與患者的密切溝通, 鼓勵(lì)患者說(shuō)出自己的真實(shí)想法, 然后給予合理解答, 介紹術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練的必要性和作用性, 說(shuō)明術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練是安全無(wú)憂的, 從而消除患者的顧慮[1]。
1. 2. 2. 2 制定康復(fù)計(jì)劃 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后, 護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)合理評(píng)估患者的身心狀況, 根據(jù)每例患者的不同情況, 從而制定出具有針對(duì)性和可行性的康復(fù)訓(xùn)練方案。向患者家屬介紹護(hù)理方案的內(nèi)容, 爭(zhēng)取取得其同意, 最后付諸實(shí)施。
1. 2. 2. 3 實(shí)施康復(fù)計(jì)劃[2-4] ①全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后當(dāng)是, 護(hù)理人員送患者回病房, 為其提供臥床休息, 采取舒適體位, 做好良肢擺放, 避免發(fā)生髖關(guān)節(jié)內(nèi)翻, 防止髖關(guān)節(jié)發(fā)生外旋。②術(shù)后第 1 天, 護(hù)理人員協(xié)助患者做康復(fù)訓(xùn)練, 包括上肢肌力以及足趾、踝關(guān)節(jié)被動(dòng)屈伸練習(xí)。在訓(xùn)練過(guò)程中, 護(hù)理人員提醒患者進(jìn)行深呼吸, 目的是避免發(fā)生心肺系統(tǒng)并發(fā)癥。③術(shù)后第2~4天, 患者在家屬的陪同下, 護(hù)理人員為其患者做下肢按摩, 同時(shí)讓家屬掌握其按摩方法;在護(hù)理人員的指導(dǎo)下, 患者進(jìn)行下肢抬高訓(xùn)練, 為期2周的連續(xù)訓(xùn)練。④術(shù)后第5天, 患者在護(hù)理人員的陪同下, 指導(dǎo)其下床活動(dòng)。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組患者髖關(guān)節(jié)功能及疼痛程度。疼痛程度采用VAS進(jìn)行評(píng)定, 評(píng)分越低表示疼痛緩解效果越好。髖關(guān)節(jié)功能采用Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分進(jìn)行評(píng)定, 評(píng)分越高表示髖關(guān)節(jié)功能越好[5]。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2. 1 兩組Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分比較 研究組術(shù)后1周及1、6個(gè)月Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分均顯著高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 兩組VAS評(píng)分比較 研究組術(shù)后1周VAS評(píng)分為(5.16±1.09)分, 術(shù)后1個(gè)月VAS評(píng)分為(4.10±1.69)分;對(duì)照組術(shù)后1周VAS評(píng)分為(8.34±1.32)分, 術(shù)后1個(gè)月VAS評(píng)分為(6.88±2.33)分;研究組術(shù)后1周、術(shù)后1個(gè)月VAS評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意意義(P<0.05)。
對(duì)于髖關(guān)節(jié)受損患者來(lái)說(shuō), 其治療方式多采用人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療。但是, 患者在人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后容易出現(xiàn)并發(fā)癥, 且術(shù)后康復(fù)速度較慢[6-8]。針以這一問(wèn)題, 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的康復(fù)問(wèn)題需要亟待解決[9, 10]。本研究中研究組髖關(guān)節(jié)受損患者在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后為其實(shí)施系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù), 其VAS評(píng)分和Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分均明顯優(yōu)于采用常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組患者(P<0.05)。
綜上所述, 臨床上對(duì)髖關(guān)節(jié)受損患者在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后給予系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù), 可以有效提高其Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分, 改善髖關(guān)節(jié)功能, 使其疼痛得到有效緩解, 護(hù)理效果相對(duì)常規(guī)護(hù)理更為顯著, 臨床上可進(jìn)行推廣應(yīng)用。
[1] 楊芳, 楊文英, 趙妮, 等. 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后護(hù)理. 醫(yī)學(xué)爭(zhēng)鳴, 2006, 27(23):2123.
[2] 鄒燕蕾, 文平清, 張繼翠, 等. 冰敷在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用. 現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué), 2010, 36(1):73-74.
[3] 馬娥, 楊明瑩, 敖麗娟, 等. 老年人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后護(hù)理研究進(jìn)展. 當(dāng)代護(hù)士, 2016(10):16-18.
[4] 顧明莉. 院外護(hù)理干預(yù)對(duì)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者肢體功能恢復(fù)的影響. 齊魯護(hù)理雜志, 2010, 16(29):46-47.
[5] 武天舒. 系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對(duì)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者功能恢復(fù)的影響. 吉林大學(xué), 2014.
[6] 張然, 李春敏. 延伸護(hù)理干預(yù)對(duì)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后功能恢復(fù)的影響. 河北醫(yī)學(xué), 2016, 22(10):1713-1716.
[7] 林健興, 白正艷, 譚宇, 等. 探討護(hù)理干預(yù)對(duì)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后老年患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志, 2016, 29(11):1693-1695.
[8] 馬越群. 探討早期護(hù)理干預(yù)對(duì)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者康復(fù)效果的影響. 中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué), 2017(22):94-96.
[9] 張帥帥. 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后實(shí)施系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)患者功能恢復(fù)的效果研究. 醫(yī)藥衛(wèi)生:文摘版, 2016(3):00124.
[10] 陳翠, 梁顯球, 陳慧芳, 等. 早期護(hù)理干預(yù)對(duì)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后功能康復(fù)的臨床觀察. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2011, 6(16):228-230.
[收稿日期:2017-12-14]