董燕,李月英,張心馳,楊小明,厲琳杰,馬文斌
(江蘇大學(xué)1.醫(yī)學(xué)院,2.食品與生物工程學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江212013)
非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)占所有肺癌80%~85%[1]。目前,基于鉑類藥物的聯(lián)合化療方案是NSCLC標(biāo)準(zhǔn)的藥物治療方案之一,但其毒副作用大且易產(chǎn)生耐藥性,是治療失敗的重要原因[2]。研究表明,中藥因其毒副作用小,效價(jià)高,在臨床腫瘤輔助治療中發(fā)揮重要作用[3]。
核轉(zhuǎn)錄因子E2相關(guān)因子2(nuclear factor-erythroid 2 related factor 2,Nrf2)是一種抗氧化應(yīng)激的核轉(zhuǎn)錄因子[4],其激活后自Keap1蛋白解離進(jìn)入胞核與抗氧化反應(yīng)元件(ARE)結(jié)合,啟動(dòng)下游靶基因多藥耐藥相關(guān)蛋白1(multidrug resistance associated protein 1,Mrp1)等表達(dá),參與細(xì)胞耐藥性的調(diào)控[5-6]。Nrf2-ARE信號(hào)通路在癌癥中呈高表達(dá),促進(jìn)癌癥的發(fā)生發(fā)展,是誘發(fā)多種癌細(xì)胞耐藥產(chǎn)生的重要因素[7]。在肺癌和乳腺癌中,下調(diào)Nrf2可顯著增強(qiáng)腫瘤細(xì)胞對(duì)化療藥物的敏感性[8]。因此,亟待尋找一種抑制Nrf2/Keap1信號(hào)通路的新型物質(zhì),來輔助治療化療耐藥的肺癌。
銀杏作為中國傳統(tǒng)藥物,已有上千年的治療歷史[9]。銀杏酚C17 1是銀杏外種皮提取物烷基酚類化合物中的銀杏酚單體之一,具有細(xì)胞毒性,但低劑量時(shí)細(xì)胞毒性較弱[10]。有研究揭示,與銀杏酚其他單體比較,銀杏酚C17 1抗腫瘤活性最高,可抑制肝癌HepG2細(xì)胞增殖、遷移和侵襲[11]。本課題組前期研究結(jié)果表明[12],銀杏酚C17 1與順鉑聯(lián)用可促進(jìn)肝癌細(xì)胞的凋亡,但其能否作為順鉑的輔助藥物增強(qiáng)化療敏感性尚不清楚。因此,本研究將銀杏酚C17 1與順鉑聯(lián)合作用,觀察A549/DDP耐藥細(xì)胞中Nrf2/Keap1信號(hào)通路及下游蛋白Mrp1表達(dá)的情況,探討銀杏酚C17 1與順鉑聯(lián)用對(duì)A549/DDP耐藥細(xì)胞的作用機(jī)制。
人肺腺癌A549、A549/DDP細(xì)胞株購自中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院。純度98%銀杏酚C17 1(江蘇大學(xué)食品學(xué)院);RPMI 1640(Wisent公司);胎牛血清(Gibco公司);順鉑、MTT試劑(Sigma公司);Transwell小室(Corning公司);流式細(xì)胞凋亡檢測(cè)試劑盒Annexin V-FITC/PI(美國BD公司);二甲基亞砜(Sigma公司);Mrp1、Keap1、Bcl2、Bax、β-肌動(dòng)蛋白及組蛋白H3抗體(Cell Signaling Technology公司);Nrf2蛋白抗體(Abcam公司);HRP標(biāo)記的兔二抗、鼠二抗(碧云天生物技術(shù)公司);PVDF膜、ECL-plus發(fā)光劑(美國Millipore公司)。
1.2.1細(xì)胞培養(yǎng) A549、A549/DDP細(xì)胞株培養(yǎng)于含10%胎牛血清的RPMI1640培養(yǎng)基中,并置于37℃、5%CO2飽和濕度的培養(yǎng)箱中孵育;在A549/DDP細(xì)胞培養(yǎng)基中加入1 mg/mL順鉑維持 A549/DDP細(xì)胞的耐藥性。細(xì)胞生長(zhǎng)密度達(dá)90%時(shí)用胰酶消化傳代;取處于對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的細(xì)胞,進(jìn)行后續(xù)實(shí)驗(yàn)。
1.2.2MTT法檢測(cè)細(xì)胞活性 收集 A549、A549/DDP細(xì)胞用RPMI 1640培養(yǎng)液稀釋成1×105/mL,接種于96孔板,每孔100μL,置于37℃、5%CO2培養(yǎng)箱中孵育12 h。根據(jù)不同的實(shí)驗(yàn)?zāi)康倪M(jìn)行分組,在檢測(cè)順鉑對(duì)細(xì)胞活性的影響時(shí),分為對(duì)照組(順鉑0 mg/L)和實(shí)驗(yàn)組(順鉑 1,2,4,8,16 mg/L),分別作用于A549/DDP細(xì)胞24 h;在檢測(cè)銀杏酚與順鉑聯(lián)用對(duì)耐藥細(xì)胞活性的影響時(shí),分為對(duì)照組[順鉑(0 mg/L)+銀杏酚(0 mg/L)]和實(shí)驗(yàn)組[不同濃度順鉑(1、2、4、8、16 mg/L)分別與不同濃度銀杏酚 C17 1(10、20、40mg/L)],共同作用于A549/DDP細(xì)胞24 h;每孔加入10μLMTT溶液(5mg/mL),避光培養(yǎng)4 h;棄培養(yǎng)液,每孔加入100μL二甲基亞砜,徹底混合。使用酶標(biāo)儀(美國Bio-Rad公司)在490 nm波長(zhǎng)處測(cè)量光密度值(D)。每組實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次,設(shè)置5個(gè)復(fù)孔。細(xì)胞相對(duì)存活率=(實(shí)驗(yàn)組D均值-空白對(duì)照組D均值)/(實(shí)驗(yàn)對(duì)照組D均值-空白對(duì)照組D均值)。
1.2.3Transwell實(shí)驗(yàn)檢測(cè) A549/DDP細(xì)胞遷移和侵襲能力
1.2.3.1細(xì)胞遷移實(shí)驗(yàn) 取對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期 A549/DDP細(xì)胞,胰酶消化,用無血清RPMI 1640培養(yǎng)基懸浮細(xì)胞,調(diào)整細(xì)胞密度為2×105/mL。用無血清RPMI 1640培養(yǎng)基配置藥物,在下室(24孔板底部)加入500μL含10%血清的RPMI 1640培養(yǎng)液,上室加入300μL懸浮細(xì)胞以及相應(yīng)的藥物(0 mg/mL順鉑,4 mg/mL順鉑,4 mg/mL順鉑分別與 10、20、40 mg/L銀杏酚 C17 1聯(lián)用),于 37℃、5%CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h;4%低聚甲醛固定細(xì)胞30 min;吉姆薩染液染色20 min;蒸餾水清洗小室,用棉花將上室內(nèi)的染液輕輕擦干,待晾干后于高倍鏡下(×200)觀察細(xì)胞,隨機(jī)選取10個(gè)視野計(jì)數(shù)(遷移細(xì)胞數(shù))。每組實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次,計(jì)算細(xì)胞遷移率=實(shí)驗(yàn)組遷移細(xì)胞數(shù)/對(duì)照組遷移細(xì)胞數(shù)。
1.2.3.2細(xì)胞侵襲實(shí)驗(yàn) 用4℃預(yù)冷的無血清RPMI 1640培養(yǎng)基稀釋基質(zhì)膠至終濃度為1 mg/mL;取60μL加入小室上部,37℃溫育4~5 h使其干成膠狀;后續(xù)步驟同遷移實(shí)驗(yàn)。
1.2.4免疫印跡法檢測(cè)Nrf2/Keap1信號(hào)通路相關(guān)蛋白的表達(dá) 將對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期A549/DDP細(xì)胞接種于6孔板,每孔約1×106個(gè),每組設(shè)置3個(gè)復(fù)孔。培養(yǎng)過夜后,分別加入含 0 mg/mL,4 mg/mL順鉑,4 mg/mL順鉑分別與10、20、40 mg/L銀杏酚 C17 1聯(lián)用的培養(yǎng)基,置于37℃、5%CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h;加入預(yù)熱的細(xì)胞裂解液(70μL)裂解細(xì)胞,提取總蛋白;100℃煮沸5min;超聲儀破碎10 s,離心30 s;提取的蛋白儲(chǔ)存于-20℃?zhèn)溆谩?/p>
配置10%或12%聚丙烯酰胺凝膠,70 V電泳2 h;轉(zhuǎn)膜(PVDF膜)2 h;用含 5%牛奶的 TBST(80 g/L NaCl,2 g/L KCl,30 g/L Tris,0.1%Tween-20;pH=7.4)封閉 1 h;加入一抗 Nrf2、Keap1、Mrp1、Bcl2、Bax抗體(1 1 000)及內(nèi)參β-肌動(dòng)蛋白和組蛋白H3抗體(1 1 000)4℃孵育過夜;TBST洗膜3次,每次10 min;除內(nèi)參 β-肌動(dòng)蛋白為鼠二抗(1 1 000),其他蛋白均為兔二抗(1 1 000),孵育1 h;TBST洗膜3次,每次15min;ECL發(fā)光劑曝光;Lane 1D凝膠分析軟件進(jìn)行灰度掃描,得出灰度值。蛋白相對(duì)表達(dá)量=目的蛋白灰度值/β-肌動(dòng)蛋白灰度值,每組實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次。1.2.5 流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)細(xì)胞凋亡 取對(duì)數(shù)期生長(zhǎng)A549/DDP細(xì)胞,均勻接種于24孔板,每孔約3×104個(gè),每組設(shè)3個(gè)復(fù)孔。過夜貼壁后加藥(0 mg/mL順鉑,4 mg/mL順鉑,4mg/mL順鉑分別與 10、20、40 mg/L銀杏酚 C17 1聯(lián)用)培養(yǎng) 24 h;用0.25%無EDTA的胰酶消化細(xì)胞,蒸餾水洗3次,離心;取100μL過篩后的細(xì)胞(3×104個(gè)/mL)懸浮于流式管中,于冰上避光條件下依次加入10μL Annexin V-FITC和5μL PI,輕輕混勻;10 min后加入緩沖液400μL,設(shè)置一組單染的陽性對(duì)照,2 h內(nèi)利用流式細(xì)胞儀檢測(cè)細(xì)胞凋亡率。
運(yùn)用SPSS 22.0軟件分析數(shù)據(jù),每組實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次,實(shí)驗(yàn)結(jié)果以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,多組比較行單因素方差分析,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組比較采用Dunnett-t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。采用Origin法計(jì)算肺腺癌細(xì)胞增殖的半數(shù)抑制濃度(50%inhibitory concentration,IC50)。
MTT檢測(cè)結(jié)果如圖1所示,單獨(dú)順鉑作用,敏感A549細(xì)胞和耐藥A549/DDP細(xì)胞活性均不同程度地被抑制,但抑制A549/DDP細(xì)胞活性明顯需要更高濃度的順鉑;經(jīng)計(jì)算得出 A549和 A549/DDP細(xì)胞的 IC50所需的順鉑濃度分別為(7.0±0.09)mg/L和(40.0±0.13)mg/L,A549/DDP細(xì)胞對(duì)順鉑的耐藥性是A549細(xì)胞的5.8倍,表明A549/DDP是順鉑耐藥細(xì)胞株。根據(jù)MTT的結(jié)果,本研究選取4 mg/L順鉑進(jìn)行后續(xù)實(shí)驗(yàn)。
圖1 不同濃度的順鉑對(duì)A549和A549/DDP細(xì)胞活性的影響
與對(duì)照組比較,順鉑組耐藥細(xì)胞遷移率沒有顯著的變化(P>0.05);但與對(duì)照組及順鉑組相比,10,20,40 mg/L銀杏酚C17 1與順鉑聯(lián)用明顯抑制耐藥細(xì)胞的遷移能力(P<0.05),且呈銀杏酚C17 1劑量依賴性。見圖2。結(jié)果表明,銀杏酚C17 1能增強(qiáng)順鉑對(duì)A549/DDP耐藥細(xì)胞遷移的抑制能力。
如圖3所示,與對(duì)照組相比,順鉑組細(xì)胞侵襲力稍有降低,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與對(duì)照組及順鉑組比較,銀杏酚與順鉑聯(lián)用時(shí),隨著銀杏酚C17 1濃度(10,20,40 mg/L)的升高,細(xì)胞侵襲數(shù)量呈明顯下降趨勢(shì)(P<0.05)。由此說明,銀杏酚C17 1能夠增強(qiáng)順鉑對(duì)A549/DDP耐藥細(xì)胞侵襲的抑制能力。
MTT法檢測(cè)結(jié)果如圖4所示,與對(duì)照組相比,銀杏酚 C17 1(10,20,40mg/L)與順鉑1mg/L聯(lián)用時(shí),細(xì)胞存活率沒有明顯變化(P>0.05);同時(shí),銀杏酚 C17 1(10,20 mg/L)與順鉑 2 mg/L聯(lián)合作用時(shí),細(xì)胞活性較對(duì)照組也沒有明顯差異(P>0.05)。其余各實(shí)驗(yàn)組細(xì)胞活性與對(duì)照組相比差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或 P<0.01)。結(jié)果表明,銀杏酚C17 1劑量上調(diào)增強(qiáng)順鉑的細(xì)胞毒性,逆轉(zhuǎn)耐藥細(xì)胞對(duì)順鉑的耐藥性。
圖2 不同劑量銀杏酚C17 1與順鉑聯(lián)用對(duì)A549/DDP耐藥細(xì)胞遷移的影響(×200)
如圖5所示,與對(duì)照組和順鉑組相比,順鉑與不同濃度銀杏酚 C17 1(10,20,40 mg/L)聯(lián)合應(yīng)用組總Nrf2與核內(nèi)Nrf2表達(dá)明顯降低(P<0.05或P<0.01),其結(jié)合蛋白 Keap1表達(dá)明顯增加(P<0.05或P<0.01)。
圖3 不同劑量銀杏酚C17 1與順鉑聯(lián)用對(duì)A549/DDP耐藥細(xì)胞侵襲的影響(×200)
圖4 不同劑量銀杏酚C17 1與順鉑聯(lián)用對(duì)A549/DDP耐藥細(xì)胞活性的影響
圖5 不同劑量銀杏酚C17 1與順鉑聯(lián)用對(duì)A549/DDP耐藥細(xì)胞Nrf2/Keap1信號(hào)通路相關(guān)蛋白表達(dá)的影響
同時(shí)下游Mrp1蛋白表達(dá)也明顯降低(P<0.05)。由此表明,銀杏酚 C17 1可能通過抑制Nrf2/Keap1信號(hào)通路逆轉(zhuǎn) A549/DDP細(xì)胞的耐藥性。
如圖6所示,與對(duì)照組及順鉑組相比,隨著銀杏酚C17 1濃度的增加,促凋亡蛋白Bax的表達(dá)逐漸增強(qiáng)(P<0.05),而抗凋亡蛋白Bcl2表達(dá)逐漸被抑制(P<0.05)。Bcl2/Bax比值呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)(P<0.05),故可初步推斷銀杏酚C17 1與順鉑聯(lián)用能夠促進(jìn)耐藥細(xì)胞A549/DDP的凋亡。
圖6 不同劑量銀杏酚C17 1與順鉑聯(lián)用對(duì)A549/DDP耐藥細(xì)胞凋亡蛋白的影響
流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)結(jié)果顯示,對(duì)照組自發(fā)凋亡率與順鉑組比較無明顯差異(P>0.05),而銀杏酚C17 1(10,20,40 mg/L)與順鉑聯(lián)用后,與對(duì)照組及順鉑組相比,早期凋亡率顯著升高(P<0.05),且呈銀杏酚濃度依賴性。見圖7。由此進(jìn)一步確定銀杏酚C17 1與順鉑聯(lián)用能促進(jìn)A549/DDP細(xì)胞凋亡。
肺癌的病死率逐年增加,大多數(shù)患者的死亡受到不同程度耐藥的影響[13]。近來研究發(fā)現(xiàn),基于中藥成分的抗癌藥物具有良好的安全性、穩(wěn)定性和效價(jià)高等特點(diǎn),如銀杏提取物(Ginkgo biloba)[14]。遷移和侵襲能力是腫瘤惡性的生物學(xué)標(biāo)志[15]。本研究Transwell實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,銀杏酚C17 1與順鉑聯(lián)用,抑制肺癌耐藥細(xì)胞的遷移和侵襲能力且呈濃度依賴性;此外,銀杏酚C17 1作用后,順鉑對(duì)A549/DDP細(xì)胞的IC50顯著下降,提高了耐藥細(xì)胞對(duì)順鉑的敏感性。上述結(jié)果初步確定銀杏酚C17 1可增強(qiáng)肺癌耐藥細(xì)胞對(duì)順鉑的敏感性。
圖7 不同劑量銀杏酚C17 1與順鉑聯(lián)用對(duì)A549/DDP耐藥細(xì)胞凋亡的影響
多藥耐藥的產(chǎn)生機(jī)制繁雜,其中Mrp1和肺耐藥蛋白(Lrp)表達(dá)改變是耐藥的重要機(jī)制之一[16]。Nrf2/Keap1信號(hào)通路參與非小細(xì)胞肺癌Mrp1的表達(dá)調(diào)控,當(dāng)Keap1表達(dá)下降或被其他蛋白如P62競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合后,致Nrf2入核與ARE元件上的Mrp1基因啟動(dòng)子結(jié)合,促進(jìn)耐藥蛋白Mrp1的表達(dá)[6]。Keap1為Nrf2的負(fù)調(diào)控蛋白,在一些腫瘤如肺癌細(xì)胞中,Keap1的突變致Nrf2活性增強(qiáng),并與標(biāo)準(zhǔn)化療耐藥及肺癌患者高死亡率相關(guān)[17]。本研究顯示,與對(duì)照組相比,單獨(dú)順鉑組肺癌耐藥細(xì)胞株中總Nrf2沒有呈高表達(dá),但核Nrf2高表達(dá),說明細(xì)胞內(nèi)Nrf2的分布發(fā)生了變化。胞質(zhì)Nrf2入核后,促進(jìn)下游耐藥蛋白Mrp1的高表達(dá),進(jìn)而抑制藥物進(jìn)入細(xì)胞發(fā)揮細(xì)胞毒性作用;Keap1作為Nrf2抑制劑,其低表達(dá)不僅減少Nrf2的降解,同時(shí)增強(qiáng)Nrf2入核進(jìn)而激活Nrf2。但銀杏酚C17 1與順鉑聯(lián)合作用后,與順鉑組相比,細(xì)胞內(nèi)Keap1高表達(dá)抑制Nrf2入核,進(jìn)而核內(nèi)Nrf2減少,抑制下游耐藥蛋白Mrp1的表達(dá),減弱其發(fā)揮藥物外排的作用。由此表明,銀杏酚C17 1可能通過抑制Nrf2/Keap1信號(hào)通路逆轉(zhuǎn)腫瘤細(xì)胞對(duì)順鉑的耐藥性。
凋亡是耐藥性細(xì)胞死亡的重要機(jī)制之一,與腫瘤細(xì)胞凋亡相關(guān)的調(diào)控基因有Bcl2、Caspase和P53等家族。Bcl2家族成員Bcl2、Bax、單BH3結(jié)構(gòu)域蛋白等組成一個(gè)蛋白質(zhì)—蛋白質(zhì)相互作用的網(wǎng)絡(luò),通過線粒體外膜的滲透來調(diào)節(jié)細(xì)胞凋亡[18]。Bcl2是抗凋亡基因,而Bax是促凋亡基因,Bcl2/Bax比值是細(xì)胞凋亡發(fā)生的關(guān)鍵,比值升高抑制腫瘤細(xì)胞凋亡,反之降低則促進(jìn)腫瘤細(xì)胞凋亡[19]。本研究結(jié)果表明,銀杏酚C17 1與順鉑聯(lián)用可促進(jìn)肺癌耐藥細(xì)胞的凋亡,流式細(xì)胞術(shù)結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)銀杏酚C17 1增強(qiáng)肺癌耐藥細(xì)胞對(duì)順鉑的敏感性,并使凋亡增加。
總之,本研究結(jié)果表明順鉑與銀杏酚C17 1體外同時(shí)作用能對(duì)A549/DDP耐藥細(xì)胞的增殖、遷移、侵襲、耐藥蛋白及抗凋亡蛋白產(chǎn)生明顯的抑制效果,輔助增敏作用顯著。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Zhang Y,Wang X,Han L,et al.Green tea polyphenol EGCG reverse cisplatin resistance of A549/DDP cell line through candidate genes demethylation[J].Biomed Pharmacother,2015,69:285-290.
[2]Wu T,Wang MC,Jing L,et al.Autophagy facilitates lung adenocarcinoma resistance to cisplatin treatment by activation of AMPK/mTOR signaling pathway[J].Drug Des Devel Ther,2015,9:6421-6431.
[3]趙瑛.中藥抗腫瘤藥理作用研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(33):3752-3753.
[4]Suzuki T,Motohashi H,Yamamoto M.Toward clinical application of the Keap1-Nrf2 pathway[J].Trends Pharmacol Sci,2013,34(6):340-346.
[5]Xia C,Bai X,Hou X,etal.Cryptotanshinone reverses cisplatin resistance of human lung carcinoma A549 cells through down-regulating Nrf2 pathway[J].Cell Physiol Biochem,2015,37(2):816-824.
[6]Ji L,LiH,Gao P,etal.Nrf2 pathway regulatesmultidrug-resistance-associated protein 1 in small cell lung cancer[J].PLoSOne,2013,8(5):e63404.
[7]Taguchi K,Yamamoto M.The KEAP1-NRF2 system in cancer[J].Front Oncol,2017,7:85.
[8]Hayes JD,McMahon M.NRF2 and KEAP1 mutations:permanent activation of an adaptive response in cancer[J].Trends Biochem Sci,2009,34(4):176-188.
[9]Kennedy DO,Wightman EL.Herbal extracts and phytochemicals:plant secondarymetabolites and the enhancement of human brain function[J].Adv Nutr,2011,2(1):32-50.
[10]王云飛,楊小明,李月英,等.銀杏酚對(duì) SMMC-7721肝癌細(xì)胞和荷H22肝癌小鼠的抗癌作用[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2013,23(3):233-237.
[11]Li Y,Liu J,Liu Y,et al.Inhibitory effect of Ginkgol C17 1 on the biological behavior of tumor cells[J].Oncol Lett,2017,13(3):1873-1879.
[12]Liu J,Li Y,Yang X,et al.Effects of ginkgol C17 1 on cisplatin induced autophagy and apoptosis in HepG2 cells[J].Oncol Lett,2018,15(1):1021-1029.
[13]Troncome M,Cargnelli SM,Villani LA,et al.Targetingmetabolism and AMP-activated kinasewithmetformin to sensitize non-small cell lung cancer(NSCLC)to cytotoxic therapy:translational biology and rationale for current clinical trials[J].Oncotarget,2017,8(34):57733-57754.
[14]Mei N,Guo X,Ren Z,et al.Review of Ginkgo bilobainduced toxicity,from experimental studies to human case reports[J].J Environ Sci Health C Environ Carcinog Ecotoxicol Rev,2017,35(1):1-28.
[15]Ramer R,Bublitz K,F(xiàn)reimuth N,et al.Cannabidiol inhibits lung cancer cell invasion and metastasis via intercellular adhesion molecule-1[J].FASEB J,2012,26(4):1535-1548.
[16]Swerts K,De Moerloose B,Dhooge C,etal.Prognostic significance of multidrug resistance-related proteins in childhood acute lymphoblastic leukaemia[J].Eur J Cancer,2006,42(3):295-309.
[17]Yamadori T,IshiiY,Homma S,etal.Molecularmechanisms for the regulation of Nrf2-mediated cell proliferation in non-small-cell lung cancers[J].Oncogene,2012,31(45):4768-4777.
[18]Renault TT,Dejean LM,Manon S.A brewing understanding of the regulation of Bax function by Bcl-xL and Bcl-2[J].Mech Ageing Dev,2017,161(Pt B):201-210.
[19]Paul I,Jones JM.Apoptosis block as a barrier to effective therapy in non small cell lung cancer[J].World J Clin Oncol,2014,5(4):588-594.