尹占文

(山西大學 馬克思主義學院,山西 太原 030006)

開展關(guān)于特定視角下中華人民共和國歷史變遷的研究無疑有著重要的學術(shù)意義和現(xiàn)實關(guān)懷。謝忠強副教授2017年8月在中國社會科學出版社付梓之《反哺與責任：解放以來上海支援全國研究》一書，從上海與全國經(jīng)濟聯(lián)動關(guān)系的視角，考證與梳理了1949年5月27日上海獲得解放以來，上海支援全國的歷史脈絡(luò)與相關(guān)史實，在一定程度上深化和推動了學術(shù)界對中華人民共和國史研究的整體進展。本文主要對該書的諸多特點進行總結(jié)與分析，以饗學界同仁。

一、選題兼具重要的學術(shù)價值和現(xiàn)實意義

1949年7月22日至8月15日間，“上海財經(jīng)會議”在當時擔任中央財經(jīng)委員會主任職務(wù)的陳云同志之籌備、主持下順利召開。大會的核心議題是怎樣應(yīng)對上海和全國其他解放區(qū)的財經(jīng)困局。最后，經(jīng)過陳云同志及其他與會代表的集思廣益，“上海財經(jīng)會議”最終形成了名為“全國支援上海、上海支援全國”的整體發(fā)展思路。顧名思義，該發(fā)展思路的要義就是，先調(diào)集全國的物資穩(wěn)定住上海的財經(jīng)動蕩和滿足上海的物資需求，而待上海獲得穩(wěn)定與發(fā)展后再調(diào)集上海特有的工業(yè)發(fā)展方面的人才和技術(shù)之優(yōu)勢，去反哺全國的經(jīng)濟發(fā)展大局。

就中華人民共和國成立以來的經(jīng)濟建設(shè)歷史而言，“全國支援上?！焙汀吧虾Ｖг珖笔顷P(guān)于上海與全國經(jīng)濟互動關(guān)系中互為補充的兩個歷史概念。從這兩個歷史概念的先后順序上講，“全國支援上?！弊鳛榍疤嵩谙?，“上海支援全國”作為反哺性的結(jié)果在后；從這兩個歷史概念初始的經(jīng)濟體制語境而言，無論是“全國支援上?！边€是“上海支援全國”都離不開國家對于全國經(jīng)濟資源的統(tǒng)一調(diào)撥，即計劃經(jīng)濟體制是其制度保障?！叭珖г虾?、上海支援全國”的發(fā)展思路將歷史上黨和國家在領(lǐng)導全國經(jīng)濟建設(shè)事業(yè)當中既“突出重點”又“兼顧全局”的能力與智慧展現(xiàn)無遺[1]。

單純就“上海支援全國”的學理內(nèi)涵而言，它是一個指涉上海獲得解放后和全國經(jīng)濟互動過程中“輸出性”的歷史名詞；就其實施意圖分析，其歷史概念的最終訴求，是充分調(diào)動和發(fā)揮上海的經(jīng)濟能量為支援全國的經(jīng)濟發(fā)展大局服務(wù)；就其概念的體制保障分析，是整個國家在新民主主義或者計劃經(jīng)濟體制內(nèi)，國家可以通過行政指令實現(xiàn)對經(jīng)濟資源的統(tǒng)一調(diào)撥。

而就“上海支援全國”歷史的實際發(fā)展情形而言，由于不同歷史時期全國政治、經(jīng)濟局勢的演變，產(chǎn)生了包括“全國一盤棋”與“經(jīng)濟協(xié)作”“對口支援”在內(nèi)的關(guān)聯(lián)性歷史概念。所謂的“全國一盤棋”是在全國“大躍進”的特定歷史背景下由上海首提并在全國普遍施行，意在強化全國經(jīng)濟發(fā)展大局意識的一個歷史概念。所謂“經(jīng)濟協(xié)作”則意在強調(diào)全國經(jīng)濟發(fā)展水平存在落差的不同地區(qū)間需要協(xié)同進步、長短互補的發(fā)展理念。所謂“對口支援”是根據(jù)1979年召開之“全國邊防會議”所要求的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)要對經(jīng)濟落后地區(qū)實施重點援助的發(fā)展理念[2]。

《反哺與責任：解放以來上海支援全國研究》一書，在梳理和總結(jié)“全國支援上?！睔v史的基礎(chǔ)上，將“解放以來上海支援全國”作為研究的焦點，綜合運用珍稀的檔案資料、報刊資料及口述資料等各類史料，就不同歷史時期當中上海支援全國的相關(guān)史實進行了細致的梳理和宏觀的理論分析，在完整呈現(xiàn)上海支援全國歷史脈絡(luò)的基礎(chǔ)上，總結(jié)出了指導當今中國東、中、西部各地區(qū)間優(yōu)勢互補、協(xié)同進步的歷史啟示。

二、史料扎實、方法多元

《反哺與責任：解放以來上海支援全國研究》一書在研究實踐的開展方面，具有“歷史學”“經(jīng)濟學”“社會學”“統(tǒng)計學”“軍事學”“政治學”等綜合性研究視野；在具體的研究方法方面使用了“實證研究”“史論結(jié)合”“系統(tǒng)分析”“分類梳理”和“田野調(diào)查”等方法。

1.關(guān)于“實證研究”方法的運用方面。該書本著歷史研究首在“求真”、重在“還原”的學術(shù)原則，對能夠反映上海支援全國歷史本來面貌的檔案史料、報刊史料等進行了廣泛的搜集、耐心的整理和深入的研究。故而，“實證研究”法是該書研究實踐開展當中最為倚重的研究方法。

2.關(guān)于“史論結(jié)合”方法的運用方面。歷史研究并非是歷史史實的簡單羅列或排比，而是需要研究者根據(jù)史實將歷史背后的動因、規(guī)律等結(jié)論性的東西揭示出來。該書正是根據(jù)這一要求，從當今中國經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的歷史高度，俯瞰中華人民共和國成立后上海支援全國的海量史實，并且恰當?shù)亟庾x出了其中的規(guī)律性結(jié)論。

3.關(guān)于“系統(tǒng)分析”方法的運用方面。該書在中華人民共和國成立以來上海支援全國進行研究的過程中，始終將研究對象作為一個有機的整體，著力探討其歷史原因、歷史特征、經(jīng)驗與教訓等，很好地做到了對研究對象的“系統(tǒng)分析”。

4.關(guān)于“分類梳理”方法的運用方面。該書在對研究對象進行考證、分析、總結(jié)的過程中，也對各個歷史時期當中上海各行各業(yè)支援全國的相關(guān)情況進行了合理而恰當?shù)姆诸悺?/p>

5.關(guān)于“田野調(diào)查”方法的運用方面。由于1949年以后上海支援全國的過程中還有許多的歷史遺跡存留至今，亦有一些歷史的親歷者健在。故而，在該書的寫作過程中，為了可以與檔案、報刊等文字性的研究資料更好地對應(yīng)起來，該書的作者也適當?shù)貙ο嚓P(guān)歷史遺跡開展了一些田野調(diào)查，對部分歷史親歷者進行了口述采訪。

另外需要特別指出的是，本書研究內(nèi)容的選取原則也是非常鮮明的。眾所周知，1949年以后上海支援全國這一研究對象相關(guān)的歷史資料雖然數(shù)量龐大但是非常零散，將所有關(guān)于上海支援全國的材料進行收集、將全部關(guān)于上海支援全國的具體事例做出列舉是很難做到的。退一步講，即使能夠?qū)λ邢嚓P(guān)材料、事例一一收集和羅列起來，但囿于研究性文本在邏輯結(jié)構(gòu)方面需要做到“設(shè)計合理”、在具體寫作原則上需要遵循“詳略得當”之故，也不便將所有相關(guān)資料和事例無一遺漏地呈現(xiàn)在書稿之中。故此，本書主要遵循將歷史脈絡(luò)交代清楚的原則，選取了各個歷史階段中上海支援全國的主要表現(xiàn)和重點事例，根據(jù)“分層次、分類別、分階段”方針進行研究，絕非全部相關(guān)統(tǒng)計數(shù)字或具體事例的大匯總[3]。

三、注重整體性、克服“碎片化”

迄今為止，國外學術(shù)界對于1949年以后上海支援全國的研究尚付闕如。國內(nèi)學術(shù)界對1949年以后上海支援全國的研究所取得的成果數(shù)量也不是太多。

截至目前，學術(shù)界直接以“上海支援全國”為主題的成果主要有：李藝的《上海16家企業(yè)南遷始末》[4]與《上海支邊企業(yè)與廣西經(jīng)濟發(fā)展》[5]專門對1950至1960年代上海支援廣西工業(yè)建設(shè)的情況做出了梳理和總結(jié)。袁武振、梁月蘭、高喜平、柴云的《1950年代上海對陜西建設(shè)的支援》[6]對整個20世紀50年代上海支援陜西工業(yè)建設(shè)的史實做出了分析和梳理。夏同濟的《上海涂料工業(yè)支援三線建設(shè)回顧》[7]對上海涂料業(yè)支援全國三線建設(shè)項目的情況進行了研究。祁寧寧的《20世紀50年代中期上海遷蘭企業(yè)研究》[8]專門研究了1950年代上海企業(yè)遷往蘭州，及其對蘭州當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展所產(chǎn)生的歷史影響。

整體而言，學界對于中華人民共和國成立以來上海支援全國的歷史雖然進行了一定的研究，但還不夠系統(tǒng)、不夠深入，在一定意義上來講呈現(xiàn)出了“碎片化”的特征。鑒于此，《反哺與責任：解放以來上海支援全國研究》一書重點從加強理論建設(shè)和拓展研究視野兩個角度做出了努力，彰顯整體性，力避碎片化。

1.該書在研究過程中注意從加強理論建設(shè)的角度突出整體性、克服碎片化。恰當而貫穿始終的理論指導是凸顯研究對象整體性的重要保障。在解讀大量檔案、報刊及其他相關(guān)資料的基礎(chǔ)上，緊緊抓住“地方與國家關(guān)系”及“全國現(xiàn)代化進程”的理論視角，確保在具體寫作過程中不被海量史料所淹沒的原則，很好地做到了強調(diào)整體性、克服碎片化。

2.該書在研究過程中注意從拓展研究視野的角度凸顯整體性、克服碎片化。就當前學界研究1949年以后上海支援全國的相關(guān)學術(shù)成果分析，大多是從某個(些)工廠或地區(qū)角度展開研究的，沒能注意將研究視野涵蓋整個歷史發(fā)展之脈絡(luò)。本書則從概念的考證入手，通過對不同歷史時段上海支援全國歷史史實的系統(tǒng)解讀和綜合分析，完整還原出了上海支援全國歷史發(fā)展的脈絡(luò)，體現(xiàn)了整體性，克服了碎片化。

四、結(jié)構(gòu)嚴謹、內(nèi)容充實

《反哺與責任：解放以來上海支援全國研究》一書，除在導言部分對研究價值、研究意義、研究方法等內(nèi)容做出說明，正文部分共包含五章，該書還設(shè)了結(jié)語部分。

該書的第一章重點分析上海與全國其他地區(qū)間的經(jīng)濟聯(lián)動關(guān)系。作為全國經(jīng)濟體的一個重要板塊，在中國近代歷史的變遷過程中，上海就與其他地區(qū)間存在著緊密的經(jīng)濟聯(lián)系。上海獲得解放之后，在新民主主義經(jīng)濟和高度集中的計劃經(jīng)濟之歷史語境下，上海與全國其他地區(qū)之間的經(jīng)濟聯(lián)系空前緊密。上海作為資源依賴型的大都市，其發(fā)展自然需要全國的幫助與支援，而上海在得到全國支持而獲得發(fā)展的基礎(chǔ)上也要對全國的發(fā)展做出反哺。這就是1949年“上海財經(jīng)會議”所提出的“全國支援上海、上海支援全國”發(fā)展策略的真正用意。而歷史的發(fā)展也正是如此，先是舉全國之力穩(wěn)住上海，而上海在獲得相應(yīng)的穩(wěn)定與發(fā)展后，在不同歷史時期均對全國的經(jīng)濟建設(shè)尤其是工業(yè)化建設(shè)給予了持續(xù)而有力的支援。該章內(nèi)容的研究主要圍繞“全國支援上?！奔啊吧虾Ｖг珖眱蓚€相輔相成的角度而展開，既為全書的后續(xù)內(nèi)容提供歷史背景方面的說明，又為全書內(nèi)容的邏輯設(shè)計做出了巧妙的鋪墊。

該書的第二章重點研究1949年至1957年之間“上海支援全國”的歷史。中華人民共和國剛剛成立的數(shù)年間，由于受到復雜國際局勢的影響，黨和國家出于國防安全的考慮，認為一旦新的國際戰(zhàn)爭爆發(fā)并蔓延開來，我國的沿海地區(qū)在遭受戰(zhàn)爭破壞方面定會首當其沖，故而有意不把上海列為重點投資地區(qū)。同時，黨和國家考慮到上海是近代以來中國工業(yè)基礎(chǔ)和工業(yè)力量最為雄厚的城市，所以便把支援全國工業(yè)化建設(shè)的歷史重任交給了上海。無論是1949年至1952年間的“國民經(jīng)濟恢復時期”，還是1953年至1957年間的“第一個五年計劃時期”，上海都調(diào)集了數(shù)量龐大的技術(shù)人才、工業(yè)設(shè)備等對當時全國的工業(yè)化建設(shè)項目給予了有力的支援。該章內(nèi)容的研究主要是圍繞“支援治淮”“上海工廠內(nèi)遷”“支援國家重點工程項目”等角度而展開的。

該書的第三章重點研究1958年至1978年之間“上海支援全國”的歷史。在1949年至1957年間上海支援全國的基礎(chǔ)上，因為全國開始“大躍進運動”后“全國一盤棋”發(fā)展方針的確立，“上海支援全國”在從1958年到1978年的20年間繼續(xù)開展。與1949年至1957年間上海支援全國的歷史表現(xiàn)有所不同的是，1958年至1978年間上海在支援全國其他地區(qū)的對象范圍上，因為黨和國家對沿海與內(nèi)地關(guān)系認識的重新定位而有所擴大。即在1958年至1978年的20年當中，“上海支援全國”在對象地域分布上除了涵蓋中西部地區(qū)外，也將華東其他省份列為了支援對象。有鑒于此，該章的研究主要是圍繞“上海與全國一盤棋方針”“上海知識青年支援新疆農(nóng)業(yè)發(fā)展”“上海支援全國三線建設(shè)”“上海支援唐山大地震災區(qū)”等角度而展開的。

該書的第四章主要將上海對福建的支援作為“上海支援全國”的一個歷史個案，對相關(guān)史實進行了詳盡的梳理和分析。福建省和上海市從地理分布上看都是沿海區(qū)域，兩地在歷史上就有著頻繁的人員和商貿(mào)方面的交流。1949年5月27日，上海市一獲得解放，就著手成立了“上海南下服務(wù)團”，以配合福建省的解放及重建大業(yè)。從1950年至1956年間，因為黨和國家實施“沿海緊縮戰(zhàn)略”，上海主要支援的地區(qū)都是中西部地區(qū)，并不涉及包括福建在內(nèi)的沿海省份。然而隨著1956年毛澤東“論十大關(guān)系”講話精神的逐步落實，“沿海與內(nèi)地”的關(guān)系定位較之以往也有所調(diào)整。上海在支援全國的對象之地域分布方面，除了一如既往地對中西部地區(qū)給予相應(yīng)支援外，也適當兼顧到了包括福建在內(nèi)的沿海省份。該章主要從“上海南下服務(wù)團”和上海支援福建工業(yè)建設(shè)的角度，對上海支援福建的史實做出了梳理和分析。

該書的第五章主要就1978年以后上海支援全國的主要表現(xiàn)做出了專門的梳理和論述。從歷史事實本身出發(fā)，作為一個特定的歷史概念，“上海支援全國”有著明顯的“經(jīng)濟體制”方面的語境規(guī)定性。作為一個在1949年“上海財經(jīng)會議”當中為了解決上海市和整個國家財經(jīng)困難而提出的歷史方案，其順利開展和落實需要以高度集中的計劃經(jīng)濟體制為依托和保證。而1978年國家開始改革開放，經(jīng)濟體制方面的環(huán)境也出現(xiàn)了天翻地覆的變化，“上海支援全國”作為一個歷史概念的初始語境已不復存在了。然而鑒于1978年之前的“上海支援全國”不可避免地會對1978年之后全國的經(jīng)濟與社會轉(zhuǎn)型產(chǎn)生重要的影響，而且1978年之后“上海支援全國”還在繼續(xù)開展，故而為保持歷史線索的完整性起見，該書的第五章依然按照“上海支援全國”初始含義中“經(jīng)濟聯(lián)動”的意蘊，主要圍繞“改革開放后上海支援全國的語境變遷”“新時期的內(nèi)聯(lián)協(xié)作和對口支援”及“防疫、救災中的上海力量”等角度而展開。

該書的“結(jié)語部分”在對全書內(nèi)容做出宏觀概括和總結(jié)的同時，就中華人民共和國成立以后“上海支援全國”歷史的整體情況給予了分析與評價。

五、結(jié)語

學術(shù)探索重在創(chuàng)新、求實，而創(chuàng)新與求實又須以科學的研究指導思想和扎實的研究資料為依托。而將創(chuàng)新、求實的學術(shù)研究呈現(xiàn)出來也需要講求表述的策略和原則，即學術(shù)寫作過程中研究選題需要兼具重要的學術(shù)價值和現(xiàn)實意義。此外，對于研究資料的選取原則、研究結(jié)構(gòu)的整體設(shè)計、研究方法的多元化等方面也都是需要格外注意的[9]。《反哺與責任：解放以來上海支援全國研究》一書選題兼具重要的學術(shù)價值和現(xiàn)實意義、研究方法多元、研究資料扎實，結(jié)構(gòu)嚴謹、內(nèi)容充實，在一定程度上深化和推動了學界對中華人民共和國史研究的整體進展。

[參考文獻]

[1] 謝忠強. 20世紀50年代上海工廠內(nèi)遷研究[J].中國經(jīng)濟史研究,2013(3):88-99.

[2] 李延成.對口支援：對幫助不發(fā)達地區(qū)發(fā)展教育的政策和制度安排[J].教育發(fā)展研究,2002(10):16-20.

[3] 謝忠強.反哺與責任：解放以來上海支援全國研究[M].北京:中國社會科學出版社,2017:8.

[4] 李藝.上海16家企業(yè)南遷始末[J].廣西地方志,2001(5):58-62.

[5] 李藝.上海支邊企業(yè)與廣西經(jīng)濟發(fā)展[J].廣西社會科學,2001(4):56-59.

[6] 袁武振,梁月蘭,高喜平,等.1950年代上海對陜西建設(shè)的支援[J].西安郵電學院學報,2008(4):32-37.

[7] 夏同濟.上海涂料工業(yè)支援三線建設(shè)回顧[J].中國涂料,1998(2):3.

[8] 祁寧寧. 20世紀50年代中期上海遷蘭企業(yè)研究[D].蘭州：蘭州大學,2011.

[9] 謝忠強.1980年代以來國內(nèi)學術(shù)界對日本共產(chǎn)黨研究的回顧與反思[J].山西高等學校社會科學學報,2017 (5):18-24.