苗體君

(廣東海洋大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，廣東 湛江 524088)

1923年6月12日至20日，中國(guó)共產(chǎn)黨第三次全國(guó)代表大會(huì)在廣州東山恤孤院31號(hào)召開(kāi)，25歲的張?zhí)鬃鳛檎酱淼綇V州參會(huì)。張?zhí)诪楹文軌虺蔀橹袊?guó)共產(chǎn)黨第三次全國(guó)代表大會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“三大”)代表呢？理論界普遍認(rèn)為：“張?zhí)资侵袊?guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)的創(chuàng)始人之一和青年運(yùn)動(dòng)的卓越領(lǐng)導(dǎo)人，也是中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)最早派往青年共產(chǎn)國(guó)際的使者之一。”[1]23所以，在中共“三大”召開(kāi)前，即1923年5月14日，中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)中央執(zhí)行委員會(huì)召開(kāi)會(huì)議，決定委派張?zhí)诪槌鱿泄病叭蟆钡拇?。而中?guó)社會(huì)主義青年團(tuán)從創(chuàng)建一直到中共“三大”召開(kāi)前，該組織的主要負(fù)責(zé)人先后是俞秀松、施存統(tǒng)，但是為何沒(méi)有選舉俞秀松、施存統(tǒng)為“三大”代表？還有一個(gè)值得探討的問(wèn)題：當(dāng)年中共“三大”代表的選舉是以區(qū)為單位選舉產(chǎn)生的，當(dāng)時(shí)全國(guó)被分為北方區(qū)、兩湖區(qū)、江浙區(qū)、廣東區(qū)，除此之外，還有中央代表、從法國(guó)回國(guó)黨員代表以及從蘇聯(lián)回國(guó)黨員代表。根據(jù)中共“三大”代表徐梅坤的回憶，中央代表有“陳獨(dú)秀、張國(guó)燾、張?zhí)住盵2]155。根據(jù)徐梅坤的回憶，這里張?zhí)罪@然是中央代表，而中共“二大”上選舉出的五位中央委員分別是陳獨(dú)秀、張國(guó)燾、蔡和森、鄧中夏和高君宇。從這則史料中看出，張?zhí)赘揪筒皇嵌弥醒胛瘑T。張?zhí)滓蚝文艹蔀橹醒氪?？張?zhí)壮蔀橹泄病叭蟆贝淼恼鎸?shí)原因到底是什么？本文從以下四個(gè)方面進(jìn)行探析。

第一，中共“三大”的中心議題是國(guó)共合作，張?zhí)资侵泄渤珜?dǎo)國(guó)共合作的第一人。

國(guó)共合作的策略源于列寧在共產(chǎn)國(guó)際“二大”起草的《民族和殖民地問(wèn)題提綱》一文中。1920年7月19日至8月7日，共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)在彼得格勒召開(kāi)，出席這次大會(huì)的有來(lái)自41個(gè)國(guó)家的218名代表，中國(guó)只有劉紹周、安恩學(xué)兩個(gè)華僑列席。當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨早期組織還處于籌建時(shí)期，而且劉紹周、安恩學(xué)都不是中共黨員，所以這次會(huì)議與中共沒(méi)有關(guān)系。《民族和殖民地問(wèn)題提綱》中提出，關(guān)于在殖民地半殖民地國(guó)家建立兩個(gè)聯(lián)盟的策略思想，即無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)民主派的聯(lián)盟；全世界無(wú)產(chǎn)者與殖民地和被壓迫民族的一切民族解放運(yùn)動(dòng)的聯(lián)盟。后來(lái)《民族和殖民地問(wèn)題提綱》傳入中國(guó)，并被中共所接納，與張?zhí)锥加兄芮械年P(guān)系?？梢哉f(shuō)，張?zhí)资侵泄颤h內(nèi)接受列寧的《民族和殖民地問(wèn)題提綱》思想的第一人，也是中共倡導(dǎo)國(guó)共合作的第一人。

1921年3月，張?zhí)椎竭_(dá)蘇俄的伊爾庫(kù)茨克，擔(dān)任共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東書(shū)記處中國(guó)科書(shū)記。當(dāng)時(shí)中國(guó)科有兩個(gè)書(shū)記，一個(gè)是遠(yuǎn)東書(shū)記處派出的魏金斯基，一個(gè)是中共早期中共黨組織派出的張?zhí)?，張?zhí)滓惨虼顺蔀榈谝粋€(gè)在共產(chǎn)國(guó)際工作的中共黨員。1921年五六月間，張?zhí)赘鶕?jù)黨的指示，代表中共起草了《致共產(chǎn)國(guó)際第三次代表大會(huì)的報(bào)告》。隨后，“根據(jù)中共早期組織的通知，張?zhí)?、楊好得作為中共正式代表出席共產(chǎn)國(guó)際第三次代表大會(huì)，并于5月離開(kāi)伊爾庫(kù)茨克前往莫斯科”[3]55-56。1921年6月22日至7月12日，共產(chǎn)國(guó)際“三大”召開(kāi)，會(huì)議成立了一個(gè)民族和殖民地問(wèn)題委員會(huì)，張?zhí)资俏瘑T之一。張?zhí)滋岢隽恕蛾P(guān)于殖民地問(wèn)題致共產(chǎn)國(guó)際“三大”的提綱(草案)》。“該草案支持列寧在共產(chǎn)國(guó)際二大上提出的《民族和殖民地問(wèn)題提綱》的精神，強(qiáng)調(diào)了在東方國(guó)家民族革命運(yùn)動(dòng)中團(tuán)結(jié)爭(zhēng)取民族資產(chǎn)階級(jí)的重要性，反對(duì)羅易提出的不要民族資產(chǎn)階級(jí)的‘左’傾論點(diǎn)。”[3]56-57在該草案中，張?zhí)准确磳?duì)不顧東方各個(gè)國(guó)家彼此間不同的國(guó)情，要求所有東方國(guó)家的共產(chǎn)黨應(yīng)該有統(tǒng)一的共同行動(dòng)綱領(lǐng)的主張，又反對(duì)印度代表羅易提出的“同時(shí)在反對(duì)帝國(guó)主義和本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的兩條戰(zhàn)線上進(jìn)行斗爭(zhēng)”[4]180，強(qiáng)調(diào)東方殖民地半殖民地國(guó)家中的共產(chǎn)黨人要采取“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的策略。張?zhí)准葟?qiáng)調(diào)了共產(chǎn)黨與本國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性，又特別指出共產(chǎn)黨人決不能丟掉“自己的綱領(lǐng)和組織的獨(dú)立性”[4]182。

第一次世界大戰(zhàn)后，美、英、日等帝國(guó)主義國(guó)家為重新瓜分遠(yuǎn)東和太平洋地區(qū)的殖民地和勢(shì)力范圍，由美國(guó)建議召開(kāi)了一個(gè)國(guó)際會(huì)議。會(huì)議于1921年11月12日至1922年2月6日在華盛頓舉行，參加會(huì)議的有美、英、法、意、日、比、荷、葡和中國(guó)北洋政府的代表團(tuán)，史稱“華盛頓會(huì)議”。為此，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)決定召開(kāi)遠(yuǎn)東各國(guó)共產(chǎn)黨及民族革命團(tuán)體代表大會(huì)以與華盛頓會(huì)議對(duì)抗。在籌備遠(yuǎn)東各國(guó)共產(chǎn)黨及民族革命團(tuán)體代表大會(huì)時(shí)，對(duì)會(huì)議邀請(qǐng)哪些組織或個(gè)人參加會(huì)議產(chǎn)生了分歧。薩法羅夫等人主張只邀請(qǐng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命組織參會(huì)，張?zhí)讋t貫徹列寧《民族和殖民地問(wèn)題提綱》的精神，反對(duì)薩法羅夫等人的主張，提出應(yīng)該邀請(qǐng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命組織以及一切主張民族革命的組織和個(gè)人。會(huì)議采納了張?zhí)椎囊庖?jiàn)，并且決定由張?zhí)灼鸩菡匍_(kāi)會(huì)議的號(hào)召書(shū)。1921年7月29日，張?zhí)自谀箍茖?xiě)信給已提前回到伊爾庫(kù)茨克的遠(yuǎn)東書(shū)記處領(lǐng)導(dǎo)人舒米亞茨基，信中寫(xiě)道：“我們已經(jīng)致函(中共)中央，讓中國(guó)所有無(wú)產(chǎn)階級(jí)的及民族革命的組織都選派出席大會(huì)的代表……我們特別地注意到了在中國(guó)南方的國(guó)民黨的民族革命者?？梢孕U有把握地相信和預(yù)計(jì)，中國(guó)肯定會(huì)派出自己全部的革命群眾組織和民族革命組織的代表來(lái)出席大會(huì)，其數(shù)目不會(huì)少于四十人。”[5]96張?zhí)纂m然參與籌備了遠(yuǎn)東大會(huì)，但是他并沒(méi)有參加遠(yuǎn)東大會(huì)。1921年8月下旬，張?zhí)谆氐搅松虾?，隨后便開(kāi)始傳達(dá)貫徹共產(chǎn)國(guó)際“三大”、青年共產(chǎn)國(guó)際“二大”精神，并且負(fù)責(zé)物色代表赴莫斯科參加遠(yuǎn)東大會(huì)。

1922年1月，遠(yuǎn)東大會(huì)暨遠(yuǎn)東各國(guó)共產(chǎn)黨和民族革命團(tuán)體第一次代表大會(huì)在莫斯科召開(kāi)，中國(guó)派出的代表團(tuán)成員里既有共產(chǎn)黨員，又有國(guó)民黨員。會(huì)議期間，列寧抱病接見(jiàn)了中國(guó)代表中的國(guó)民黨代表張秋白、共產(chǎn)黨代表張國(guó)燾，詢問(wèn)他們二人，中國(guó)共產(chǎn)黨能否和中國(guó)國(guó)民黨合作？二人都表示國(guó)共兩黨可以很好的合作。遠(yuǎn)東大會(huì)以列寧的《民族和殖民地問(wèn)題提綱》為指南，討論了共產(chǎn)黨人在民族和殖民地問(wèn)題上的立場(chǎng)、共產(chǎn)黨同民族革命政黨合作等問(wèn)題，并明確指出，中國(guó)和遠(yuǎn)東各被壓迫民族當(dāng)前的中心任務(wù)是進(jìn)行反帝反封建的民族民主革命，再次強(qiáng)調(diào)了“反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線”的口號(hào)。張國(guó)燾后來(lái)回憶說(shuō)：“經(jīng)過(guò)這次大會(huì)，確認(rèn)了反對(duì)帝國(guó)主義是應(yīng)該立刻開(kāi)始的主要活動(dòng)……‘反帝國(guó)主義的聯(lián)合戰(zhàn)線’這個(gè)新觀念也在這次大會(huì)中形成。”[6]208張?zhí)纂m然沒(méi)有參加遠(yuǎn)東大會(huì)，但他參與了大會(huì)的籌備工作，并力主邀請(qǐng)共產(chǎn)黨和民族革命政黨一起參加會(huì)議，使得這次會(huì)議更具有了民族民主革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的性質(zhì)。

第二，在國(guó)共合作上，與馬林觀點(diǎn)一致，并協(xié)助馬林說(shuō)服孫中山與共產(chǎn)黨進(jìn)行合作。

馬林曾出席過(guò)共產(chǎn)國(guó)際“二大”，會(huì)上馬林非常贊同列寧在《民族和殖民地問(wèn)題提綱》中提出的觀點(diǎn)，并在會(huì)上介紹了他在爪哇進(jìn)行民族民主革命的一些情況。大會(huì)對(duì)馬林介紹的情況很重視，選舉他為國(guó)際執(zhí)行委員，同時(shí)擔(dān)任了民族和殖民地委員會(huì)秘書(shū)，會(huì)后馬林留在莫斯科負(fù)責(zé)東方工作。列寧認(rèn)為，中國(guó)爭(zhēng)取民族獨(dú)立解放的斗爭(zhēng)將會(huì)與荷屬東印度相似，因此，在1921年春夏之交，便推薦經(jīng)驗(yàn)豐富的馬林來(lái)到中國(guó)，幫助建立共產(chǎn)黨并開(kāi)展民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。同時(shí)，馬林還負(fù)有在中國(guó)貫徹列寧《民族和殖民地問(wèn)題提綱》，推動(dòng)民族民主革命統(tǒng)一戰(zhàn)線建立的重任。由于張?zhí)谆貒?guó)后，在中共黨內(nèi)貫徹列寧《民族和殖民地問(wèn)題提綱》中的主張，所以受黨的委托，張?zhí)缀芸炀蛽?dān)任了馬林的翻譯和助手，并積極為馬林收集和整理資料，以便其更好地指導(dǎo)中共開(kāi)展工作。中共“一大”代表包惠僧曾回憶說(shuō)：“馬林在指導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨的工作中，得到張?zhí)淄镜膸椭艽?。”[5]97在不到半年時(shí)間里，張?zhí)讕椭R林協(xié)調(diào)與中共領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀的關(guān)系，使陳獨(dú)秀對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略從開(kāi)始時(shí)的抵觸，到后來(lái)表示“中共擁護(hù)共產(chǎn)國(guó)際，對(duì)其代表在政策上的建議自應(yīng)尊重?！盵6]167

1921年12月10日，張?zhí)纂S馬林和國(guó)民黨人張繼，由上海到廣州會(huì)見(jiàn)孫中山，但到達(dá)廣州后，才得知孫中山去了桂林。在廣州期間，他們會(huì)見(jiàn)了廣東省省長(zhǎng)陳炯明及國(guó)民黨的廖仲愷、汪精衛(wèi)等人；還與張繼一同與當(dāng)時(shí)中共廣東支部領(lǐng)導(dǎo)人陳公博等人就國(guó)民黨、共產(chǎn)黨之間建立聯(lián)合戰(zhàn)線問(wèn)題進(jìn)行了幾次座談。座談時(shí)，關(guān)于國(guó)共合作的方式問(wèn)題，出現(xiàn)了三種不同主張：張繼認(rèn)為國(guó)民黨和共產(chǎn)黨既然同是革命黨，兩黨可以合并起來(lái)；馬林、張?zhí)字鲝垺包h內(nèi)合作”；陳公博反對(duì)馬林、張?zhí)椎摹包h內(nèi)合作”，主張“黨外合作”，并認(rèn)為“國(guó)民黨的主義和共產(chǎn)黨的主義究竟不同，今日即合，終久必分，與其將來(lái)分裂，倒不如各行其是，只在黨外合作”[7]16；還認(rèn)為國(guó)共合作“只是一種旁門左道，而非正當(dāng)革命的方法”[7]16。可以說(shuō)陳公博的主張代表當(dāng)時(shí)中共群體最認(rèn)可的一種合作方式，而馬林、張?zhí)讖?qiáng)調(diào)的“黨內(nèi)合作”是“共產(chǎn)黨作為一個(gè)獨(dú)立的政黨依然存在，而不是解散”[7]16。1921年12月23日，馬林、張?zhí)讈?lái)到了桂林。當(dāng)時(shí)孫中山把桂林設(shè)為大本營(yíng)，正在進(jìn)行整軍和練兵，準(zhǔn)備北伐以統(tǒng)一全國(guó)。隨后，由張?zhí)讚?dān)任翻譯，馬林和孫中山及國(guó)民黨官員進(jìn)行了會(huì)談。馬林提出進(jìn)行國(guó)共合作，改組國(guó)民黨，創(chuàng)立軍官學(xué)校等建議，孫中山表示“待北伐勝利后，可立即實(shí)行，并與蘇俄公開(kāi)建立聯(lián)盟”。同時(shí)，孫中山還“允許在其黨內(nèi)進(jìn)行共產(chǎn)主義宣傳”[8]21。

在桂林期間，孫中山還與張?zhí)拙桶l(fā)展青年人積極參加民族主義運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了討論。張?zhí)字鲝埌褟V大青年發(fā)動(dòng)起來(lái)，動(dòng)員他們投入到反帝反封建的斗爭(zhēng)中去。孫中山很贊成這種主張，表示愿意和共產(chǎn)黨合作。與孫中山會(huì)談后，張?zhí)缀婉R林回到廣州。在廣州，他們看到了廣州工人積極支持香港海員罷工斗爭(zhēng)的情景，認(rèn)為這是“國(guó)民黨的領(lǐng)袖們支持這次罷工”，這是“支持民族主義運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)代式的群眾運(yùn)動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始”[8]25。他們甚至還認(rèn)為香港海員大罷工 “證明國(guó)民黨也愿意與工人階級(jí)組織保持友好聯(lián)系”[8]28。于是，馬林、張?zhí)谆氐缴虾：?，立即向中共中央提出了同?guó)民黨進(jìn)行聯(lián)合的建議，但未被中共中央所接受。

第三，中共黨內(nèi)唯一認(rèn)可黨內(nèi)合作政策的人，協(xié)助馬林讓中共領(lǐng)導(dǎo)層接受這一建議。

1922年4月，張?zhí)资芄伯a(chǎn)黨的委托，與少共國(guó)際代表達(dá)林到廣州籌備社會(huì)主義青年團(tuán)第一次全國(guó)代表大會(huì)。根據(jù)達(dá)林的建議，1922年4月27日至30日，中共中央局在廣州召開(kāi)了負(fù)責(zé)干部會(huì)議，陳獨(dú)秀、張?zhí)?、蔡和森、張?guó)燾、譚平山、林伯渠等人共同討論即將在廣州召開(kāi)的第一次全國(guó)勞動(dòng)大會(huì)和青年團(tuán)“一大”的相關(guān)問(wèn)題，還特別涉及了國(guó)共合作問(wèn)題。在這次會(huì)議上，關(guān)于與國(guó)民黨合作問(wèn)題引起了與會(huì)人員的激烈爭(zhēng)論。當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)形勢(shì)是，孫中山剛把大本營(yíng)從桂林遷至廣州，他主張聯(lián)合張作霖反對(duì)吳佩孚，而陳炯明卻陽(yáng)奉陰違，暗中勾結(jié)吳佩孚?！斑_(dá)林、張?zhí)字鲝埞伯a(chǎn)黨在保持政治獨(dú)立的條件下，整個(gè)組織加入國(guó)民黨，支持孫中山；陳獨(dú)秀等多數(shù)人不反對(duì)和國(guó)民黨結(jié)成聯(lián)合戰(zhàn)線，但反對(duì)組織上加入國(guó)民黨，并主張不卷入孫陳之爭(zhēng)。”[3]64張國(guó)燾等人則反對(duì)國(guó)共合作，認(rèn)為國(guó)民黨是小資產(chǎn)階級(jí)的組織，反對(duì)和小資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合。由于彼此間分歧太大，所以最終未達(dá)成一致的意見(jiàn)。

馬林與孫中山在桂林會(huì)面后，1922年7月回到莫斯科，并向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)提交了一份報(bào)告，指出：“由于華北華中一帶為軍閥所統(tǒng)治，只有孫中山國(guó)民黨所控制的南方可以開(kāi)展共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)?！盵8]39“國(guó)民黨就是《民族和殖民地問(wèn)題提綱》所講到的那種‘民族革命運(yùn)動(dòng)的力量’。”[8]39強(qiáng)調(diào)“國(guó)共合作不會(huì)混淆階級(jí)組織和限制黨的獨(dú)立政策。中國(guó)共產(chǎn)黨員必須以個(gè)人身份加入國(guó)民黨，并利用它的松懈組織形式從里面去控制它”[8]41-42。1922年7月18日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)決定接受馬林提出的國(guó)共合作意見(jiàn)，并作出了《給共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)特別代表的指示》，指出“國(guó)民黨是一個(gè)革命的政黨，這個(gè)政黨堅(jiān)持辛亥革命的使命”[8]65，共產(chǎn)黨人“必須在國(guó)民黨內(nèi)部和工會(huì)中組成從屬于他們自己的團(tuán)體”[8]65。共產(chǎn)國(guó)際正式作出了中國(guó)共產(chǎn)黨與孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的決定。

1922年7月，中共“二大”在上海召開(kāi)，張?zhí)鬃鳛椤岸蟆贝沓鱿藭?huì)議。會(huì)議討論了關(guān)于聯(lián)合戰(zhàn)線問(wèn)題，并通過(guò)了《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的決議案》，決定 “我們邀請(qǐng)國(guó)民黨等革命團(tuán)體舉行聯(lián)席會(huì)議，共商具體辦法，并未同意整個(gè)組織加入國(guó)民黨”[3]68。在會(huì)議上，關(guān)于如何建立革命的聯(lián)合戰(zhàn)線，黨內(nèi)存在著很大分歧。與此同時(shí)，中共“二大”還通過(guò)了《中國(guó)共產(chǎn)黨加入第三國(guó)際決議案》，“確定中共是共產(chǎn)國(guó)際一個(gè)支部”[3]68。會(huì)議選舉陳獨(dú)秀、鄧中夏、張國(guó)燾、蔡和森、高君宇為中央執(zhí)行委員會(huì)委員。1922年8月，馬林再次來(lái)到中國(guó)，為了執(zhí)行馬林的“黨內(nèi)合作”政策，在他要求下，1922年8月29日至30日，中共中央在杭州西湖舉行了特別會(huì)議，史稱“西湖會(huì)議”，這次會(huì)議專門討論與孫中山建立聯(lián)合戰(zhàn)線的問(wèn)題。參加會(huì)議的有陳獨(dú)秀、鄧中夏、張國(guó)燾、蔡和森、高君宇五位中央委員，由張?zhí)讚?dān)任馬林的翻譯。會(huì)上，馬林根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的指示以及他和孫中山會(huì)談的結(jié)果，提出共產(chǎn)黨人必須加入國(guó)民黨，實(shí)行“黨內(nèi)合作”的建議，并強(qiáng)調(diào)：“國(guó)民黨不是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的黨，而是各階級(jí)聯(lián)合的黨，無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)加入去改進(jìn)這一黨以推動(dòng)革命?！盵9]415馬林的提議立即遭到參會(huì)代表的反對(duì)，陳獨(dú)秀后來(lái)在《告全黨同志書(shū)》中回憶說(shuō)：“當(dāng)時(shí)中共中央五個(gè)委員：李守常、張?zhí)亓?、蔡和森、高君宇及我，都一致反?duì)此提議，其主要的理由是：黨內(nèi)聯(lián)合乃混合了階級(jí)組織和牽制了我們的獨(dú)立政策。”[9]415會(huì)議進(jìn)行討論時(shí)，張國(guó)燾、蔡和森當(dāng)場(chǎng)極力反對(duì)馬林這一主張，認(rèn)為“國(guó)民黨是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的政黨，中共加入進(jìn)去無(wú)異與資產(chǎn)階級(jí)相混合，會(huì)喪失它的獨(dú)立性”?！芭c國(guó)民黨建立黨外的聯(lián)合戰(zhàn)線是可以做到的”[10]242。陳獨(dú)秀也激烈反對(duì)馬林的主張，認(rèn)為“國(guó)民黨主要是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的政黨，不能因?yàn)閲?guó)民黨內(nèi)包容了一些非資產(chǎn)階級(jí)的分子，便否認(rèn)它的資產(chǎn)階級(jí)的基本性質(zhì)”?！包h內(nèi)聯(lián)合乃混合了階級(jí)組織和牽制了我們的獨(dú)立政策”[10]242-243。李大釗則基本同意“黨內(nèi)合作”的意見(jiàn)，認(rèn)為國(guó)民黨的組織非常松懈，“共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨，同樣也不會(huì)受到約束”；“聯(lián)合戰(zhàn)線不易實(shí)現(xiàn)，采取加入國(guó)民黨的方式是實(shí)現(xiàn)聯(lián)合戰(zhàn)線的易于行通的辦法”[10]243。會(huì)上，也只有張?zhí)追e極支持馬林的意見(jiàn)，認(rèn)為國(guó)民黨是一個(gè)松懈的組織，共產(chǎn)黨員加入進(jìn)去，不會(huì)受到約束，極力主張國(guó)共合作，以建立反帝反封建的聯(lián)合戰(zhàn)線。會(huì)議經(jīng)過(guò)兩天的爭(zhēng)論，“最后，國(guó)際代表提出中國(guó)黨是否服從國(guó)際決議為言，于是中共中央為尊重國(guó)際紀(jì)律遂不得不接受國(guó)際提議，承認(rèn)加入國(guó)民黨”[9]415。會(huì)議雖然通過(guò)了共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨的決議，但這只是讓中共中央的領(lǐng)導(dǎo)人層面上認(rèn)可了這種“黨內(nèi)合作”政策。

西湖會(huì)議后，馬林、張?zhí)椎缴虾Ｈグ菰L孫中山，他們向?qū)O中山傳達(dá)了共產(chǎn)國(guó)際的指示及西湖會(huì)議通過(guò)的與國(guó)民黨建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的決議。當(dāng)時(shí)，因?yàn)殛惥济髋炎儯瑢O中山只好離開(kāi)廣東，避居上海法租界。處在困難中的孫中山表示愿意接受中共的建議，實(shí)行國(guó)共合作。隨后，張?zhí)妆阋詡€(gè)人身份首批參加了國(guó)民黨。1922年9月4日，孫中山邀請(qǐng)各省在上海的黨員座談改組國(guó)民黨的黨務(wù)問(wèn)題，張?zhí)?、陳?dú)秀應(yīng)邀參加座談會(huì)。不久，張?zhí)妆蝗蚊鼮閲?guó)民黨中央宣傳部干事，著手幫助孫中山開(kāi)展籌備改組國(guó)民黨的工作。

第四，在中共集體抵制“黨內(nèi)合作”的情況下，張?zhí)壮闪恕叭蟆北夭豢缮俚拇怼?/p>

1923年5月，馬林從莫斯科返回上海，他帶來(lái)了共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)給中共中央的信，要求中共立即與國(guó)民黨進(jìn)行合作，并提議盡快在廣州召開(kāi)中共“三大”。隨后，中共中央按照共產(chǎn)國(guó)際的要求，1923年4月底，中共中央機(jī)關(guān)遷至廣州新河浦路春園24號(hào)，張?zhí)滓餐瑫r(shí)到達(dá)廣州，并與馬林、陳獨(dú)秀、瞿秋白、李大釗等一起住在春園，開(kāi)始著手中共“三大”的籌備工作。張?zhí)棕?fù)責(zé)大會(huì)文件以及決議草案的起草和組織工作。

中共“三大”的中心議題是討論同國(guó)民黨建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的問(wèn)題，也就是馬林提出的“黨內(nèi)合作”方式，出席會(huì)議代表共30余人。張?zhí)鬃鳛橹泄病叭蟆贝砗凸伯a(chǎn)國(guó)際代表馬林的翻譯兼助手出席了大會(huì)。1923年6月12日上午，先由陳獨(dú)秀代表中共中央作工作報(bào)告，下午，馬林用英文作了題為《國(guó)際形勢(shì)與國(guó)際工運(yùn)問(wèn)題》的報(bào)告，由張?zhí)赚F(xiàn)場(chǎng)翻譯成中文。“關(guān)于國(guó)共合作問(wèn)題，開(kāi)會(huì)以前就在黨內(nèi)有過(guò)醞釀，共產(chǎn)國(guó)際也作過(guò)指示”[2]156，但會(huì)議代表就此問(wèn)題依然爭(zhēng)論熱烈，張?zhí)住霸跁?huì)上發(fā)言很激烈，主張國(guó)共合作”[2]157。大體上，“一個(gè)多星期的會(huì)議，大部分時(shí)間是辯論這個(gè)問(wèn)題”[2]156。會(huì)議主要從以下四個(gè)方面展開(kāi)討論。

首先，關(guān)于聯(lián)合戰(zhàn)線問(wèn)題。張?zhí)?、馬林、瞿秋白、陳獨(dú)秀等人認(rèn)為，“中國(guó)目前的革命是資產(chǎn)階級(jí)性的革命，故應(yīng)與資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合”，“同國(guó)民黨聯(lián)合即是同資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合”[2]148。張國(guó)燾、蔡和森、劉仁靜等人則認(rèn)為：“中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)是不革命的，因階級(jí)性使然，所以我們只能與小資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合，即是與國(guó)民黨聯(lián)合，因?yàn)樗谴硇≠Y產(chǎn)階級(jí)的?！盵2]148

其次，國(guó)共合作后黨的地位與獨(dú)立工作問(wèn)題。這是會(huì)議爭(zhēng)論的主要問(wèn)題，雖然該問(wèn)題已在西湖會(huì)議上作了決定，但在理論上并沒(méi)有確定。張?zhí)?、馬林、瞿秋白等人認(rèn)為：“目前加入國(guó)民黨作國(guó)民革命，故當(dāng)完全作國(guó)民黨的工作，將來(lái)國(guó)民革命成功，這時(shí)黨的獨(dú)立是不成問(wèn)題的了?！盵2]148張國(guó)燾、蔡和森、劉仁靜等人則認(rèn)為：“加入國(guó)民黨后應(yīng)保存黨的獨(dú)立性?！盵2]148

再次，共產(chǎn)黨是否全體加入國(guó)民黨的問(wèn)題?！瓣惇?dú)秀發(fā)言認(rèn)為，我們黨員不多，力量不強(qiáng)，工人沒(méi)有文化，覺(jué)悟不高，不懂革命，也沒(méi)有革命理論，甚至污蔑工人有流氓習(xí)氣。所以他主張要在國(guó)民黨里去發(fā)展共產(chǎn)黨，可以暫時(shí)不要共產(chǎn)黨的獨(dú)立工作，整個(gè)黨參加到國(guó)民黨那里去，中國(guó)革命應(yīng)該由國(guó)民黨來(lái)領(lǐng)導(dǎo)”[2]156-157。張?zhí)讋t極力主張全體共產(chǎn)黨員參加國(guó)民黨，但保持黨的獨(dú)立性。張國(guó)燾則“反對(duì)國(guó)共合作，尤其反對(duì)全體共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨?！盵2]157他認(rèn)為“他們只要知識(shí)分子和工人的聯(lián)合，就可以完成中國(guó)的革命?！盵2]157

最后，關(guān)于產(chǎn)業(yè)工人是否加入國(guó)民黨的問(wèn)題。張?zhí)?、馬林認(rèn)為：“不保留產(chǎn)業(yè)工人，因?yàn)楸Ａ艟褪菧p少國(guó)民革命勢(shì)力?！盵2]148張國(guó)燾、劉仁靜等人則反對(duì)產(chǎn)業(yè)工人加入國(guó)民黨，他們認(rèn)為“產(chǎn)業(yè)工人是共產(chǎn)黨的基礎(chǔ)，應(yīng)留，而不應(yīng)加入國(guó)民黨去”[2]148，要工人加入國(guó)民黨，就是取消共產(chǎn)黨的存在。

從會(huì)議爭(zhēng)論的四個(gè)問(wèn)題可以看出，中共“三大”期間，自始至終支持馬林“黨內(nèi)合作”方式的只有兩個(gè)人，一個(gè)是張?zhí)祝粋€(gè)是張?zhí)自谔K聯(lián)期間介紹入黨的瞿秋白。“在這次爭(zhēng)論之中，瞿秋白和張?zhí)變蓚€(gè)是支持馬林的。他們?cè)诖碇姓归_(kāi)活動(dòng)，宣傳馬林的解釋即是共產(chǎn)國(guó)際訓(xùn)令的原意，中共第三次代表大會(huì)不宜違抗這訓(xùn)令?！盵2]53中共“三大”期間，馬林將會(huì)議代表意見(jiàn)集中整理后，用英文打印機(jī)打印出來(lái)，然后再由張?zhí)住Ⅵ那锇装延⑽拇蛴「宸g成中文，再發(fā)給參會(huì)代表進(jìn)行討論。大會(huì)經(jīng)過(guò)反復(fù)討論后，經(jīng)馬林、張?zhí)椎姆e極努力，通過(guò)了《關(guān)于國(guó)民運(yùn)動(dòng)及國(guó)民黨問(wèn)題的決議案》，決定全體共產(chǎn)黨員包括產(chǎn)業(yè)工人以個(gè)人身份參加國(guó)民黨，幫助國(guó)民黨改組，并保持共產(chǎn)黨在思想上、組織上和政治上的獨(dú)立性。至此，國(guó)共聯(lián)合戰(zhàn)線策略正式確立。此外，中共“三大”期間，張?zhí)追止へ?fù)責(zé)草擬《青年運(yùn)動(dòng)決議案》，并參加《中國(guó)共產(chǎn)黨黨綱草案》等文件的修改工作。1923年6月20日會(huì)議結(jié)束的當(dāng)天，全體參會(huì)代表到黃花崗七十二烈士墓前，由張?zhí)?、瞿秋白教唱《?guó)際歌》。

綜上所述，中共“三大”前，張?zhí)资侵泄颤h內(nèi)唯一一個(gè)自始至終支持馬林“黨內(nèi)合作”政策的人。在中共“三大”上，關(guān)于是否與國(guó)民黨合作、以什么形式合作，參會(huì)代表發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，張?zhí)?、瞿秋白兩人協(xié)助馬林做了不少工作，連一向傲慢的馬林也盛贊張?zhí)住澳芨?、可靠”[11]。張?zhí)着c瞿秋白是常州同鄉(xiāng)，同時(shí)張?zhí)子质泅那锇椎娜朦h介紹人，他們二人都有留蘇和在共產(chǎn)國(guó)際工作的經(jīng)歷，而且二人關(guān)系密切，他們共同支持馬林，并向其他代表做工作，才最終使得馬林提出的國(guó)共合作的正確主張得以通過(guò)。所以說(shuō)，張?zhí)资枪伯a(chǎn)國(guó)際主導(dǎo)下的中共“三大”必不可少的代表。