文/吳桐

以前看電視劇《康熙王朝》的時候，為了搞清楚劇中人在正史中的輪廓，我偶然也翻翻《清史稿》。在瀏覽《世祖本紀(jì)》時，被順治皇帝的“罪己詔”深深震撼了。

順治即康熙的父親愛新覺羅·福臨，也就是清人入關(guān)后的第一個皇帝。他是清太宗皇太極的第九子，生于崇德三年（1638）。崇德八年（1643）皇太極死，虛齡6歲的福臨即位，次年改元順治，實權(quán)掌握在其叔父——攝政王多爾袞手上。順治七年（1650）多爾袞死，第二年正月，14歲的福臨開始親政。

順治十八年（1661）正月，24歲的順治帝就病死了。野史上說順治因愛妃董鄂氏逝世而悲傷過度，看破紅塵出家了。這是清宮的一大疑案，姑且不論。

正史上記載：“正月壬子，上不豫。丙辰，大漸。赦死罪以下。丁巳，崩于養(yǎng)心殿，年二十四?！?/p>

從壬子生病到丁巳駕崩，前后6天，他有足夠的時間寫下一篇千余字的遺詔，這份遺詔羅列了自親政以來的14條“朕之罪”：

沒將國家治理好，老百姓沒能過上安生日子，罪一；未能替母親養(yǎng)老送終，罪二；父親死時自己年幼，未能替父親服三年之喪，罪三；未與祖父、父親的子孫們常敘叔侄、兄弟之情，罪四；親近漢族文士，疏遠(yuǎn)滿族武將，罪五；對人要求過高，不能舍其短而用其長，埋沒了人才，罪六；姑息養(yǎng)奸，明知有些大臣庸劣不稱職，卻不能及時罷斥（舉有具體實例），罪七；國用浩繁，兵餉不足，只知讓群臣商議減少俸祿，卻不裁撤宮中費用，厚己而薄人，益上而損下，罪八；營建宮室，極盡精巧，卻不體恤百姓之艱辛，罪九；董鄂妃逝世，喪葬過于優(yōu)厚，罪十；不以明朝滅亡為戒，仍然委用宦官，致使其營私舞弊，罪十一；貪圖安逸，接見群臣稀疏，致使上下情誼滯塞，罪十二；自恃聰明，不虛心納諫，致使臣工沉默不言，罪十三；自知有錯，卻不能及時改正，致使過錯越積越多，罪十四。

遺詔中除了這比較詳細(xì)、比較具體的14大罪狀，就只剩下寥寥數(shù)語，無非是讓兒子玄燁即位、令鰲拜等四大臣輔政而已。

平心而論，順治帝在中國歷史上算不上一個出色的帝王，但也不是個荒淫無道的暴君。要知道，順治親政時，還是個少年；死的時候也不過是個20歲出頭的小青年罷了。即使有過失，也不能全記在他的頭上，不是還上有生母孝莊皇太后，下有文武百官嗎？何況在他統(tǒng)治的后期，除了東南沿海的少數(shù)地區(qū)外，中國已基本統(tǒng)一，建立了一個國土西北包括貝加爾湖，北面包括今天的蒙古人民共和國，東北抵外興安嶺幅員遼闊的大帝國。但是他卻一個罪己詔緊接著一個罪己詔，到了臨終前的五六天，一份遺書，竟然將罪己詔推向了頂峰：布告天下的14大罪狀，從黎民百姓到父母兄弟，從文武百官到嬪妃太監(jiān)，從宮室喪葬到用人納諫，從國家政事到親朋情誼，幾乎無所不包，無所不罪。

雖然說，順治帝所代表的皇權(quán)制度絕不能歌頌，但他大權(quán)在握時的那種勇于解剖自己、勇于深刻自責(zé)的精神，一定程度上還是值得肯定的。