王 靜,李銀偉,彭 青,陳立福,吳冬梅
(1.西安科技大學(xué) 通信與信息工程學(xué)院,陜西 西安710054;2.上海無線電設(shè)備研究所,上海 200090;3.長沙理工大學(xué) 電氣與信息工程學(xué)院,湖南 長沙 410004)
干涉SAR(Interferometric Synthetic Aperture Radar,InSAR)是利用兩天線與目標(biāo)點(diǎn)的相位差來獲取數(shù)字高程模型(Digital Elevation Model,DEM)[1]。為了確保DEM的反演精度,獲取地物目標(biāo)的精確相位是關(guān)鍵。由于受到大氣湍流或人為控制的影響,機(jī)載干涉SAR天線相位中心(Antenna Phase Center,APC)總是偏離理想的勻速直線運(yùn)動狀態(tài),而實(shí)際成像時(shí)都是假設(shè)APC作勻速直線運(yùn)動。因此,在機(jī)載InSAR成像必須進(jìn)行精確的運(yùn)動補(bǔ)償處理。
總的來說,運(yùn)動補(bǔ)償有2種方法:基于IMU/DGPS測量數(shù)據(jù)的補(bǔ)償方法和基于SAR原始回波數(shù)據(jù)的補(bǔ)償方法。后者是直接從SAR回波數(shù)據(jù)中估計(jì)運(yùn)動誤差,其相位保持性較差,不適合干涉處理?;贗MU/DGPS測量數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)償?shù)木戎饕芟抻?個(gè)因素:IMU/DGPS的測量精度、地物的定位精度和運(yùn)動補(bǔ)償算法?,F(xiàn)有的IMU/DGPS測量裝置對天線沿著載機(jī)平臺航跡的定位精度在1~10 cm;系統(tǒng)延時(shí)誤差、多普勒中心頻率誤差和參考DEM誤差導(dǎo)致地物的定位誤差;在傳統(tǒng)的二級運(yùn)動補(bǔ)償中存在波束中心近似,使得經(jīng)過傳統(tǒng)二級運(yùn)動補(bǔ)償?shù)幕夭〝?shù)據(jù)中仍存在殘余運(yùn)動誤差。
在成像中,常數(shù)的殘余運(yùn)動誤差會導(dǎo)致相位偏置,線性殘余運(yùn)動誤差會引起脈沖響應(yīng)(Impulse Response,IR)的移位,二階殘余運(yùn)動誤差會引起圖像散焦,更高階的殘余運(yùn)動誤差進(jìn)一步影響IR的質(zhì)量[2]。而這些對各個(gè)圖像的影響最終會對干涉相位產(chǎn)生不可忽略的影響。對于機(jī)載雙天線InSAR系統(tǒng)來說,2幅圖像中的殘余運(yùn)動誤差是相關(guān)的[3],在干涉相位產(chǎn)生時(shí)殘余運(yùn)動誤差幾乎可以完全抵消。而重軌InSAR系統(tǒng)每次飛行過程中的殘余運(yùn)動誤差是獨(dú)立的,由此引入了未知的時(shí)變基線誤差。在生成干涉紋圖時(shí)殘余運(yùn)動誤差無法抵消,因此必須采用合適的方法進(jìn)行殘余運(yùn)動誤差補(bǔ)償。
對于方位向空變和地形依賴誤差的補(bǔ)償問題,文獻(xiàn)[4]提出了時(shí)域子孔徑運(yùn)動補(bǔ)償算法。文獻(xiàn)[5]提出了圖像域子孔徑運(yùn)動補(bǔ)償算法。文獻(xiàn)[6]提出了頻域子孔徑運(yùn)動補(bǔ)償算法。文獻(xiàn)[7]從性能和計(jì)算復(fù)雜度2個(gè)方面對上述算法進(jìn)行了比較。文獻(xiàn)[8]針對頻域子孔徑的缺陷提出了一些改進(jìn)措施。但這些算法都是以達(dá)到殘余誤差對圖像質(zhì)量的影響可以忽略為目的。而在干涉SAR運(yùn)動補(bǔ)償中,不僅要關(guān)注圖像質(zhì)量的好壞,更要關(guān)注相位的精確性?;谝陨显?,機(jī)載重軌InSAR運(yùn)動補(bǔ)償與雙天線InSAR運(yùn)動補(bǔ)償相比更加復(fù)雜。針對常規(guī)二級運(yùn)動補(bǔ)償中的波束中心近似和地物定位中的平地假設(shè)2個(gè)問題,文中提出了考慮外部DEM的頻域動態(tài)子孔徑運(yùn)動補(bǔ)償方法,并在考慮殘余運(yùn)動誤差補(bǔ)償、射頻干擾抑制及成像算法選取后,給出了機(jī)載重軌InSAR的數(shù)據(jù)處理流程,以獲得精確的InSAR圖像和干涉相位。通過對機(jī)載P波段重軌InSAR數(shù)據(jù)的處理及DEM反演,驗(yàn)證了該處理流程的有效性。
運(yùn)動補(bǔ)償是指對回波數(shù)據(jù)進(jìn)行誤差校正使得APC等效于沿參考軌跡作勻速直線運(yùn)動。在SAR運(yùn)動補(bǔ)償中,一般是對IMU/DGPS的測量數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合以獲得參考軌跡。對于重軌InSAR來說,2次飛行航跡相互獨(dú)立,分別進(jìn)行擬合后得到2條非平行的參考航跡,直接運(yùn)動補(bǔ)償和成像會影響其相干性。因此,在運(yùn)動軌跡擬合時(shí)以2次航跡航向的平均值作為參考航跡的航向來獲得2條相互平行的參考航跡。
APC非勻速運(yùn)動會影響回波多普勒信號的調(diào)頻斜率,同時(shí)造成回波信號的方位向非均勻采樣。一方面可通過實(shí)時(shí)調(diào)整發(fā)射脈沖重復(fù)頻率來消除非勻速的影響,但硬件實(shí)現(xiàn)比較復(fù)雜;另一方面可以對回波信號進(jìn)行方位向重采樣來調(diào)整采樣間隔,實(shí)現(xiàn)比較簡單。由于2次飛行速度不一致,其均勻采樣間隔不同。為減少成像處理后的配準(zhǔn)過程,在重采樣時(shí)使用相同的采樣間隔Δx.
Δx=(Δx1+Δx2)/2
(1)
式中Δx1,Δx2分別為2次飛行時(shí)的均勻采樣間隔,s.
APC的非直線運(yùn)動一方面改變了與目標(biāo)之間的距離,使得回波信號到達(dá)接收天線的時(shí)間延遲引起變化,從而改變回波信號在信號空間中的分布,即軌跡誤差;另一方面造成目標(biāo)的相位歷程發(fā)生改變,即相位誤差。因此,運(yùn)動補(bǔ)償應(yīng)同時(shí)對軌跡誤差和相位誤差進(jìn)行補(bǔ)償[3]。
常用的誤差補(bǔ)償方案是將誤差補(bǔ)償分解為2個(gè)階段:初級運(yùn)動補(bǔ)償和次級運(yùn)動補(bǔ)償。在兩階段中都首先根據(jù)雷達(dá)視線向的運(yùn)動誤差進(jìn)行相位誤差補(bǔ)償,然后對回波信號進(jìn)行距離向重采樣實(shí)現(xiàn)軌跡誤差的補(bǔ)償。兩級運(yùn)動補(bǔ)償時(shí)的相位補(bǔ)償φ1(x′)和φ2(x′)分別為
(2)
(3)
式中Δr(x′,r0)和Δr(x′,r)分別是最近斜距為r0(參考斜距)和r處目標(biāo)與APC之間在雷達(dá)視線向的運(yùn)動誤差,m.
傳統(tǒng)的二級運(yùn)動補(bǔ)償中,存在波束中心近似。即運(yùn)動補(bǔ)償時(shí)同一天線波束覆蓋范圍內(nèi)所有地物目標(biāo)都以波束中心處目標(biāo)的視線向運(yùn)動誤差進(jìn)行補(bǔ)償,如圖1所示。其中r是目標(biāo)P0(x′,r)對理想軌跡的最近斜距,Δr(x′,r)是兩級運(yùn)動補(bǔ)償時(shí)補(bǔ)償?shù)倪\(yùn)動誤差。對于斜視角為θsq,相對于理想軌跡的最近斜距為r的點(diǎn)目標(biāo)P(x,r),ΔR(x,x′,r)為其視線向運(yùn)動誤差。由于波束中心近似,在成像過程中實(shí)際補(bǔ)償?shù)恼`差為Δr(x′,r),兩者差異導(dǎo)致的相位誤差為
(4)
圖1 正側(cè)視下方位向空變運(yùn)動誤差Fig.1 Motion error of azimuth space-variant in side-viewinging
當(dāng)機(jī)載雙天線InSAR系統(tǒng)工作在X和C波段時(shí),其方位向波束角較小(3°~5°),相位誤差較小,因此在雙天線InSAR中可不作考慮。而對于工作在P或L波段的重軌InSAR系統(tǒng),其方位向波束角較大,通常在十幾到幾十度,殘留相位誤差較大。另外,在地物定位時(shí)存在成像區(qū)域是平地的假設(shè),目標(biāo)的實(shí)際高程與參考高程存在差異時(shí)會在圖像中引起相位誤差。因此以上2方面誤差都必須設(shè)法補(bǔ)償。
利用考慮外部DEM的子孔徑方法[4]可以對以上相位誤差進(jìn)行補(bǔ)償。由于子孔徑分割域不同,可分為時(shí)域子孔徑算法(SATA)、圖像域子孔徑算法(PTA)和頻域子孔徑算法(FD),其依據(jù)都是時(shí)(角)頻對應(yīng)關(guān)系
(5)
其中θi為子孔徑中心對應(yīng)的斜視角,(°);fdc,i為對應(yīng)的多普勒中心頻率,Hz.
SATA計(jì)算效率高,但精度低;PTA精度高,但計(jì)算效率低,而FD算法介于二者之間,因此文中主要考慮FD算法。頻域子孔徑算法存在2個(gè)不足:一是子孔徑均勻分割,沒有考慮到相位誤差隨方位向頻率的非線性變化,使得子孔徑間的相位跳變不固定;二是子孔徑運(yùn)動補(bǔ)償時(shí)將對應(yīng)子孔徑外信號補(bǔ)零至原始長度,導(dǎo)致信號的時(shí)間-帶寬積變小,影響算法依賴的角頻對應(yīng)關(guān)系。針對以上不足,特提出頻域動態(tài)子孔徑算法對其進(jìn)行改進(jìn)
1)考慮相位誤差隨方位向頻率的非線性變化,進(jìn)行動態(tài)的子孔徑劃分。對于處理時(shí)間內(nèi)的最大視線向運(yùn)動誤差,利用式(4)和式(5)計(jì)算相位誤差隨方位向頻率的變化;以多普勒中心頻率開始,當(dāng)相位誤差變化量達(dá)到某一閾值時(shí)進(jìn)行1次子孔徑分割;最后將子孔徑中心頻率fdc,i按式(5)變?yōu)閷?yīng)的子孔徑中心斜視角θi.其中,閾值越小,子孔徑分割越精細(xì),補(bǔ)償越精確;
2)進(jìn)行子孔徑運(yùn)動補(bǔ)償時(shí),對整個(gè)頻域信號進(jìn)行方位向IFFT變換到時(shí)域,按式(4)所示進(jìn)行運(yùn)動補(bǔ)償,然后對補(bǔ)償后信號進(jìn)行FFT變換,在多普勒頻域選取對應(yīng)的子孔徑數(shù)據(jù)。
同時(shí),在進(jìn)行頻域動態(tài)子孔徑運(yùn)動補(bǔ)償時(shí),采用外部DEM來補(bǔ)償平地假設(shè)引起的相位誤差。
傳統(tǒng)二級運(yùn)動補(bǔ)償和考慮外部DEM的動態(tài)頻域子孔徑運(yùn)動補(bǔ)償都假設(shè)IMU/DGPS測量值就是APC的真實(shí)位置。而由導(dǎo)航設(shè)備精度的限制引起APC的殘余誤差會在SAR圖像中產(chǎn)生幾何位移和相位誤差。重軌InSAR在2次飛行過程中的殘余運(yùn)動是獨(dú)立的,由此引入未知的時(shí)變基線誤差,生成干涉紋圖時(shí)無法像雙天線InSAR系統(tǒng)那樣能夠相互抵消。因此,在利用機(jī)載重軌InSAR進(jìn)行DEM反演時(shí),必須補(bǔ)償該殘余運(yùn)動誤差。目前,有關(guān)殘余誤差補(bǔ)償?shù)姆椒ㄖ饕譃?類:一類是通過子孔徑干涉的方法估計(jì)2幅重軌SAR圖像殘余運(yùn)動的差異,將估計(jì)的結(jié)果補(bǔ)償?shù)揭环鶊D像上或者2幅圖像各補(bǔ)償一部分,如多斜視方法[5](Multisquint technique,MS);另一類是分別估計(jì)和補(bǔ)償每幅SAR圖像的殘余運(yùn)動,如改進(jìn)的相位曲率自聚焦方法[6](Weighted Phase Curvature Autofocus,WPCA)和基于點(diǎn)目標(biāo)的多斜視方法[7](Multisquint Technique with Point Targets,MTPT)。3種方法各有優(yōu)缺點(diǎn),文中在重軌InSAR數(shù)據(jù)處理流程時(shí)選用MS方法。
P波段的電磁頻率約在300 MHz~1 GHz之間,而此范圍內(nèi)的很多頻段已被電視、廣播以及移動通訊等其它民用網(wǎng)絡(luò)覆蓋。因此工作在P波段的SAR容易受到其它射頻信號的干擾(Radio Frequency Interference,RFI)。對于重軌InSAR來說,RFI的存在不僅影響SAR圖像的聚焦質(zhì)量,還導(dǎo)致干涉相位出現(xiàn)誤差,進(jìn)而影響DEM的反演精度。Reigber A等提出了頻域陷波濾波的方法抑制RFI,即將幅度超過某一閾值的頻譜置零[8]。該方法實(shí)現(xiàn)簡單,對相位的影響不明顯,但對強(qiáng)RFI區(qū)域難以達(dá)到滿意的抑制效果。Lord R T等提出了基于最小均方誤差[9](Least-Mean-Squared,LMS)來構(gòu)建自適應(yīng)的FIR濾波器來濾除RFI。此方法適用于任何環(huán)境和系統(tǒng),無需RFI信號的先驗(yàn)知識。文中選擇使用LMS方法來進(jìn)行重軌InSAR的RFI。
在雙天線InSAR成像中,一般選取具有自配準(zhǔn)功能的CS算法。但CS算法所做的近似在大孔徑、大斜視角的條件下不再成立[3]。因此,CS算法不再適用于P波段SAR成像。而ωK[10]成像算法在二維頻域通過Stolt插值來校正距離、方位耦合與距離頻率、方位頻率間的依賴關(guān)系,是更為精確的SAR成像算法。它可實(shí)現(xiàn)寬孔徑、大斜視角下的聚焦處理。因此,文中選擇ωK算法。
另外,2幅圖像的多普勒中心頻率不一樣,而為降低多普勒去相干,在進(jìn)行成像時(shí)選擇共同的多普勒中心頻率fdc,即
fdc=min(fdc1,fdc2)
(6)
式中fdc1,fdc2分別為2次飛行時(shí)的多普勒中心頻率,Hz.
綜合以上所述,可得到機(jī)載P波段重軌InSAR反演DEM的整個(gè)數(shù)據(jù)處理流程,如圖2所示。
圖2 機(jī)載P波段重軌InSAR反演DEM流程Fig.2 Processing chain of DEM inversion for Airborne P-band repeat-pass InSAR system
采用波數(shù)域成像算法進(jìn)行成像時(shí),分別采用以下3種方法進(jìn)行運(yùn)動補(bǔ)償。方法一:傳統(tǒng)補(bǔ)償方法,即初、次2級運(yùn)動補(bǔ)償;方法二:頻域子孔徑算法(FD算法);方法三:文中提出的頻域動態(tài)子孔徑算法。采用3種不同的運(yùn)動補(bǔ)償方法進(jìn)行運(yùn)動補(bǔ)償時(shí)獲得的相干系數(shù)的直方圖如圖3所示。對相干系數(shù)在不同區(qū)間的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1.
從圖3可以直觀看出,與其他2種方法相比,文中提出的頻域動態(tài)子孔徑算法在相干系數(shù) 區(qū)間的個(gè)數(shù)明顯多于其他2種方法。從表1的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,文中方法約是傳統(tǒng)方法的2倍,是FD算法的1.5倍。此外,3種方法補(bǔ)償?shù)那闆r下在不同區(qū)間的相關(guān)系數(shù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,文中方法都要優(yōu)于其他2種方法。此外,得到的相干系數(shù)均值分別為0.479 2,0.572 6和 0.642 3,文中算法對FD算法缺陷的改進(jìn)是非常有效果的。
圖3 3種運(yùn)動補(bǔ)償方法下相干系數(shù)的統(tǒng)計(jì)直方圖Fig.3 Histogram of coherence for three motion compensation methods
表1 3種方法相干系數(shù)統(tǒng)計(jì)
另一方面,利用實(shí)際的重軌InSAR 數(shù)據(jù)來驗(yàn)證上述數(shù)據(jù)處理流程的有效性是必不可少的。文中采用中國科學(xué)院電子學(xué)研究所研制的機(jī)載P波段全極化SAR系統(tǒng)于2010年11月在山西某地獲取的重軌干涉數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。該系統(tǒng)搭載在中國科學(xué)院“獎狀”飛機(jī)上,同時(shí)搭載了X波段HH極化雙天線InSAR系統(tǒng)。機(jī)上安裝了2套導(dǎo)航定位系統(tǒng):POS AV 510和北京航空航天大學(xué)研制的導(dǎo)
航系統(tǒng)。機(jī)載SAR的系統(tǒng)參數(shù)和處理數(shù)據(jù)的參數(shù)見表2.
表2 機(jī)載P波段SAR數(shù)據(jù)的系統(tǒng)參數(shù)
在該區(qū)域中,沿距離向布置了12個(gè)P波段角反射器(圖4(a)中方框區(qū)域)。利用這些角反射器可在反演DEM時(shí)對干涉參數(shù)(基線長度、基線傾角和干涉相位偏置)進(jìn)行定標(biāo)[11]。按照圖2所示的數(shù)據(jù)處理流程進(jìn)行處理,其中外部DEM由機(jī)上搭載的雙天線InSAR系統(tǒng)提供。圖4(a)和圖4(b)分別給出了幅度圖和干涉處理得到的干涉紋圖。對干涉相位進(jìn)行解纏,利用定標(biāo)后的干涉參數(shù)進(jìn)行DEM反演,生成3維視圖的結(jié)果如圖4(c)所示。從圖4可以知道,該處理流程能夠獲得聚焦良好的SAR圖像和干涉紋圖,同時(shí)能夠反演得到DEM,至于DEM精度則有待進(jìn)一步研究。
圖4 數(shù)據(jù)處理結(jié)果Fig.4 Data processing results
采用常用的子孔徑運(yùn)動補(bǔ)償方法對方位向空變和地形依賴誤差進(jìn)行補(bǔ)償后,其補(bǔ)償?shù)男Ч⒉荒苓_(dá)到InSAR對相位精確性的要求。針對上述問題,文中首先分析了現(xiàn)有方法在InSAR運(yùn)動補(bǔ)償中的不足之處。其次在頻域子孔徑運(yùn)動補(bǔ)償方法的基礎(chǔ)上,針對波束中心近似和平地假設(shè)2個(gè)問題,提出了考慮外部DEM的頻域動態(tài)子孔徑運(yùn)動補(bǔ)償方法。最后根據(jù)機(jī)載重軌InSAR的特點(diǎn),對現(xiàn)有的殘余運(yùn)動誤差補(bǔ)償、射頻干擾抑制及成像算法進(jìn)行分析比較,詳細(xì)給出了適合機(jī)載P波段重軌InSAR反演DEM的處理流程。仿真和實(shí)際飛行數(shù)據(jù)處理結(jié)果均表明,該方法較好地實(shí)現(xiàn)了機(jī)載P波段重軌InSAR的運(yùn)動補(bǔ)償,也進(jìn)一步驗(yàn)證整個(gè)反演DEM流程的有效性。
參考文獻(xiàn)(References):
[1]Rosen P A,Hensley S,Joughin I R,et al.Synthetic aperture radar interferometry[J].Proceedings of the IEEE,2000,88(3):333-382.
[2]Stevens D R,Cumming I G,Gray A L.Options for airborne interferometric SAR motion compensation[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,1995,33(2):409-420.
[3]Davidson G W,Cumming I G,Ito M R.A chirp scaling approach for processing squint mode SAR data[J].IEEE Transations on Arospace and Electronic Systems,1996,32(1):121-133.
[4]Prats P,Reigber A,Mallorqui J.Topography-dependent motion compensation for repeat-pass interferometric SAR systems[J].IEEE Geosciences and Remote Sensing Letters,2005,2(2):206-210.
[5]Macedo K A C de,Scheiber R.Precise topography and aperture-dependent motion compensation for airborne SAR[J].IEEE Geosciences and Remote Sensing Letters,2005,2(2):172-176.
[6]Zheng X,Yu W,Li Z.A novel algorithm for wide beam SAR motion compensation based on frequency division[C]//In Proc.IGARSS’06,Denver,Co,2006(4):3160-3163.
[7]Prats P,Macedo K A C de,Reigber A,et al.Comparison of topography and aperturedependent motion compensation algorithms for airborne SAR[J].IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters,2007,4(3):349-353.
[8]Li Y L,Liang X D,Ding C B,et al.Improvements to the frequency division-based subaperture algorithm for motion compensation in wide-beam SAR[J].IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters,2013,10(5):1219-1223.
[9]Reigber A,Prats P,Mallorqui J.Refined estimation of time-varying baseline errors in airborne SAR interferometry[J].IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters,2006,3(1):145-149.
[10]Macedo K A C de,Scheiber R,Moreira A.An autofocus approach for residual motion errors with application to airborne repeat-pass SAR interferometry[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,2008,46(10):3151-3162.
[11]ZHONG Xue-lian,GUO Hua-dong,XIANG Mao-sheng,et al.Residual motion estimation with point targets and its application to airborne repeat-pass SAR interferometry[J].International Journal of Remote Sensing,2012,33(2):762-780.
[12]Buckreuss S,Horn R.E-SAR P-band SAR subsystem design and RF-interference suppression[C]//in Proc.IGARSS’98,Seattle,WA,USA,1998:466-468.
[13]Bamler R.A comparison of range-Doppler and wavenumber domain SAR focusing algorithms[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,1992,30(4):706-713.
[14]Fornaro G,F(xiàn)ranceschetti G,Perna S.On center-beam approximation in SAR motion compensation[J].IEEE Geosciences and Remote Sensing Letters,2006,3(2):276-280.
[15]Mao Y,Xiang M,Wei L,et al.Error analysis of SAR motion compensation[C]//In 2012 IEEE International Conference on Imaging Systems and Techniques,Manchester,United kingdom,2012:377-380.
[16]Hensley S,Chapin E,F(xiàn)reedman A,et al.First P-Band results using the GeoSAR mapping system[C]//In:2001 IEEE Proceedings of IGARSS’01,Sydney,Australia,2001:126-128.
[17]Zhong X,Xiang M,Yue H,et al.Algorithm on the estimation of residual motion errors in airborne SAR images[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,2014,52(2):1311-1323.
[18]Zhong X,Guo H,Xiang M,et al.Residual motion estimation with point targets and its application to airborne repeat-pass SAR interferometry[J].International Journal of Remote Sensing,2012,33(2):762-780.
[19]毛永飛,向茂生. 基于加權(quán)最優(yōu)化模型的機(jī)載InSAR聯(lián)合定標(biāo)算法[J].電子與信息學(xué)報(bào),2011,33(12):2819-2824.
MAO Yong-fei,XIANG Mao-sheng.Joint calibration of airborne interferometric SAR data using weighted optimization method[J].Journal of Electronics and Information Technology,2011,33(12):2819-2824.
[20]李銀偉,鄧袁,向茂生. 波束中心近似對機(jī)載干涉SAR運(yùn)動補(bǔ)償?shù)挠绊懛治鯷J].電子與信息學(xué)報(bào),2014,36(2):415-421.
LI Yin-wei, DENG Yuan,XIANG Mao-sheng.Effects of center-beam approximation on motion compensation for airborne interferometric SAR[J].Journal of Electronics and Information Technology,2014,36(2):415-421.
[21]Zhang L,Qiao Z,Xing M,et al.A robust motion compensation approach for UAV SAR imagery[J].IEEE Transactions on Geoscience Remote Sensing,2012,50(8):3202-3218.