楊鑫逸
林清玄先生:
您好!
近日我讀到了您寫(xiě)的散文《假乞丐》,在文中您講述了自己遇到假乞丐的事。您得知自己被騙后,先是十分懊惱,可后來(lái)您卻認(rèn)為“一個(gè)好好的青年,要整天歪斜,偽裝癱瘓,是多么辛苦的事,而且他哀傷茫然的表情表演得多么傳神,勝過(guò)一般的演員。他不是乞丐,他是街頭藝人,他表演癱瘓、哀傷與茫然,我看了感動(dòng),自然就賞錢了,還有什么可懊惱的”。
對(duì)于您的這種觀點(diǎn),我有一些不同看法,所以冒昧來(lái)信,希望能與您進(jìn)行深入的交流。
我想說(shuō),您對(duì)假乞丐的看法,是否有些過(guò)于仁慈了呢?我倒覺(jué)得,“假扮乞丐”這種行為,純粹就是為了博取人們的同情,是赤裸裸的騙局,是千萬(wàn)不能縱容的!
一個(gè)身體健康、心智健全的青年是不會(huì)假扮乞丐在大街上靠路人布施而維持生計(jì)的。擁有健康的身體,他可以去做任何能勝任的工作;擁有健全的心智,他會(huì)不齒于這樣的欺騙行為,即使能騙再多錢,他也不會(huì)去假扮乞丐。
當(dāng)然,如果一定要將那位假扮乞丐的青年與街頭藝人畫(huà)上等號(hào),似乎也說(shuō)得過(guò)去??伤硌莸氖鞘裁??是癱瘓、哀傷與茫然。這哪里是表演?這明明是欺騙,是利用人性中的善以達(dá)到自己不勞而獲的目的。面對(duì)這樣的騙局,我們又怎能自欺欺人,掩耳盜鈴?
其實(shí),我也曾遇到過(guò)這樣的假乞丐。有一段時(shí)間,在我就讀的學(xué)校外邊,經(jīng)常能看到一個(gè)老頭跪在地上乞求路人的施舍,而他的身邊躺著一個(gè)病重的老太。我覺(jué)得他們可伶,便動(dòng)了惻隱之心,有時(shí)我甚至?xí)∠伦约旱脑顼堝X施舍給他們??墒怯幸淮危以诹硪粋€(gè)地方又見(jiàn)到了他們,只是這次跪在地上的人變成了老太,躺著裝病的人變成了老頭。我這才知道自己被騙了,當(dāng)時(shí)我也十分懊惱。那么后來(lái)我有把他們當(dāng)成街頭藝人,進(jìn)而原諒他們嗎?并沒(méi)有!因?yàn)檫@兩個(gè)假乞丐讓我想起了那些每日起早貪黑、辛勤工作的環(huán)衛(wèi)工人,有許多環(huán)衛(wèi)工人的年齡和這兩個(gè)假乞丐差不多,可他們卻努力工作,憑自己的雙手賺錢,而這兩個(gè)假乞丐為什么就做不到呢?
所以說(shuō),那些假扮乞丐騙錢的人,不值得我們同情,更不值得我們?cè)?。他們消費(fèi)的是人們的善心。如果我們?nèi)斡蛇@種欺騙行為泛濫,還安慰自己他們是“街頭藝人”的話,那么我們生活的這個(gè)世界最終將會(huì)變成愛(ài)心的荒漠。
我認(rèn)為,如今我們面臨的最大問(wèn)題,不是對(duì)善的忽視,而是對(duì)惡的縱容!我們只有堅(jiān)決地對(duì)那些欺騙善心的行為說(shuō)“不”,才能讓那些真正需要幫助的人感受到人間的真情,才能讓每一顆善心都變成冬日的暖陽(yáng)。最好的同情不是縱容欺騙,而是對(duì)善良負(fù)責(zé)。
林清玄先生,不知道您認(rèn)為我的觀點(diǎn)是否有道理呢?期待您的回信。
一個(gè)高中生讀者
×年×月×日
點(diǎn)評(píng)
本文可以看作是作者讀了《假乞丐》一文后所寫(xiě)的讀后感,但與一般的讀后感不同,作者巧妙地采用書(shū)信的形式來(lái)行文,這種文體上的創(chuàng)新使得作者在表達(dá)自己的觀點(diǎn)時(shí)有了特定的對(duì)象,更像是與人聊天,避免了一般議論文刻板、枯燥的弊端。此外,從這篇文章可以看出,作者在讀書(shū)的過(guò)程中一直在思考,所以才能對(duì)林清玄這樣一位著名作家的觀點(diǎn)提出自己不一樣的看法,這樣的閱讀習(xí)慣與質(zhì)疑精神,值得大家學(xué)習(xí)。