張 洪，呂 倩，孟 浩

（安徽大學(xué) 商學(xué)院，安徽 合肥230601）

一、引言

隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，旅游與人們的生活越來越密不可分。作為外部性強(qiáng)、帶動(dòng)力大、覆蓋面廣的重要產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)已經(jīng)成為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、發(fā)展方式轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)動(dòng)力增長的重要引擎。但我國旅游業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出一定的差異性和不平衡性［1］。而入境旅游與國內(nèi)旅游作為衡量旅游經(jīng)濟(jì)的重要指標(biāo)，分析其經(jīng)濟(jì)差異性對于加快落后地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展，保持發(fā)達(dá)地區(qū)強(qiáng)勁競爭力具有重要意義［2］。國內(nèi)眾多學(xué)者充分借鑒國外學(xué)者對區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)研究的理論成果，對國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的時(shí)空差異進(jìn)行深入分析，研究內(nèi)容不斷的豐富和完善，主要成果集中在以下幾方面［3－14］：（1）從研究區(qū)域來看，一類以全國為研究對象，研究省域間、地帶間旅游經(jīng)濟(jì)的差異性，描繪出我國旅游經(jīng)濟(jì)的整體變化格局；另一類以省域?yàn)檠芯繉ο螅芯渴?nèi)地市間的旅游經(jīng)濟(jì)差異，揭示出省內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的非均質(zhì)性。（2）從研究對象來看，國內(nèi)學(xué)者的差異研究以入境旅游經(jīng)濟(jì)為主，而對于國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的研究相對較少。（3）從研究方法來看，學(xué)者主要采用定量研究方法進(jìn)行分析，主要運(yùn)用全局莫蘭指數(shù)、基尼系數(shù)、變異系數(shù)等研究整體差異變動(dòng)趨勢，利用局部莫蘭指數(shù)、泰爾指數(shù)、橢圓和重心等研究局部差異。綜上所述，學(xué)者們對某一地區(qū)的入境旅游與國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的差異研究相對較少。我國西北地區(qū)（陜、甘、寧、青、新等5個(gè)?。灾螀^(qū)）擁有豐富的旅游資源，1999年以來，國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略促使我國西北地區(qū)的旅游業(yè)快速發(fā)展，但旅游總收入相比我國東部地區(qū)仍然存在較大差距，鑒于此，本研究基于地域性視角，對我國西北地區(qū)入境旅游與國內(nèi)旅游的差異進(jìn)行研究，以期對加快西北地區(qū)旅游業(yè)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展提供基礎(chǔ)性的研究和有價(jià)值的參考。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

以我國西北地區(qū)入境旅游與國內(nèi)旅游為研究對象，對5個(gè)?。灾螀^(qū)（新疆、甘肅、寧夏、陜西、青海）的旅游人次和旅游收入進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)源于2000－2015年各省、市統(tǒng)計(jì)局的《統(tǒng)計(jì)年鑒》《統(tǒng)計(jì)公報(bào)》以及《國家統(tǒng)計(jì)年鑒》，入境旅游收入按當(dāng)年美元兌換人民幣的平均匯率進(jìn)行換算，部分缺失數(shù)據(jù)則通過插值獲取。

（二）研究方法

1．全局空間自相關(guān)

2．局部空間自相關(guān)

局部空間自相關(guān)用來分析某個(gè)區(qū)域與周邊區(qū)域間的空間關(guān)聯(lián)和差異程度，Moran＇s I（LISA）是常用的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，公式如下［16］：

其中為空間滯后向量，其他字母含義與前文所述一致。

無論是全局自相關(guān)還是局部自相關(guān)，Moran＇s I值介于－1與1之間。I＞0表示空間正相關(guān)性，其值越大，空間相關(guān)性越明顯；I＜0表示空間負(fù)相關(guān)性，其值越小，空間差異性越大；否則，I＝0，空間呈隨機(jī)性。其顯著性檢驗(yàn)公式為［17］：

3．GIS空間冷熱點(diǎn)分析

其中，n為空間單元數(shù)，xj是J地區(qū)的屬性值，Wij為空間權(quán)重，x與S分別表示均值與標(biāo)準(zhǔn)差。

三、總體發(fā)展特征

（一）結(jié)構(gòu)差異

本研究以2000－2015年的面板數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源，繪制出西北地區(qū)國內(nèi)旅游與入境旅游人次和收入的比例圖（圖1），以便科學(xué)計(jì)量西北地區(qū)入境旅游與國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)差異。其計(jì)算公式為：

圖1 西北地區(qū)國內(nèi)旅游與入境旅游經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系Fig．1 Relationship between domestic tourism and inbound tourism economy in Northwest China

由圖1可以看出，國內(nèi)旅游與入境旅游的比例關(guān)系總體上升且差距逐漸拉大，尤其是人次之比，比值上升效果明顯，從2000年的42．63增長到2015年的134．44，而收入之比呈現(xiàn)出相對平緩的上升態(tài)勢，從2000年的6．28增加到2015年的37．06，說明隨著我國西北地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展，國內(nèi)游客對其旅游經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)比重在不斷增加；同時(shí)，人次之比與收入之比呈現(xiàn)出差異較大的上升趨勢，說明旅游人次增加并非絕對帶來旅游收入的等比增加，國內(nèi)旅游具有良好的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，同時(shí)，入境旅游具有更大的市場潛力；進(jìn)一步分析，2003年的“非典”和2008年的金融危機(jī)，對西北地區(qū)的入境旅游產(chǎn)生巨大影響，在旅游人次和旅游收入方面大幅下降，造成國內(nèi)旅游與入境旅游的人次之比和收入之比驟然上升。

（二）總體變化特征

利用公式（1）計(jì)算出西北地區(qū)2000－2015年各年份入境旅游收入與國內(nèi)旅游收入的全局空間自相關(guān)指數(shù)，結(jié)果見表1。入境旅游收入的Moran＇s I值與國內(nèi)旅游收入的 Moran＇s I值總體上小于零，但數(shù)值都沒有通過顯著性檢驗(yàn)，表明西北地區(qū)無論是入境旅游經(jīng)濟(jì)還是國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)在空間上都表現(xiàn)出微弱的競爭態(tài)勢，省域之間旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差異性較大；此外，在2000－2008年，國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)在空間上的競爭態(tài)勢相對較強(qiáng)，2009－2015年，五?。ㄗ灾螀^(qū)）的國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)競爭趨勢微降，入境旅游經(jīng)濟(jì)則表現(xiàn)出較強(qiáng)的競爭性。

四、局部差異特征

（一）局部空間自相關(guān)

利用公式（2）計(jì)算出西北地區(qū)2000年與2015年的入境旅游收入與國內(nèi)旅游收入的局部自相關(guān)指數(shù)，根據(jù)Moran散點(diǎn)圖的分布情況，將西北地區(qū)52個(gè)地級(jí)市、自治州劃分為四個(gè)象限，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。

表1 2000－2015年全局空間自相關(guān)指數(shù)Tab．1 Overall spatial auto?correlation index from 2000to 2015

表2 局部空間自相關(guān)指數(shù)表Tab．2 Local spatial auto?correlation index table

1．入境旅游

H－H區(qū)：2000年沒有城市位于該區(qū)域，2015年該區(qū)域新進(jìn)了渭南與寶雞，說明隨著旅游業(yè)的發(fā)展，陜西的兩個(gè)市率先進(jìn)入入境旅游收入的高值區(qū)，同時(shí)，由于其強(qiáng)勁的空間溢出效應(yīng)，周邊城市的入境旅游收入也呈現(xiàn)出較高的水平。H－L區(qū) ：2000年位于該區(qū)的有安康、渭南、吐魯番、甘南4個(gè)城市，2015年該區(qū)域范圍縮小為零，這些城市本身入境旅游收入較高，但周圍地區(qū)入境旅游收入較低，所以，他們成為一定范圍內(nèi)的入境旅游收入中心城市，部分中心城市發(fā)揮良好的帶動(dòng)作用，促進(jìn)了周圍城市入境旅游的快速發(fā)展。L－H區(qū)：2000年，漢中、商洛、寶雞位于此區(qū)，2015年，其范圍擴(kuò)大至新疆的博爾塔州，這些城市處于溢出效應(yīng)區(qū)與中心效應(yīng)區(qū)周邊，入境旅游收入空間格局呈現(xiàn)出相對不穩(wěn)定的態(tài)勢。L－L區(qū) ：2000年，中衛(wèi)、嘉峪關(guān)、天水、固原位于該低速增長區(qū)，2015年范圍擴(kuò)大，雖然嘉峪關(guān)和天水躋身而出，但吳忠、黃南、西寧、白銀、定西、甘南、蘭州、武威卻進(jìn)入“雙低區(qū)”，說明旅游業(yè)的飛速發(fā)展并未給西北地區(qū)的入境旅游帶來太多紅利，反而許多城市入境旅游的發(fā)展有所放緩，一方面，各省市應(yīng)該高度重視這種現(xiàn)象，另一方面，說明這些地區(qū)的入境旅游經(jīng)濟(jì)仍具有廣闊的上升空間。

2．國內(nèi)旅游

H－H區(qū)：2000年，位于該區(qū)域的主要城市有西安、渭南、寶雞、咸陽，2015年，安康、漢中、商洛也躋身于此區(qū)域，說明陜西諸多城市的國內(nèi)旅游位于整個(gè)西北地區(qū)的前列，而且發(fā)展態(tài)勢良好。H－L區(qū)：2000年只有蘭州處于此區(qū)，2015年西寧替代蘭州，進(jìn)入該區(qū)，表明近15年內(nèi)，隨著西寧國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，其在旅游經(jīng)濟(jì)的“洼地”脫穎而出，具有良好的示范作用。L－H區(qū)：2000年位于該區(qū)的主要城市有安康、商洛、銅川、漢中和吐魯番5個(gè)城市，2015年此區(qū)域的城市減少為零，分析可知，“HH區(qū)”與“H－L區(qū)”發(fā)揮了重要的輻射作用，使國內(nèi)旅游的“中心洼地”逐漸發(fā)展起來。L－L區(qū)：2000年，果洛、黃南、甘南、中衛(wèi)位于這一區(qū)域，2015年，中衛(wèi)跳出該區(qū)域，進(jìn)入不顯著城市行列，剩余三座城市集中于青海或甘肅。

總之，從2000年到2015年，西北地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間格局處于不斷的變化中，其入境旅游與國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的空間格局呈現(xiàn)出一定的差異性，國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的“雙高區(qū)”城市多于入境旅游經(jīng)濟(jì)，而“雙低區(qū)”城市少于入境旅游經(jīng)濟(jì)，說明國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)具備良好的發(fā)展勢頭，各城市入境旅游經(jīng)濟(jì)更應(yīng)該搭乘國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“便車”，共同提升當(dāng)?shù)芈糜问杖胝急?；同時(shí)，入境旅游經(jīng)濟(jì)與國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)具有一定的耦合性，因此，發(fā)揮“雙高區(qū)”的帶動(dòng)作用，擴(kuò)大“一低一高區(qū)”的輻射效應(yīng)，挖掘“雙低區(qū)”的旅游發(fā)展?jié)摿?，形成入境旅游與國內(nèi)旅游聯(lián)動(dòng)式發(fā)展。

（二）冷熱點(diǎn)分析

圖2 西北地區(qū)入境旅游經(jīng)濟(jì)冷熱度分布圖Fig．2 Cold and heat distribution map of inbound tourism economy in Northwest China

統(tǒng)計(jì)2000—2015年西北地區(qū)入境旅游與國內(nèi)旅游收入的空間分布，根據(jù)公式（3）繪制出五?。ㄗ灾螀^(qū)）入境旅游經(jīng)濟(jì)與國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)2000年和2015年冷熱點(diǎn)分布圖（圖2和圖3）。入境旅游收入熱點(diǎn)區(qū)在2000年和2015年主要分布在陜西；次熱點(diǎn)區(qū)2000年分布在新疆，2015年分布在甘肅、寧夏；次冷點(diǎn)區(qū)則2000年分布在甘肅、寧夏，2015年分布在新疆；冷點(diǎn)區(qū)在2000年和2015年主要分布在青海。2000年和2015年，國內(nèi)旅游收入熱點(diǎn)區(qū)分布在陜西，次熱點(diǎn)區(qū)分布在甘肅、寧夏，次冷點(diǎn)區(qū)分布在新疆，冷點(diǎn)區(qū)分布在青海。由圖2和圖3可以看出，西北地區(qū)入境旅游與國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)具有一定的地域耦合效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對較快的省域，旅游經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)，反之，亦然。

圖3 西北地區(qū)國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)冷熱度分布圖Fig．3 Cold and heat distribution map of domestic tourism economy in Northwest China

1．熱點(diǎn)區(qū)分析

陜西是入境旅游收入和國內(nèi)旅游收入的高值區(qū)，與其自身?xiàng)l件密不可分。首先，旅游資源稟賦直接影響著區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，陜西作為我國歷史文化名城，其旅游資源單體總數(shù)近萬個(gè)，類型齊全，數(shù)量巨大，截止2016年底，陜西共擁有國家3A及以上景區(qū)293家，得天獨(dú)厚的旅游資源吸引著國內(nèi)外大量游客紛紛前往。其次，旅游交通是增強(qiáng)旅游景區(qū)可進(jìn)入性、改善區(qū)位條件的重要因素，交通可達(dá)性與旅游經(jīng)濟(jì)水平間表現(xiàn)為較強(qiáng)的正相關(guān)性［17］，相比西北地區(qū)的其他省份，陜西的交通更為便達(dá)，縱橫交錯(cuò)的公路、鐵路網(wǎng)絡(luò)和航線，使陜西成為西北地區(qū)重要的交通樞紐，因此，陜西不僅成為西北地區(qū)重要的旅游目的地，更成為西北地區(qū)必不可少的旅游集散地，旅游流量的增加，推動(dòng)了陜西旅游經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。最后，堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)可以促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，形成集聚效應(yīng)并最終對旅游業(yè)產(chǎn)生積極的影響。陜西經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)，使得其旅游基礎(chǔ)設(shè)施的投入和共享得到了充分保障，反過來，完善的基礎(chǔ)設(shè)施又為旅游資源的有效開發(fā)利用提供了更加有力的條件，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)與旅游發(fā)展形成一種良性循環(huán)，從而驅(qū)動(dòng)陜西旅游業(yè)發(fā)展的熱度持續(xù)上漲。

2．過渡區(qū)分析

過渡區(qū)主要包括次熱點(diǎn)區(qū)和次冷點(diǎn)區(qū)，甘肅和寧夏是入境旅游收入和國內(nèi)旅游收入的主要次熱點(diǎn)區(qū)，青海是主要的次冷點(diǎn)區(qū)。首先，相比熱點(diǎn)區(qū)，這一區(qū)域的旅游經(jīng)濟(jì)稍有落后，其資源稟賦雖然不差，但是從吸引游客的高質(zhì)量角度而言，略低于陜西，這也是造成其旅游發(fā)展次熱，甚至次冷的重要原因。其次，偏遠(yuǎn)的地理位置成為發(fā)展旅游最大的障礙，新疆、甘肅、寧夏屬于我國西部地區(qū)的內(nèi)陸城市，相比東部的沿海城市，其旅游距離明顯處于劣勢，此外，交通布置也缺乏規(guī)劃完善，這樣大大阻隔了旅游人次。然而，2000年與2015年相比，入境旅游的次冷區(qū)與次熱區(qū)恰好相反，說明先天條件并非絕對決定一個(gè)地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，后續(xù)的規(guī)劃設(shè)計(jì)與政策引導(dǎo)會(huì)起到一定的輔助作用。最后，某些地區(qū)政治環(huán)境的不穩(wěn)定在某些程度上增加了旅游者的心理陰影，不僅影響了本省市旅游的發(fā)展，對鄰近省區(qū)旅游的發(fā)展也埋下隱患。

3．冷點(diǎn)區(qū)分析

青海是入境旅游收入與國內(nèi)旅游收入的冷點(diǎn)區(qū)，是多種因素的綜合結(jié)果。首先，青海有著得天獨(dú)厚的人文景觀，如可可西里，孟達(dá)天池以及清真寺等，但這些景點(diǎn)的知名度與資源稟賦并不匹配，由于缺乏造勢宣傳，沒有將其知名度打響到世界各地，因此，此地旅游收入偏低。其次，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱，進(jìn)入青海省的直達(dá)客運(yùn)列車很少，再加上省內(nèi)的旅游專線和民航通達(dá)區(qū)不多，航線少、旅游服務(wù)設(shè)施陳舊老化，導(dǎo)致西行的游客跳過此地轉(zhuǎn)而到別處。最后，后期旅游產(chǎn)品開發(fā)利用嚴(yán)重不足，大大降低了旅游發(fā)展的吸引力。在東部地區(qū)發(fā)達(dá)省份，旅游業(yè)已形成觀光旅游、度假旅游、城市旅游和特種旅游等多元化旅游產(chǎn)品共存的供給結(jié)構(gòu)，而青海仍停留在傳統(tǒng)觀光產(chǎn)品的供給上，這很難再滿足旅游大眾求新求異的旅游心理。落后的區(qū)位條件、不足的旅游開發(fā)、缺乏創(chuàng)新的產(chǎn)品設(shè)計(jì)造就了青海旅游經(jīng)濟(jì)的不景氣。

綜上所述，西北地區(qū)入境旅游經(jīng)濟(jì)與國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在較大的時(shí)空差異，不同省市間的旅游經(jīng)濟(jì)具有不同的發(fā)展態(tài)勢，區(qū)位條件和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平成為了西北地區(qū)發(fā)展旅游業(yè)最大的瓶頸。

五、結(jié)論與討論

（一）結(jié)論

本研究結(jié)論以西北地區(qū)2000－2015年的數(shù)據(jù)為例，利用全局空間自相關(guān)、局部空間自相關(guān)、冷熱點(diǎn)分析等時(shí)空分析技術(shù)，對西北地區(qū)的入境旅游經(jīng)濟(jì)與國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)進(jìn)行差異性研究，主要結(jié)論有：

（1）國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)在整個(gè)旅游經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位，國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，在數(shù)量和質(zhì)量上都優(yōu)于入境旅游經(jīng)濟(jì)。未來需要進(jìn)一步重視國內(nèi)旅游發(fā)展，同時(shí)，更應(yīng)挖掘國際旅游市場，逐步提高入境旅游收入比重，促進(jìn)西北地區(qū)整體旅游經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

（2）2000年以來，西北地區(qū)的入境旅游經(jīng)濟(jì)與國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)整體上都不存在明顯的空間溢出效應(yīng)，均表現(xiàn)出微弱的空間競爭態(tài)勢，省域間國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的競爭性呈現(xiàn)出稍許的下降趨勢。

（3）入境旅游經(jīng)濟(jì)與國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的空間格局具有一定的地域耦合效應(yīng)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與旅游業(yè)發(fā)展高度相關(guān)，即“雙高區(qū)”多分布于經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)的城市，“雙低區(qū)”多集中在經(jīng)濟(jì)落后的城市。

（4）入境旅游經(jīng)濟(jì)與國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)具有一定鎖定效應(yīng)：2000－2015年，西北地區(qū)入境旅游與國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)冷、熱點(diǎn)的空間分布格局沒有發(fā)生根本性變化。

（二）討論

基于前文的分析，促進(jìn)西北地區(qū)旅游業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考慮：（1）不斷梳理自身旅游資源賦存，提升整體競爭力［19］。五?。ㄗ灾螀^(qū)）資源類型差異較為明顯，陜西為典型的古都文化，新疆擁有獨(dú)特的佛教文化等，因此，通過科學(xué)的手段進(jìn)行挖掘，提高旅游產(chǎn)品的內(nèi)涵與品位，把資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場優(yōu)勢，從而不斷提高整體的競爭優(yōu)勢。（2）實(shí)施非均衡的區(qū)域旅游發(fā)展戰(zhàn)略。陜西是五?。ㄗ灾螀^(qū)）中旅游經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的省份，應(yīng)該將其作為西北地區(qū)旅游技術(shù)發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域，資源所蘊(yùn)藏的旅游價(jià)值是有限的，但“資源＋技術(shù)”卻可以發(fā)揮無限作用。甘肅、青海等省旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展稍遜于陜西，應(yīng)該加強(qiáng)對其旅游發(fā)展政策和資金的支持，旅游項(xiàng)目向這些地區(qū)傾斜，完善其交通設(shè)施和旅游接待設(shè)施建設(shè)。（3）陜西是西北地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的核心增長極，分布著眾多具有世界知名度的旅游資源，因此，應(yīng)該以“一帶一路”為發(fā)展契機(jī)，努力開展研學(xué)旅游、都市休閑、健康療養(yǎng)等特色專項(xiàng)旅游產(chǎn)品，提升旅游品牌形象和知名度，擴(kuò)大旅游空間溢出效應(yīng)，以此帶動(dòng)整個(gè)西北地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展。

本研究將旅游收入與旅游人次作為測度西北地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的指標(biāo)，未能全面精準(zhǔn)的反映西北地區(qū)入境旅游與國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的真實(shí)水平，因此，多指標(biāo)的測度西北地區(qū)入境旅游與國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)是本研究需要繼續(xù)深入的方向。

［參 考 文 獻(xiàn)］

［1］高楠，馬耀峰，李天順，等．1994年以來山西入境旅游區(qū)域差異特征及影響因素分析［J］．干旱區(qū)資源與環(huán)境，2013，27（01）：202－208．

［2］靳誠，陸玉麒，徐菁．基于Theil系數(shù)的浙江省入境旅游區(qū)域差異研究［J］．南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，32（2）：123－128．

［3］滕飛，杜金濤．中國省級(jí)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空演變統(tǒng)計(jì)分析［J］．吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，38（01）：51－57．

［4］孔少君，展夢雪．江蘇省旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)間和空間演變過程及影響機(jī)理［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（25）：163－165．

［5］蔡碧凡，陶卓民，方葉林．中國大陸入境旅游與國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異研究［J］．中國人口·資源與環(huán)境，2016，26（S1）：297－300．

［6］張子昂，黃震方，曹芳東，等．浙江省縣域入境旅游時(shí)空躍遷特征及驅(qū)動(dòng)機(jī)制［J］．地理研究，2016，35（06）：1177－1192．

［7］王會(huì)軍，馬慧強(qiáng)，韓增林．入境旅游經(jīng)濟(jì)的空間分異研究——以浙江省為例［J］．遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，39（02）：268－275．

［8］胡樸．浙江省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間差異分析［J］．四川旅游學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（03）：46－51．

［9］胡文海，程海峰，余菲菲．皖南國際文化旅游示范區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)差異分析研究［J］．地理科學(xué)，2015，35（11）：1412－1418．

［10］馬仁鋒，倪欣欣，張文忠，等．浙江旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異的多尺度研究［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（07）：176－182．

［11］孫盼盼，戴學(xué)鋒．中國區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異的空間統(tǒng)計(jì)分析［J］．旅游科學(xué)，2014，28（02）：35－48．

［12］王洪橋，袁家冬，孟祥君．東北三省旅游經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空特征分析［J］．地理科學(xué)，2014，34（02）：163－169．

［13］吳冰，馬耀峰，高楠．基于Theil指數(shù)的陜西入境旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域時(shí)空差異研究［J］．干旱區(qū)資源與環(huán)境，2013，27（07）：186－191．

［14］陳曉，王丹，張耀光，等．遼寧省旅游經(jīng)濟(jì)的時(shí)空差異演變分析［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2009，29（01）：147－152．

［15］Anselin L．GeoDa TM0．9User＇s Guide［M］．Urbana：U－niversity of Illinois，2003．

［16］任家強(qiáng)，董琳瑛，汪景寬，等．基于空間統(tǒng)計(jì)分析的遼寧省縣域經(jīng)濟(jì)空間差異研究［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（09）：1435－1439．

［17］吳玉鳴，徐建華．中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長集聚的空間統(tǒng)計(jì)分析［J］．地理科學(xué)，2004，24（06）：654－659．

［18］趙金金．基于交通可達(dá)性的山東省旅游經(jīng)濟(jì)空間格局研究［J］．資源開發(fā)與市場，2016，32（10）：1263－1268．

［19］程勝龍，陳思源，馬交國，等．甘肅旅游資源類型及其空間結(jié)構(gòu)研究［J］．人文地理，2008，102（4）：105－111．