謝 盼，沙帥帥，萬(wàn)素梅，董紅強(qiáng)*

（兵團(tuán)塔里木大學(xué)植物科學(xué)學(xué)院，新疆 阿拉爾 843300）

棉花機(jī)械化采收技術(shù)及裝備為解決棉花生產(chǎn)總成本上升、經(jīng)濟(jì)效益下降問(wèn)題提供了新的思路和技術(shù)，在發(fā)達(dá)國(guó)家，棉花機(jī)械化采收技術(shù)己經(jīng)非常成熟[1-2]。為緩解棉花采摘?jiǎng)诹Σ蛔?、提高采摘效率和降低植棉成本，新疆大部分團(tuán)場(chǎng)也實(shí)現(xiàn)了棉花機(jī)械采收[3]。脫葉技術(shù)是棉花機(jī)械采收的重要環(huán)節(jié)，不僅能促使棉鈴提早成熟，還能有效減少機(jī)采棉雜質(zhì)含量，直接影響棉花采摘、存放和加工質(zhì)量[4-9]。但是目前機(jī)采棉脫葉效果并不理想，嚴(yán)重制約著新疆機(jī)采棉發(fā)展[10-11]。白鵬[12]等在北疆奎東農(nóng)場(chǎng)開(kāi)展脫葉劑棉海在新陸中45號(hào)上的脫葉試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)脫葉劑棉海有較好的脫葉、催熟和加快吐絮的效果。宋敏[13]等發(fā)現(xiàn)棉花品種對(duì)脫葉劑的敏感性也有較高的要求。棉海作為新型脫葉劑被引入到南疆喀什地區(qū)進(jìn)行脫葉試驗(yàn)示范，由于脫葉劑棉海對(duì)當(dāng)?shù)卦耘喹h(huán)境的適應(yīng)性及棉花不同品種對(duì)棉海脫葉劑的敏感性還尚未見(jiàn)研究，因此，選擇當(dāng)?shù)? 大主栽機(jī)采棉品種作為脫葉對(duì)象，研究脫葉劑棉海對(duì)品種內(nèi)在品質(zhì)與脫葉劑效果間的關(guān)系，以期為脫葉劑棉海在麥蓋提墾區(qū)機(jī)采棉脫葉適用性提供理論依據(jù)。

1 材料及方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)設(shè)在新疆南疆麥蓋提墾區(qū)四十二團(tuán)3 連，試驗(yàn)田為膜下滴灌，機(jī)采棉株行距配置為66 cm+10 cm，3 膜12 行，田間管理措施同大田。

脫葉劑棉海配方為540 g/L 敵草隆·噻苯隆懸浮劑（江蘇省激素研究所有限公司生產(chǎn)）。

參試棉花品種（系）5 個(gè)，分別為中棉49號(hào)、新陸中61號(hào)、新陸中68號(hào)、J206-5 和新陸中75號(hào)，小區(qū)面積50 m2，3 次重復(fù)。

1.2 調(diào)查項(xiàng)目及方法

2017年在麥蓋提墾區(qū)四十二團(tuán)3 連試驗(yàn)田進(jìn)行棉花生育期調(diào)查：以供試區(qū)域?yàn)? 個(gè)測(cè)定區(qū)，根據(jù)棉花播種期、出苗期、現(xiàn)蕾期、開(kāi)花期及吐絮期的測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)（50%棉株）達(dá)到相關(guān)特征進(jìn)行調(diào)查。從2017年9月1日起，用DAVIS 便攜氣象站記錄平均溫度、最高溫、最低溫和降雨量。

9月10日噴施脫葉劑棉海，噴藥前，用紅繩對(duì)每個(gè)小區(qū)20 株生長(zhǎng)正常的連續(xù)植株定點(diǎn)標(biāo)記，分別調(diào)查葉片數(shù)（摘除棉株的新生小葉片）、總鈴數(shù)和吐絮鈴數(shù)。噴施脫葉劑棉海270 g/hm2+乙烯利1 050 g/hm2+助劑750 mL/hm2。藥后第3 天、第7 天、第14 天、第21天分別調(diào)查葉片及吐絮等變化情況[14-15]。纖維品質(zhì)由烏魯木齊農(nóng)科院棉花品質(zhì)檢驗(yàn)測(cè)試中心測(cè)定纖維長(zhǎng)度、纖維斷裂比強(qiáng)度、馬克隆值和衣分[16]。

1.3 計(jì)算方法[17]

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2007 和SPSS 17.0 數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。

表1 麥蓋提墾區(qū)機(jī)采棉主栽品種生育期 d

表2 噴施棉海脫葉劑后不同機(jī)采棉品種脫葉率 %

2 結(jié)果與分析

2.1 5種主栽棉花品種在麥蓋提墾區(qū)的生長(zhǎng)性狀

2017年參試棉花品種生長(zhǎng)性狀調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表1，參試棉花品種生育期在125～135 d，全生育期為132～143 d。其中，新陸中61號(hào)、中棉49號(hào)、新陸中68號(hào)、J206-5 生育期在125～132 d，新陸中75號(hào)生育期在135 d，參試棉花品種代表了麥蓋提墾區(qū)主栽品種中早熟和中熟品種（系）。

2.2 噴施棉海脫葉劑后不同機(jī)采棉品種的脫葉情況

2.2.1 不同機(jī)采棉品種對(duì)棉海的脫葉敏感性分析

從表2 可以看出，噴施棉海脫葉劑后的第3 天，參試棉花品種間的脫葉效果差異顯著（P ＜0.05），其中施藥后第3 天，J206-5 的脫葉率最高，達(dá)24.3%，新陸中75號(hào)的脫葉率最低，為7.3%；J206-5 和新陸中75號(hào)與其他參試品種均存在顯著差異 （P ＜0.05），在栽培條件相同的條件下，J206-5 對(duì)棉海脫葉劑的敏感性最強(qiáng)，新陸中75號(hào)的敏感性最弱，其他各品種的敏感性表現(xiàn)介于其兩者之間。藥后7 d、14 d、21 d 的調(diào)查顯示，隨時(shí)間推移各供試棉花品種間對(duì)棉海脫葉劑的敏感差異性逐漸降低，但新陸中75號(hào)和J206-5 仍存在顯著差異（P ＜0.05）。

施藥后14 d，參試棉花品系脫葉藥效9.7%～13.1%，藥效值最大，說(shuō)明藥后14 d 的脫葉率可作為棉海選擇棉花品種脫葉敏感性參考指標(biāo)。

2.2.2 不同機(jī)采棉品種脫葉率與生育期的關(guān)系

為了了解棉花品種熟性與脫葉效果的關(guān)系，對(duì)參試棉花品種的生育期與噴施棉海脫葉劑的不同時(shí)期的脫葉率進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)，結(jié)果可以看出，棉花生育期與噴施棉海后第3 天、 第7 天、 第14天和第21 天的脫葉率之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系（r ＜0）；說(shuō)明參試棉花品種生育期越長(zhǎng)，熟性越差，對(duì)棉海脫葉劑的脫葉敏感性越弱。試驗(yàn)結(jié)果表明，生育期在135 d 的中熟品種，其噴施棉海脫葉劑后第21天的脫葉率明顯低于生育期在125～132 d 以內(nèi)的中早熟棉花品種，結(jié)合生產(chǎn)中機(jī)采棉技術(shù)要求：脫葉率需達(dá)90 %以上方可機(jī)采，脫葉劑棉海在麥蓋提棉區(qū)選擇機(jī)采棉生育期在132 d 以內(nèi)的棉花品種具有較好的適應(yīng)性，而對(duì)于生育期在132 d 及以上的棉花品種的適應(yīng)較差。

2.3 噴施棉海脫葉劑后不同機(jī)采棉品種的吐絮情況

2.3.1 不同機(jī)采棉品種對(duì)棉海脫葉劑的吐絮敏感性分析

噴施棉海脫葉劑后參試棉花品種的吐絮率在同一時(shí)間點(diǎn)存在明顯差異（見(jiàn)表3），說(shuō)明各參試棉花品種對(duì)脫葉劑棉海應(yīng)激反應(yīng)存在明顯不同的表達(dá)；其中J206-5 吐絮速度最快，新陸中75號(hào)吐絮速度最慢，藥后第3 天，新陸中75號(hào)與其他4 個(gè)主栽品種間吐絮率存在顯著差異（P ＜0.05）。施藥后第7 天、第14 天及第21 天，新陸中75號(hào)與J206-5 吐絮率之間存在顯著性差異（P ＜0.05），但新陸中75號(hào)和J206-5 的吐絮率與其他3 個(gè)參試棉花品種間差異均不顯著。施藥后第21 天，J206 - 5 吐絮率達(dá)到94.2%，新陸中75號(hào)吐絮率僅為77.4%。

施藥后第14 天，參試棉花品種（系）吐絮的藥效值在17.3%～24.6%，藥效值最大，說(shuō)明此時(shí)脫葉劑棉海對(duì)棉鈴?fù)滦踝饔眠_(dá)到最高水平，以噴施棉海脫葉劑后14 d 的吐絮率作為選擇機(jī)采棉花品種敏感性參考指標(biāo)。

表3 噴施棉海脫葉劑后不同機(jī)采棉品種吐絮率 %

表4 棉海脫葉劑對(duì)棉花纖維品質(zhì)的影響

2.3.2 不同機(jī)采棉品種間吐絮率與生育期的關(guān)系

對(duì)棉花品種的生育期與噴施棉海脫葉劑的不同時(shí)期的吐絮率進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)，棉花生育期與噴施棉海后第3 天、第7 天、第14 天和第21 天（r ＜0）吐絮率呈負(fù)相關(guān)，說(shuō)明棉花品種生育期越長(zhǎng)，對(duì)棉海脫葉劑的吐絮敏感性越強(qiáng)； 噴施脫葉劑后第14 天，生育期短的棉花品種（生育期小于132 d）吐絮速度較生育期長(zhǎng)的品種（生育期等于135 d）吐絮快。噴施棉海脫葉劑后第14 天至第21 天生育期長(zhǎng)的棉花品種吐絮率速度加快，但仍然低于生育期短的棉花品種，說(shuō)明生育期越長(zhǎng)，棉花熟性越弱，棉花吐絮越低。

2.4 棉海脫葉劑對(duì)棉花品質(zhì)的影響分析

各參試棉花品種纖維品質(zhì)調(diào)查表明 （表4），棉海脫葉劑處理后的各棉花品種纖維長(zhǎng)度、 衣分和斷裂比強(qiáng)度均略有變化。經(jīng)t 檢驗(yàn)，棉海脫葉劑處理后的棉花纖維長(zhǎng)度、纖維斷裂比強(qiáng)度、衣分、馬克隆值與清水對(duì)照差異不顯著（P ＞0.05），說(shuō)明噴施棉海脫葉劑對(duì)棉花品質(zhì)無(wú)顯著性影響。

3 小結(jié)

不同棉花品種對(duì)棉海脫葉劑敏感性有一定差異，生育期在125～132 d 的J206-5、新陸中61號(hào)、新陸中68號(hào)、 中棉49號(hào)這4 個(gè)中早熟品種的脫葉和吐絮效果較好； 而生育期在135 d 的中熟品種新陸中75號(hào)脫葉和吐絮效果較差；蔡麗娜[18]、單煜[19]等人的研究也表明棉花生育期短的品種成熟早，吐絮率高，脫葉效果好。在麥蓋提墾區(qū)，棉海脫葉劑更適于中早熟棉花品種。在噴施棉海脫葉劑后第14天，棉花脫葉和吐絮的藥效值均達(dá)最大，因此，噴施棉海脫葉劑后第14 天的脫葉率和吐絮率可以作為選擇機(jī)采棉花品種脫葉和吐絮敏感性參考指標(biāo)。

在棉花品質(zhì)方面，噴施棉海脫葉劑可不同程度降低棉花纖維長(zhǎng)度、斷裂比強(qiáng)度、馬克隆值和衣分，但與對(duì)照之間的差異不顯著，這與王靈燕[14]等、雷斌[20]等的研究結(jié)果基本一致，噴施棉海脫葉劑對(duì)棉花纖維品質(zhì)影響不明顯。因此，脫葉劑棉?？梢栽谀辖溕w提墾區(qū)的中早熟棉花品種中推廣應(yīng)用。