李山泉

改革開放以來，中國從一個貧窮落后的經濟體，發(fā)展成為世界第二大經濟體。隨著中國經濟結構、經濟總量以及國際大環(huán)境的變化，中國經濟的轉型應該是全方位的，其中包括國際貿易的戰(zhàn)略轉型。

改革開放以來，中國對外貿易的主軸一直是出口換匯。的確，在那個外匯極度缺少的年代，為了改變外匯嚴重不足的狀況，當時堅持出口換匯作為我國對外貿易戰(zhàn)略的中心是歷史的必然。幾十年下來，這一戰(zhàn)略的實施取得了驕人的成就。中國不僅徹底改變了外匯短缺的狀況，更一躍成為世界外匯儲備最多的國家。

這個成果來之不易，全憑全國人民的辛勤勞動一點點換回來的。正是那些千千萬萬的出口加工企業(yè)，那些浩浩蕩蕩的中外集裝箱商船，通過那些凝聚了中國人民汗水的“中國制造”產品，成就了這樣龐大的外匯儲備。與此同時，由于對出口換匯的過度傾斜，中國所付出的代價也不小，在經濟結構、資源使用效率以及環(huán)境保護等領域都有體現(xiàn)。過度強調出口換匯，也使中國經濟發(fā)展的對外依存度不斷提高。想想看，當初以來料加工而形成的產業(yè)，是真正“兩頭在外”外貿戰(zhàn)略的重要組成部分。原材料依賴從國際市場進口，成品依賴國際市場銷售。隨著中國經濟騰飛、國際大環(huán)境的變化，重新審視并調整舊有國際貿易戰(zhàn)略已經迫在美睫。

實際上，就國際貿易而言，正確的進口戰(zhàn)略與出口戰(zhàn)略同等重要。在國際市場上買什么？買多少？先買什么后買什么？這些問題對于促進中國經濟可持續(xù)健康發(fā)展意義重大。中國曾經引以為傲的以出口為導向的思維習慣，正在受到來自大環(huán)境變化的不斷威脅和挑戰(zhàn)。

這種挑戰(zhàn)直接表現(xiàn)在兩個方面：一是外匯儲備不斷提高；二是與國際主要貿易伙伴貿易摩擦增加。對于前者，國內曾提出過合理外匯儲備額度問題，但并沒有對整體出口換匯的思路產生太大影響。對于后者，形成一套具有前瞻性的“進口戰(zhàn)略”將會大大地減少國際上的貿易摩擦。

隨著中國對外貿易的不斷發(fā)展，中國可利用外匯額度會逐年提高。這是中國未來長期穩(wěn)定增長的重要資源。利用好這個資源是未來長時間內需要統(tǒng)籌考慮的重大戰(zhàn)略問題。無論個人還是國家，如何花錢看似簡單，實則不然。在爭取出口換匯的過程，我們可以下力量去研究如何促進出口，從而形成可行的出口戰(zhàn)略，但在如何進口更為合理這些問題上，這方面的考慮與研究卻很少見諸報端。

“進口戰(zhàn)略”的缺失必然造成進口上的盲目性。曾幾何時，當中國成為國際上那些頂尖跑車、名牌奢侈消費品的主要市場的時候，我們應該能夠意識到，用大量外匯去滿足少部分人的超前消費，實際上脫離了我們國家經濟發(fā)展的階段。不是說這些東西不能進口，而是要權衡與其他進口領域的利弊得失。例如，我們完全可以優(yōu)先考慮進口那些有利于我國經濟結構調整、有利于加速技術更新與改造、有利于增進中國環(huán)境保護的技術和設施，使中國經濟增長的后勁兒更大一些。所以，把有限的外匯用到最需要的領域恰恰是資源優(yōu)化配置的主要內容。

準確判斷國內需求與國際市場可能性，直接關系到“進口戰(zhàn)略”的成敗。以擴大從美國進口為例，除了美方限制出口中國的高科技與軍事技術外，是不是中國就真的沒什么可以從美國買的了呢？在筆者看來，美國哪個州哪些企業(yè)在哪些領域能夠為中國提供最恰當?shù)漠a品與服務，國內應有更細致與扎實的研究工作。從而發(fā)現(xiàn)新機會，擴大貿易基礎。

國際市場瞬息萬變，進口戰(zhàn)略的調整應是一個動態(tài)的過程。換句話說，重視形成國家的“進口戰(zhàn)略”不是個權宜之計，長期堅持下去才會收到好的效果?！?/p>

（作者是美國奧本海默基金公司高級副總裁高級基金經理）