盧霞 黃偉年 黃巨宗 梁嬌燕 賴金陽

摘 要 2016年，研究水稻不同生育階段解決方案對(duì)水稻主要病蟲草害的綜合防治效果以及對(duì)水稻的增產(chǎn)效益。通過對(duì)種植區(qū)的水稻分3個(gè)階段進(jìn)行用藥，從浸種、播種育秧、拋秧移栽、測(cè)產(chǎn)收割方面進(jìn)行農(nóng)藥施用，對(duì)水稻主要病蟲害的防治效果和增產(chǎn)作用有一定的實(shí)用指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞 水稻；農(nóng)藥；試驗(yàn)示范

中圖分類號(hào)：S511 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.06.005

1 試驗(yàn)示范目的

展示水稻不同生育階段解決方案（試驗(yàn)藥劑以河北威遠(yuǎn)公司產(chǎn)品為主），保證在一定條件下對(duì)水稻病蟲草害進(jìn)行防治，以促使其效益的獲取。

2 試驗(yàn)過程

2.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

廣西南寧市武鳴區(qū)城廂鎮(zhèn)馬香村2組。

2.2 試驗(yàn)作物品種

將水稻作為試驗(yàn)作物，品種為綠超優(yōu)華占，晚稻全生育期121 d。

3 試驗(yàn)示范設(shè)計(jì)

3.1 威遠(yuǎn)組合方案

1）分蘗期，以防治稻縱卷葉螟、稻飛虱為主，兼治其他水稻螟蟲（三化螟、二化螟、大螟），預(yù)防紋枯病、葉瘟。

每667 m2使用藥劑：100 mL 5.7%甲維鹽乳油+40 mL 20%噻蟲胺懸浮劑+40 mL 25%嘧菌酯懸浮劑。

2）破口抽穗前3～5 d，以防治稻縱卷葉螟、稻飛虱、紋枯病為主，兼治其他水稻螟蟲（三化螟、二化螟、大螟），預(yù)防稻瘟病、稻曲病。

每667 m2使用藥劑：100 mL 5.7%甲維鹽乳油+40 mL 20%噻蟲胺懸浮劑+40 mL 25%嘧菌酯懸浮劑。

3）齊穗期，混合用藥保穗。重點(diǎn)防治稻飛虱、紋枯病，兼治其他水稻螟蟲，預(yù)防稻瘟病、稻曲病。

每667 m2使用藥劑：30 g 60%呋蟲胺·吡蚜酮水分散粒劑+60 mL 5%阿維菌素乳油+40 mL 25%嘧菌酯懸浮劑。

3.2 農(nóng)民自主用藥方案

1）分蘗期，以防治稻縱卷葉螟、稻飛虱為主，兼治其他水稻螟蟲（三化螟、二化螟、大螟），預(yù)防紋枯病、葉瘟。

每667 m2使用藥劑：15 mL 20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑+60 g 25%噻嗪·異丙威可濕性粉劑+45 g 75%三環(huán)唑可濕性粉劑+45 g 20%井岡霉素水溶性粉劑。

2）破口抽穗前3～5 d，以防治稻縱卷葉螟、稻飛虱、紋枯病為主，兼治其他水稻螟蟲（三化螟、二化螟、大螟），預(yù)防稻瘟病、稻曲病。

每667 m2使用藥劑：15 mL 20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑+30 g 50%吡蚜酮水分散粒劑+90 g 40%稻瘟靈可濕性粉劑+18 mL 30%苯甲·丙環(huán)唑乳油[1]。

3.3 空白對(duì)照區(qū)

空白對(duì)照區(qū)。水稻全生育期不用藥。

4 田間調(diào)查

4.1 時(shí)間選擇

浸種工作為2016年7月15日，播種育秧為7月18日，8月1日拋秧移栽，11月16日測(cè)產(chǎn)收割。

4.2 農(nóng)藥使用情況

試驗(yàn)期間（晚稻全生育期），威遠(yuǎn)組合方案處理農(nóng)藥施用時(shí)間及施用量見表1，農(nóng)民自主用藥方案處理農(nóng)藥施用時(shí)間及施用量見表2。試驗(yàn)期間日平均氣溫為23～32 ℃，極端高溫38 ℃。

5 效果評(píng)價(jià)

5.1 縱卷葉螟防效的分析

示范試驗(yàn)結(jié)果表明，8月23日，第五代稻縱卷葉螟幼蟲盛發(fā)期第1次施藥，在縱卷葉螟為害癥狀穩(wěn)定后，即9月13日調(diào)查，卷葉內(nèi)未發(fā)現(xiàn)有蟲，威遠(yuǎn)組合方案施藥處理區(qū)對(duì)稻縱卷葉螟的平均防效為92.28%，略高于農(nóng)民自主用藥施藥處理區(qū)的90.08%。9月30日，第六代稻縱卷葉螟幼蟲盛發(fā)期第2次施藥，在縱卷葉螟為害癥狀穩(wěn)定后，即10月21日調(diào)查，卷葉內(nèi)未發(fā)現(xiàn)有蟲，威遠(yuǎn)組合方案施藥處理區(qū)對(duì)稻縱卷葉螟的平均防效為93.74%，略高于農(nóng)民自主用藥施藥處理區(qū)的91.21%[2]。

5.2 稻飛虱防效的分析

21 d調(diào)查，威遠(yuǎn)組合方案施藥處理區(qū)對(duì)稻飛虱的平均防效分別為97.96%、94.67%，略高于農(nóng)民自主用藥方案施藥處理區(qū)96.59%、93.60%的平均防效；9月30日，第六代稻飛虱若蟲盛發(fā)期第2次施藥，施藥后9 d、12 d調(diào)查，威遠(yuǎn)組合方案施藥處理區(qū)對(duì)稻飛虱的平均防效分別為14.86%、3.14%，極顯著低于農(nóng)民自主用藥方案施藥處理區(qū)98.19%、97.82%的平均防效，南寧市武鳴區(qū)2016年晚稻中后期田間稻飛虱以褐飛虱為主，威遠(yuǎn)組合方案第2次施藥對(duì)褐飛虱防治效果不理想；10月12日威遠(yuǎn)組合方案第3次施藥，10月21日調(diào)查（農(nóng)民自主用藥方案第2次用藥后21 d，威遠(yuǎn)組合方案第3次用藥后9 d）。

5.3 紋枯病防效的分析

在8月23日第1次施藥，藥后第14 d、21 d調(diào)查，威遠(yuǎn)組合方案施藥處理區(qū)對(duì)稻紋枯病的平均防效分別為84.37%、83.22%，略高于農(nóng)民自主用藥方案施藥處理區(qū)81.07%、80.30%的平均防效；10月12日調(diào)查（9月30日第2次施藥），威遠(yuǎn)組合方案施藥處理區(qū)對(duì)稻紋枯病的平均防效為83.07%%，也略高于農(nóng)民自主用藥方案施藥處理區(qū)81.58%的平均防效；10月21日調(diào)查，威遠(yuǎn)組合方案施藥處理區(qū)（第3次用藥后9 d）對(duì)稻紋枯病的平均防效為80.22%，也略高于農(nóng)民自主用藥方案施藥處理區(qū)（第2次用藥后21 d）76.30%的平均防效[3]。

5.4 對(duì)水稻產(chǎn)量、效益的影響

示范試驗(yàn)結(jié)果表明，各施藥處理區(qū)實(shí)際產(chǎn)量、理論產(chǎn)量、總效益均無明顯差異，但與空白對(duì)照區(qū)均有明顯差異。威遠(yuǎn)組合方案施藥處理區(qū)667 m2干谷實(shí)際產(chǎn)量、理論產(chǎn)量、總效益分別為586.7 kg、611.0 kg、2 076.8元，比農(nóng)民自主用藥方案施藥處理區(qū)的554.7 kg、572.6 kg、2 009.3元，實(shí)際增產(chǎn)32.0 kg、增產(chǎn)5.77%，理論增產(chǎn)38.4 kg、增產(chǎn)6.70%，效益增收67.5元、增收3.36%；比空白對(duì)照區(qū)的410.8 kg、408.16 kg、821.6元，實(shí)際增產(chǎn)175.9 kg、增產(chǎn)42.82%，理論增產(chǎn)202.9 kg、增產(chǎn)49.72%，效益增收1 255.2元、增收152.78%。

6 結(jié)語

根據(jù)大田示范試驗(yàn)結(jié)果，威遠(yuǎn)組合方案施藥處理區(qū)對(duì)水稻主要病蟲害的防治效果和增產(chǎn)作用略優(yōu)于農(nóng)民自主用藥方案施藥處理區(qū)，可以在水稻全程上推廣使用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李云明，黃賢夫，馮永斌，等.溫嶺市水稻病蟲綜合解決方案示范效果初報(bào)[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2015（5）：12-13.

[2] 彭麗年，蔣凡，徐翔，等.甜核·蘇云菌對(duì)水稻二化螟的防效[J].植物保護(hù)，2011（3）：170-172.

[3] 黃志寬，姜威，高波，等.灌南縣水稻農(nóng)藥減量使用技術(shù)示范效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（1）：100-101，108.

（責(zé)任編輯：趙中正）