俞相成

摘要：本文選取人均國內生產(chǎn)總值、居民消費價格指數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員、居民消費水平、城鎮(zhèn)人口等指標。分別從經(jīng)濟發(fā)展、價格水平、勞動力、城鎮(zhèn)化水平和居民生活水平五個方面，以1995年～2015年的數(shù)據(jù)，利用EVIEWS軟件，構造多元線性回歸模型。對模型的擬合優(yōu)度進行檢驗，然后經(jīng)過異方差性和自相關性檢驗變量的顯著性。模型結果顯示，調整產(chǎn)業(yè)結構、促進城鄉(xiāng)居民收入提高和加速城鎮(zhèn)化發(fā)展對我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關重要，因此給出相關政策建議。

關鍵詞：第三產(chǎn)業(yè) 經(jīng)濟增長 計量

一、引言

第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)達意味著國民可支配收入水平高，而國民可支配收入水平高則反映了國家經(jīng)濟發(fā)達，所以第三產(chǎn)業(yè)是一個國家發(fā)達的標志。我國第三產(chǎn)業(yè)與其他國家橫向比較，我國第三產(chǎn)業(yè)相對滯后，第三產(chǎn)業(yè)在GNP和GDP中所占比重較低，不僅遠遠低于發(fā)達國家水平，甚至低于發(fā)展中國家的平均水平。與我國第一、二產(chǎn)業(yè)在GNP和GDP中所占比重的縱向比較，第一產(chǎn)業(yè)比重下降，第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)中波動，無論是上升還是波動變化趨勢都不大。第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重是基本上呈現(xiàn)上升趨勢，改革開放20年間，上升了近9個百分點。可見，中國的產(chǎn)業(yè)結構在不斷調整之中，朝著合理的方向發(fā)展。因此對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要影響因素的研究具有現(xiàn)實的經(jīng)濟學意義。本文參考相關文獻，選取五個指標，分別從經(jīng)濟發(fā)展、價格水平、勞動力、消費水平、人口等五個方面影響第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。建立多元線性回歸模型，并對模型進行多重共線性、異方差性和自相關性檢驗，力求構造全面、有效的模型解釋我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動因。

二、理論模型

（一）因變量指標選擇

在國內外的研究中，衡量第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況主要采用第三產(chǎn)業(yè)所占GDP比重和第三產(chǎn)業(yè)增加值。為了更好地反映其近年來的發(fā)展水平，本文采用第三產(chǎn)業(yè)增加值作為因變量。

（二）自變量指標選擇

1.人均國內生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員

產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然與經(jīng)濟水平的發(fā)展密不可分，根據(jù)配第克拉克定律，當人均國民收入水平有了進一步的提高時，就業(yè)人口大量向第三產(chǎn)業(yè)轉移，因此可引入人均國內生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)來構造模型，反映第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程。

2.城鎮(zhèn)化水平

因為城市能提供足夠的服務需求量，人口和產(chǎn)業(yè)聚集必然會對諸如商貿(mào)、餐飲、房地產(chǎn)、教育、文化體育、衛(wèi)生保健等等生活服務業(yè)產(chǎn)生巨大需求；而越來越多的工業(yè)企業(yè)和服務企業(yè)在城市的聚集，必然會需要諸如金融、保險、通訊、交通運輸倉儲等生產(chǎn)服務業(yè)支持。因此，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度與城鎮(zhèn)化水平高低有著密不可分的關系，城鎮(zhèn)化水平越高，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平越高。

3.居民消費水平

需求拉動經(jīng)濟的有效增長，尤其是消費需求的拉動作用更是經(jīng)濟增長的決定性因素。第三產(chǎn)業(yè)是為生產(chǎn)和生活服務的部門，和居民生活息息相關，服務業(yè)的發(fā)展情況與國民可支配收入的多少正相關，居民消費水平與消費結構直接關系第三產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展前景。因此這里將居民消費水平作為因變量引入模型。

4.居民消費價格指數(shù)

居民消費價格指數(shù)可以反應物價變動情況，居民消費價格指數(shù)上漲，說明物價上漲，即人民幣貶值，其購買力下降。一個產(chǎn)業(yè)要得到極大發(fā)展，需要存在對該產(chǎn)業(yè)所制造所的產(chǎn)品或所提供的服務的極大需求。而當居民消費價格指數(shù)上漲時，價格決定需求，對第三產(chǎn)業(yè)提供的產(chǎn)品及服務需求也會下降。因此，也將居民消費價格指數(shù)作為本文模型的自變量。

三、實證分析

（一）樣本選取與數(shù)據(jù)來源

選取我國近二十年（1995年-2014年）的數(shù)據(jù)作為研究對象，構建多元線性回歸模型：

數(shù)據(jù)選取自《中國統(tǒng)計年鑒》和中國經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，選取時間段為1995年-2014年。

（二）估計和檢驗模型

1.利用EVIEWS軟件，得到如下模型：

由可決系數(shù)值可知，模型的擬合優(yōu)度較高。在顯著性水平為0.1的前提下為t_0.05（α）=1.753，除常數(shù)項之外，其余五個變量都通過了t檢驗和F檢驗。

因此我們選擇剔除常數(shù)項，重新構建多元線性回歸模型。剔除常數(shù)項后得到如下多元線性回歸方程。

由可決系數(shù)值可知，模型的擬合優(yōu)度較高。在顯著性水平為0.1的前提下為t_0.05（α）=1.746，五個變量都通過了t檢驗，說明自變量對因變量的影響是顯著的。

2.對模型進行異方差性檢驗

因為沒有常數(shù)項所以不能使用DW檢驗，對模型進行懷特檢驗，結果如附件4所示，得到的p值分別為0.2620、0.9616、0.6329、0.6433、0.4349、0.2594、0.4476、0.2101、0.3756、0.5022、0.2150，大于給定的顯著性水平（這里取0.05），故接受原假設，不存在異方差。

3.對模型進行自相關性檢驗

利用偏相關系數(shù)檢驗自相關性，如圖所示，可知模型不存在自相關性。我們最終可以得到多元線性回歸模型為

（三）根據(jù)回歸系數(shù)進行分析

估計模型表明，在假定其他變量不變的情況下：

1.人均國內生產(chǎn)總值每增長1元，平均來說第三產(chǎn)業(yè)增加值將增長2877億元，說明人均GDP的增長推動了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。并且，第三產(chǎn)業(yè)對國內生產(chǎn)總值的貢獻率越來越高。

2.居民消費價格指數(shù)每增加1，平均來說第三產(chǎn)業(yè)增加值將減少109.2795億元，說明價格水平的升高對第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有抑制作用。

3.第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員（萬人）每增加1萬人，第三產(chǎn)業(yè)增加值將增加2.2794億元。就業(yè)人員的增加推動第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，與經(jīng)濟事實.相符。就業(yè)人員的

4.居民消費水平每增加1元，第三產(chǎn)業(yè)增加值將增加120326億元。居民消費水平的提高推動了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因為消費水平的提高會使得居民的消費方向由基本生活需求向服務需求轉化。而居民消費的滿足程度也反映了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，作為服務產(chǎn)業(yè)，以人為本的宗旨是不能變的。

5.城鎮(zhèn)人口每增加1萬人，第三產(chǎn)業(yè)增加值將減少0.7814億元。并不是人口阻滯了發(fā)展，可能是第三產(chǎn)業(yè)的增加值比城鎮(zhèn)人口的低。因此，不是人口越多越好，一定程度上來說，人口的增加應該與經(jīng)濟的發(fā)展速度相匹配。

四、結論及政策建議

擴大消費的根本目的是為了經(jīng)濟發(fā)展，而發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的最終目的也是發(fā)展經(jīng)濟。由于消費品大多與第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出有關，那么擴大消費無疑增加對第三產(chǎn)品的消耗，這必將促進第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。反過來，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也促進了消費品的消耗。我國的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程中存在不少問題，例如政策上扶持不足，政策保障不夠；城市化水平低，抑制第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間；技術含量低，人才蓄水能力低；偏重人均GDP，對GNP重視不足；產(chǎn)業(yè)結構比例失衡，地區(qū)發(fā)展不均等問題。根據(jù)以上分析和查閱相關資料，本文對我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出如下幾點建議：

（一）增加城鄉(xiāng)居民收入

增加居民收入有兩種方式，第一種是改變收入分配比例。增加居民收入占GDP的比例，政府可以通過減稅和讓國有企業(yè)退出競爭領域來實現(xiàn)。由于個人所得稅降低了，居民收入直接就增加。另外企業(yè)的稅收下降，盈利狀況改善，也會給商品價格下降帶來空間。同時由于經(jīng)商和制造有利可圖，會帶動更多的人主動創(chuàng)業(yè)，帶動就業(yè)和進一步使商品價格下降。應該是可持續(xù)的。另一種方增發(fā)貨幣。使貨幣的實際價值降低，這樣國家財政收入和居民收入賬面上都會增加。但是帶來的效果是實際購買能力反而會下降，并不能達到預期的效果。

（二）促進居民消費升級

居民收入增加的其中一個效果就是居民消費升級。近年來，中產(chǎn)階級崛起，主流消費者變化、心理改變以及時代更替使得如今居民消費品類發(fā)生變化，也很大程度地影響了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（三）合理推動第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展

第三產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)與發(fā)展是這是生產(chǎn)力發(fā)展和社會進步的必然結果，它的發(fā)展程度可以用來衡量現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展程度。加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)可以有效推進我國的工業(yè)化和現(xiàn)代化，同時加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)可以擴大就業(yè)，保證社會安定。然而單純的勞動密集型的第三產(chǎn)業(yè)也無法實現(xiàn)此類目標，這就要求政府建立起完善的人才與技術保障制度，培養(yǎng)創(chuàng)新型、技術型人才，從而實現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。

（四）加速城鎮(zhèn)化進程，提高生活服務需求

新型城鎮(zhèn)化要求推動農(nóng)村勞動力向城市轉移，使農(nóng)民“市民化”。與此同時加快發(fā)展三四線城市及介乎農(nóng)村與城市的地方小鎮(zhèn)，從而縮小區(qū)域差異以及城鄉(xiāng)差異，提高農(nóng)民生活水平。此外政府還要積極推進保險制度的改革，解決社會保障缺口，完善和加強兼顧城鄉(xiāng)的新型社會救助體系。使人民基本生活需求得到滿足后有能力去追求更高水平的生活服務需求，從而拉動內需，促進第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。