嚴(yán)波
【摘 要】目的:對(duì)抗抑郁藥在精神分裂癥患者治療中的應(yīng)用方式和療效進(jìn)行深入研究。方法:在本次研究中,選取2018年1月至2018年11月期間,本院收治的精神分裂癥患者共40例參與研究,根據(jù)治療方案不同,將所有患者分為對(duì)照組和觀察組,均20例。對(duì)于對(duì)照組患者,采用利培酮進(jìn)行治療,對(duì)于觀察組患者,在采用利培酮的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用司西酞普蘭進(jìn)行治療。采用漢密爾頓抑郁量表對(duì)兩組患者療效進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較。結(jié)果:觀察組患者本次治療總有效率為(18/20)90.0%,明顯高于對(duì)照組患者本次治療總有效率(16/20)80.0%。結(jié)論:對(duì)于精神分裂癥患者,可采用抗抑郁藥進(jìn)行治療,能夠發(fā)揮輔助治療的作用,利于改善患者預(yù)后,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】精神分裂癥;抗抑郁藥;利培酮;艾司西酞普蘭;效果
【中圖分類號(hào)】R749.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783(2018)08-0066-01
近年來,在精神分裂癥患者治療中,抗抑郁藥已逐漸得到推廣和應(yīng)用,能夠有效改善患者認(rèn)知功能障礙、抑郁癥狀等,提高患者的自知力。在本次研究中,選取2018年1月至2018年11月期間,本院收治的精神分裂癥患者共40例參與研究,對(duì)抗抑郁藥在精神分裂癥患者治療中的應(yīng)用方式和療效進(jìn)行深入研究。
1 資料與方法
1.1一般資料
在本次研究中,選取2018年1月至2018年11月期間,本院收治的精神分裂癥患者共40例參與研究,根據(jù)治療方案不同,將所有患者分為對(duì)照組和觀察組,均20例。對(duì)照組中,男性患者11例,女性患者9例;患者年齡在18歲~45歲之間,平均(31.5±3.1)歲;患者病程在1年~20年之間,平均(13.2±4.5)年。觀察組中,男性患者12例,女性患者8例;患者年齡在19歲~44歲之間,平均平均(32.5±3.0)歲;患者病程在1年~19年之間,平均(13.1±4.2)歲。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組
對(duì)于對(duì)照組患者,采用利培酮進(jìn)行治療。利培酮(國(guó)藥準(zhǔn)字H20010309),每日1mg,在對(duì)患者連續(xù)治療2周后,結(jié)合患者實(shí)際情況適當(dāng)增加用藥量,對(duì)于每日用量,要求控制在4mg以內(nèi)[1],后期根據(jù)患者實(shí)際情況,適當(dāng)減少用藥量。連續(xù)治療8周。
1.2.2觀察組
對(duì)于觀察組患者,在采用利培酮的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用司西酞普蘭進(jìn)行治療。艾司西酞普蘭(國(guó)藥準(zhǔn)字J20100165)[2],每日10mg。連續(xù)治療8周。
1.3觀察指標(biāo)
在對(duì)兩組患者采用不同的治療方案后,采用漢密爾頓抑郁量表對(duì)兩組患者療效進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較。如果評(píng)分結(jié)果在25%以內(nèi),則為無效;如果評(píng)分結(jié)果在25%~49%之間,則為有效;如果評(píng)分結(jié)果在50%~80%之間,則為顯效;如果評(píng)分結(jié)果在80%以上,則為治愈。
2 結(jié)果
組患者用藥后效果統(tǒng)計(jì)如表1所示,觀察組患者本次治療總有效率為(18/20)90.0%,明顯高于對(duì)照組患者本次治療總有效率(16/20)80.0%。
3 討論
精神分裂癥是一種臨床方面比較常見的精神病類型,精神分裂癥患者的病情不同,因此所表現(xiàn)出的臨床癥狀也有一定的差異。根據(jù)相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),精神分裂癥患者的臨床癥狀有焦慮、抑郁等等,如果不能得到有效的治療控制,則這類情況比較嚴(yán)重,對(duì)于患者的日常生活會(huì)造成嚴(yán)重的不良影響。根據(jù)研究發(fā)現(xiàn),有60%左右的精神分裂癥患者在初次發(fā)病時(shí),會(huì)伴有一定的抑郁癥,而在疾病恢復(fù)期,有50%左右的患者也會(huì)有抑郁癥狀,并且女性患者的發(fā)病率明顯高于男性患者,主要原因在于精神分裂癥患者的性格內(nèi)向,在外界刺激因素的影響下容易出現(xiàn)抑郁情況,因此,精神分裂癥患者的抑郁發(fā)病率比較高。另外,抑郁癥也會(huì)受到家族遺傳因素的影響,其中,偏執(zhí)型精神分裂癥患者多半發(fā)抑郁癥。在對(duì)精神分裂癥患者進(jìn)行治療時(shí),通過對(duì)患者采用有效的治療控制方案,患者病情會(huì)逐漸改善,與此同時(shí),患者的抑郁情況也會(huì)有所緩解。需要注意,有些患者在經(jīng)過有效治療后,精神分裂病癥有所改善,但是,抑郁情況可能依然比較嚴(yán)重,對(duì)此,需要對(duì)患者持續(xù)應(yīng)用抗抑郁藥進(jìn)行治療[3]。
對(duì)于精神分裂癥患者,要求采用有效的抗精神分裂癥藥物進(jìn)行治療,必須保證藥物治療方案的規(guī)范性和系統(tǒng)性。在患者發(fā)病早期,應(yīng)及時(shí)給予治療敢于方案,注意堅(jiān)持個(gè)體化用藥原則。本文選取2018年1月至2018年11月期間,本院收治的精神分裂癥患者共40例參與研究,根據(jù)治療方案不同,將所有患者分為對(duì)照組和觀察組,均20例。對(duì)于對(duì)照組患者,采用利培酮進(jìn)行治療,對(duì)于觀察組患者,在采用利培酮的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用司西酞普蘭進(jìn)行治療。采用漢密爾頓抑郁量表對(duì)兩組患者療效進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較。其中,艾司西酞普蘭是5-羥色胺(5-HT)再攝取抑制劑,對(duì)于5-HT的再攝取能夠起到良好的抑制效果,能夠避免神經(jīng)突出間隙5-HT濃度過高,進(jìn)而緩解患者的抑郁以及焦慮情緒。根據(jù)實(shí)踐研究發(fā)現(xiàn),艾司西酞普蘭對(duì)于阿片類、組胺等受體的親和力比較低,并且能夠達(dá)到良好的抗抑郁效果。在本次研究中,在對(duì)兩組患者連續(xù)治療8周后,觀察組患者的漢密爾頓抑郁量表評(píng)分結(jié)果明顯低于對(duì)照組患者,觀察組患者療效顯著。由此可見,對(duì)于精神分裂癥患者,可采用利培酮和艾司西酞普蘭聯(lián)合用藥方案,療效顯著,有利于緩解患者抑郁癥程度,進(jìn)而改善患者生活質(zhì)量,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]顏學(xué)方,趙霞.精神分裂癥患者利培酮及奧氮平治療前后甲狀腺激素水平的變化[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2016,37(8):1147-1147.
[2]王宏升,董迎利,劉秋麗,等.艾司西酞普蘭治療老年精神分裂癥伴抑郁患者的療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(8):9-11.
[3]譚慶榮.精神分裂癥伴發(fā)代謝綜合征的處理[J].中華精神科雜志,2014,47(3):172-173.