李 智, 李 炎, 徐 強(qiáng)
(國網(wǎng)安徽省電力有限公司檢修公司, 安徽 蕪湖 241000)
2017年3月31日,某500kV變電站在主變送電操作時(shí)35kV系統(tǒng)發(fā)生電壓異常,隨后又發(fā)生35kV壓變C相金屬膨脹器頂起,主變停運(yùn)。調(diào)取錄波器波形后發(fā)現(xiàn)電壓波形中B相電壓含有2~10次諧波分量,A、C相電壓較高(如圖1所示)。通過對三相電壓的分析可知:兩相電壓高、一相電壓低而線電壓正常,初步判斷為基頻諧振[1]。本文結(jié)合基頻諧振的原理及激發(fā)條件,通過與#2主變進(jìn)行對比分析基頻諧振的原因,并對存在的問題提出相應(yīng)的解決方案。
圖1 故障時(shí)35kV錄波電壓波形圖
2017年3月31日03:29,進(jìn)行500kV某變電站#2主變復(fù)役操作,2號主變送電系統(tǒng)接線圖如圖2所示。操作人員合上2號主變高壓側(cè)5021開關(guān)對2號主變進(jìn)行充電時(shí)2#主變35kV系統(tǒng)電壓顯示不正常,B相偏低,A、C相偏高,主變兩套保護(hù)裝置告警,發(fā)低壓側(cè)零序過壓報(bào)警信號(中性點(diǎn)偏移)。根據(jù)電壓數(shù)據(jù)表現(xiàn),疑似存在絕緣降低的高阻接地現(xiàn)象。隨后操作人員做好安全防護(hù)措施(穿絕緣靴,使用絕緣工具)對一次設(shè)備、端子箱內(nèi)接線、保護(hù)裝置、35kV II母線間隔,故障錄波等設(shè)備進(jìn)行了周密的檢查,發(fā)現(xiàn)監(jiān)控后臺、保護(hù)裝置電壓測量、檢查2號主變故障錄波器錄波文件、故障錄波均表示35kV相電壓異常、線電壓正常(幅值正常,夾角異常),無擺動(dòng)現(xiàn)象;35kV II母線電壓波形畸變嚴(yán)重,且波形顯示與監(jiān)控后臺觀察數(shù)據(jù)一致?,F(xiàn)場一次設(shè)備無異常聲響和異味、無滲漏油;端子箱接線、保護(hù)屏后接線無異常。
55分鐘后,2017年3月31日04∶25,發(fā)生一聲異響,35kV II母線電壓互感器A相膨脹器頂起,頂蓋掉落在附近地面上。現(xiàn)場人員匯報(bào)網(wǎng)調(diào);拉開2#主變5021開關(guān),將500kV 2#主變停電。隨后將35kV II母線電壓互感器轉(zhuǎn)檢修。
測控顯示:
35kV A相電壓幅值139.5V;
35kV B相電壓幅值47.347V;
35kV C相電壓幅值138.847V;
35kV 側(cè)自產(chǎn)零序電壓幅值307.92V;
35kV側(cè)負(fù)序電壓幅值3.045V;
35kV側(cè)AB相電壓夾角352度;
35kV側(cè)BC相電壓夾角327度;
35kV側(cè)CA相電壓夾角41度。
(1)故障后對一次設(shè)備再次進(jìn)行檢查,未發(fā)現(xiàn)2號主變低壓側(cè)帶電區(qū)設(shè)備上有異物,無任何放電痕跡;
(2)現(xiàn)場檢查2號主變500kV側(cè)設(shè)備、220kV側(cè)設(shè)備運(yùn)行正常;
(3)對35kV I母線避雷器、35kV I母線出線設(shè)備、1號主變低壓側(cè)套管及末屏、35kV I母線電壓互感器熔斷器進(jìn)行了紅外測溫,A相熔絲溫度略高,8.7℃;其它5℃左右,溫度正常;
(4)對35kV I母線電壓互感器高壓熔絲(型號為:RXWO-35W/0.5)進(jìn)行檢查,用萬用表測量兩端電阻,三相均為145Ω,與交接試驗(yàn)報(bào)告對比,在合格范圍內(nèi);
(5)測量35kV II母線電壓互感器電壓一次接地正常、二次接地正常;
(6)檢修人員對35kV I母線電壓互感器三相分別進(jìn)行檢查、試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果顯示:
A相一次對二次及地絕緣電阻不合格;
A相正接法測試結(jié)果介損值不合格;
A相直阻較B、C相偏大;
氣相色譜分析表明A相乙炔、氫氣和總烴均嚴(yán)重超標(biāo)。
檢修試驗(yàn)人員對35kV I母線避雷器,以及電壓互感器故障時(shí)35kV I母線上帶電設(shè)備進(jìn)行了絕緣測量,母線側(cè)閘刀連同母線、主變低壓側(cè)一起搖絕緣值為22GΩ,開關(guān)側(cè)連帶開關(guān)絕緣測量值20.5GΩ,絕緣正常,滿足要求。二次班對35kV I母線電壓互感器二次側(cè)至保護(hù)裝置接線進(jìn)行了檢查、試驗(yàn),未發(fā)現(xiàn)有異?,F(xiàn)象。
2017年4月5日,公司組織檢修試驗(yàn)人員對故障35kV I母線電壓互感器三相進(jìn)行解體,結(jié)果如下:
35kV II母線電壓互感器A相因過熱一次線圈已有明顯放電痕跡,絕緣受損;受損部位在中柱兩端結(jié)合部,即高壓線圈尾部。
35kV II母線電壓互感器C相膨脹器雖未膨脹,但有油跡,推測應(yīng)為C相承受過電壓時(shí),過熱產(chǎn)生大量油氣,并由氣塞處噴出后凝結(jié)導(dǎo)致。
35kV II母線電壓互感器A、C相油跡相似,膨脹器均有高壓滋油現(xiàn)象,除膨脹器外頂部沒有油跡,B相無油跡,有灰塵。
(1)現(xiàn)場人員合上1號主變5021開關(guān)充電2號主變后,監(jiān)控后臺顯示35kV II母線電壓異常,A、C相有一定程度的過電壓,B相電壓降低,特征與單相接地相似。因此現(xiàn)場人員按單相接地查找故障但未找到故障點(diǎn)。停電后也全面檢查,無放電痕跡,避雷器外觀及紅外檢查正常,基本排除系統(tǒng)接地可能。
(2)電壓互感器故障原因也可能是二次回路故障;二次接線短路、接地等也可能造成A、C相電壓互感器過載,且故障波形有畸變,紅外測溫表明A、C相電壓互感器接線盒溫度在12℃左右,B相溫度在6℃左右,與二次接線回路短路現(xiàn)象類似。但檢修試驗(yàn)人員檢查二次系統(tǒng)正常,排除了二次系統(tǒng)原因。絕緣試驗(yàn)未找到接地設(shè)備及接地點(diǎn)。
(3)現(xiàn)場人員對一次、二次設(shè)備再次進(jìn)行詳細(xì)的檢查,重要信息如下:
故障時(shí)相電壓嚴(yán)重偏高,A、C相電壓升高(48kV),B相電壓降低(16kV),線電壓在正常范圍(35kV左右);
故障波形中存在畸變,有很高零序電壓。
(4)原因初步推論:2號主變充電后,35kV II母線對地電容與35kV II母線電壓互感器內(nèi)部電抗構(gòu)成鐵磁諧振的條件,激發(fā)了諧振。35kV II母線電壓互感器A、C相承受48kV過電壓,并且諧波含量豐富及幅值大,鐵芯飽和情況下發(fā)熱,致使設(shè)備內(nèi)線圈及絕緣油迅速發(fā)熱,由于A相絕緣薄弱,A相壓變絕緣損壞,內(nèi)部發(fā)生放電,溫度升高,產(chǎn)生大量氣體,膨脹器發(fā)生劇烈膨脹,最終致使膨脹器頂起。由于系統(tǒng)諧振點(diǎn)發(fā)生變化,膨脹器頂起前電壓曾恢復(fù)正常。因此發(fā)生基波諧波是本次事件的主要原因。
為了讓基頻諧振不再威脅電網(wǎng)設(shè)備的穩(wěn)定運(yùn)行,同時(shí)一次消諧和二次消諧存在電阻相互配合的問題,給消諧帶來許多的不確定,應(yīng)采取有效措施防止和消除諧波。主要措施如下:
(1)控制XCo/XL的比值,盡量躲開諧振區(qū):
當(dāng)XCo/XL≤0.01或XCo/XL≥3時(shí)不產(chǎn)生鐵磁諧振;
當(dāng)運(yùn)行相電壓Up除以額定電壓Un等于0.58時(shí)極易發(fā)生分頻或基波鐵磁諧振;
改變運(yùn)行方式,以改變網(wǎng)絡(luò)參數(shù),消除諧振。
(2)控制電源電壓、降低鐵磁諧振的工作點(diǎn),使Up/Ue≠0.58;
(3)注意倒閘操作中的操作步驟:
運(yùn)行中注意監(jiān)視備用母線的情況,發(fā)現(xiàn)異常,及時(shí)進(jìn)行處理。熱備用母線,如發(fā)現(xiàn)母線電壓又指示時(shí),應(yīng)首先考慮是否發(fā)生了串聯(lián)鐵磁諧振,此時(shí)應(yīng)盡快合上一組低抗。由于諧振時(shí)電壓互感器一次繞組電流很大,應(yīng)禁止用電壓互感器或直接取下一次側(cè)熔斷器的方法來消除諧振。 系統(tǒng)發(fā)生并聯(lián)諧振時(shí),應(yīng)瞬間短接TV開口三角形繞組,有時(shí)也可以消除諧振,尤其是分頻諧振特別有效[2]。
某500kV變電站35kV母線電壓互感器可將原電磁式更換為電容式電壓互感器。這樣可以避免諧振的發(fā)生。因?yàn)殡娙菔诫妷夯ジ衅髯枘嵫b置跨接在二次繞組上,正常情況下阻尼裝置有很高的阻抗;當(dāng)鐵磁諧振引起過電壓,在中壓變壓器受到影響前,電抗器已經(jīng)飽和了只剩電阻負(fù)載,電阻負(fù)載使振蕩能量很快被降低從而抑制諧振[3]。考慮到35kV II母電壓互感器為電磁式(型號:JDX6-35W3)C相已損壞且運(yùn)行時(shí)間已達(dá)14年。為避免再次發(fā)生此類故障,我們將某500kV變電站35kV母線電壓互感器更換成電容式電壓互感器(型號:WVB235-20HF),2017年4月1日01∶48,網(wǎng)調(diào)許可∶2號主變轉(zhuǎn)運(yùn)行,04 ∶03,操作完成,1號主變、35kV II母線電壓運(yùn)行正常。
此次故障、暴露出我們運(yùn)行維護(hù)的不足之處:設(shè)備選型不符國網(wǎng)反措要求、應(yīng)選電容式電壓互感器?,F(xiàn)場運(yùn)行、檢修人員對基頻諧振現(xiàn)象不熟悉,故障處理時(shí)沒有方向感,始終在35kV系統(tǒng)接地上轉(zhuǎn)圈子、不能及時(shí)準(zhǔn)確地判斷出故障的性質(zhì),表現(xiàn)出業(yè)務(wù)水平不高、處理措施不得力。因此要加強(qiáng)業(yè)務(wù)理論學(xué)習(xí)、提高運(yùn)行管理水平,對發(fā)生異常的情況要深究。事故和異常處理時(shí)要心中有數(shù),發(fā)現(xiàn)異常情況時(shí)應(yīng)查出原因后設(shè)備才能投運(yùn),這樣才能確保電網(wǎng)安全、穩(wěn)定運(yùn)行。
參考文獻(xiàn):
[1] 方瑜.配電網(wǎng)過電壓[M].北京:水利電力出版社,1994.
[2] 趙吉東.配電網(wǎng)幾種消諧措施的對比[J].西北電力技術(shù),2004(4):126.
[3] 孫杰,朱福橋.鐵磁諧振分析及其防治[J].電氣時(shí)代,2007(12):74.