劉 錦

(南京審計(jì)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，江蘇 南京 211815)

王永盛為上海著名沙船商號(hào)，咸豐年間位列滬上八大船商之首。①八大船商是:王永盛、郁森盛、沈生義、王公和、李久大、郭萬豐、經(jīng)正記、蕭星記，參見沈?qū)毢?《忍默恕退之齋日記》，上海人民出版社編:《清代日記匯抄》，上海人民出版社1982年版，第240、241頁。學(xué)界有關(guān)王氏家族的研究尚不多見，值得注意的有日本關(guān)西大學(xué)教授松浦章在《清代上海沙船航運(yùn)業(yè)史の研究》一書中，于“清代上海沙船航運(yùn)業(yè)各號(hào)の系譜”一節(jié)里對(duì)“王永盛”家族資料有所梳理。見［日］松浦章著:《清代上海沙船航運(yùn)業(yè)史の研究》，關(guān)西大學(xué)出版部2004年版，第171—173頁。不過，王氏的商業(yè)規(guī)模在業(yè)內(nèi)并非最大，資格也非最老，得以領(lǐng)袖上海沙船航運(yùn)業(yè)界是由于其家族在船商中官紳化成就最高。王氏自沙船起家以來，家族總計(jì)出過五位舉人、四位拔貢，堪稱科甲望族;家族成員王承基，以道光十七年拔貢，官至陜西按察使。那么王氏有沒有循中國傳統(tǒng)商人家族常見衍變軌跡，逐漸喪失經(jīng)商傳統(tǒng)而轉(zhuǎn)型為官紳之家呢?另一方面，近代以來，中國傳統(tǒng)航運(yùn)業(yè)較早得受到西方輪船業(yè)的沖擊而蕭條，眾多曾經(jīng)顯赫一時(shí)、富甲一方的船商家族從此衰落，那么王氏家族的命運(yùn)又是如何呢?本文借助家譜、地方志、善堂征信錄、近代報(bào)刊、官方檔案等資料來探究王氏家族的衍變發(fā)展，這一船商家族史的微觀研究不僅對(duì)清代沙船業(yè)整體研究的深化有所貢獻(xiàn)外，似也有助于了解中國傳統(tǒng)商人家族近代轉(zhuǎn)型的多樣性。

一、王氏經(jīng)營(yíng)沙船業(yè)情況

王氏先世籍隸江蘇省江寧府上元縣秣陵鎮(zhèn)，祖先姓名可考者僅王元之，生卒年不詳，被奉為一世祖?？滴跄觊g，二世祖士進(jìn)(1680—1747年)遷家至太倉州嘉定縣南翔鎮(zhèn)，其孫廷玉(1739—1803年，字佩聲，號(hào)振堂)于乾隆中葉至上海謀生并定居于此，遂為王氏上海始遷祖。①廷玉后營(yíng)第宅于咸瓜街，此處市口極好，咸豐年間徐潤(rùn)記:“咸瓜街當(dāng)時(shí)為南北大道咽喉之區(qū)，西則襟帶縣城小東門、大東門之所出入。東過兩街即黃埔，故市場(chǎng)最為熱鬧。再南則帆檣輻輳，常泊沙船數(shù)千號(hào)，行棧林立，人煙稠密，由水路到者從黃埔陸行則必從此街也。”見徐潤(rùn)著:《清徐雨之先生潤(rùn)自敘年譜》，王云五主編:《新編中國名人年譜集成》第12輯，臺(tái)灣商務(wù)印書館1981年版，第5頁。值得一提的是，八大船號(hào)中“郭萬豐”、“沈生義”的創(chuàng)始人郭夢(mèng)斗(1715—1791年，字極夫，號(hào)辰齋)、沈志明(1773—1846年，字永安，號(hào)臥云)分別于乾隆二十年(1755年)前后和乾隆五十一年(1786年)離開祖居地福建龍溪和寶山高橋來滬發(fā)展。他們的遷移活動(dòng)映射出上海當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)周邊地區(qū)的吸引力。

上海地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與航運(yùn)業(yè)密切相關(guān)，王韜曾言:“蘇郡瀕海諸邑鎮(zhèn)，聚賈舶，通海市，始集于白茆，繼盛于劉河，后皆淤塞，乃匯總于上海?！雹谕蹴w:《瀛壖雜志》，上海古籍出版社1989年版，第43頁。自康熙二十三年(1684年)海禁開通后上海地區(qū)的南北洋海運(yùn)開始勃興，但上海得以發(fā)展為嘉道年間江南海運(yùn)中心之轉(zhuǎn)機(jī)則出現(xiàn)在乾隆年間，一方面清廷對(duì)北方豆糧海運(yùn)貿(mào)易弛禁，另一方面原沙船收泊中心瀏河鎮(zhèn)因?yàn)g河日漸淤淺以及瀏河?？跀r門沙隆起而逐漸衰落。③參見張忠民:《上海:從開發(fā)走向開放(1368—1842)》，云南人民出版社1990年版，第291—303頁。沙船積聚中心向上海轉(zhuǎn)移過程，極大地刺激上海沙船航運(yùn)業(yè)的發(fā)展，隨之帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的騰飛?？勺鳛樯虾Ｊ袥r繁榮注腳的是始于乾隆初年成于乾隆二十五年(1760年)耗資巨大的地方公共設(shè)施——豫園之建設(shè)，邑人毛祥麟記:“乾隆間，闔邑士商，又購明潘方伯豫園故址，為西園，興修歷二十余年始竣，所費(fèi)累鉅萬。園基廣袤七十余畝，極泉石之美，遂為邑中名勝。”④毛祥麟:《墨余錄》，上海古籍出版社1985年版，第147頁。郭、王、沈三人不約而同于乾隆年間陸續(xù)來滬創(chuàng)業(yè)，并均在航運(yùn)業(yè)中有所成就，正是上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的真實(shí)寫照，可以為上海地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間、過程、歷史和原因作注腳。

《王氏族譜》載王廷玉創(chuàng)業(yè)情形:

少穎異，授書即成誦。及長(zhǎng)，精會(huì)計(jì)，擅一掌經(jīng)，不屑事筆墨。嘗創(chuàng)設(shè)王永盛沙船號(hào)，往來遼東北洋諸省營(yíng)運(yùn)油、豆、雜糧，轉(zhuǎn)銷川、楚、閩、廣各地 …… 又創(chuàng)設(shè)王奕盛布號(hào)，采購?fù)敛歼\(yùn)銷北洋，遂以懋遷起家。⑤王 煥功纂修:《王氏族譜》卷三，“世傳·王廷玉”，1955年稿本，上海圖書館藏。一掌經(jīng)即一種心算術(shù)，以左手每指各三節(jié)分定九數(shù)，以節(jié)代珠。

家譜中寥寥記載盡顯廷玉商業(yè)才能，卻無片言交代他如何涉足獲利雖豐但投資也大的沙船業(yè)的，不過，其他沙船號(hào)創(chuàng)業(yè)者的相關(guān)經(jīng)歷似可作為參考。

“李久大”的李容(1808—1868，字也亭，號(hào)承久)十九歲成為沙船水手，由于船行允許船員自帶一些商貨販賣作為跑船的主要報(bào)酬，李氏從習(xí)錢業(yè)的同鄉(xiāng)處借款購貨貿(mào)易，數(shù)載奔波獲利頗豐，由此買下第一條沙船。⑥參 見寧波市政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委、政協(xié)北侖區(qū)委員會(huì)編:《寧波小港李氏家族》，中國文史出版社2007年版，第1—4頁?！吧蛏x”的沈志明初習(xí)米業(yè)、花業(yè)，二十四歲時(shí)借錢開設(shè)軋場(chǎng)，所產(chǎn)棉布交沙船商人運(yùn)至北方銷售，“積十年財(cái)漸充，先買一小沙舟，十一人駕駛，經(jīng)年不得利，因轉(zhuǎn)售去。又買福州船，十三人駕駛，苦資不足，借郭惠祖室人簪珥質(zhì)之。南北往來所之如意，漸漸增舟。”⑦沈 維楨纂修:《孝義旌門沈氏北支十三房上海支族譜·沈志明傳》，咸豐九年(1859年)木活字本，上海圖書館藏?！巴豕汀钡耐跷娜?1764—1835年，字南章，號(hào)輯庭)十七歲時(shí)與人合伙開設(shè)“信義”索绹號(hào)，“時(shí)有告以朽索雜新蔴，計(jì)可獲利倍，府君(文瑞)戒不可，曰:‘海舶遇風(fēng)，所恃者此耳，茍不慎傾覆之患，自我致矣’”，因而“遠(yuǎn)近海商慕其誠而貨者踵至，家由是稍給”，后與人“結(jié)伴泛海販魚鮮”，二十八歲時(shí)開始擁有自己的沙船。“嚴(yán)同春”的嚴(yán)正邦“少習(xí)油麻業(yè)，既而自設(shè)肆，晚乃營(yíng)沙船業(yè)”。⑧見《輯庭府君行述》，王壽康等纂修:《上海王氏家譜》卷2《世傳》，抄本，上海圖書館藏;吳馨等修、姚文枏等纂:《民國上?？h志》卷15《人物上·嚴(yán)應(yīng)鈞》，1935年鉛印本。油麻業(yè)即桐油苧麻業(yè)，主營(yíng)油漆、繩、油布等船用物品。由上述幾家進(jìn)入沙船業(yè)方式看，或在與沙船業(yè)相關(guān)且投資較小的行業(yè)中有所積累后轉(zhuǎn)入沙船業(yè)，這一過程一般需要十年;或直接從沙船貿(mào)易中獲利由水手晉為沙船主。

王廷玉在沙船業(yè)中有所發(fā)展當(dāng)不遲于乾隆五十年(1785年)，因?yàn)檫@一年，他年僅十三歲的內(nèi)侄，八大船號(hào)之“郁森盛”的開創(chuàng)者郁潤(rùn)桂(1773—1826年，字淮林，號(hào)馥山)從嘉定南翔來投奔他。

在眾多上海沙船商號(hào)中，似只有業(yè)界龍頭“郁森盛”有較為確切資料表明其名下?lián)碛械纳炒瑪?shù)目，即道光年間(1821—1850年)70—80艘、咸豐元年(1851年)60艘、咸豐八年(1858年)50余艘。①參見《清代上海沙船航運(yùn)業(yè)史の研究》，第156—159、308頁?！渡虾Ｍ侍谜餍配洝分幸罁?jù)沙船南行載貨量的“餅豆醃豬”提捐數(shù)目一定程度上反映各商號(hào)的運(yùn)輸規(guī)模，那么，似可通過各商號(hào)的提捐數(shù)與“郁森盛”之間比例推算出它們的沙船數(shù)。

道光二十三年、二十四年《上海同仁堂征信錄》中“王永盛”的“餅豆醃豬”提捐數(shù)目均為五兩一錢二分五厘，其運(yùn)輸量若折合成豆餅是41000擔(dān)/年，為“郁森盛”的 15．1%—16．4%(見表 1．1)，由此估算，道光年間王氏擁有的沙船數(shù)大約10—13艘。

此外，這兩年的《上海同仁堂征信錄》中還記錄了王氏經(jīng)營(yíng)豆、布業(yè)的提捐數(shù):豆業(yè)提捐數(shù)目分別是141文、375文，在所列七十余家豆業(yè)商號(hào)中位于倒數(shù);布業(yè)提捐數(shù)目分別是39290文、38170文，在所列布業(yè)商號(hào)中僅次于沙船郁氏的42550文、40450文。根據(jù)提捐規(guī)則，估算出這兩年王氏豆業(yè)交易量，假設(shè)以豆餅計(jì)，分別為1128擔(dān)、3000擔(dān);沙船運(yùn)輸量也以豆餅計(jì)約為41000擔(dān);土布交易量為3929包、3817包。②以 上數(shù)據(jù)及計(jì)算結(jié)果據(jù)《豆業(yè)提捐數(shù)》《各字號(hào)餅豆醃豬提捐數(shù)》《布業(yè)提捐數(shù)》《上海同仁堂征信錄(道光二十三年)》《上海同仁堂征信錄(道光二十四年)》，澳大利亞國家圖書館藏。不難發(fā)現(xiàn)，王氏沙船貿(mào)易內(nèi)容主要是北行自行販運(yùn)土布，南行攬載客貨賺取水腳。土布貿(mào)易在王氏商業(yè)中占有重要地位，而王氏在上海布業(yè)中也有著相當(dāng)影響力，如縣志載:“道光壬寅(1842年)，海氛不靖，商人裹足，紅女無以為生，學(xué)聰兄弟(廷玉諸子)憫焉，以巨資倡各商收之，俾得流通，民以不困。”③應(yīng)寶時(shí)修、俞樾纂:《同治上海縣志》卷21《人物四·王學(xué)聰》，同治十一年(1872)刻本。王學(xué)聰(1784—1839)字達(dá)宸，號(hào)聽庵，廷玉第三子。

表1 ．1 道光二十三、二十四年《上海同仁堂征信錄》中部分商號(hào)的提捐數(shù)目

王氏沙船貿(mào)易發(fā)展到第三代時(shí)，商業(yè)信譽(yù)和資本實(shí) 力穩(wěn)步提升。咸豐六年(1856年)“王永盛”曾與“郁森盛”、“經(jīng)正記”兩家號(hào)商為均平上海洋錢市價(jià)受官方委托試鑄銀餅，所謂“咸豐六年號(hào)商銀餅”(見圖1．1)，其中以“王永盛”銀餅發(fā)行為多。不過此種銀餅制作簡(jiǎn)單，幣面只有文字并無圖案，容易偽造，發(fā)行后不久市面出現(xiàn)贗品，遂停止使用。①1821年墨西哥獨(dú)立后，停止鑄造西班牙銀元，但直到19世紀(jì)50年代初西班牙銀元仍是上海市面主要通貨。西班牙銀元既然已停鑄，在市面上逐漸供不應(yīng)求，導(dǎo)致市價(jià)日益增高，銀元兌換制錢數(shù)由咸豐元年正月的1330文漲到咸豐五年五月的1900文，銀元囤積現(xiàn)象嚴(yán)重。參見中國人民銀行上海市分行編:《上海錢莊史料》，上海人民出版社1978年版，第23、24頁;潘連貴:《上海貨幣史》，上海人民出版社2004年版，第37、38、48頁;彭信威:《中國貨幣史》，上海人民出版社1958年版，第545、546頁。

圖1 ．1 王、郁、經(jīng)三家承鑄銀餅

表1 ．2 王氏三代系譜

二、家族科舉成就

廷玉諸子中以學(xué)敏(1789—1855年，字尚勤，號(hào)勖齋)一支人丁最為興旺(見表1．2)，家族科舉有所成就者多出于該支系。相較于父、兄較單純的商人形象，學(xué)敏“儒商”色彩明顯，族譜中記:“性穎悟，讀書強(qiáng)記可百余行，終日手不釋卷，經(jīng)、史而外凡韻學(xué)諸書靡不遍覽”。②《王氏族譜》卷3《世傳·王學(xué)敏》。本處所言儒商是指商人具有儒學(xué)修養(yǎng)，余英時(shí)將商人的儒學(xué)修養(yǎng)分為兩個(gè)層次，一是商人的一般知識(shí)和文化的修養(yǎng)，包括經(jīng)、史、子、集各方面，此種修養(yǎng)須通過儒家的教育才能取得;二是儒家的道德規(guī)范對(duì)于商人的實(shí)際行為所發(fā)生的直接或間接影響。將學(xué)敏與父、兄儒學(xué)修養(yǎng)作比較是就第一層次言。參見余英時(shí):《中國近世宗教倫理與商人精神》，沈志佳編:《余英時(shí)文集:儒家倫理與商人精神》，廣西師范大學(xué)出版社2004年版，第313頁。他對(duì)諸子的學(xué)業(yè)督促頗為嚴(yán)格，所謂“子女成行，甫出就傅，即嚴(yán)督責(zé)無曠片刻功。夜秉燭課讀必成誦而后寢，翌晨，呼起背誦成熟始令就塾?！雹邸锻跏献遄V》卷3《世傳·王學(xué)敏》。率先在科舉上成功者是長(zhǎng)子王承基(1811—1899，字禹封，號(hào)竹鷗)，族譜中載:

十齡失恃，受庭訓(xùn)暨繼母李太夫人教育，既受業(yè)于學(xué)博張嘉仁，年十二畢四子五經(jīng)。道光八年戊子(1828年)江蘇學(xué)政朱方增科試，以第十一名入上?？h學(xué)。仍從張師教授三禮注疏及史、漢書，按日限程記誦……壬辰(1832年)鄉(xiāng)試滿薦溢額見遺，省吏觀風(fēng)輒列第一。乙未(1835年)江蘇學(xué)政龔守正歲試一等第一名補(bǔ)廩。丁酉(1837年)科試選撥，戊戌(1838年)朝考一等第六名，保和殿覆試二等第七名，以七品小京官分刑部派云南司行走。①《王氏族譜》卷 3《世傳·王承基》。張嘉仁(1798—?)字心轂，號(hào)能五，上海人，廩生，道光二十四年歲貢。

學(xué)敏第五子承壎(1830—1898年，字葉五，號(hào)友篪)于咸豐九年(1859年)中舉，此外，尚有二子業(yè)儒，并取得生員功名。

學(xué)敏孫輩仍然在舉業(yè)上孜孜不倦，尤以承壎一支表現(xiàn)突出。長(zhǎng)子宗沂(1852—1876年，字景輿，號(hào)企曾)“力學(xué)不倦，才思矯捷，為文詳贍淹博，千言立就。同治間補(bǔ)順天府大興縣籍博士弟子員……十二年癸酉(1873年)拔貢、舉人，改歸本籍 …… 惜天不假年”;次子宗祐(1856—1883年，號(hào)仲皋)“與弟厚生公同居上海，下帷苦讀，學(xué)業(yè)大進(jìn)，每遇文社輒冠其曹……惜天不假年，染喉疾以卒”。四子宗毅(1863—1916年，字訒盦，號(hào)厚生)于光緒七年(1881年)入上海縣學(xué)，旋補(bǔ)廩，但“秋闈屢躓，自揣功名無分，頗灰心進(jìn)取”，承壎由京城遺書督責(zé)道:“我家世攻讀，汝長(zhǎng)、次兩兄無祿早逝，能繼父業(yè)者只爾一人，勉子策勵(lì)，勿辜期望”。宗毅“聆訓(xùn)懔然”，先后求學(xué)于海門、江陰等地書院，光緒二十三年(1897年)中拔貢，二十九年(1903年)考取舉人。②《 王氏族譜》卷3《世傳·王宗沂·王宗祐·王宗毅》。

宣統(tǒng)元年(1909年)，承基孫枚功(1882—1948年，字仲熙，號(hào)桐孫)中式拔貢，為家族科舉事業(yè)畫上句號(hào)?？h志“王承基傳”中不無羨慕口吻記道:“丁酉萃科周甲，猶子宗毅又中選，并計(jì)宗毅兄宗沂以同治癸酉順天籍選，孫枚功以宣統(tǒng)己酉選，七十二年間，一門選貢凡四，士林稱盛?！雹蹍擒暗刃?、姚文枏纂:《上?？h續(xù)志》卷18《人物·王承基》，1918年刻本。

王氏第三代到第五代總計(jì)39人(幼殤者不計(jì))，具有生員以上功名者比例高達(dá)三分之一(見表1．3)。這樣的成就與家族內(nèi)對(duì)科舉的重視分不開，家族成員不斷取得的科舉成績(jī)反過來激勵(lì)族中后輩在科舉苦讀中前行。

滬上大船商家族普遍重視科舉，但成功者寥寥。比如“沈生義”的創(chuàng)始人沈志明“以始遷祖都遠(yuǎn)公宋南渡時(shí)第進(jìn)士扈蹕守維揚(yáng)，十七傳至公(志明)未有正途成名者，延師課諸孫，待先生必忠且敬”，但沈家在科舉上無甚建樹，成員僅止步于“邑庠生”;“朱和盛”發(fā)家后的第二至四代總計(jì)162名男性中，生員以上僅得恩貢1人。①見《孝義旌門沈氏北支十三房上海支族譜·沈志明傳》;“朱和盛”為嘉道年間上海沙船業(yè)巨擘“朱、王、沈、郁”之一，具體可參見劉錦:《上海本邑紳商沙船主朱氏家族研究》，《中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》2012年第3期。輸財(cái)捐納成為沈、朱等船商家族官紳化的重要方式。捐納職銜于提升家族社會(huì)地位尚可，但作為入仕起點(diǎn)畢竟較低，捐納者的仕途成就往往有限。而王氏家族的官紳化則有條件以科舉輔以捐納，通過捐納助力有一定科舉功名的家族成員入仕和仕途爬升，較之單純捐納無疑如虎添翼。

表1 ．3 王氏成員科舉成就表

三、由船商向官紳家族發(fā)展

《王氏族譜序》中對(duì)王氏由商人家族轉(zhuǎn)型為官紳家族有如下一番描述:

我外家王氏自外高祖振堂公(王廷玉)由槎上遷滬以來，歷年逾二百，用商舶致素封。外曾祖勖齋公(王學(xué)敏)兄弟前猷踵美，家范綦嚴(yán)，閭里矜式。再傳至外伯祖竹鷗公(王承基)以酉科起家，仕至陜西布政。嗣是近支三世游庠食餼，膺選拔、登賢書、涉仕途者踵相接，蔚為邑中華族。②嚴(yán)昌堉:《王氏族譜序》，《王氏族譜》。嚴(yán)昌堉(1897—?)字載如，號(hào)淵雷，上海人，其父嚴(yán)兆濂為王承基弟承録婿。嚴(yán)氏父子系沙船商號(hào)“嚴(yán)同春”家族成員。承基有布政使銜，并數(shù)署陜西布政使，故嚴(yán)氏有“仕至陜西布政”之言。

奠定王氏為“邑中華族”的關(guān)鍵人物是王承基。道光十八年(1838年)承基以七品小京官分刑部派云南司行走，后遷浙江司主稿、廣東司員外郎;咸豐四年(1854年)以道員分發(fā)陜西，八年(1858年)簡(jiǎn)陜西督糧道并授布政使銜，十一年(1861年)補(bǔ)陜西按察使。

承基晉升為地方大員的同年，家鄉(xiāng)上海則因太平軍大舉進(jìn)逼而局勢(shì)緊張。咸豐十一年十二月(1862年)王氏家族九十余口由上海出發(fā)赴陜西避亂，次年三月到達(dá)承基任上。商號(hào)當(dāng)家人、承基二弟承榮(1812—1884年，字同春，號(hào)桐村)則因放心不下生意，“比抵省，以上海布肆需人處理先返”。③《王氏族譜》卷3《世傳·王承榮》。然而陜西也不太平，戰(zhàn)亂如影隨形，同治元年(1862)三月太平軍開始入陜活動(dòng)，不久陜西境內(nèi)漢回仇殺情況嚴(yán)重。

陜西的軍事狀況將地方文武官員的腐敗無能充分暴露出來，五月御史朱潮奏參多位陜西官員，語涉承基:“署藩司王承基歷任貪鄙，此時(shí)軍情緊急毫無籌畫，終日吸食洋煙、演唱昆曲，復(fù)徇庇署鹽道韓泰華，于防堵局一切支發(fā)表里為奸”。清廷即傳諭陜西巡撫瑛棨和團(tuán)練大臣張芾，“按照所奏各情秉公確查，嚴(yán)參具奏不準(zhǔn)稍有回護(hù)”。閏八月，督辦陜西軍務(wù)之欽差大臣勝保以王承基等“坐擁厚貲、膜視軍務(wù)，請(qǐng)勒限捐餉”，獲清廷批準(zhǔn)。④見 《清實(shí)錄·穆宗實(shí)錄(一)》第45冊(cè)，中華書局影印1987年版，第726、1103頁。由于陜西巡撫瑛棨本人不斷被參，兼團(tuán)練大臣張芾又為回民所殺，六月清廷命兵部尚書愛仁等赴陜查辦，但愛仁等因奉命路經(jīng)山西時(shí)查辦當(dāng)?shù)匕讣案瓣兾鞯缆凡煌ǘt遲未能入陜。待承基繳納罰金后，清廷作捐輸助餉對(duì)待，獎(jiǎng)勵(lì)兩子以郎中、員外郎選用，稍稍存其顏面?？紤]到咸豐年間捐納郎中和員外郎官銜的價(jià)格，承基此次出血當(dāng)在萬金以上。此時(shí)承基已預(yù)感到官位不保，兼陜省軍情不穩(wěn)，閏八月底即安排家人回滬。十一月清廷不待調(diào)查結(jié)果便決定:“陜西按察使王承基、署鹽法道韓泰華均著勒令休致，該二員現(xiàn)有被參各款仍著留于陜西聽候查辦。”⑤《清實(shí)錄·穆宗實(shí)錄(一)》第45冊(cè)，第1290頁。之后，陜省被參官員的處理是一部分解赴山西由愛仁審辦，一部分由接替瑛棨擔(dān)任巡撫的劉蓉查辦，但不再涉及王承基。參見《復(fù)奏奉旨查辦事件疏》(同治三年二月十七日)，(清)劉蓉撰:《劉蓉集(一)》，岳麓書社 2008年版，第58—60頁。

盡管承基退出官場(chǎng)的方式不甚光彩，但作為滬上品級(jí)最高的在籍官員，毫無爭(zhēng)議地成為地方士紳領(lǐng)袖。同治九年(1870年)十月，同仁輔元堂紳董具稟上海知縣邀請(qǐng)承基擔(dān)任首席董事，所謂:

自同治五年經(jīng)董緯作故后，接辦同仁輔元、育嬰、全節(jié)諸善堂數(shù)載至今，罔敢或懈。惟善務(wù)紛煩，日甚一日。董等精力有限 …… 因思在籍紳士前陜西布政使王承基素來好善，位分較崇 …… 為特公請(qǐng)到堂，主持諸務(wù)。⑥《上海同仁輔元堂征信錄(光緒八年)》，轉(zhuǎn)引自［日］夫馬進(jìn):《中國善會(huì)善堂史研究》，商務(wù)印書館2005年版，第606頁。經(jīng)緯(1804—1865)字慶桂，號(hào)芳洲，浙江上虞人，八大船號(hào)“經(jīng)正記”創(chuàng)始人。

近代在上海像承基這樣有影響力的紳士較其他地區(qū)紳士有著更廣闊的活動(dòng)舞臺(tái)。自五口開放通商，上海所在的江南地區(qū)作為中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)、文化最發(fā)達(dá)的地區(qū)，在受到外來經(jīng)濟(jì)力量的沖擊后，通過內(nèi)在機(jī)制的調(diào)整，其原來蘊(yùn)含的內(nèi)部的張力和活力很快顯現(xiàn)出來。因此即使有小刀會(huì)起義，以及19世紀(jì)50年代后期江南大部分地區(qū)仍是太平軍和清軍反復(fù)搏殺的戰(zhàn)場(chǎng)，上海的出口額還保持著上升的勢(shì)頭。從第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的近二十年間，上海逐漸取代廣州成為全國對(duì)外貿(mào)易的中心，此時(shí)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)非因沙船收泊中心轉(zhuǎn)移而于嘉道年間成為江南海運(yùn)中心時(shí)可比。也因此，當(dāng)咸同軍興軍需浩繁、光緒年間華北等地出現(xiàn)嚴(yán)重災(zāi)荒時(shí)，上海被視為籌餉重地、賑捐大戶。承基成為各地方督撫眼中辦局籌餉勸賑的恰當(dāng)人選，其在籍發(fā)揮余熱的行為屢獲清廷嘉獎(jiǎng)，同時(shí)也博得“王善人”之譽(yù)。①參見《王氏族譜》卷3《世傳·王承基》?？h志亦載:“解組后，疊辦陜、甘、黔、皖軍餉，及直、豫、秦、晉、江、浙、閩、粵、齊、皖等省義振，輒首捐為倡”。見《上海縣續(xù)志》卷18《人物·王承基》。創(chuàng)設(shè)于光緒四年(1878)、后發(fā)展為晚清華北最大的社會(huì)救濟(jì)慈善機(jī)關(guān)——天津廣仁堂的起始基金之一便是王承基等江南士紳集捐的一萬銀元。

光緒四年九月王氏家祠落成，主殿“思則堂”有三位官員題聯(lián):直隸總督李鴻章題:“明德維馨克昌厥后，孝思不匱永建乃家”;官至臺(tái)灣巡撫的邵友濂題:“簪纓溯典午名流云礽勿替，祠宇仰春申舊族禋祀維虔”;前江蘇巡撫梁章鉅之子、曾署溫州知府梁恭辰題:“黃浦薦蒸嘗長(zhǎng)喜香留一脈，烏衣推舊望居然名重三吳”。②《王氏族譜》卷4《世祠》。

共同促成家族官紳化得還有承基幾位兄弟:二弟承榮亦是滬上著名紳商，曾擔(dān)任同仁輔元堂司總、捕盜局③縣 志載:“船捐捕盜局初在新碼頭，道光末年因海盜充斥，由沙、衛(wèi)、東、寧各船商稟準(zhǔn)設(shè)立，集捐購置天平、鐵皮兩輪船巡洋捕盜，兼以拖救遭風(fēng)擱淺災(zāi)船。本系商捐商辦，咸豐八年以商辦不力改為官辦”。見《上?？h續(xù)志》卷2《各局·船捐捕盜局》。紳董，有鹽運(yùn)使司運(yùn)同銜;五弟承壎咸豐九年中舉，同治元年捐職郎中分戶部廣東司行走，歷充廣東司幫正主稿行走、正主稿行走、正主稿;六弟承録于咸豐八年(1858年)欽賜舉人，光緒元年(1875年)授沐陽縣儒學(xué)訓(xùn)導(dǎo)、教諭，后應(yīng)蘇松太道邵友濂聘主持蕊珠書院。

由于王氏官紳化的成就在上海船商中首屈一指，“王永盛”的商業(yè)規(guī)模雖非業(yè)界最大，但在咸同年間占據(jù)著滬上首席沙船號(hào)的位置。咸豐五年(1855年)清政府平定小刀會(huì)事變后為處理復(fù)城善后事務(wù)而重建捕盜局，公舉八位著名船商為董事，承榮列名第一;同治元年關(guān)乎沙船業(yè)存亡的“豆禁”取消不久，滬上船商由“王永盛”領(lǐng)銜呈稟蘇松太道吳煦、并由署江蘇巡撫李鴻章轉(zhuǎn)請(qǐng)清廷于上海一口仍行“豆禁”;同治四年(1865年)船商又稟請(qǐng)奉天等處雜糧米谷準(zhǔn)許華商販運(yùn)，領(lǐng)銜者仍是王氏。④參見太平天國歷史博物館編:《吳煦檔案選編》第4輯，江蘇人民出版社1983年版，第92頁;《上海一口豆石請(qǐng)仍歸華商裝運(yùn)片》(同治元年六月十三日)，顧廷龍、戴逸主編:《李鴻章全集·奏議一》①，安徽教育出版社2008年版，第41—42頁;《請(qǐng)將奉天糧谷準(zhǔn)內(nèi)地商船販運(yùn)折》(同治四年四月十四日)，《李鴻章全集·奏議二》②，第63—64頁。

整體而言，王氏第四代仕途成就不高，但他們依然延續(xù)父輩傳統(tǒng)成為地方上舉足輕重的人物。因承基于同治元年為勝保勒捐巨款助餉，長(zhǎng)子宗壽賞郎中用簽分刑部貴州司行走，次子宗駿議敘員外郎雙月選用，但他們未安心在京城候補(bǔ)，而是請(qǐng)假回籍協(xié)助其父辦局籌餉和參與漕運(yùn)、善堂等地方事務(wù)。宗壽逐漸成長(zhǎng)為上海船商領(lǐng)袖，除家世背景外，還歸于他長(zhǎng)期辦理江蘇漕糧海運(yùn)所積累的經(jīng)驗(yàn)和人望。家譜載:

以歷屆委辦江蘇海運(yùn)漕米出力，戊辰(1868年)兩江總督馬新貽題奏賞道銜，辛未(1871年)兩江總督曾國藩題奏俟補(bǔ)缺后以知府分省前先補(bǔ)用并加隨帶二級(jí)……戊子(1888年)以后江蘇巡撫吳云炳、陸元鼎，江蘇督糧道景星、羅嘉轂先后檄請(qǐng)總董漕務(wù)，在津、滬兩地設(shè)局督理裝兌。抵津則先盡沙船驗(yàn)卸，俾辦理速、耗蝕少，途遇風(fēng)或霉變則力請(qǐng)寬恤，或貸以貲使免南賠。戊戌(1898年)以官苛締船商刻意挑剔，船商幾至有破產(chǎn)而仍未了者，公抗?fàn)幉猾@，憤而咯血，通稟堅(jiān)辭。船商以公歷辦海運(yùn)公正和平、素持大體，一以上裕正供下紓商困為主，群情愛戴，環(huán)請(qǐng)賡續(xù)。上峰以眾怒難犯，俯準(zhǔn)收回成命，公迫于公義私情只得勉為其難。上海商船會(huì)館及承善堂，諸船商邀公總理會(huì)務(wù)，公悉心整理垂二十余年，事無鉅細(xì)均以船商福利為準(zhǔn)繩。⑤《王氏族譜》卷3《世傳·王宗壽》。

沙船業(yè)衰落的背景下，商船會(huì)館“風(fēng)霜?jiǎng)兾g，諸屋傾欹，屢欲嗣而葺之，而籌款甚非易易”。宗壽接手館務(wù)后盡力整修，僅從外觀難以窺其為夕陽產(chǎn)業(yè)之會(huì)館。宗壽曾記:

光緒十六年庚寅七月，颶風(fēng)大作，戲臺(tái)頭亭滲漏，估匠重修，三越月而工竣，計(jì)費(fèi)鷹洋柒百四十四元三角。十七年辛卯三月，復(fù)籌款修理大殿與南北兩廳、鐘鼓樓、南北看樓、及后墻等處，四越月而工竣，計(jì)費(fèi)荳規(guī)銀壹千捌佰柒拾陸兩陸錢伍分。十八年壬辰九月，更易戲臺(tái)新梁，又費(fèi)工料荳規(guī)銀捌佰捌拾玖兩玖錢貳分肆厘。數(shù)年之間，續(xù)加修葺，以復(fù)舊觀。⑥《重修商船會(huì)館碑記》，上海博物館圖書資料室編:《上海碑刻資料選輯》，上海人民出版社1980年版，第197頁。

此外，宗壽還兼任滬上果育堂、普育堂、育嬰堂、保赤局、保嬰局紳董，參與創(chuàng)設(shè)清節(jié)堂、保節(jié)堂，其中果育堂和普育堂是可以和同仁輔元堂并駕齊驅(qū)的大型善堂。宗駿在地方上影響力不及宗壽，更多得是作為兄長(zhǎng)的幫手參與地方事務(wù)，所謂:“兄榮祿公董理積榖、海運(yùn)、商船會(huì)館及承善堂，每歲護(hù)漕赴津，滬事輒代處理，井井有條，十余年人無閑言”。①《王氏族譜》卷3《世傳·王宗駿》。

第四代在官場(chǎng)中謀發(fā)展者多在承壎這支，值得一提得有三子宗湜(1860—1916年，字滌庵，號(hào)水丞)、六子宗城(1867—1914年，字懶漁，號(hào)子維)。宗湜以監(jiān)生考取方略館供事，積資保縣丞改知縣分發(fā)山東候補(bǔ)，歷充撫院文案、承審官、官電局提調(diào)。宗城在承壎諸子中教育經(jīng)歷比較特殊，弱年即考取同文館。承壎此一安排可能緣于總理衙門初設(shè)時(shí)舉人同年、承基的兒女親家、《校邠廬抗議》作者馮桂芬長(zhǎng)子、時(shí)任總理衙門章京的吳縣人馮芳緝以“總署俸給優(yōu)、升轉(zhuǎn)捷”勸其調(diào)部，并愿代為疏通關(guān)系，承壎以不習(xí)譯務(wù)辭。②參 見《王氏族譜》卷3《世傳·王承壎》。馮芳緝字申之，咸豐九年舉人，同治七年進(jìn)士。宗城畢業(yè)后任外務(wù)部供事，后考取軍機(jī)處供事，在軍機(jī)處與章京領(lǐng)班、同鄉(xiāng)王慶平(字耜云)敘為同宗。王慶平于光緒三十三年(1907年)授浙江鹽運(yùn)使，后歷任山西按察使、山西布政使。自慶平外放后，宗城便作為幕友追隨左右，所謂“耜云先生任兩浙鹽運(yùn)使，聘公為記室，厥后由晉臬而擢藩、護(hù)撫署，以內(nèi)事恃公如左右手”。③參 見《子維王公壙志》，《王氏族譜》卷6《世章》。王慶平，光緒十六年進(jìn)士，二十一年考取軍機(jī)章京，三十年充軍機(jī)處領(lǐng)班，三十三年授浙江鹽運(yùn)使，宣統(tǒng)元年授山西按察使，三年擢布政使。

四、以政哺商

王氏家族官紳化的過程中，家族財(cái)力起了重要的推動(dòng)作用。《縣志·王承基傳》載:“(1848年)丁內(nèi)艱歸，時(shí)海氛甚惡，冒險(xiǎn)督海運(yùn)江浙漕兩屆，(1854年)敘勞銓廣西平樂府知府 …… 以赴粵道梗，改道員分陜西”。④《上?？h續(xù)志》卷18《人物·王承基》。所謂“赴粵道梗”、“改道員”是承基不愿赴任偏遠(yuǎn)且戰(zhàn)亂頻發(fā)的廣西之托詞，于是索性捐納道員而一舉兩得。⑤承基父學(xué)敏墓志記:“咸豐紀(jì)元南河漫口阻漕行議海運(yùn)，時(shí)承基服闋將入都，大吏請(qǐng)于朝，令督漕由海北上。將行或以險(xiǎn)為說，公曰‘受恩報(bào)國，奚險(xiǎn)焉?’遂航海達(dá)津，既□事，得旨以知府用。次年接運(yùn)，銓廣西平樂府知府，復(fù)在農(nóng)部捐輸銅鐵，兩次優(yōu)獎(jiǎng)，以道員分發(fā)陜西”。見《勖齋王公墓志》，《王氏族譜》卷6《世章》。此外，承壎中舉后于同治元年捐輸軍餉，以郎中用分戶部，承録因兄長(zhǎng)承基在陜西督糧道任上捐輸京協(xié)餉而移獎(jiǎng)舉人，準(zhǔn)一體會(huì)試。反過來，王氏家族在官場(chǎng)的“投資”也帶來直接的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。從清廷文件中對(duì)承基有“官聲甚劣”、“歷任貪鄙”、“坐擁厚貲”等評(píng)價(jià)及被勝保勒捐助餉情形看，其必定宦囊頗豐。即便承基退休在籍，仍有機(jī)會(huì)為家族成員謀利，如同治年間督辦江蘇上海甘黔皖籌餉總局期間，侄宗瀚(1830—1894年，字瀛洲，號(hào)再香，承列次子)和子宗壽、宗駿均得以入局辦事。與承基撈金有術(shù)相反，承壎則因不善鉆營(yíng)兼子女眾多，經(jīng)濟(jì)較為拮據(jù)。據(jù)家譜記:

部例正途司員每年例存津貼向分三等:一等庫平銀二百四十兩、二等一百八十兩、三等一百四兩。公(承壎)眷口眾多，印給僅少，家計(jì)清苦。乃以兄任外省大員目為富有，堂諭列入三等，公乃大荒，幸本司掌印等知公生平，力為申辯，改為二等 …… (夫人葛氏)迨公官戶部，隨寓京師，支持門戶，克勤克儉，嘗客至無兼味，質(zhì)釵珥佐之。⑥《王氏族譜》卷3《世傳·王承壎》。

家譜記載對(duì)承壎窘境頗有投入未達(dá)預(yù)期之憾，所謂“古者為貧而仕，而今則為仕而益貧焉”。

官紳化的好處不僅在于承基等人能夠從官場(chǎng)中獲得經(jīng)濟(jì)收益，更重要的是家族可以憑借成員獲取的政治資源保障甚而獲得商業(yè)利益。

1858年6月簽訂的中英《天津條約》中有開放登州和牛莊等北方口岸的條款，打破上海沙船獨(dú)享北洋航線厚利的局面。不過，隨后簽署的《中英通商章程善后條約》中規(guī)定“豆禁”的條款仍可為上海沙船業(yè)“護(hù)身”，即原由上海沙船走北洋航線主要販回的豆石、豆餅等，在“登州、牛莊兩口者，英國商船不準(zhǔn)裝載出口?！钡?862年2月，在“借師助剿”鎮(zhèn)壓太平軍的形勢(shì)下清廷取消了英國人堅(jiān)決反對(duì)的“豆禁”，上海沙船業(yè)隨即迅速衰落，“豆禁”取消后的十年間沙船數(shù)由此前的二千余艘銳減80%，至1884年仍在貿(mào)易的沙船不過二、三百艘。⑦參 見蕭國亮:《外國資本入侵與上海沙船業(yè)的衰落》，《社會(huì)科學(xué)》1983年第1期。據(jù)1884年10月《字林滬報(bào)》報(bào)道:

自西人通商后，夾板行而沙船之利奪，自火輪行而沙船之利益奪……時(shí)至于今，如前赫赫之船號(hào)，故者無存，新者無起，稍有資本者欲望轉(zhuǎn)機(jī)，依舊放棹，而年年虧折，終歸于盡……夫浦江中常泊之船，不下五、六百號(hào)，而近年驗(yàn)取裝之船，每歲不過二百號(hào)。⑧《論沙船苦況大礙市面》，《字林滬報(bào)》光緒十年九月初十日(1884年10月28日)。

其中“赫赫之船號(hào)”就包括“郁森盛”、“沈生義”、“王公和”等?！吧蛏x”家族后人曾敘述其船號(hào)在同治年間“欲望轉(zhuǎn)機(jī)”，卻“終歸于盡”之過程:

起初沙船生意很好，因?yàn)闆]有輪船來競(jìng)爭(zhēng)。后來外國的輪船來了，而且一天多一天，沙船當(dāng)然失敗。晚香公(沈大本)因?yàn)樽錾怆y，周轉(zhuǎn)不靈，想把沙船抵債，從此停業(yè)……但是生義號(hào)里有一個(gè)姓陸的舅舅，因?yàn)樗约旱娘埻肫鹨?，竭力反?duì)。他說田地房產(chǎn)利息很薄，不如變賣錢來還債，留著沙船照舊做生意，可以復(fù)興。晚香公耳朵軟，聽了他的話再做。豈知越做越糟，收?qǐng)鎏t了，沙船愈不值錢，三錢不作兩，賣了還債不夠，就此窮了。①沈洽編著:《學(xué)堂樂歌之父——沈心工之生平與作品》，臺(tái)灣作曲家協(xié)會(huì)1990年編印，第10頁。沈大本(1802—1867年)，字振華，號(hào)晚香，“沈生義”第二代當(dāng)家人。

盡管沙船業(yè)的蕭條不可避免，但“王永盛”因家族成員長(zhǎng)期擔(dān)任江蘇海運(yùn)局重要職位得以分漕糧海運(yùn)一杯羹，這對(duì)維持自家沙船生計(jì)貢獻(xiàn)不小，而不像眾多沙船商號(hào)那樣驟然虧歇。光緒二十七年(1901年)開始由招商局完全壟斷江浙漕糧運(yùn)輸之前，江蘇漕糧仍有一定比例歸沙、衛(wèi)等船承運(yùn)，此比例不斷被招商局蠶食，光緒年間由六成逐漸減少到不足四成。江蘇每年漕糧總數(shù)基本維持在70—80余萬石，若以每艘沙船運(yùn)糧1000—1200石、往返兩次計(jì)，約需沙船120—240艘。②江蘇每年漕糧數(shù)及招商局運(yùn)輸比例可參見倪玉平著:《清代漕糧海運(yùn)與社會(huì)變遷》，上海書店出版社2005年版，第513—515頁。此時(shí)，運(yùn)漕收益對(duì)于沙船殘喘頗為重要，《松江府續(xù)志》載:“道光六年(1826年)海運(yùn)皆雇沙船，其時(shí)計(jì)有三千余艘。逮通商以來，生計(jì)日蹙。近年(1884年前后)海關(guān)報(bào)稅不過二、三百艘，僅恃海運(yùn)領(lǐng)給水腳銀兩，非若從前欲避裝糧預(yù)行出口者矣?！雹鄄?潤(rùn)等修、姚光發(fā)等纂:《松江府續(xù)志》卷5《風(fēng)俗》，清光緒十年(1884)刻本。個(gè)別年份，沙船也能因天時(shí)地利在北運(yùn)漕糧、南捎北貨中獲得厚利，光緒十四年(1888年)六月《申報(bào)》載:

從來海運(yùn)糧米沙船、輪船除水腳之外每石加耗米八升，乃輪船之行速而沙船之行遲，故輪船所耗輕而沙船所耗重。惟丁亥(1887年)、戊子(1888年)兩年因江浙豐收，秋成以后雨澤稀少，所出米色極為干潔，不獨(dú)輪船所載并無所耗，即沙船亦有全耗贏余，凡為沙船生意者固已欣喜過望矣。洎乎天津卸載繞道牛莊，所載油、豆、餅等貨又皆有利息。如□滬上市面油每擔(dān)四兩有零、豆每石一兩八錢、餅每片五錢五分左右，較牛莊市價(jià)油與豆皆有數(shù)分余利，而餅之余利尤厚，每片約贏一錢二三分，如此厚利為近年所罕睹。溯創(chuàng)設(shè)輪船招商局以來，沙船之不振者已歷十有余年，以沙船為恒產(chǎn)者皆扼腕太息無可如何，何幸而兩年之間得獲如此厚利，謂非沙船之一轉(zhuǎn)機(jī)乎。④《 論沙船轉(zhuǎn)機(jī)》，《申報(bào)》光緒十四年六月十二日(1888年7月20日)。

王氏家譜中記載顯示有八位成員因承運(yùn)漕糧受到清廷獎(jiǎng)敘，不過難以確定他們參與海運(yùn)的具體年份?？勺鳛樯炒瑯I(yè)蕭條時(shí)期王氏參與海運(yùn)的依據(jù)是光緒二年(1876)承運(yùn)江蘇漕糧船商名單中有馮桂芬之孫、馮芳緝長(zhǎng)子、王承基之婿馮世澂，運(yùn)糧數(shù)目為2萬石，這應(yīng)是王氏出船，馮氏掛名受獎(jiǎng)。⑤另 外，王宗瀚開設(shè)“匯豐米行”可能與征收漕糧有關(guān)。參見《王氏族譜》卷3《世傳·王宗瀚》。

王氏第五代——他們絕大部分出生于光緒年間，由政返商趨向明顯，代表人物為王煥功(1884—1958年，字紀(jì)孫，號(hào)叔炎，宗駿次子)。光緒三十二年(1906年)煥功游學(xué)日本早稻田大學(xué)攻讀政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，宣統(tǒng)元年(1909年)畢業(yè)回國應(yīng)學(xué)部考試中式賞給法政科舉人，后簽分農(nóng)工商部在農(nóng)務(wù)司任勸稼科科員。民國初一度在北京政府工商部任職，因父病危歸里后便不再出山，積極在地方上倡辦實(shí)業(yè)，家譜載:

(煥功)組織申市交易所有限公司任常務(wù)理事，中孚絹絲廠有限公司任董事，鴻生火柴廠無限公司、大中華火柴有限公司任監(jiān)察董事垂三十余年，投資江蘇鐵路、粵漢鐵路、華商電氣、滬閔南柘長(zhǎng)途汽車、大中華紡織、紐盤汽車及上海漁業(yè)等各股分有限公司為股東，在江蘇海門縣長(zhǎng)樂鎮(zhèn)創(chuàng)設(shè)奕盛百貨商行任經(jīng)理。⑥《王氏族譜》卷3《世傳·王煥功》。

煥功夫人羅氏夫唱婦隨，也拿出體己投資鴻章染織廠股份有限公司。王煥功的兄弟們投資經(jīng)營(yíng)近代工商業(yè)情況:⑦據(jù)《王氏族譜》卷3《世傳》。樹功(字伯森，號(hào)稚眉，宗駿長(zhǎng)子)為上海證券交易所股份有限公司理事、瑞興股票公司經(jīng)理、懋鑫股票公司經(jīng)理;集功(號(hào)季林，宗駿四子)創(chuàng)中興股票公司、集成建筑公司、嫣聲拉絨公司，籌組利農(nóng)車水碾米公司;澄功(號(hào)益寰，宗駿七子)合資創(chuàng)設(shè)兆容倉庫，任經(jīng)理;枚功(字仲熙，號(hào)桐孫，宗駿三子)為亨利皂燭堿廠股份有限公司董事。

王氏第五代成員的投資經(jīng)營(yíng)近代工商業(yè)活動(dòng)表明，相較于許多沙船家族，王氏后人仍有一定實(shí)力在新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)闖蕩，換而言之即王氏幾代人在沙船業(yè)積累的財(cái)富未像大多沙船家族那樣隨著沙船業(yè)敗落而早已消耗殆盡。

結(jié) 語

何炳棣在《揚(yáng)州鹽商:十八世紀(jì)中國商業(yè)資本的研究》中曾總結(jié)鹽商家庭的衍變軌跡，指出:“平均商人家庭經(jīng)過二代或三代之后，即非原先同樣的社會(huì)身份。事業(yè)上幾乎當(dāng)鹽商家庭達(dá)到小康時(shí)，年輕的成員就被鼓勵(lì)從事學(xué)術(shù)方面，最終是從政，結(jié)果使得商人家庭的商人成份愈來愈淡。”①何炳棣著、巫仁恕譯:《揚(yáng)州鹽商:十八世紀(jì)中國商業(yè)資本的研究》，《中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1999年第2期，第71頁。除科舉成就外，王氏成員在詩文、書畫、音樂等方面也有不俗的造詣，可參見楊逸等著:《海上墨林·廣方言館全案·粉墨叢談》，上海古籍出版社1989年版，第49頁;《王氏族譜》卷3《世傳·王承基·王承壎·王承録·王宗駿·王宗毅》;《上?？h續(xù)志》卷18《人物·王承基·王承壎·王承録》。這一中國傳統(tǒng)商人家族常見演變路數(shù)，在王氏發(fā)家后，尤其在第三、四代成員身上體現(xiàn)得淋漓盡致。不過，除此“賈而好儒”一面，也應(yīng)當(dāng)注意到王氏家族對(duì)商業(yè)利益的重視。如前文所述，即便是舉家赴陜避難，仍有成員不懼戰(zhàn)亂回滬照料布肆;在沙船業(yè)全面衰落之際，通過運(yùn)漕盡力維持家業(yè)。官紳化轉(zhuǎn)型的同時(shí)，并不輕易放棄家族生意，反而借助獲取的政治資源保障家族的商業(yè)利益。也因此，當(dāng)沙船業(yè)蕭條諸多著名沙船家族就此敗落，王氏第五代仍有一定實(shí)力投資經(jīng)營(yíng)近代工商業(yè)。從中不難看出，王氏在政商之間，不存在非此即彼的選擇，而是形成“以商濟(jì)政”、“以政哺商”的良性互動(dòng)。

回顧王氏家族一百多年的衍變史，主要成員由傳統(tǒng)沙船商人，逐漸官紳化，進(jìn)而順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流，成為近代工商業(yè)者，表現(xiàn)出近代性的一面。這一轉(zhuǎn)型，由于近代沙船業(yè)的衰落，在上海船商家族衍變中并不常見，但也非特例，如“李久大”的后人在近代工商業(yè)領(lǐng)域內(nèi)更為活躍，涉足的范圍包括輪船、鐵路、銀行、保險(xiǎn)、絲織等行業(yè)。此外，上海船商家族后裔在新式教育領(lǐng)域內(nèi)也有所建樹。比如本文研究的王氏家族第五代王蘊(yùn)功(1885—?年，字涵青，宗毅女)曾創(chuàng)建上海允中女子中學(xué)，還擔(dān)任過務(wù)本女校的校長(zhǎng)，該校的前身即是國人創(chuàng)辦的第一所女子學(xué)校務(wù)本女塾?！巴趵ā焙笕送蹙S泰(1854—1921年)、王植善(1871—1952年)叔侄曾創(chuàng)辦以出洋游學(xué)為目標(biāo)的育材書塾(學(xué)堂)——滬上名校南洋中學(xué)的前身，培養(yǎng)了諸如顧維鈞、曹汝霖等近代名人。“沈生義”后人沈心工(1870—1947年)為近代著名音樂人，他兼容中西音樂風(fēng)格，推動(dòng)“學(xué)堂樂歌”的發(fā)展，其成就獲得黃炎培、李叔同、鄒韜奮等人的推崇，被譽(yù)為“學(xué)堂樂歌之父”。包括王氏在內(nèi)的沙船商人曾經(jīng)為上海傳統(tǒng)城市化進(jìn)程發(fā)揮過主導(dǎo)性的作用，在近代的劇變中，他們的后人逐漸走上與先輩完全不同的近代性的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等職業(yè)道路，對(duì)上海乃至中國社會(huì)的近代變遷作出一定貢獻(xiàn)。